徐友漁提出北京大興案件目的何在? 

[ 大于 ] 于2007-11-24

徐友漁的一篇《改革開(kāi)放前沒(méi)有腐敗嗎?》引起網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。大家特別關(guān)注的并不是他的命題“改革開(kāi)放前有沒(méi)有腐敗”？而是他披露出來(lái)的與腐敗并沒(méi)有直接聯(lián)系的兩個(gè)大案，尤其是北京大興案件，可以讓沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那個(gè)年代的人感到毛骨悚然。特別是，他又含糊其詞，不交代案件的前因后果，更顯得不好思議。

有網(wǎng)友不相信會(huì)有這樣的事，我相信。我認(rèn)為大興案的發(fā)生是可能的。因?yàn)樵谄渌胤揭舶l(fā)生過(guò)類(lèi)似情況。當(dāng)時(shí)我就聽(tīng)說(shuō)南方某地，革委會(huì)的保衛(wèi)部門(mén)破獲了一個(gè)由地富子女組成的反共救國(guó)軍組織，一審訊審出他們有要?dú)⒇毾轮修r(nóng)的計(jì)劃。一些貧下中農(nóng)萬(wàn)分氣憤。于是有人鼓動(dòng)，說(shuō)要先下手為強(qiáng)，暗暗在各生產(chǎn)大隊(duì)之間串聯(lián)，準(zhǔn)備把當(dāng)?shù)氐牡馗环肿託⒌簟Ｐ液蒙霞?jí)革委會(huì)得到消息，及時(shí)派部隊(duì)制止了這種濫殺行為，避兔了事態(tài)的擴(kuò)大。

發(fā)生這樣事件的原因是相當(dāng)復(fù)雜的。1966年8月，是運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)期。當(dāng)階級(jí)斗爭(zhēng)存在是客觀事實(shí)，當(dāng)時(shí)還有一個(gè)提法叫“地富反壞右”是死老虎，“走資派是活老虎”，不要“轉(zhuǎn)移斗爭(zhēng)大方向”。但是有些當(dāng)權(quán)派就是要故意轉(zhuǎn)移斗爭(zhēng)大方向，制造事端。也許，這就是大興案件的大背景。所以有網(wǎng)友提出應(yīng)該查清案件真相，是有道理的。

發(fā)生這樣的事的原因雖然很復(fù)雜，但案件的性質(zhì)比較簡(jiǎn)單，連形左實(shí)右都不是，而是一起偶發(fā)的刑事案件。它不是當(dāng)時(shí)政權(quán)所允許的或支持的，它的發(fā)生對(duì)當(dāng)時(shí)的政權(quán)也是極為不利的?？梢哉f(shuō)，這樣偶發(fā)的刑事案件在任何政權(quán)下都是可能發(fā)生的，比如美國(guó)的校園槍擊案，日本的地鐵投放毒氣案、，俄羅斯的殺人狂案等等。這些事情的發(fā)生，同樣與政府的腐敗不腐敗沒(méi)有直接的聯(lián)系。

大凡舊事重提，必有目的。我們重提南京大屠殺，是要清算日本軍國(guó)主義的罪行。徐友漁在討論“改革開(kāi)放前有沒(méi)有腐敗”的文章中著意提出與腐敗并沒(méi)有直接聯(lián)系的北京大興案件目的何在呢?是為了證明當(dāng)時(shí)階級(jí)斗爭(zhēng)的復(fù)雜和激烈，說(shuō)明運(yùn)動(dòng)的必要性？還是為了清算什么人的罪行，否定什么什么的？徐友漁目的何在我們雖然不知道，但是“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”是可以肯定的。所以，我們的“沛公”應(yīng)該注意。
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)