“粥棚效應”---重慶家樂福發生的踩踏事件的本質

重慶家樂福踩踏事件與中國歷史上賑災中的“粥棚效應”

重慶家樂福發生的踩踏事件，首先讓我們聯想到的是中國賑災史中的“粥棚效應”

何謂“粥棚效應”？

在中國歷史上，一旦某些地區發生災荒饑謹，官府和豪門為維護社會的穩定，往往會采取一些賑災舉措。

古之賑災之道有三：即施粥、賑濟、平糶。

施粥：就是由官府或豪門搭棚架鍋建粥廠，向饑民供應低質量的流體食物---粥。但往往粥少饑眾，經常發生饑民、爭搶、擁擠、踩踏。據《淮海晚報》<清末淮陰水患>(http://www.huaian.org/news/2006-4/2006410214221.htm)一文提供了清末1906年水災連年蘇北懷安城景象:
“災民餐風宿露，日曬雨淋，面為菜色，骨瘦如柴，衣衫襤褸，見之令人心酸。清江浦浦惠粥廠前每日聚集萬人，二月間，一孕婦領粥被擠流產，幾至喪命。四月，河北路西首海神廟口，開售豆餅，購者頗眾，有一10余歲女孩于人叢中被擠倒，眾人踩踏，竟至肝腸盡出。”

賑濟：即向四鄉災民放糧發款。因發放救濟物品而引起爭搶、擁擠、踩踏的現象，不但中國賑災史屢見不鮮，而且當今世界也時有發生。2005年，印度南部發生地震，泰米爾納德邦首府金奈市一個賑災中心發生踩踏事件，造成6人死亡，10人受傷。
據說，當天凌晨4時30分左右，300多災民集中在當地一個賑災中心門口。泰米爾納德邦政府準備給每個受洪水影響的家庭提供10公斤大米和2000盧比現金(約合44美元)援助。 在賑災中心開門后，人群開始推擠，爭奪救災物資，結果造成踩踏。《人民網.新聞中心》（http://www.022net.com/2005/11-7/424854173280830.html）
平糶：糶（tiào）是出售糧食，平糶就是以低于市場價的“平價”出售糧食。和上面兩種措施一樣，平糶也同樣可以引起爭搶、擁擠、踩踏?！肚迥┗搓幩肌芬晃妮d：
“六月，（懷安）西大街豐濟倉積谷出售，米每石6元，雜糧3元，搶購者擁擠不堪，致一死一傷。街頭插草標出賣兒童者比比皆是，中青年災民，往往于鬧市搶奪食物。最慘者為老人，有一老者傴僂而行，至西大街南巷附近，為石所絆，隨即暈倒，蘇醒后竟問起兒子病得怎樣，后又處于昏迷狀態，五日湯水不進。春夏之交，天時或寒或熱，疾病叢生，雖經地方捐款，在玉皇閣設立療病所，無奈患者久饑兼病，頗不易痊愈，每日死者達二三十人。有一家六口人，在半月之內先后病亡?！?
我們把以上種種因賑災引起的爭搶、擁擠、踩踏現象統稱為“粥棚效應”。

顯然，“粥棚效應”發生是因為食物供求矛盾激烈。
在以上列舉的三種案例中，我們發現重慶家樂福發生的踩踏事件與1906年的“淮安平糶”事件最為相似，發生的原因都是因為爭購低于市場價的食物；所不同的是淮安發生了災荒，而重慶沒有發生。
和印度賑濟地震的事件相比，印度的災民是為了完全免費得到相當于350--400元人民幣的食物和資金，而且不需要任何投資；重慶的市民則是為了得到20元左右的優惠，而且還需要80元左右的投資。
綜合以上，與印度死亡的6名災民相比，重慶的3名遇難市民的命顯得賤了點。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號