歐美反華現(xiàn)象的文化分析
中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系 陸益龍
2008年06月23日 人民網(wǎng)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊
從英國(guó)《泰晤士報(bào)》對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)組織工作的敵意攻擊,到美國(guó)CNN主持人用惡毒語(yǔ)言公開誹謗中國(guó)產(chǎn)品和辱罵中國(guó)人,再到北京奧運(yùn)圣火傳遞在歐美遇到的暴力抵抗,尤其在法國(guó)巴黎遭遇的暴力侵害。這些事件的出現(xiàn),并非是巧合,更不是偶然現(xiàn)象,也不是少數(shù)人表達(dá)意愿的結(jié)果。從社會(huì)學(xué)人類學(xué)角度看,這些事件反映了歐美反華勢(shì)力在得到縱容,反華現(xiàn)象正在蔓延。
表面上看,反華現(xiàn)象是對(duì)中國(guó)及華人的歧視、排斥和攻擊;而從深層文化意義來(lái)看,反華則是種族主義和種族歧視,與德國(guó)的納粹主義以及美國(guó)和南非曾推行的種族隔離和歧視政策一脈相承。
所以,對(duì)當(dāng)前歐美出現(xiàn)的反華現(xiàn)象,不能認(rèn)為似乎是在支持藏獨(dú)勢(shì)力,抵制北京奧運(yùn)會(huì),其實(shí)質(zhì)不過(guò)是利用藏獨(dú)勢(shì)力,或者說(shuō)藏獨(dú)勢(shì)力不過(guò)成為他們反華和宣揚(yáng)種族主義的一種炮灰,真正目的是要反對(duì)中國(guó),遏制中國(guó)的發(fā)展。
西方文化特征是自我中心主義
從文化根源來(lái)看,歐美的反華及種族主義源自于西方文化的價(jià)值觀,這種價(jià)值觀的基本特征就是西方文化自我中心主義。例如,十九世紀(jì)以來(lái)社會(huì)進(jìn)化論在歐美社會(huì)的流行,充分反映出西方文化自我中心主義有著廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)。西方人之所以喜歡社會(huì)與文化進(jìn)化論,就因?yàn)檫@一理論隱含了西方文化和社會(huì)制度是人類發(fā)展至今最完善、最進(jìn)步的一種價(jià)值觀。言下之意,其他文化和社會(huì)制度都是落后的,需要學(xué)習(xí)和應(yīng)該改進(jìn)的。
在這種價(jià)值觀的支配下,歐美在全球范圍內(nèi)推行殖民主義政策,導(dǎo)致世界文明和文化生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)重破壞,大量原住民及其文化遭到滅絕,如美國(guó)印第安人及其文化的消失就是例證。
如今,其殖民策略已經(jīng)轉(zhuǎn)化為意識(shí)形態(tài)和文化殖民主義,目標(biāo)是希望全世界人都接受并采用其意識(shí)形態(tài)和西方文化。但這一文化殖民主義正受到來(lái)自中國(guó)、伊斯蘭世界和俄羅斯的挑戰(zhàn)和抵抗。尤其是隨著中國(guó)的崛起,以及中國(guó)特色的意識(shí)形態(tài)和中國(guó)傳統(tǒng)文化的保持,中國(guó)便成為西方世界推行文化殖民主義和霸權(quán)主義的巨大阻力,也正因如此,中國(guó)被西方世界推到攻擊和遏制的風(fēng)口浪尖。
中國(guó)忽視了批判西方的強(qiáng)盜文化
歐美文化中心主義除了有自身的文化根源外,還有來(lái)自外部的呼應(yīng)。自近代西方列強(qiáng)入侵中國(guó)后,中國(guó)人一直在反思自己的文化弱點(diǎn),并竭力向西方世界學(xué)習(xí)。在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí),我們得出了一種結(jié)論——“落后就要挨打”。也就是說(shuō),我們?cè)馐芮致允且驗(yàn)槲覀兟浜蟆?/p>
當(dāng)這種觀念流行后,受侵害者反而只能自責(zé),或拼命地追趕,而沒(méi)有正面地回應(yīng)入侵者。自近代以來(lái),在遭到西方列強(qiáng)侵略之后,中國(guó)人只注重了向西方學(xué)習(xí),而忽視了從正義的角度去批判西方的強(qiáng)盜文化。落后了需要努力發(fā)展,這是正確的,但實(shí)力和工具的落后并不應(yīng)該成為遭受侵略的理由。
近代的許多運(yùn)動(dòng)和革命,一個(gè)嚴(yán)重缺陷就是過(guò)于迷信西方文化和制度,說(shuō)白了就是崇洋媚外,這從某種意義上助長(zhǎng)了歐美文化中心主義的蔓延和擴(kuò)張。在發(fā)展過(guò)程中,我們需要批判和譴責(zé)西方文化中的霸權(quán)主義和強(qiáng)盜邏輯,尤其應(yīng)該追訴帝國(guó)列強(qiáng)對(duì)中國(guó)人所犯下的歷史罪行,促使西方世界對(duì)自身文化糟粕的反思和自省。
許久以來(lái),我們似乎習(xí)慣于用儒家之道給西方文化的強(qiáng)盜邏輯以禮遇。歷史和現(xiàn)實(shí)表明,這一策略無(wú)助于改變西方人對(duì)待中國(guó)的態(tài)度,反而助長(zhǎng)了西方的反華勢(shì)力。
遏制西方反華勢(shì)頭要內(nèi)外并舉
當(dāng)前,如何才能遏制西方世界的反華勢(shì)頭?由于西方反華現(xiàn)象背后有著較深的文化根源,而且支撐反華現(xiàn)象的文化價(jià)值觀,其形成有兩方面原因:一是西方文化自身具有自我中心主義和霸權(quán)傾向,二是東西方文化交流碰撞的方式。因此,遏制乃至消除西方反華現(xiàn)象,也需要西方世界和中國(guó)雙方作出努力。
就西方世界而言,他們?cè)摵煤玫剡M(jìn)行文化自省和反思,反思文化中心主義和霸權(quán)主義給人類和整個(gè)世界文化帶來(lái)的不幸和災(zāi)難。
諸多的歷史和現(xiàn)實(shí)表明,他們高舉人權(quán)、自由、民主的旗號(hào)到處侵略時(shí),其實(shí)不過(guò)是滿足他們的文化中心主義需要,而并不能真正給人類帶來(lái)福祉。美國(guó)人在伊拉克所犯下的罪行就是最好的例證,美國(guó)人因?yàn)椴幌矚g薩達(dá)姆而發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),給伊拉克人民帶來(lái)了什么呢?難道是人權(quán)和發(fā)展嗎?
同樣,在援助非洲時(shí),西方人說(shuō):“你們要搞民主!”而結(jié)果是戰(zhàn)亂頻發(fā),人民流離失所,饑荒不斷。而到了要解決當(dāng)?shù)厝嗣竦某燥垎?wèn)題時(shí),西方國(guó)家卻個(gè)個(gè)都避之唯恐不及。可見,西方世界在打著“人權(quán)”的幌子干預(yù)其他國(guó)家時(shí),其實(shí)就是要搞亂該國(guó),而并非真正期望其發(fā)展。
事實(shí)上,每一種文化都是當(dāng)?shù)厝嗣裨陂L(zhǎng)期歷史發(fā)展過(guò)程中,適應(yīng)自然和社會(huì)環(huán)境的結(jié)果。如果這種文化生態(tài)遭受侵略和破壞,就會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展造成危害。由此說(shuō)明,西方世界所推行的文化霸權(quán)主義和文化單一化,是人類文明的災(zāi)難。
真正有正義感的西方民眾,應(yīng)該起來(lái)與霸權(quán)主義和強(qiáng)盜文化作斗爭(zhēng)。如果容忍文化中心主義和霸權(quán)行徑肆意妄行,實(shí)質(zhì)上就是縱容文化毒瘤在侵害世界文明。某種意義上,與當(dāng)年歐洲對(duì)德國(guó)納粹主義的縱容和包庇一樣,不僅給他人,也給自己帶來(lái)了災(zāi)難。
中國(guó)兩條策略應(yīng)對(duì)西方反華勢(shì)力
就中國(guó)而言,應(yīng)對(duì)反華勢(shì)力需要重視策略。
第一,中國(guó)要“自信、自尊和自強(qiáng)”。
自信就是中國(guó)人要相信自己、相信自己的文化、相信自我發(fā)展能力。在日益頻繁的國(guó)際交往中,自信心決定別人的態(tài)度和結(jié)果。
自尊就是尊重團(tuán)結(jié)自己人、尊重自己的文化。改革開放以來(lái),我國(guó)大眾文化中存在著普遍的媚外傾向,如對(duì)洋名牌的迷信等,這反映了國(guó)人的文化自尊意識(shí)尚待喚醒。我在韓國(guó)工作時(shí)發(fā)現(xiàn),韓國(guó)人的這種意識(shí)就非常強(qiáng),這是非常值得我們學(xué)習(xí)和反思的方面。
自強(qiáng)是堅(jiān)持自主創(chuàng)新和獨(dú)立自主的發(fā)展路徑。改革開放不等于放棄獨(dú)立自主的原則,而是夯實(shí)這一基礎(chǔ)。無(wú)論是改革還是開放,根本目標(biāo)就是要增強(qiáng)獨(dú)立自主的能力。
第二,在解決東西方文化矛盾和沖突方面,要采取交流與交鋒相結(jié)合的策略。
堅(jiān)持開放就是要促進(jìn)文化交流,增進(jìn)西方世界對(duì)中國(guó)及中國(guó)文化的了解。但是了解不等于理解,不理解就容易產(chǎn)生矛盾和沖突。在面對(duì)矛盾和沖突時(shí),中國(guó)人應(yīng)該敢于直面交鋒。通過(guò)面對(duì)面的交鋒,往往更有助于矛盾和沖突的化解,正如俗話所說(shuō)“不打不成交”。
在直面交鋒中,要懂得西方文化的一些方式,如公開、以牙還牙、法律手段等。例如,在應(yīng)對(duì)近期歐美的反華浪潮中,海外華人華僑和留學(xué)生所采取的有組織、和平的示威抗議活動(dòng)、利用網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)起的抵制倡議,以及在奧運(yùn)圣火傳遞中與反華勢(shì)力的較量等行動(dòng),都是積極理性的。這些行動(dòng)有效地遏制反華勢(shì)力的囂張氣焰,維護(hù)了中國(guó)人及中國(guó)文化的尊嚴(yán)。同樣,一些中國(guó)企業(yè)和華人組織,還可以對(duì)那些惡意詆毀中國(guó)的西方媒體提起訴訟,用法律的武器維護(hù)自己尊嚴(yán)。
總之,在面對(duì)西方反華勢(shì)力的挑釁和侵害時(shí),不能再用沉默和默默無(wú)聞勤奮勞動(dòng)的方式去應(yīng)對(duì),而應(yīng)該以其人之道還治其人之身。只要我們站在正義一邊,任何敵意的、試圖遏制中國(guó)發(fā)展的勢(shì)力注定都會(huì)失敗。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!