既然是兩種民主勢力，就有兩條道路，在中國即將發生的顏色革命就存在著兩種可能，一種是從官僚主義到社會主義的紅色革命，另一種是從官僚主義到資本主義的紫色革命。究竟鹿死誰手，現在還很難作出判斷。下面我來做一個分析。

                           一、發生資本主義紫色革命的可能是絕對存在的

     改革開放前把社會主義搞成了官僚主義。我們許多人是沒有這個清醒的認識的。我們一直認為我們搞的是社會主義。由于我們沒有這個正確的、深刻的認識，所以在經濟領域匆忙改革的結果，實際是讓改革的右派把中國的改革引進了資本主義.“國退民進”式改革政策就是發展資本主義經濟，削弱官僚經濟。其中"抓大放小"的改革把國有小企業完全變成了資本主義性質的經濟,股份制改革則是把國有大中型企業變成了半官僚半資本主義性質的經濟。長征說的很明白：“20多年之后的今天，一是內外資私有制經濟已經三分天下有其二，而私營和外資經濟是其主力；二是在全國的第二、三次產業中，內外資私營企業職工人數，即作為雇傭勞動者就業的人數，占全國二、三產業就業總人數的70.2%；三是我國貧富懸殊的基尼系數高達0.47，己超過許多發達和發展中資本主義國家的0.43左右”。至此，中國從單純的官僚主義社會演變成為半官僚半資本主義了。中國的這種半官僚半資本主義狀態是維持不了太久的。中國現在正處于一場大變革的前夜。大有“山雨欲來風滿樓”之勢。原因如下：

     （一）、半官僚半資本主義制度絲毫未解決計劃經濟下的國有生產資料主體缺位的問題。隸屬于政府的國資委掌管著國有生產資料。在企業里，國有股占絕對控股優勢。那么企業的懂事長、總經理自然是由上面選送，主要也是由上面監管。僅這一點，就會把原官僚體制下的所有弊端如數家珍，一個不剩地全部搬到改制后的企業里面來。

     （二）、改制以后，企業黨委形同虛設，已經沒有任何實權。他無法行使應有的對企業懂事長、總經理的監督權。黨的領導在國有經濟的最基層被合情合理地架空了。工會更是靠邊站著去了。這種局面，造成了企業監管的真空，助長了企業懂事長和總經理的犯罪。

       （三）、政府依然是國有生產資料的主體。依然是官為本取代民為本。黨政不分的弊端絲毫沒有解決。同樣，原官僚體制下行政部門的惡習也會連骨頭帶湯一起端過來。又由于市場經濟的影響，權力也悄悄市場化了。買官賣官肆意泛濫，官場愈加黑暗腐敗，黨的肌體受到了嚴重的侵蝕。

    （四）、在政治上“三個代表”理論的提出，共產黨向資本家敞開了大門，共產黨的性質以及共產黨的組成成分發生了重大變化 。一些資本家成了共產黨員甚至是共產黨的干部，一些共產黨的干部憑借手中的權利發展實業，成了官僚資本家。一個強大的官僚資產階級和資產階級已經形成。再加上那些掌權的主張走資本主義道路的主流經濟學家，他們聯合起來，形成了中國發生紫色革命的主導力量。在他們的背后，則是一批強大的主張民主的知識分子和不明真相的極易被資產階級利用的學生隊伍。當前,經濟領域的私有化改造已經基本結束.主張自由化改革的精英們很自然地把政治的自由化改革推到了改革的最前臺。

     （五）、在意識形態上，雖然共產黨依然進行著社會主義的思想道德的宣傳，但是，這樣的宣傳，是建立在半官僚半資產階級的經濟、半官僚半資產階級的政治的基礎之上，所以，便是虛偽的很、滑稽的很。實際是社會大眾的意識早已是一切向權看和一切向錢看的統一了。

     （六）、由于改制，引進了民間資本甚至是國際資本，使問題變得更加復雜。由于缺乏監管，企業的投資、生產、經營、和資本運作等都潛伏著驚人的回扣。它為國有資產的大流失留下了無窮的后患。更值得注意的是國際資本的瘋狂涌入，實際是在我們的經濟領域展開了一場沒有硝煙的戰爭。他不僅要吃掉我國的公有經濟，還要擠垮我們的民族資本經濟，變我國為他們的附庸。這種苗頭已經日益顯現。

     （七）、敵對勢力的背后操作。他們是不愿意看到一個和平、穩定、發展的中國的。他們惟恐中國不亂，要在中國共產黨的第三代或第四代實現“和平演變”的目標從來也沒有改變。種種跡象表明，敵對勢力的顛覆工作已經加快了步伐。

     （八）、在官僚主義和國內外資本主義的雙重“侍侯”下，我們的老百姓過得實在是不快樂。新時代的“包身工”頻頻涌現，兩極分化加大，社會矛盾進一步加劇。

        所有這些內憂外患糾合到一起，就使得中國發生紫色革命的可能大大增強了。

                              二、 在中國搞資本主義是死路一條

       我多次講到，中國的問題是官僚主義的問題，而不是社會主義的問題。中國的改革是要消除官僚主義，實現新民主主義。目前絕大多數人是看不到這一點的。正因為如此，我們才錯誤地引進了資本主義。結果二十七年的資本主義改革實踐再次證明，在中國指望用軟弱的資產階級來革除官僚主義的愿望是絕對行不通的。他一來到中國，就和官僚主義結合起來,形成了中國的官僚資產階級，使資產階級欲反不能了。必須承認一個現實,那就是我們推行的"國退民進"式的民主改革失敗了。

        但是主張自由化的精英們是不這么看的。他們頑固的堅持走資本主義道路。他們對資本主義改革給中國人民帶來的麻煩缺乏正確的認識。孤注一擲地要把資本主義的民主改革進行到底。他們不加分析地把眼前的矛盾都推到了官僚、特權和壟斷的身上，推到社會主義的身上。他們對進一步走這條道路所產生的嚴重后果也是估計不足的。

        沒有共產黨，就沒有新中國；不搞新民主主義，就不能發展中國。這兩個是密不可分的。中國幅員遼闊，人口眾多，由于歷史和現時的原因，各地發展很不平衡。要想讓所有的中國人都過上好日子，走和諧發展的道路，就必須堅持全國一盤棋，在黨的領導下，堅定不移地走新民主主義道路。否則，中國必然分裂，分裂就要打內戰。這是絕對不允許的。

            —— 這是中國最大的道理，要管所有的小道理！那些看起來似乎有道理的小道理，必須要服從這個大道理！如果一個黨的干部特別是高級干部在這個問題上出了偏差，那是要犯大錯誤的。
    
     中國如果脫離黨的領導搞資本主義，中國的老百姓不答應。他們原本是國家的主人，你把屬于他們的全民生產資料分化瓦解了，讓他們淪為無產階級，在他們忍無可忍時，必然起來反抗和斗爭。

     中國如果脫離黨的領導搞資本主義，共產黨和軍隊中的左派不讓。老一輩無產階級革命家拋頭顱灑熱血，為人民求解放，他們打下的江山絕不可以就這么斷送掉的。大敵當前，他們會緊密團結起來，結成最廣泛的統一戰線，誓死捍衛紅色政權。

      如果在中國取消黨的領導搞資本主義，國際經濟的激烈競爭不允許。在目前這種形式下，我們把力量分散開，用手指頭是斗不過他們的。我們得用拳頭。上世紀末爆發的金融危機，沖跨了許多國家。結果在我們這遭到了重創，敗下陣來。這一方面，歸功于我們改革開放以來綜合國力的增強，更重要的是我們有國有經濟這個大靠山。這是我們永不沉沒的“航空母艦。” 這個黨領導下的“航空母艦”對我們很重要。有了他，民族經濟才不會覺得孤單；有了他，中國才會穩步發展。而這種穩步的發展就為中國的民族經濟優先創造了巨大的商機，提供了巨大的市場；有了他，中國才能實現國內資源統籌利用，合理安排；有了他，中國才能實現以人為本，均衡發展，構建和諧社會，創造出最燦爛的精神文明；有了他，中國才會是一個統一的大國，一個快速發展的大國，一個在國際舞臺上舉足輕重且有著崇高聲望的大國……。倘若沒了他，那么就什么都沒有了。如果發生了這樣的事，別說統一臺灣了，國內就亂套了，還能搞什么建設！

      如果搞資本主義民主，中國的官僚是不讓的。他們一定要伸出手來把資本拉住，形成中國的官僚特權階層。實際上，國內暴露出來的各種矛盾已經初步地證實了這個結論。污染問題、礦難問題、醫藥問題、腐敗問題、貧富分化加劇、中央的政策在地方難以落實等等這些與社會主義不相干的問題的大量產生和久除不絕，就是這個原因在作怪。張勤德說：蘇聯解體時，82%以上即兩億左右的人民群眾是主張堅持社會主義道路的，但由于76%即7萬左右的高中級干部主張走資本主義道路，并且他們手中有權，便使蘇聯發生了黨垮臺、國解體的悲劇。他說明官僚主義和資本經濟有著緊密的聯系，官僚主義是親資本主義的。你用資本主義的辦法是絕對革不了官僚主義的命。中國是這樣，前蘇聯也是這樣，過去是這樣，將來肯定還是這樣。

                 三  、    我們的必然選擇

      張勤德在他的文章中說：蘇共垮臺時，82%以上即兩億左右的人民群眾是主張堅持社會主義道路的，但由于76%即7萬左右的高中級干部主張走資本主義道路，并且他們手中有權，便使蘇聯發生了黨垮臺、國解體的悲劇——問題出來了。

    我們是依靠82%的人民群眾還是依靠76%的高中級干部？

       回答必然是要依靠82%的人民群眾，還有24%的高中級干部。

       左派們必須要提高認識，中國已經到了決定命運的關鍵時期，倘若左派不明白團結這82%人民群眾和24%高中級干部的意義，不拿出團結這82%人民群眾和24%高中級干部的辦法，只是依靠左派自己的力量來和自由化做斗爭，和官僚特權做斗爭，那是絕對要敗下陣來的。76%的主張走資本主義道路的干部的手中有權，便使蘇聯發生了黨垮臺。這76%的中高級干部是官僚主義的集中代表。也是發生紫色反革命的最大威脅。中國要制止紫色反革命的發生，必須聯合82%的人民群眾和24%的高中級干部，首先革了這76%的官僚主義的命。

       ——要反對資本主義，必先革掉官僚主義，所用的理論武器就是依照現代企業制度的模式改革國家體制,實行憲政新民主主義,建立與現代國家制度相配套的現代地區制度和現代企業制度。革掉了孳生官僚主義的體制，紫色革命自然宣告破產。這就是結論。

         這里需要格外注意的是，我們說首先革了這76%的官僚主義的命，并不是要搞階級斗爭，搞人斗，不是的。而是革除孳生官僚主義的體制。官僚主義的體制不存，官僚主義自然就不存在了。

       也許有人會說，中國經過二十七年的私有化改造，公有經濟的比例已經降至10%—20%，你怎么實行新民主主義？我的回答是只要把這部分經濟從官僚主義的經濟變成全民所有制經濟，就足可以支撐起新民主主義的大廈，充分顯示出新民主主義制度的巨大優越性，擊退任何國內外資產階級的聯盟，完全可以吃掉任何一個不規矩的資本家，實現國進民退。要緊的是一定要把共產黨建設好，國家政權必須要掌握在人民的手里，全民生產資料所有權的代表權必須要掌握在人大的手里，而不是政府的手里。    

http://www.chinavalue.net/showarticle.aspx?id=59791

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號