【劉金華雜博】26：是認識問題，更是立場問題

    最近，網上對白巖松的批評很多，緣于他對于群眾抵制家福樂以及后來對網絡輿論的否定。
    我不知道《新聞1＋1》是中央電視臺的節目，還是白巖松個人承包的節目，照說應當是中央電視臺的節目，中央的喉舌怎么能由個人承包呢？但是看《新聞1＋1》很像是即席談話，白巖松常常是以個人名義發表意見，語病很多又言猶未盡便草草收場。我認為，無論《新聞1＋1》這個節目屬于誰，板子都不只是打白巖松一個人的嘴，畢竟名義上是中央電視臺分節目，因此臺長的手心也該挨幾下，身為臺長，為什么對手下人如此放松。我說該打板子，當然也是和大家一樣，認為白巖松的說白很有問題。說很有問題，是我認為，不只是認識上有問題，還在于他總是高高地站在聽眾之上，一貫地站在群眾的對立面。
    白巖松關于抵制家樂福是“損人不利己”，是“內訌”的指斥，前不久關于楊佳襲警事件的“無理由犯罪”的說法，以及最近一次由袁隆平逛車展引發的關于“仇富”的說道，白巖松什么事情都可以插一嘴，人說是“名嘴”，我看太一般了，沒有特色，準確說這是白巖松的嘴，簡言之是“白嘴”，其特色是：腹中無墨，眼中無人。
    就拿這一次關于袁隆平逛車展的評論來說，袁隆平逛車展，媒體傳言他要買奔馳，網上是一片贊同聲，無人“仇”袁隆平富的，按說白巖松應當解析群眾為什么不“仇”袁隆平的富，但是他卻反批群眾“仇富”，大談其“三個層面”，“兩個方面”，指東說西，言不及義，白扯了一個晚上。
    白巖松用“反問一句話，如果一個國家，一種制度，一個法律，是讓我們富起來的人，超過80%以上的人都是要么來路不明，侵害了其他人的利益，要么就是利用特殊地位獲得了這種超出其付出的高收入，我們該仇的也不是這些富人，該仇這種制度和法律，為什么不進行一種更好的監督，不使這種情況出現呢？”便得出了“所以我覺得情況不是這樣的，就是說我們的現實跟大家的情緒是有落差的。我剛才一直在強調，如果改革30年了，這種情況還占到80%以上的比例的話，社會富裕起來的過程太可怕了，真應了很多人去探討的‘原罪’說，難道這種‘原罪’一直持續到現在嗎？所以我覺得這個比例本身就是一種帶有情緒性的比例。”這就是白巖松式理性評論，不需要對客觀事實調查研究，只要提出一個“如果”的“反問”，便“所以”地推出一個“我覺得情況不是這樣的”的判斷。
    把白巖松話中的話——“我們該仇的也不是這些富人，該仇這種制度和法律，為什么不進行一種更好的監督，不使這種情況出現呢？”剝出來，不就是精英們的民主政治改革論調。
    白巖松和群眾不同，群眾不僅在反思改革，批評現在的制度和法律，同時也指斥為富不仁，不斷揭發官商學勾結竊取社會財富。而白巖松則同張維迎等精英一樣，只仇制度和法律，反對“仇富”，提出“沒有富人，請問哪有富裕起來的企業？哪有那么多的工作崗位？那大家就一起窮好了”的“富人價值觀”，講什么“其實很多“仇富”的人在同時一方面用筆或者用鼠標寫下了“仇富”那些非常極端的言論和字語，很痛快了，可是同時他又在想盡一切的辦法，希望能成為被仇的富人當中的一個，這不正是這個時代當中的一個特質嗎？”的民眾“財富觀”。這些論點都不值一駁。實踐是檢驗真理的唯一標準。只要看一看即使是合法致富的人，也是雇傭工人辦企業富起來的；否則，在今天的社會制度下，有多少個能夠勞動致富，以及人們不仇袁隆平的富的事實，就足以駁倒他的謬論，看清楚他的立場觀點。
    白巖松說的“我們太習慣現在把網絡的意見當成民意，不是，它只是人民當中的一部分年齡段的意見，而不是全體，因為網絡在中國畢竟只發展了十多年的時間，可能更多的體現在15歲到30歲之間的人，更多數，也有其他年齡，但這個年齡段的人更愿意在網上發表意見。因此當說網絡民意的時候，我們恐怕應該解讀成是更多的15歲到30歲之間的人來表達的意見，比如說我們的父母他們從來不會在網絡上去表達他們的意見，但是他們不是民意嗎？”首先從實際上講，他是一如既往地在閉著眼睛瞎說，在網上最先提出“反思改革”，清算“原罪”的，是40歲以上的人，15歲到30歲之間的人那時許多并不了解“原罪”是怎么回事。但是十分重要的是，青少年是社會的未來，因而他們的意向事關社會的發展，豈容忽視！
    我講過，“現在的網絡民主，從參與的人群和人數來說，都還不是全民參與，只能叫“中民主”，但是比精英的小民主廣泛得多了，網絡民主可以說是基本上代表民意。”如果白巖松實際作過網民構成調查，把“網絡民意”同工農大眾的要求分析比較，他也應當和我一樣地認為“網絡民意是基本代表民意的”。
    不能不提出一個問題。總書記說：“通過互聯網來了解民情、匯聚民智，也是一個重要的渠道。”白巖松卻說“網絡民意不能代表真正的民意，我們太重視網絡民意了”，不僅清楚的說明他根本蔑視群眾呼聲，而且明顯地是對總書記最近到人民網強國論壇之舉的批評。應當說白巖松個人有批評領導人的權利，但是，第一，他應當是擺事實，講道理；第二，這不是他的個人博客，也不是在論壇上發表個人看法，而是中央電視臺的一個新聞評論欄目主播。所以我認為，對于中央電視臺如此放任主播信口亂說，臺長是應該打手掌心的。白巖松也要有自知之明，自己是個播音員，不是時評家，不是百科全書，更不要站在聽眾之上，站在群眾的對立面。
    中央電視臺以及所有國家媒體，都要記住胡錦濤說的話：“我的夢想和中國人民的夢想是一致的。我一直認為，作為國家領導人，必須傾聽人民的聲音，尊重人民的意愿，關心人民的疾苦，維護人民的利益；要想人民之所想，辦人民之所需。”國家領導人要如此，作為國家領導者者的耳目喉舌也要如此。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號