一個叫蔡慎坤的日前發表了一篇文章《對中國威脅最大的究竟是誰?》，共有大小12個段落，充滿了歪曲、含沙射影、造謠等內容，從頭至尾表達了一些邏輯混亂荒唐可笑的觀點，什么中國人民反對日本軍國主義是少數人蠱惑的結果，什么日本是友好的，什么當前任務是反對俄羅斯等。讀過以后有個感覺，這個叫蔡慎坤的不是日本臥底就是日元黨。以下按照蔡文段落順序逐段加以反駁。

　　蔡文：近日全國各地掀起的有組織抗議示威，讓中國上下對日本群情激憤!日本儼然是中國最大的威脅。實際上，日本自從上世紀戰敗之后，只是維持了基本的自衛力量，舉國上下致力于經濟發展和科技創新，對中國的威脅并非輿論渲染的如此恐怖抑或是國人想象的那么可怕。40年前，日本政客突破內外阻力和歷史恩怨，在北京與毛澤東、周恩來握手言和，拉開了中日友好的帷幕。40年來，無論中日政局如何動蕩，中日友好的大格局并沒有完全改變，民間社會的反日情緒也是輿論在特定時期渲染的一種結果。40年來，中日高層頻繁互訪，促進了兩國間的經濟文化科技發展，也使兩國人民加深了彼此的了解。特別是鄧小平主導改革開放的上世紀八十年代，日本對中國提供了大量的經濟援助和技術支持。據不完全統計，過去40年，日本對中國的經濟援助總額近2500億人民幣。這些援助資金，主要用于中國的環保、人才培養以及早期的鐵路、城市基礎設施等方面，為中國的經濟發展奠定了良好的基礎，這是不能否認的事實。

　　評論：

　　1.日本極右勢力試圖霸占中國釣魚島，中國人民難道還不應該群情激奮嗎?日本難道不是現實的威脅嗎?

　　2.日本區區37萬平方公里國土卻多年保持軍費第二多。日本是一狹長的島國，但是日本陸上自衛隊的10式主戰坦克卻是適合在大平原長驅作戰的，而且全世界適合這種坦克作戰的只有東歐平原和中國東北平原、華北平原等少數地區，這難道可以稱為“只是維持了基本的自衛力量”?

　　3.當年中日建交與握手言和不是一個概念，即便是一個概念，40年前的友好難道就代表今日日本霸占釣魚島是對的?正是日本極右勢力背信棄義拋棄了當年中日兩國老一輩領導人達成的共識，單方面試圖永久竊據釣魚島才引發了此次保釣運動。這難道不是實際情況嗎?蔡某人怎么能說這是媒體渲染的結果呢?

　　4.從上世紀八十年代起，日資逐漸進入中國，但這不是無償的，是為了賺取高額回報。即便所謂的日本政府無息貸款也因為日元升值，日本政府收回了數十倍的回報，更不要說日商投資了。

　　蔡文：環顧中國周邊，真正對中國形成最大威脅的并非日本，而是強悍的俄羅斯，歷史上，搶奪中國上百萬平方公里土地的也只有俄羅斯。今天的俄羅斯己和中國結成戰略伙伴關系，敵人早已成為朋友，然而兩國數千公里的邊界線，加上俄羅斯強大的軍力和這個民族的強悍性，使得中國一直以來對俄羅斯惴惴不安又只能敬而遠之。

　　評論：所有霸占中國領土的行為我們都堅決反對，但是俄羅斯搶奪中國領土是過去時，日本霸占中國領土卻是正在進行時，不要掩耳盜鈴轉移視線。按照蔡某的邏輯，中國人民應當默許日本對釣魚島的霸占，百萬領土都喪失了，還在乎這個小島。這不是胡說八道嗎?打個比方，一個劫匪正在搶劫你的財物、折磨你的家人，他卻對你說：“我不是對你最大的威脅，去年打劫你的那個才是對你的最大威脅。去年那個搶了你一百萬塊，我這次才搶你10萬塊，所以你不能把我當成威脅。”這樣的狗屁邏輯，也只有蔡慎坤才能想得出來。

　　蔡文：強大的中國不能沒有敵人，無論是國內的敵人還是國外的敵人，一個十幾億人口的大國，沒有了敵人，就會缺乏民族凝聚力，連統治者也會寢食難安。在毛澤東統治中國的幾十年里，我們自己制造了太多太多的敵人，讓每個國民的神經每天都繃得很緊很緊，這種無休止的與國內外的敵人鬧騰抗爭，客觀上保證了毛澤東的統治地位，也維持了政權的相對穩定。

　　評論：

　　1.中國人民是愛好和平的，從來沒有把任何人首先設定為敵人。1840年以來的歷史事實是，每一次對外斗爭都是被迫的，從來沒有主動招惹過任何人。只有蔡慎坤的主子才是設定敵人，挑起爭端的。

　　2.新中國在毛主席的領導下，我們的朋友遍天下，結交了很多朋友卻從來沒有制造過一個敵人。蔡某這里所說的敵人其實就那么幾個侵略成性的帝國主義，這就如那個劫匪闖到你家，難道你還把他當成朋友來對待嗎?把劫匪當朋友的事也只有蔡慎坤這樣的人干得出來，思維、行事正常的人絕對不會。新中國是怎么重返聯合國的?是聯大表決壓倒性的贊成票。難道投贊成票的是敵人?

　　當前的中國，一小部分人一直在試圖潑污毛澤東，他們不顧事實、不講道理，完全是為一己之私。是否理智地評價毛澤東，是否理智地評價毛澤東時代，可表明一個人是否有做人的底線。對于污蔑毛澤東問題，廣大人民群眾和有道德底線的知識分子都給予了堅決回擊，當然，蔡慎坤們無視毛主席紀念堂前和各地毛主席紀念像前那長長的瞻仰的隊伍的，對于人民群眾的回擊常常以文革余孽污蔑，所以我引用一位中國公知、精英們奉若祖宗的外國人的論述。美國哈佛大學亞洲研究中心主任、著名中國問題專家托尼·賽奇教授認為，目前中國對毛的肆意丑化已經超越了一個民族應有的理智界限。托尼·賽奇認為污蔑毛澤東的有三種人：第一種人是傳統西方政客，這是他們進行“和平演變”的需要。第二種人是中國一些先富起來的人，他們害怕毛澤東思想回暖，給他們的既得利益帶來威脅。第三種人是一些過去毛的“仇人”的后代——國民黨時期的官僚和地主的遺老遺少們，因為他們的先輩在“毛的時代”失去了大量的利益，所以懷恨在心，于是對毛極盡污蔑之能事。托尼·賽奇的觀點我并不完全贊同，但是起碼比蔡慎坤們顛倒黑白強得多。

　　蔡文：今天的中國，經過幾十年高速發展，國力日漸強盛，GDP己經超過日本成為世界第二大經濟體，外匯儲備穩居世界第一，人民的生活水平普遍提高。當物質生活得到極大的滿足之后，一些人開始追求精神層面甚至政治層面的訴求，這個時候，統治者是不會輕易滿足或者答應的。怎么辦?每當國內出現不穩定跡象，尋找敵人制造敵人就成為統治者最慣用的手段，只要暫時轉移一下國內的矛盾，再輔以強大的專政隊伍維持表面的穩定，統治者的目標就很容易得以實現。

　　評論：蔡某這一段的意思無非是說中國人民的保釣運動是當局為了轉移國內矛盾的結果。狗屁論調!難道，中國人民眼見日本鬼子打上家門應該不哼不哈嗎?典型的漢奸論調。

　　蔡文：周邊的敵人，俄羅斯太強大，印度又涉及到少數民族和印巴矛盾，太復雜，南海諸國又太小太弱，遠方的敵人美國對中國的領土又實在沒什么興趣。屈指一數，只有日本是最現成的，隨時可以拿來敲打一下，一個釣魚島，一個靖國神社，就足以煽動洶涌的民族熱情，隨時把國民對國內問題的注意力轉移過去，把國民對現實對腐敗的不滿發泄出去。

　　評論：蔡慎坤的論調越來越不像話，按他的意思，日本是無辜的，中國總是無事生非。這樣顛倒黑白的話都能說出口，可見臉皮之厚。估計蔡慎坤信奉的祖師爺是戈培爾，只不過遠沒學到祖師爺的皮毛而已。

　　蔡文：從某種意義上來說，中國越是強大，國內問題越多，貪腐越是泛濫，就越需要在國內或在國外尋找敵人，國內的敵人，除了煉功的就是在網上呼吁民主自由的或者維權的以及對反腐偏執的，國外的敵人不外乎美歐等西方國家，特別是跟中國結有世仇的日本。

　　評論：如果按照蔡慎坤的邏輯，中國弱小反而國內問題不多，這就是說當年幾個洋鬼子拿著幾支破槍打得滿清政府和蔣介石找不著北、隨便在中國燒殺搶掠反而問題不多。

　　蔡文：一直以來，只要涉及日本就會引來口誅筆伐，其實今天的日本對中國并不構成真正的威脅，強大的中國根本不再懼怕這類外部的敵人，真正對統治者威脅最大的還是來自人民內部的各種政治訴求。中國近現代史上列強的歷次入侵，外國侵略者以極少的兵力多次擊敗中國，表面上看是敵人的船堅炮利，但從另外一個角度看，卻是中國經濟、科技、社會發展的長期停滯，特別是封建專制統治和官員的貪腐，才讓中國如此脆弱如此不堪一擊。

　　評論：

　　1.睜眼說瞎話，中國人民從來沒有涉及日本就口誅筆伐，比如中日建交肯定涉及日本，誰口誅筆伐了?

　　2.日本試圖永久占據中國釣魚島就是現實的威脅，怎么能說“今天的日本對中國并不構成真正的威脅”?

　　3.中國近代史遭受列強入侵有很復雜的原因，但絕對不是蔡某一兩句話能說得清的，經濟、科技、文化發達卻被落后打敗的例子屢見不鮮。

　　蔡文：中國歷史上的恥辱不能完全歸之于侵略者，那時的皇朝無視人民的疾苦才是中國最大的癥結。第二次鴉片戰爭時期，當中國人笑看清軍潰敗時，英軍統帥巴夏里目擊此景，十分疑惑不解，問其買辦何以至此，買辦曰：“國不知有民，民就不知有國。”國家不過是統治者的私產，是人家的國家，朝廷從來不把老百姓當人看待，這樣的國家，朝廷，官府，與老百姓又有什么關系呢?正如20世紀的中國，沒有內亂爭斗政權腐敗，日本人豈敢趁虛而入?

　　評論：蔡慎坤說得不錯，當年的中國人不關心國家，當外敵入侵時沒有同仇敵愾是屢次失敗的重要原因。1839年4月，英軍3萬多人入侵我們的西鄰、弱小的阿富汗，結果遭到了同仇敵愾的阿富汗人民的痛擊，到1842年9月，數萬英軍幾乎全軍覆沒殘部逃回印度，此后數十年再不敢踏上阿富汗半步。同一時期，2000多英軍卻迫使中國簽署了近代史上第一個不平等條約《南京條約》。因此，要想外御其侮，必須發動民眾團結起來一致對外。但是，當人民關心國家命運時——比如這次保釣，蔡慎坤們卻嚇得惶惶不可終日，污蔑中國人民保釣是受當局愚弄。由此可見，蔡慎坤的邏輯多么混亂。

　　蔡文：今天對中國威脅最大的仍然是社會內部，是利益集團對弱勢群體的掠奪，是中國官場普遍的腐敗，是日趨嚴峻的貧富差距，是社會不公、司法不公造成的社會動蕩和道德滑坡，是分配制度不公造成的富人與窮人，官員與平民的對立，造成的城市與農村，沿海與內地，大城市與小城市之間的巨大反差！是看不到社會正義得以伸張、腐敗得不到懲處、民間疾苦得不到關懷，是從上到下的投機作惡、摻雜使假、坑蒙拐騙、權錢交易、勾心斗角、恃強凌弱、唯利是圖、爾虞我詐以及意識形態領域，到處充斥的謊言、欺騙和盲目的歌功頌德。

　　評論：從這一段“對中國威脅最大的仍然是社會內部”的論述看，蔡慎坤根本分不清國家和執政當局的概念。

　　蔡文：官場的腐敗侵蝕著社會的每一根毛細血管，讓每一個具備正常思維和良知尚存的人都感到無能為力。絕大多數中國人，從來沒有象現在這樣感到無奈無助和茫然，一種深入骨髓的無力感挫傷了整個民族!

　　評論：廢話!

　　蔡文：比如以打黑英雄著稱的王立軍原來也是在行賄受賄，身居高位的鐵道部長劉志軍斂財數億數億，最近在網絡中熱鬧一陣的表哥楊達才，還有雷鋒生前工作地撫順市政府一位女性副秘書長，這位有著時尚頭銜“LV女王”女貪官，存放奢侈品的房子是190平方米，存放了包括48塊勞力士等名牌手表、253個LV等手提包、1246套高級名牌服飾和六百多件金銀首飾。

　　評論：撫順出了女貪官，與雷鋒一點關系沒有，如果生拉硬扯的話，把蔡慎坤與貪官扯到一起也扯不到雷鋒，起碼蔡慎坤與女貪官生活在同一個時代。但是蔡慎坤們不放過任何機會，甚至沒有機會創造機會來抹黑雷鋒等中國的道德楷模，可見蔡慎坤們內心險惡之極。從這一點也可判斷蔡慎坤寫作此文的目的是什么。

　　蔡文：這些被曝光的貪腐案例不過只是冰山一角，如果中國的貪腐問題不能從根本上得到很好的解決，不僅會導致這個政權的崩潰，更會給人民帶來深重的災難。中國是一個擁有悠久歷史的國家，在其漫長的發展過程中，因為統治者的殘暴掠奪導致一次又一次的王朝更迭，中國自夏代大禹王朝至清宣統退位，史家公認的“五大盛世”加起來不足300年，而見諸史料記載的戰爭就有3800余次，死傷最慘烈時幾乎滅亡。歷史的教訓再一次提醒我們，中國社會的和諧穩定安全，取決于自己，最大的威脅也來自于統治者。如果中國的繁榮和發展只是為了維護利益集團的掠奪格局，絕大多數人民享受不到繁榮和發展的成果，中國沒有外敵入侵，也將會陷入巨大的社會動蕩或災難之中，這絕不是危言聳聽!

　　評論：蔡慎坤前11段繞了那么大圈子，又是為鬼子竊據釣魚島辯護、又是抹黑毛澤東和雷鋒、又是污蔑中國人民保釣運動、又是贊美小日本、又是歪曲歷史，最后，終于狐貍尾巴露出來了，原來他落腳點是中國數千年的最大威脅都是來自于統治者。請問蔡慎坤：怎樣消滅這個最大威脅呢?永遠不要統治者中國才能和諧穩定?是不是不要中央政府、不要地方政府、不要村長、不要軍隊、警察、城管，甚至連原始部落時期類似酋長一類的統治者都不要呢?這樣的中國就能繁榮發展和諧穩定?搞笑!由此可見蔡慎坤是一個多么神經質的人。告訴蔡慎坤一句地球人都知道的話：任何國家沒有統治者都是不可能的。

　　最后給蔡慎坤一句普及社會常識的話：中國的任何統治者除非引外敵入侵，否則不存在是否威脅中國的問題。你可以說威脅到中國的社會穩定、威脅到中國的****，卻不能說威脅中國。

　　二〇一二年十月十日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號