7月15日下午5點左右，環(huán)球時報官方微博發(fā)布題為【要吃米，找萬里】的微博，其中選取了新華網(wǎng)2009年發(fā)布的一條舊聞中贊揚萬里的幾句話【20世紀(jì)70年代末和80年代初，在中國人民群眾中曾廣泛流傳著兩句話，前一句就是"要吃米，找萬里;”】【粉碎"四人幫"以后，萬里帶頭打破"左"的禁錮，大膽支持農(nóng)民的改革之舉，實行包產(chǎn)到組、包產(chǎn)到戶，讓農(nóng)民重新獲得生產(chǎn)自主權(quán)，糧食增產(chǎn)，很快吃飽肚子。】隨后附上了全文鏈接。據(jù)15日消息，全國人大常委會原委員長萬里于7月15日12點55分因病在北京逝世，曾被稱作大包干的創(chuàng)始人。對于環(huán)球時報的這條微博觀點，絕大部分網(wǎng)友并不贊同。
環(huán)球時報微博截圖
著名律師吳法天在自己的微博曬出了安徽省歷年主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量統(tǒng)計，用官方數(shù)字證明在萬里擔(dān)任安徽省委書記后糧食產(chǎn)量不增反降，有網(wǎng)友在環(huán)球時報微博下建議將吳法天的微博同這條微博對比來看。其他網(wǎng)友也紛紛曬出相關(guān)數(shù)據(jù)，對環(huán)球時報予以反駁——【安徽糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)】76年為1684.2萬噸，77年，1500.5萬噸;78年，1482.6萬噸; 79年，1609.6萬噸; 80年，1453.9萬噸。資料來源：1999年中國統(tǒng)計出版社《新中國50年統(tǒng)計資料匯編》;還有網(wǎng)友從親生經(jīng)歷出發(fā)力證【要吃米，找萬里】并非是在百姓中流傳的民間諺語，【別編行嗎?我們還沒死絕，那時侯沒這一說!】【沒聽說過】【我爺爺我父親，從未聽說此話，我是安徽六安人】;更有網(wǎng)友指責(zé)環(huán)球時報作為官媒居然公然傳謠，【這種政府媒體造官謠是不是犯罪?】【說謊話是要遭雷劈的!!!!@胡錫進(環(huán)球時報總編輯)】后為部分網(wǎng)友評論：
@愛看特種兵的花魂：[哈哈]結(jié)合@吳法天 的微博看此條才更真實
@吳法天：萬里在1977年擔(dān)任安徽省委書記后，于1978年推動了由小崗村發(fā)起的農(nóng)業(yè)改革，成就顯著：安徽省糧食產(chǎn)量從1978年的1482萬噸猛增到了1980年的1454萬噸。1976年安徽人均糧食產(chǎn)量大約370公斤，比全國平均水平高20%以上，而到1980年，安徽人均糧食產(chǎn)量295公斤左右，比全國低10%。要吃米找萬里，原來是這意思。
吳法天微博圖片
@童懷祖:【安徽糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)】76年為1684.2萬噸，77年，1500.5萬噸;78年，1482.6萬噸; 79年，1609.6萬噸; 80年，1453.9萬噸。資料來源：1999年中國統(tǒng)計出版社《新中國50年統(tǒng)計資料匯編》。
@司馬平邦:許多民間諺語其實是官方媒體造出來的，然后甩給老百姓，說實話70年代末和80年代初，我從來沒聽說哪個民間人士說過這樣的話。
@八一八兒：這種政府媒體造官謠是不是犯罪?
@浪里白煙：哪個老百姓流傳，你給出證據(jù)來，不過是無恥文人的編造，都什么年代了，還玩“大楚興，陳勝王”那套
@冰山帶刀來客：壞球又在扯自己的蛋!
@春播-秋收忙3：中國媒體還有點人格嗎?
@mhmd912：先前有個要吃糧找紫陽，現(xiàn)在又來了要吃米，找萬里，右派公知們還很會造神呵!
@0081子弟: 真實的歷史被投機政客的政治謊言暫時給淹沒了。但隨著時間的前行，歷史定會露出其本來面目的。
@華山真人7:說謊話是要遭雷劈的!!!!@胡錫進
@國旗-工農(nóng)革命：要吃米找萬里，要吃糧找資陽!都是資改派小秘書編的故事
@余生已白頭: 作為安徽人 ，我也是80年代后期從報紙上看到的，一般老百姓不知省長、書記姓甚名誰!
@wolaiwanwan：別編行嗎?我們還沒死絕，那時侯沒這一說![鄙視][鄙視][鄙視]
@-弓-長-杰-：我爺爺我父親，從未聽說此話，我是安徽六安人
@狼狼我不服：沒聽說過[挖鼻屎]
@我是蝎蝎蝎：我只知道討米的基本上都是安徽的
@新京新媒體: 萬里在安徽時期的統(tǒng)計數(shù)據(jù)都是明擺著的，可是最近20多年以來，中國文人根本不去引用最原始數(shù)據(jù)，而是鼓足腮幫把一個讓安徽糧食大幅減產(chǎn)、農(nóng)業(yè)大幅倒退的人吹捧為“要吃米，找萬里”，并且吹噓了幾十年，中國文人的品質(zhì)想讓我不鄙視都難。
@云淡水暖被搶注了：普及常識：1974年引進的14套大化肥1976年后相繼生產(chǎn)設(shè)備投產(chǎn)，1976年開始大面積推廣袁隆平高產(chǎn)雜交水稻和李振聲高產(chǎn)小麥，從1958年開始建設(shè)了8萬座大中小型水庫，1976年以前每年冬季農(nóng)村都在搞基本農(nóng)田水利建設(shè)。沒有這些基礎(chǔ)，萬就是個傳說。編歷史要講點理性和良心。
補充資料：“要吃米找xx”是某些文人的憑空捏造
在中國統(tǒng)計出版社1999年出版的《新中國50年統(tǒng)計資料匯編》上看到統(tǒng)計數(shù)據(jù)：
年份 全國產(chǎn)量{萬噸) 全國比上年增長(%) 安徽產(chǎn)量{萬噸) 安徽比上年增長(%)
1976 28631 1684.2
1977 28273 -1.2 1500.5 -10.1
1978 30477 7.8 1482.6 -1.2
1979 33212 9.0 1609.6 8.6
1980 32056 -3.5 1453.9 -9.7
1980年比1976年增長 12 -13.7
1976年安徽人口4559萬，人均產(chǎn)量370公斤，超過全國平均305公斤20%以上，而1980年全國平均325公斤，安徽當(dāng)時人口4893萬，人均297公斤。
另外，同書顯示，按照可比價格，1980年安徽農(nóng)業(yè)增加值比1976年下降7%。
這就是萬里在安徽推行農(nóng)業(yè)改革的真實情況。
環(huán)球時報所傳的【萬里帶頭實行包產(chǎn)到組、包產(chǎn)到戶，糧食增產(chǎn)，(農(nóng)民)很快吃飽肚子】這個謠言也被網(wǎng)友辟謠。據(jù)悉，1977年，萬里被任命為安徽省委第一書記。在萬里的強力推進下，小崗村的大包干經(jīng)驗一夜之間在安徽全境遍地推廣。廣受媒體稱贊的包產(chǎn)到戶典型小崗村的真實情況到底如何，網(wǎng)友們給出了答案：
@祝東力：萬里訃告仍高調(diào)評價小崗村。其實多年來小崗一直靠國家扶持，由省政府直接派干員任村一把手，而且必出自省財政廳，沈浩是，沈死后繼任者丁俊還是省財廳干部。分田單干，不過是回到兩千年來傳統(tǒng)小農(nóng)狀態(tài)，明擺著沒出路。
@老劉的宅基地：2012年，小崗村3970人，完成固定資產(chǎn)投入6.9億元(人均：17.38萬)，村集體經(jīng)濟收入410萬元，村民人均純收入10200元。投入產(chǎn)出比是多少?投入的錢來自哪里?如果中國農(nóng)村都能得到這樣投入的百分之一，可能早都脫貧了。小崗村就是一個扶不起的阿斗，光靠援助式支持不是典型，不值得吹捧。
@嚴(yán)懲狗患：無論“大包干”的牛皮吹的有多大，小崗村還是沒富起來。有一年，沒錢過年，安徽省財政廳撥了5000元：每戶發(fā)一桶油;當(dāng)年18家按手印“分田單干”的每戶發(fā)兩桶，再加一條煙;分地時的生產(chǎn)隊正、副隊長嚴(yán)俊昌、嚴(yán)宏昌兩家，再多加一箱酒——您別笑噴，這真事兒。這種二逼典型就是政治笑話。
@貪腐誤國：包產(chǎn)到戶，三年準(zhǔn)富。結(jié)果三年后就不做聲了，敢情忽悠是從那時開始的。其實單干對家有烈屬的家庭是不公平的，壯勞力為國犧牲，家里分了地怎么種好?分田并沒有帶來產(chǎn)量的提高，胡說單干吃飽飯的人，并不了解農(nóng)村的真實情況。
@中華勇士小拽帥: 小崗村失敗了還在吹捧真心不要臉[吐][吐]
@天荒客：改開三十年，小崗村還是窮，姓萬的對錯不言自明。
@觀弈噵人：一刀切式的包產(chǎn)到戶，使不少農(nóng)村集體經(jīng)濟元氣大傷。
@防風(fēng)人口研究：小崗村就是根恥辱柱!
更多小崗村情況參見：中國改革第一村 鳳陽小崗村的凄涼現(xiàn)狀
頭條新聞15日也發(fā)布了萬里去世的消息，但卻嚴(yán)格控制評論內(nèi)容。該微博轉(zhuǎn)發(fā)六千多，評論被刪得只剩下一片蠟燭。
頭條新聞微博截圖
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
