2015年03月25日財新網在其網站上發布題為《【特稿】郭文貴圍獵高官記：從結盟到反目》披露郭文貴發跡內幕以及盤古大觀內部斗爭，同日財新網總編輯@胡舒立 將其發布到個人微博中。

隨后03月29日，郭文貴所在企業@盤古大觀 通過其官方微博發布聲明，指出胡舒立、財新網等相關媒體大量抨擊誹謗郭文貴及其公司，對郭文貴本人及公司名譽造成損傷，指責胡舒立以權謀私，惡意操縱輿論，有悖于基本職業操守。

03月30日，@財新網官方微博發布聲明，指北京盤古氏投資有限公司及其實際控制人郭文貴故意捏造虛構事實，侮辱總編輯胡舒立手段及影響均極其惡劣，財新已向警方報案，將依法法律責任。期間郭文貴及其所在企業幕后信息在微博上被廣泛傳播。

截止30日18時，共有相關微博5393條（存在屏蔽情況），新浪最高轉評數為3387條。全媒體中，超過一半的信息來源于微博和微信，目前，微博和微信的來源關注已占據54.71%。

來源比例圖

1、大陸主流媒體在微博發聲少，意見領袖參與討論積極性高

財新網胡舒立與盤古郭文貴之間的“爭吵”大戰從29日開始直線上升，并持續走高。相較于意見領袖與普通網民的“火熱”關注，媒體的關注卻稍顯“冷清”，大陸主流媒體在微博中少有發言，對事件傳播也較為謹慎。

財新網胡舒立與盤古郭文貴事件走勢圖

核心傳播機構媒體

核心傳播網民

@侯寧、@崔小平律師、@王小東、@劉春、@克里斯托夫-金、@王天定、@不沉默的大多數、@西安張顯、@謝文、@王冉、@大鵬看天下、@趙曉、@王克勤、@劉勝軍改革 等人參與了圍觀、討論。郭文貴與胡舒立兩人的不光彩歷史與雙方利益博弈存在的黑幕是網民討論的集中爭議點。

2、媒體報道中，北京媒體報道最多

媒體報道中，從地區分布圖來看，結合此專題相關報道網站ICP監管所屬地挖掘分析，北京媒體報道最多，其次是廣東、上海、河北的媒體。

3、網站發布相對自由，新浪、網易、鳳凰和騰訊網占據報道前四

在此次事件報道中，商業門戶網站成報道主流，其報道數量相對較高，發布權力相對大陸傳統媒體而言也更為自由。在網站發布中，新浪、網易、鳳凰、騰訊和鳳凰網分別占據網站報道前五位置。

4、微博負面情緒最重，憤怒占據負面情緒主流

利用“郭文貴”“胡舒立”“財新網”“盤古”四個關鍵詞進行數據抓取，全媒體中，微博對此事的討論最負面，且負面情緒被憤怒、厭惡、恐懼三種情緒占據。

各大平臺正負比例圖

微博情緒

5.各方觀點不一，但對事件幕后及后續調查持觀望態度

觀點一：輿論報道混亂，事情真相有待調查

@湖北alipap：真相只有一個。

@我姓謝不客氣的謝：到底發生什么事

@戰神是殺出來的：點上一支蓮花煙，靜看撕逼大戰！

觀點二：雙方利益博弈各有黑幕

@鐵錘揮舞：狗咬狗，財新胡舒立本就不是個東西，財新傳媒黑幕重重！

@挖係泥勞木：都不是好東西 狗咬狗

@Insistinteresting：狗咬狗雖不算新聞，但可以當熱鬧看[哈哈]也發發看郭文貴怎么說呵

觀點三：持中立態度，靜待后續進展

@乾坤中人：事情發展的有點意思了，新一輪站隊是必須的，老百姓搬椅子看熱鬧。

@小樹林s：第三方，應該保持一個公正的立場！吐槽，就要讓雙方都吐。

@天山雪_17107：帶著小板凳，都坐好了.....活鬧劇開演啦.....

觀點四：郭文貴倒臺在即

@楊博然235：看來盤古會要出事了。

@該怎么說才好呢：這是要垮臺的節奏？

@齊水寧人：中國最不缺的就是郭文貴這類的人渣。

觀點五：胡舒立黑幕待查處

@關山月5776：撕逼了，此人也曝出胡舒立和李友有一私生子。誰知真假呢？

@左右l縫圓：有私生子又不是犯法

@煙柳西湖畫清風：私生子怎么洗啊？

觀點六：以此報道來臆測其他

@行者老五：有一個倒下的權錢交易的人

@寫字匠_小小歐：胡舒立上邊有人

@真州女俠2：貌似水很深很渾[疑問]

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號