張靈甫是抗日名將即著名抗日將領嗎?這似乎不應該是個問題。
他著名嗎?著名。而且非常著名。
因為一來他是所謂“民國美男子”;二來據說他中學時代即展示書法才能,連于右任也曾贊不絕口;三來他曾經殺妻;四來他殺妻以后居然沒有被執行死刑;五來他在抗日戰爭中的確戰功卓著;六來他是蔣介石的愛將,國民黨五大王牌軍之一蔣介石的“御林軍”――整編第74師的師長;七來他是在國民黨主動挑起的內戰中最早陣亡的國民黨高級將領。
他抗日嗎?抗日,而且在抗日戰爭時期戰功卓著。
他是將領嗎?是。
既然他又著名,又在抗日戰爭中戰功卓著,當時又是將領。怎么不是著名抗日將領呢?
請注意,這是最容易讓人們概念模糊,或者最容易被某些人出于某種目的故意混淆概念的地方。
如果是某些“果粉”自己的個人或者群體行為,你那怕把張靈甫吹噓為什么“千秋大元帥”、“蕩寇大將軍”也是你的自由。
但是如果要作為國家行為,讓政府承認他應該列入民政部公布的抗日戰爭中300名著名抗日英烈名錄就另作別論了。
“著名的”,“抗日戰爭中的將領”和我們國家相關部門按照有關規定條件確認和公布的著名抗日英烈從概念的內涵和外延上都是兩碼事。
而玩弄概念游戲忽悠人恰恰是某些人的長項。
我猜測,最近這次關于張靈甫的爭論應該起源于最近國家民政部公布的抗日愛國將領名錄。
去年9月,民政部公布第一批80處國家級抗戰紀念設施、遺址名錄,以及在抗日戰爭中300名著名抗日英烈和英雄群體名錄。名錄中屬于國民革命軍系統的共94人次,占到總數近三分之一。
為紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利69周年,經黨中央、國務院批準,民政部公布了第一批80處國家級抗戰紀念設施、遺址名錄,以及在抗日戰爭中300名著名抗日英烈和英雄群體名錄。云南騰沖國殤墓園、山東臺兒莊大戰紀念館等一批國民黨軍隊抗日遺址和紀念設施入選名錄。在著名抗日英烈名錄中,國民黨將領張自忠、佟麟閣、趙登禹,國際友人白求恩等入選。
這名單里面沒有張靈甫。
同時,為紀念抗日戰爭勝利70周年,臺灣軍方日前發行一份“勇士國魂月歷”,據北京青年報記者了解,目前,第二批月歷正在印制中。因將中國工農紅軍和八路軍的高級將領左權列為“殉國將領”,這份月歷受到兩岸廣泛關注。
但是在這里面沒有彭雪楓。
對此臺防務部門表示,“勇士國魂月歷”主要以對日作戰陣亡的將領為主,彭雪楓的情況和這次主題不是很契合。
而一段時間以來,網絡上沸沸揚揚,有非逼著有關部門承認張靈甫是著名抗日將領,不達目的誓不罷休之勢。
對此《環球時報》26日在15版發表《拔高張靈甫,有人認識錯亂》一文,并且在在島內引發關注。臺灣“國防部”回應稱,張靈甫抗日屢創佳捷,素有“常勝將軍”和“國軍王牌”之稱,“是國軍永遠的典范,貢獻不容抹殺”。“國軍”發言人羅紹和還稱,張靈甫在抗戰時期取得多次戰果,最后戰死沙場,被蔣介石譽為“模范軍人”。
臺灣《中國時報》27日稱,張靈甫1924年加入國民革命軍,國共內戰期間數次立下“戰功”,頗受蔣介石賞識。1936年,他因持槍擊斃第一任妻子被判死刑,次年“七七事變”爆發,蔣介石急需用人,命他回到軍隊戴罪立功。抗戰勝利后,張靈甫被任命為整編74師師長,該部兵強馬壯,被形容為“王牌模范軍”。1947年第二次國共內戰時,他在孟良崮遭華東野戰軍十幾萬大軍圍困,“孤立無援下,張靈甫戰死沙場,時年44歲”。
《聯合報》解讀稱,由大陸國防大學教授徐焰撰寫的文章,暗批宣揚張靈甫為抗日名將的目的是想否定當年的革命戰爭和建立新中國的合理性,是一種政治斗爭手段。該報27日評論認為,這使兩岸共同紀念抗戰勝利的期待被“蒙上強大陰影”。大陸近年來雖然不再對內宣傳“國民黨不抗日”,改以比較務實的態度評價國民黨軍隊抗日史實,“但中共官方正式文件和官方領導人的說法,從未白紙黑字寫明‘抗戰主要是國民黨打的’”。文章稱,正視歷史、承認國民黨在抗戰中的史實,是兩岸合作及共同紀念抗戰勝利70周年的基礎。
他們說得有道理嗎?我們不妨拿沒有被列入臺灣軍方日前發行的 “勇士國魂月歷”中的彭雪楓與張靈甫進行如下對比:
盡管國家有關部門沒有把張靈甫列入抗日戰爭中300名著名抗日英烈名單,但是畢竟2005年張靈甫長子在人民大會堂領取了紀念章,上方的“紀念中國人民抗日戰爭勝利60周年”字樣由時任中共中央總書記的胡錦濤親筆題寫。
而同樣戰績不凡的彭雪楓在臺灣軍方日前發行的一份“勇士國魂月歷”中都沒能夠列入。
下面列舉他們倆的情況,以進行對比。
彭雪楓(1907年9月9日 - 1944年9月11日),生于河南省南陽鎮平縣,中國工農紅軍和新四軍杰出指揮員、軍事家。1941年任新四軍第四師師長兼政委,是抗日戰爭中新四軍犧牲的最高將領之一。
1940年,彭雪楓率領新四軍第6支隊在運河線、黃泛區,北靠隴海路、南跨渦河間與日軍展開游擊戰爭,并進入皖東北地區,與淮北路東地區活動的部隊會合,組建了騎兵團。1942年—1943年,彭雪楓與鄧子恢、張震、吳芝圃等在洪澤湖地區堅持敵后抗日戰爭,縱橫弛騁,浴血奮戰,取得了著名的33天反“掃蕩”斗爭的勝利。1944年,日軍發動中原戰役,大舉向河南腹地進攻,攻陷了鄭州、洛陽、許昌、郾城等38座城池,中共中央決定向河南敵后進軍,收復失地,彭雪楓奉命西征。1938年至1944年,彭雪楓麾下的新四軍第4師進行了大小戰斗3760次,累計殲敵4萬8千余人,取得了敵我傷亡比例5∶1的輝煌勝利。9月11日,在河南夏邑東八里莊圍殲土頑李光明的戰斗中,彭雪楓將軍親自指揮戰斗,正當戰斗勝利結束時,不幸被流彈擊中,英勇殉國,時年37歲。
張靈甫(1903年8月20日-1947年5月16日),名鐘麟,字靈甫,以字行,陜西省西安市城郊東大村人,中國國民革命軍中將。曾四次參與對中國工農紅軍的“圍剿”,后因殺妻獲罪,被允許在抗戰中“戴罪立功”,參與淞滬會戰、南昌會戰、常德會戰等,立下戰功。
第二次國共內戰期間的孟良崮戰役中,其指揮的號稱全副美式裝備“王牌模范師”整編七十四師被中國人民解放軍華東野戰軍全殲,張靈甫1947年5月16日陣亡。終年44歲。
1937年10月,第74軍第51師第153旅第305團上校團長;到1944年彭雪楓犧牲的時候為止,他最高任職是1944年5月任第74軍副軍長;
關于張靈甫在抗日戰爭中的戰績,資料是這樣介紹的:
1937年抗戰爆發,王耀武因重張靈甫的才干,向蔣中正進言釋放張靈甫,遂得以返回部隊戴罪立功,出獄的張靈甫編入王耀武轄下之51師擔任305團團長,隨即赴淞滬會戰。1938年升任51師153旅旅長,武漢會戰中74軍參加萬家嶺戰役,74軍久攻日軍不下,張靈甫自告奮勇親率突擊隊從山后攀絕壁而上,攻占日軍撤退的主要道路張古山,立下成功包圍日軍第106師團之基石。1939年3月,參加南昌會戰,右腿中炮彈負重傷,不顧醫生再治療一月可以痊愈的勸阻提前歸隊,帶傷參加長沙會戰,從此留下殘疾,被稱為“跛腿將軍”。后被提升為旅長、58師副師長、師長、74軍副軍長。1943年常德會戰張靈甫親率突擊隊救援常德,迫使日軍退出,被蔣中正譽為“模范軍人”。1944年5月開始的長衡會戰中74軍未能成功援救圍困于衡陽的第十軍,雖受軍方高層指責但檢討后74軍并無作戰不力因此未遭懲處;長衡會戰后張靈甫在老長官王耀武的運作下調至陸軍大學深造。1945年4月,湖南芷江保衛戰(雪峰山戰役)大獲全勝,被稱為“常勝將軍”,獲三等寶鼎勛章。抗戰勝利后,1946年4月升任整編74師(即原國民革命軍七十四軍,抗戰勝利后依中央命令,將“軍”降編為“師”)中將師長。
彭雪楓犧牲的歷史背景如下:
①1939年冬至1940年春,國民黨頑固派發動第一次反共高潮
②1941年1 月,國民黨頑固派發動第二次反共高潮(“皖南事變”),針對南方的新四軍。
③1943年春,國民黨頑固派策劃發動第三次反共高潮。
彭雪楓就是犧牲在對國民黨頑固派策劃發動的第三次反共高潮的反擊中
按照當時的情況,蔣介石認為共產黨比日本人更危險,自己與共產黨結盟是被逼的,所以限定新四軍活動范圍,壓縮新四軍生存空間;毛澤東指示東進北上,突破”畫地為牢“的限制,進入韓德勤的地盤,打擊日軍。
韓德勤是積極反共的,又不愿意自己的地盤不受控制,就聽從蔣介石的命令,一邊取締游擊隊和民兵組織,一邊襲擊新四軍,大搞摩擦。
這只是一個例子,在許多摩擦事件里國軍殘殺傷殘干部和打死打傷戰士,把一些根據地搞得烏煙瘴氣,還對當事人大加褒獎,為了敲山震虎,打消蔣介石集團搞摩擦的心思,才對韓德勤部發動攻擊。
1944年,日寇攻陷鄭州、洛陽、許昌、郾城等38座城池,毛決定向河南敵后進軍彭雪楓奉命西征,8月越過津浦鐵路,行至小朱莊,首戰頑軍王傳授,取得殲敵千余的勝利,為部隊西進打開了勝利之門。9月11日,在河南夏邑東八里莊圍殲土頑李光明的戰斗中,彭雪楓將軍親自指揮戰斗,正當戰斗勝利結束時,不幸流彈擊中,英勇殉國,時年37歲。
根據上述情況介紹,現在我們可以對兩人進行對比:
第一,兩人在抗日戰爭中都著名,兩人都是高級將領,彭雪楓時任新四軍第四師師長兼政委,張靈甫在抗日戰爭期間最高任師長和74軍副軍長。
第二,兩人都屬于當時國民政府領導下的“國民革命軍”序列,只不過彭雪楓是共產黨領導的新四軍。
第三,兩人都在國共兩黨的軍事對抗中陣亡。不同的是,彭雪楓所在的新四軍當時還被國民政府領導的國軍稱為共同抗日的“友軍”,而國民黨主動發動內戰以后,張靈甫已經把陳毅粟裕領導的華野當成“敵軍”。
第四,作為戰勝方的共產黨贏得大陸政權以后,不僅分批將被俘虜的國民黨戰犯從1959年到1966年春共特赦了6批,到1975年856名全部釋放,就連死于內戰的張靈甫也授予“紀念中國人民抗日戰爭勝利60周年”的紀念章。而反觀臺灣方面,作為戰敗方的國民黨不僅到現在仍然沒有把彭雪楓列入著名抗日將領之中,甚至連曾經為國民黨立下汗馬功勞的被大陸釋放的那些國民黨高級將領都不接受。
第五,在抗戰還在進行過程中的1939年1月21日至1月30日,國民黨就已經在重慶召開五屆五中全會,會議的中心議題是:抗戰和反共。國民黨五屆五中全會確定了“溶共、防共、限共、反共”的反動方針。不久國民黨頑固派就掀起了第一次反共高潮。彭雪楓死于被動反擊國民黨頑固派的戰斗中;而張靈甫則是死于國共兩黨已經進行和平談判,共產黨接受國內外人士意見,甚至準備加入國民政府的情況下,國民黨首先撕毀“雙十協定”并且主動發動的對解放區的“重點進攻”中。
假如張靈甫不是死于內戰的戰場,而是死于抗日戰爭中,即使他曾經對共產黨人和革命群眾欠下多少血債,相信都不會有今天的爭論,這一點從曾經把林彪的四野打得夠嗆的陳明仁后來被授予上將軍銜和國民黨的被俘高級將領被分批全部釋放的事實中可以證明。張靈甫偏偏是死于內戰的戰場,并且是以敵我雙方的完全尖銳對立關系打的仗,而彭雪楓的新四軍當時起碼還被國民黨當成“友軍”。
那么說,張靈甫會不會以后被授予這個稱號呢?
兩個假設:
第一,假如當年蔣介石率部回歸大陸成功,也許這個根本不作為一個問題。
第二,假如日后兩岸和平統一,相信這個問題也就迎刃而解。
問題是目前的實際情況是,不但臺灣方面有民進黨常常在鼓吹“臺獨”分裂主張,就連國民黨也與我們國內的某種勢力相呼應,時不時搞些小動作。現在連當時同樣屬于國民革命軍序列的在抗戰時期陣亡的抗戰高級將領而且是死于被動反擊國民黨頑固派的戰斗中的彭雪楓連為紀念抗日戰爭勝利70周年臺灣軍方發行的“勇士國魂月歷”都不能列入,卻指責大陸沒有把死于國共內戰中的張靈甫當成著名抗日將領是“使兩岸共同紀念抗戰勝利的期待被蒙上強大陰影。”不知道臺灣“國防部”和臺媒的底氣從何而來?那些拼命炒作這件事的人們的底氣從何而來?
我們現在完全可以用臺防務部門的回話回答某些人 :“‘抗日英烈’主要以對日作戰陣亡的將領為主,張靈甫的情況和這次主題不是很契合。”
雖然某些人想借此事情達到什么目的誰都清楚,但是出于對張靈甫的親屬也許真的很看重國家對張靈甫的在抗日戰爭中的功績的認可,也出于死者為大的考慮,更加出于對兩岸和平統一大局的維護,很多人不大愿意就此事多扯。而最近某些人的做法實在是太過分了。
尤其耐人尋味的是,這些人當中的某些人前兩年還在咒罵參加抗議日本“購島”鬧劇游行的民眾是“義和團”、“紅衛兵”,大喊“抵制美貨日貨,不如抵制中國蠢貨!”肉麻吹捧“日占區的經濟最發達。”說“假如沒有抗日戰爭,中國現在早已經是世界上最強大的國家了。”媚態十足地呼吁“由美國和日本來主導中國的民主進程。”現在突然為張靈甫爭取起“著名抗日將領”的名分來了,不知道他們這一招“變臉”絕活是跟哪個川劇大師學的!
這樣說吧,如果“果粉”、“張粉”們能夠要求臺灣方面并且做到把彭雪楓列入臺灣軍方日前發行的“勇士國魂月歷”中,我就第一個發起請愿請國家有關方面把張靈甫列入“著名抗日英烈”并且作為抗日戰爭中的著名抗日將領。
如果某些人做不到這一點,卻還在喋喋不休,那么這些人不是在胡攪蠻纏就是別有用心!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!