昨日，中國共產主義青年團中央機關報《中國青年報》編委、社評部主任、首席評論員曹林在微博附圖曬說其為中國青年報代言，他說，“我為本報代言，說說你跟本報的故事，我們尋找親愛滴金牌讀者。主要看書和百搭的紅圍巾哈，上面寫滴字就別看了。。。”

　　曹林為中青報代言，引發網友抵制《中國青年報》的浪潮。網友@俠骨柔情的楊華就發微博評論道，“誰來為中國青年報代言，就決定該報的辦報方向。如今此人代言，起碼的結果是：我拒絕關注@中國青年報、拒絕訂閱《中國青年報》，并全力鼓勵他人像我一樣拒絕之!”網友@地瓜熊老六也表示，“……砸鍋黨主席為新聞代言，中國新聞已死，中國媒體已死”網友@老究質問道“由中青報@曹林代言的@中國青年報是什么性質的報紙?他將把中國青年帶向何方?”

　　身居中國共產主義青年團中央機關報《中國青年報》要職的曹林是公知中的一個代表性人物。他長期充當西方反華的傳聲筒和鼓吹手，以時事評論為工具，極力宣揚西方的普世價值，鼓吹憲政，意圖使共產黨政權改弦易轍;網上線下積極從事推墻沉船活動，從事反黨反體制輿論宣傳，來否定共產黨執政的合法性。曹林身為黨媒從業人員，卻毫無黨性原則，是一大批所謂“砸共產黨”的新聞媒體人之一。

　　這樣的人在中國青年報身居要職，還代言中國青年報，那么中青報是什么性質的報紙?以中國各族青年和中國共產主義青年團團員和干部為主要讀者對象的中國青年報將把中國青年帶向何方?

　　附文：警惕黨內反黨“砸黨鍋”的新聞媒體人曹林

　　作者：太陽花評論 發布時間：2014-11-16 來源：烏有之鄉

　　習近平總書記在8•19重要講話中指出，宣傳思想工作“必須堅持鞏固壯大主流思想輿論，弘揚主旋律，傳播正能量。”同時，習總書記還明確指出：“意識形態工作是黨的一項極其重要的工作”。

　　大眾傳媒是黨重要的宣傳思想輿論陣地，黨媒黨刊更是黨的喉舌，更應該旗幟鮮明、立場堅定的有效傳達黨和政府聲音，主動占領意識形態陣地，而整頓新聞媒體則是意識形態工作中的頭等大事。然而，少數媒體及從業人員職業道德缺失，致使輿論引導工作存在嚴重安全隱患。有些新聞媒體單位，對于本單位工作人員的管理松散，甚至縱容某些缺乏黨性的工作人員肆意發表反黨、反動性質的言論和評論文章，對此聽而不聞、視而不見。

　　《中國青年報》是中國共產主義青年團中央機關報，是以中國各族青年和中國共產主義青年團團員和干部為主要讀者對象的全國性綜合日報。可是，卻屢次刊登一個毫無黨性原則，名為曹林的荒唐文章及評論。曹林在微博和論壇中曾多次發表反黨性質的言論，被眾多網友多次深度揭露，然而，中青報卻對此睜一只眼閉一只眼，并長期聘用此人為《中國青年報》的主任編輯、評論員、評論部副主任。

　　曹林，身為一名黨員，卻以偷換概念、含沙射影等手段，對黨和政府進行非善意攻擊和評論誤導，這種黨內反黨的情況，應當引起有關部門的足夠重視。對于像曹林這樣隱藏在黨內、吃共產黨的飯砸共產黨的鍋的新聞媒體人，應當盡早發現、盡早揭露，及時制止其進一步“砸黨鍋”。

　　2012年8月1日，《中國青年報》曾發表了曹林的一篇文章，題為《瓦解舉國體制，從打破舉國關注開始》。全文謬論連篇，滿是荒唐言。把中國人關注奧運、崇尚體育精神，歪曲成一種沒有民族自信表現和為了吸引國際眼球的手段。

　　曹林：很多年前，作為一個弱國和發展中國家的國民，我們急于通過奧運金牌和名次來滋養自己的民族自豪感和自信心，奧運會被當作一次提振國民信心、凝聚國民精神的機會，當時我們并沒有多少“讓世界矚目”的機會，奧運難免被寄予遠遠超出體育層面的宏大意義。于是，奧運冠軍被神化，奧運金牌被政績化，中國體育的發展一切以奧運為中心。

　　除此之外，曹林還曾寫過一篇名為《中國無鷹派，只有咬自家人的鳥派》歪曲和抹黑中國鷹派軍人的無厘頭的怪文章。此文用語低俗不堪，全然主觀臆造，更無任何邏輯可言，除了荒唐還是荒唐。文章如果不署名，很難相信這是出自一名黨媒的主任編輯、評論員、評論部副主任之手。

　　還有前不久，人民日報甘肅分社社長林治波擔任了蘭州大學新聞學院院長一職，曹林隨即寫了一篇給新聞學院院長制定資格的一篇文章，名為《當新聞學院院長是需要資格的》。曹林在這篇文章中“要求”新聞學院院長要有“廣泛的社交功能”、“市場營銷功能”、“職業介紹功能”、“西方的傳聲筒功能”以及要“無原則的寬容”等標準和條件。而通篇絕口不提新聞媒體人應有的黨性問題、立場問題、大是大非的原則問題、職業道德問題、國家利益、民族大義等關鍵性要素。

　　最近，他又寫了一篇《告別斗爭與專政，用法治邏輯凝聚改革共識》，同樣，文章企圖歪曲“階級斗爭”和“人民民主專政”的概念。不知道是他根本不懂階級斗爭和人民民主專政的本質呢，還是在別有用心的誤導。“階級斗爭”不等同于一般的“斗爭”概念;而“人民民主專政”也不等同于一般的“專政”概念，而曹林卻將兩者化了等號。作為黨刊的主任編輯，首先自身必須要能夠深刻認識和理解黨和政府的各項政策與方針，當群眾對于黨的一些政策不理解時，應該堅定的站在黨和政府的立場，去宣傳和影響大眾，對黨和政府多加支持，這本是一名黨員、一名黨刊工作人員的份內事。而曹林卻反之而為，不但沒有借用自己的輿論影響和宣傳能力去進一步解釋說明在現階段重提階級斗爭和人民民主專政的重要性，反而卻認為，應該放棄提及。

　　總之，曹林以往的文章基本上是在企圖淡化黨性意識、淡化意識形態領域斗爭的重要性，甚至歪曲愛國主義，將“民族主義”歪曲成“民粹主義”，這是明顯違背習近平總書記“8.19”講話精神的，對此，中國青年報和共青團組織是否該有些作為?

　　下面，我們看看曹林在微博上的一些發言：

　　這些發言的內容本身我暫不評論，大家看了以后應該心里對他的立場和人品有個基本的判斷。我只提出一點，至今為止，曹林在微博上在提到有關習近平總書記的內容時，幾乎全都用“習”來代稱習近平總書記。起初，我以為是因為微博字數的限制，可仔細觀察了一下，并非如此。他似乎有意避免“習總”“習主席”“習近平總書記”等稱呼，不知這是何故?反正我知道，在國外的反華反動中文媒體上，對中國國家領導人，從來不會稱呼為“主席”或“總書記”。或許這是巧合，但是，難免讓人覺得曹林有些詭異。一個黨刊的評論員，對國家主席張口閉口“習”，請問，@中國青年報@共青團中央 你們覺得合適嗎?

　　《中國青年報》忽略和無視廣大網友的各種質疑，繼續任用此人并如常刊登他的文章。請問，你們這樣長期縱容這樣一個無黨性的人，意欲何為?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號