沒事閑逛了茅于軾的騰訊微博，茅的小觀點，有時蠻有意思，有時不禁讓人想噴飯，比如說什么種田增產，不只是靠人力，還要懂資源配置，在他看來，這是深奧學問，我不笑，可能有人會笑，會笑的可能是初中生，高中生可能會罵娘了，奶奶的這也叫學者，糾纏于這類問題，浪費人民大米。再有，茅于軾三句話不離文革，可見年輕時是個小混混，在文革中也許整的很慘，時常不忘舊賬，幽默的是，一個牢記記仇恨于心的人，對外表現是個陽光老頭，這如何統一于一體的，功夫了得。今天的老百姓與過去不一樣，今天的百姓都不會比你見識少，村村有大學生甚至有研究生，靠忽悠混日子的時代過去了，還在洋洋得意那是不自知。不可否認，茅于軾很能混，混進了大學當教授，混了到美國人的贊助款，他搞什么學術研究，幾個打著學術旗號搞政治的人，我不知道有什么成果，無非就是學術搬運工，把美國的搬來又搬去，或者照別人的畫葫蘆。美國那套已經過時了，包括美國政治學識的祖宗們，不堪一提。一個說話字里行間踐踏法治與民主的人，嘴里卻喊著“民主”，罵別人奴才，這是等高的境界。這也符合茅于軾所稱的“邏輯是檢驗真理的標準”，在中國他的處世邏輯——“混”境界，一切皆有可能了。

　　以下，我是跑了一趟消防隊，滅了三分火，才這么冷靜地信手揀幾條他的微博，寫點感言：

　　茅于軾騰訊微博： 天津還在文革時代?南開大學請我今天去做一次學術演講。有不法分子警告說要威脅我的人身安全(這是犯法的行為)。校方要求我取消。我堅持要照原計劃。結果校方怕出事取消了這次活動。大學是學術的殿堂，現在竟然被不法分子把持。我國還有沒有法治?人說中國有回歸文革的危險。在南大不是危險，而是現實

　　評論：茅于被稱為右派領頭羊額，這句我真服了此神此馬此羊。一是有人提示人身安全很正常，你那么老，走路摔死，喝水嗆死也未必，至于有不法分子警告，如果警告你，你就稱之為不法分子，我的神，茅老頭子還叫民主人士！！！？？全中國的豬都笑了。我現在就警告你，老頭兒出門小心！！你可告我是不法分子；二是南開大學是學術殿堂沒錯，不說你那蹩腳的思想，你演講可有邀約文書，若有按爽約處理，是合同范疇，老頭子什么叫法治，這就是法治，我教你，不然你這把老骨頭不要自己不爽，就告人家惡狀！！！？？？三是按你的說法，哪個學校不讓你去講，就是文革了，你腦子里犯癲癇吧，人家請不請你，是人家校方的權利，你是要脅校方，還是要剝奪校方的權利？？還扣帽子？？？以學術為幌子耍流氓很奏效，也很能博得同情，只是我糊涂，誰在搞文革！！！？？一?個字里行間沒有法治與民主的人，嘴上成了民主人士？？中國式幽默原來是這樣煉成的。

　　茅于軾騰訊微博： 古巴是當今最純正堅持馬克思理論的國家，他們確實建設了一個更為平等的社會，雖然非常窮，但獲得了平等。不過最近古巴政府立法吸引外資來古巴，以解決失業問題。看來他們也不認可資本剝削勞動的理論了。如果外資進入古巴剝削古巴的勞動，豈非使古巴更窮。實踐是檢驗真理的標準，剝削理論經不起實踐檢驗

　　評論：老的前言不對后語了，后面說“邏輯是檢驗真理的標準”，這又引用“實踐是檢驗真理的標準”。說剝削理論以現階段的實踐來檢驗，沒點常識了，其實茅老，時光可倒流，你還可倒回去民國，你出生的那年那月，那時候檢驗剝削理論也許更錯誤的。你的邏輯不清呀，怎么常談邏輯，如此邏輯理論，你教學生，我都替學生擔心。

　　茅于軾騰訊微博：從幾個來源都聽說出版總局要封殺一批學者的書籍。一個國家機關竟然敢冒天下之大不韙，公然對抗憲法，無視中央一而再，再而三地宣布依法治國，尊重憲法。到底我們的政府想干什么。令人懷疑。不能取信于民的政府如何能行善政?如何能維持穩定?在國際上如何取信于國際?在國際上立足

　　評論：別扯上大旗了，扯國際，國際是什么？國際你是爹，是你媽，國上之國，是什么玩意，在中國，就是中國的事中國人處理，什么國際，十三億人就是國際。一批學者，有你們不多，無你們不少，你若真當自己是學者，以我看，不要坐在大學里研究來研究去浪費人民的大米，出書還浪費樹木資源。只要你不違法，不用那么緊張，該說的說，該罵的罵，不要心虛嘛。寫，合法寫，這是你的自由！封，合法封，這是人家的職責自由；罵，我為什么罵你，無需解釋，這是我的自由，對吧。

　　茅于軾騰訊微博：政府和部隊里常常有吃空餉的機會，就是設一個有薪水的職位，每月發工資但是并沒有這個人，薪水被領導拿走了。沒想到我們的國企里也有這樣的現象(在私企里絕不會有)。說明國企的政府化。大家都在討論國企改革。其實，改革的方向就是脫離政府，成為名符其實的企業，事情就成功了。但是這樣做阻力很大。

　　評論：本身，茅于軾就是個吃空晌，不吃中國的，就吃美國的，對不對？制造公有制與私有制的矛盾很在行，這句話相當煽風，仿佛公有制的領導全部是貪污犯似的。若是私有制，誰領空晌關你屁事，人家想給誰就給誰。既然茅說私有制好，就依他的，私有制好，有膽請到我下面來做事，我會很好民主地、法治地對待這種人。經濟學家，這年頭幾乎是吃人學家的代名詞，根本就懂個皮毛，真的，不是我小瞧這些人，有膽的，放馬過來，與我約戰，任何媒體，任何論壇。

　　茅于軾騰訊微博：為了證明兩個三角形相等，按照“實踐是檢驗真理的唯一標準”就應該把兩個三角形重疊一下。那么幾何學就完全無用了。之所以要學幾何學就是培養我們的邏輯思維，這正是中國人普遍缺乏的。實踐檢驗真理這句話固然對當時的解放思想起了很重要的作用，但是在哲學上是錯誤的。而且和現在的思想混亂有很大關系

　　評論：批毛之后，攪渾之后，又批鄧“實踐是檢驗真理唯一標準”，司馬昭之心路人皆知，我保持沉默。

　　茅于軾騰訊微博：一位大物理學家寫文評判我的經濟學觀點，使我受寵若驚。該文最后反對我廢除18億畝紅線的主張。如果他關心耕地不夠危及我國的糧食安全，我倒認為更嚴重的是大批農民進城，種糧食的勞動力不足。是不是除了耕地紅線之外還應該規定至少得留多少農民在農村種地來保證糧食供應的安全。光有土地也生產不出糧食

　　評論：茅于軾這主意出的真心好，規定多少農民留在農村種地，茅老頭懂得“規定”二字涵義么，要不要去查查字典，或者你嚼字嚼出了什么味道。你口口聲聲稱為百姓著想，百姓不買賬。這次我算是看到了一個真實的茅老頭的見識，可以規定農民一輩子種地。你懂得什么是人權？？什么是民主？？我的神，茅于軾心里頭有好多“規定”！！！ 以上摘自茅于軾騰訊微博：http://t.qq.com/maoyushi/

　　茅于軾騰訊微博：我們受皇權的奴化教育太深太深。自己做了奴隸而不能自覺，總以為為國犧牲永遠是對的。殊不知代表國家的那些政治家和外交家有自己的職業利益，他們也受皇權至上的奴化教育，做事并不以百姓的利益為首，甚至侵犯人民的根本利益。當有人指出這一點時往往還被認為是漢奸，賣國賊。由此看出奴化教育的危害。2012年12月29日 08:44 來自騰訊微博全部轉播和評論(3824) 閱讀(103萬) 轉播|評論|更多

　　評論：人老了，不用總是沉浸在回憶中，這不是寫回憶錄，要寫也不是這么寫的，動輒奴化教育，這對你的兒子孫子不太好哇。我說句與你們完全不同的話，你，及你的同伴們聽真了：這世界沒有誰天生是奴才！！！！若有，那可能就是你了，別人不自覺，你有些特色，有自覺的。

　　茅于軾騰訊微博：我們受了幾千年的皇權教育，要忠君愛國，為國犧牲，誓死捍衛毛主席的革命路線，不但是口號也是實際行動。重慶的紅衛兵公墓就是見證。現在人民要做國家的主人，180度的轉變實在很困難。尤其是政治家和外交家，他們的決策一定是以國為本。哪一天他們也轉到以民為本，把百姓的利益放在首位，世界就太平了2012年12月27日 12:40 來自騰訊微博全部轉播和評論(1508) 閱讀(21萬) 轉播|評論|更多

　　評論：這句話，包括茅于軾的人權與主權論，很有些新意，但是這伙人沒搞清楚，國是誰的國？是你的國，是他的國，是我的國，是我們的國，還是他們的國？？主權是什么，看上去很簡單，茅老頭自以為理解透了，可能至死可并不明白。茅于軾在這句話里，一開始就把國家不當自己的國，這是一個人的內心陰暗。人權大于主權論，縮小一點，就是拿個體與集體悖論。你說每一個個體，我說每個個體組成的全體，就這么簡單，不是什么新玩意，玩概念，若要再爭下去，他的權利就大過他爸，大過他媽了。這是一個有奶便是娘的貨色，只要自己過的富足，給誰當出孫子都可以。中華文化沒這樣的不肖子孫，估計美國文化也沒有。

　　出自貓眼：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8898441&boardid=89

　　及茅于軾微博：http://t.qq.com/maoyushi/

　　總之，中國很多人在唱民主，在玩民主，也有象茅于軾這樣“混民主”的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號