《炎黃春秋》今年第十一期，用更重地擂響反毛和擁躉憲政民主的戰鼓聲迎接黨的十八大的召開。

　　這一期刊登反毛非毛化的專文和涉及反毛內容的文章之密，十分引人注目。每次反毛非毛化的惡性鼓噪中總有李銳。這次也不例外。他在為一本書寫的序言中，放肆攻擊毛從早年即已開始的對中國知識分子的所謂“敵對情緒”;攻擊“1949年以來所有政治運動都是整人的，主要是整知識分子”;攻擊毛澤東希望“人人都當‘馴服工具’、當‘螺絲釘’(學雷鋒)”;誣蔑毛把知識分子當作“異端”，“始終認為知識分子是資產階級的附屬物，乃‘皮上之毛’，‘階級斗爭’革命中的反動派。”作者還用一種刻薄的口吻說：“知識分子在人類社會進步的道路上處于一種什么身份和地位，毛澤東怎樣扭曲了這種地位，歷史就在眼前流過，不能無動于衷”;誹謗毛在“執政之后，卻走了一條與此相反的道路(按：指與五四運動的“普世價值”、“世界潮流”相反)，殃民禍國，直到‘文革’十年嗚呼哀哉……八九年之后，普世價值失效。我的憂慮在：何時憲政大開張。”李銳在文中對武漢大學一位“百歲非毛派”教授表示崇敬之情，并要求力挺其非毛“精神”;對當年被邀出任原中科院歷史研究第二所所長，其條件為“不講馬克思主義”，并告毛澤東、劉少奇“得到他們的同意”，“不能先存馬列主義的見解，再研究學術”，并視馬克思主義為“讀書治學”的“士”們之“桎梏”的陳寅恪等為“星空中璀璨奪目的群星”。李銳不愧為一名反毛勇士，他的愛憎何等鮮明!李銳在文中自稱“已經在吃96歲的飯了，精力體力大不如前，很少伏案握筆”。可見，對他說來，大凡還有點精力體力，還多少能伏案，能握得住筆，仍當反毛不輟!足見這位反毛急先鋒反毛非毛何等狂熱!看來，畢竟余生的剩余精力和體力，猶將付諸于反毛鼓噪，大概是可以判定的了。

　　這一期還發表多篇文章攻擊毛的知識分子政策;借浙江省反右運動的前前后后，對毛進行猛攻;攻擊毛關于世界民族獨立運動的判斷，并攻擊“蘇修亡我之心不死”是偽命題;甚至攻擊人民群眾發自內心歌唱的陜北民歌“東方紅”，“正好適應了1942年延安整風以后毛要求擴大和鞏固其個人地位的政治要求”為所謂“東方紅現象”，加以鞭撻，并妄稱，正是這一頌歌聲“伴隨著‘大躍進’、大饑荒、‘文革’的武斗打砸搶”。這期刊物還刊登了“江青夜闖西花廳”一文，說的是毛如何遇到了江青的“戾氣”。但從該刊編輯部來說，發表此文，醉翁之意不在酒，也是難障世人之目的。

　　《炎黃春秋》是一本遇毛必反，并自詡為一份“著名的歷史類雜志”，是一家“追求歷史真實的刊物”。他一定認為值此黨的十八大開幕之際，是他“追求歷史真實”的大好時機，他的反毛表演必須更加“精彩”，并當然是指望于給黨的十八大施加自己的影響了。

　　這一期《炎黃春秋》還有另一種喧囂也達到了一個新的高點。這就是對于西方憲政民主的鐘情有加。“共和為何成為歷史大勢”一文，稱“憲政民主制度成為‘終結歷史’的選擇而獨領風騷，這其實正是人性之勝和人性之選”。作者甚至把美國人弗郎西斯•福山的為資本主義唱頌歌的“歷史終結論”視為“馬后炮”。作者顯然自封比福山是更為高明的了。因為，作者在文章中講的“共和”是“迄今為止的人類歷史上，還沒有任何社會制度和國家制度……可以和憲政民主制度并肩而立”，說什么“憲政民主制度下的自由度，與其他制度下的自由度相比，一個是空中之鳥，而另一個則是籠中之鳥”。這里，必須澄清一個問題：文章所指的“共和”同我們對“共和”的認知是截然不同的。我們的國號中有“共和”兩字，這是社會主義制度下的“共和”，怎么能同作者心目中的西方憲政民主制度下的那種“共和”相混同呢?他們所謂空中之鳥和籠中之鳥的比喻，無非是自詡西方憲政民主制度的鳥是“自由翱翔”的“空中之鳥”，而把我們社會主義共和制度下的鳥是“專制統治下”的“籠中之鳥”罷了。這是一種明目張膽的攻擊和誣蔑。為了給自己造勢，文章繼續重彈《炎黃春秋》版面上經常可以讀到的老調：把蘇聯的崛起以及分崩離析同希特勒德國的崛起和滅亡放在一起，看成“制度選擇”的失敗二例。在這里，作者明明白白地對希特勒德國是虛晃一槍，而加意凸顯出的是其反蘇狂熱的陰暗本質。作者在文章中重來疊去地貶斥蘇聯是用專制的高壓的辦法產生了生產和經濟的高效率，而在西方憲政民主制度下，“人們對制度的信心，體現在其對制度的穩定預期上”。作者舉的例子是“美國——實行憲政民主制度的世界頭號國家”。作者的立意是各國都應該像美國那樣采取憲政民主制度。作者最后的結語是：“最近幾十年的歷史告訴人們，制度選擇的問題不解決，一個國家無論在什么模式下，走得多遠，最終都不得不來到‘共和制’的起點，重新出發。”這里，作者的潛臺詞是呼之欲出了：堂堂中華人民共和國，無論在中國特色的社會主義“模式”下走得多遠，還得回到西方憲政民主制度的“共和制”下“重新出發”。當然，中國變成這樣，就遂了《炎黃春秋》先生們之愿，改“制”了。

　　近期，一些滿懷惡意的矛頭直指毛澤東思想和毛澤東的謠言在社會上不脛而走。之所以制造這些惡毒的謠言，足見一些人極端懼怕毛澤東思想的威力。《炎黃春秋》第十一期的內容，從正面配合了社會上這股謠言黑風，也充分表明了他們對毛澤東思想和毛澤東作為開國領袖巨大影響的恐懼心理，表明了他們多么無恥和卑怯!現在黨的十八大已經開幕，謠言編造者和配合者們沒有為他們如此卑怯之舉撈到一根稻草。《炎黃春秋》諸位先生們，你們將何地自容呢?(2012年11月8日)

　　(《環球視野globalview.cn》第505期)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號