01
葉文潔現(xiàn)在大家都知道,是當下大熱的《三體》女主人公。王佳芝是誰?可能有些人就不知道了。
其實在16年前,也就是2007年,王佳芝比葉文潔還要熱,因為她是著名導演李安執(zhí)導的電影《色戒》女主人公。
這部電影在國內(nèi)上映時,獲得了主流媒體和主流文化精英的一致歡呼,當它包攬臺灣金馬獎多項獎項時,電視臺進行了長達7個小時的直播。
但是,看了這部電影之后,我卻產(chǎn)生了強烈的反感,只是一時還不知道問題出在哪里。
在找來張愛玲的小說原著反復閱讀之后,我才明白問題之所在:王佳芝是一個叛徒。因為一枚鉆戒,她在最后關(guān)頭泄露了整個刺殺計劃,同時也把民族大義踩在了腳下。但是,無論張愛玲的原著也好,李安改編的電影也罷,卻把所有的同情都給了王佳芝。
在《色戒》中,王佳芝是一個單純的女大學生,出于愛國熱情和對男同學鄺裕民朦朧的好感,加入了刺殺漢奸易先生的計劃。
可是,所有的人都在利用她。
鄺裕民一點都不憐惜她,為了讓她獲得性經(jīng)驗,竟然讓一個有嫖娼經(jīng)歷的男同學和她睡覺;中統(tǒng)特務老吳答應刺殺完成后送她去英國和父親團聚,但轉(zhuǎn)身就把她寫給父親的信燒掉了。刺殺計劃流產(chǎn)后,所有的人都被槍斃,老吳自己卻逃之夭夭……
相比之下,只有易先生真心對她,送她一個“鴿子蛋”,值好幾根金條呢!這豈是一個貧困的、寄人籬下的女學生所能夢見?在這一刻,她一時心動,對他說一句“快走”,難道不是可以理解的嗎?
張愛玲和李安,就這樣論證了出賣有理,投敵有理,甚至當漢奸有理。
其實,《色戒》這篇小說,也是張愛玲寫給自己的。抗戰(zhàn)期間她在上海的經(jīng)歷,是她心中的一個“坎”,她希望通過王佳芝的形象為自己洗白,但難度很大。《色戒》不過兩萬多字,張愛玲居然寫了三十年。
02
該說說葉文潔了。
在前面的幾篇關(guān)于《三體》的讀書筆記中,我提到過葉文潔,于是不斷有好心的網(wǎng)友提醒我:葉文潔是一個反派。
不錯,葉文潔是一個反派,她犯下了謀殺和企圖滅絕人類的滔天大罪。如果她的計劃得逞,連希特勒的罪惡,都不及葉文潔罪惡的萬一。
但是,正如張愛玲、李安之于王佳芝那樣,劉慈欣也把所有的同情都給了葉文潔。
在《三體》第一部中,葉文潔是知性、善良、無辜的。
她目睹了父親被幾個女HW兵用銅扣皮帶活活打死;
她見證了妹妹葉文雪出賣、誣陷父親,不旋踵又死于武斗;她也見證了冷酷勢利的母親在父親最需要幫助的時候拋棄了他;
葉文潔自己,沒有任何錯誤,卻被流放到了地老天荒的內(nèi)蒙邊境林場;
她帶著對兵團報社記者白沐霖朦朧的好感幫他抄寫稿子,竟然立即被他出賣,成了“現(xiàn)行反革命”!
在監(jiān)獄里,數(shù)九寒天,她因為不肯作偽證,被一位“四十多歲,披著軍大衣,帶著寬邊眼鏡”的女干部“程代表”用冷水澆得滿身滿床,幾乎被凍死……
有了這么多痛苦的、不堪回首的經(jīng)歷,葉文潔產(chǎn)生反人類的念頭,難道不是很正常的嗎?
并且,一個無法回避的問題是:這是原本像羔羊一樣純潔的葉文潔的罪惡?還是那段歷史、那個國家、那個民族的罪惡?
03
好萊塢電影中,也會出現(xiàn)一些反人類的角色,但他們要么是一些狂妄的科學怪人,要么就干脆是一個殺毒程序(比如《黑客帝國》中的史密斯)。
一般來說,好萊塢的傳統(tǒng)是不允許把反人類動機的產(chǎn)生,同美國的歷史、文化聯(lián)系起來的。
我一直有一個擔憂:相對于有著殖民主義、種族滅絕、兩次世界大戰(zhàn)原罪的西方來說,我們中國人是沒有原罪的。但是,似乎有一種強大的力量,一定要給我們搞點“原罪”【點擊閱讀】。
目前看,他們快要得逞了!
附言:順便說一句,我個人不相信劉慈欣有什么“動機”,他只是按照約定俗成的“慣例”、“潮流”在寫,他甚至不太清楚自己這樣塑造葉文潔意味著什么,但這就更可怕了。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!