我想資派走狗看后會比這些癡呆傻的“知屎分子”更醒目！他們一般看后會出現兩種效果：愚昧快樂的笑容，猛然驚悟的發抖！前者如“宋思明瀟灑時，人前衣冠楚楚，談笑風生。人后，還能包養一個“小妾”，釋放柔情的”的感覺！后者如“宋思明知道自己被自家兄弟——“奸商”舉報，壞事敗露，成為“貪腐炮灰””的感覺。所以，《蝸居》被禁了，因為他透漏了那些所謂的，被資派精英們高高捧上天的“穩定和發展”戰略，原來如此可憐——名牌大學的大學生窩在豬棚大小的地方為他們的“大老板”打工以繼續自己的生活，更甚者成了貪腐官員的“二奶”，低保戶犧牲一條人命的情況下不知能否保住被“大老板”強行掠奪的“自留地”——最后一塊能居住的地方！所以，使得一幫有后者般的感覺的資派精英們警醒了，這麼一個反映現實的片子，投入到社會，效果不亞于一顆炸彈，或者一顆定時炸彈！所以《蝸居》的被禁也成了必然！

          一個電視劇也罷！但是，廣大人民群眾的“蝸居”卻是不可爭辯的事實！自從實行了所謂的資派精英的狗屁“政策”，人民群眾已陷入“私有化”的“柔情”不可自拔！一開始，在所謂的全民“自私自利”活動中，資派走狗已帶領大家嘗到了些許甜頭，以“先富后富”為誘人謊言，步步為營的進行了以下勾當：廉價賣掉國家資源；廉價賣掉人民的勞動力；解散工人的隊伍——“下崗”，代之不懂階級利益的“農民工”；最后把所謂一開始給農民的好處“土地”也廉價賣給了“大老板”！有了外國勢力支持的資派精英更是如虎添翼！所以，目前為止，一個大好的中華河山完全變了樣，在外國勢力的庇護下，在資派精英的帶領下，前三十年的昂揚站立的中國消失不見，被“蝸居”的中國所取代！

           “蝸居”的中國，新中國成立時《憲法》標明的“五有社會”完全消解，醫療、教育、住房、工資、養老像五座大山一樣壓在人民群眾身上！而我們“善良”的群眾還指望“先富們”來帶領自己脫離苦海呢，這想法無異于“肉包子打狗，有去無回！”。看看這些“先富們”是些什麼人，你還指望喝他們的“剩湯”過“小康生活”？新中國本來是以國家公有制為主體的社會主義國家，保護家庭“私有”（見七五《憲法》），大家都不是壓迫者，是新中國的主人！后來，中國的一部分官員和知識分子產生了脫離群眾，驕奢淫逸的苗頭，毛主席果斷的發動了群眾，進行一場自上而下的“大反省”！雖然，革命被一些陰謀分子所利用，還產生些群眾不成熟的革命表現，但是完全不是資派精英吹噓的死了幾十萬人！隨便一查就發現新中國一共有多少人。要根據資派誣陷的人數，你我的親戚肯定有一部分，但是有嗎？大部分被群眾“教育”的是茅于軾和成克杰之流，這些人是不折不扣的“人民公敵”！而被“大革命”所批判的恰恰是資派們今日“分贓”的“把柄”——實行“資本主義私有制”，謀取國有企業資產；向西方國家“下跪”換取別人的“殘羹剩飯”的造不如買，買不如租的言論；在各個領域實行“私人責任制”導致教育、醫療體系的全面崩潰……資派精英在毛主席死后的十幾年迅速的完成了顛覆國家本質的第一步：所有“大革命”所反對的事物，竟然已經呈爆炸式增長的出現在了“社會主義”國家的土地上！正在承受痛苦的人民群眾已發覺了其中的“貓膩”，此時，《蝸居》這部片子反映的東西更加讓資派走狗緊張！

           雖然導演可能并沒有使人民覺醒的“意圖”，但是，歷史總是有規律的，如果一個導演想要發展，必然要選取真正的吸引人民群眾的題材，然后加上自己創造！導演為宋思明此類資派走狗抹眼淚固然惡心，但是資派精英卻不得不接受這個片子內容實在讓他們緊張的現實！

           所以，讓我代替導演給此片下一句結論：誤會，純屬一場誤會！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號