誰是南京大屠殺的罪人。當然是日本人,什么戰爭年代,中國軍隊抵抗太歷害了等等都是漢奸言論。中日之間的沖突絕不是什么文化上的沖突。中央電視臺介紹該電影時,有意無意的表示“現在中日之間文化都一統了,你看南京和東京是多么相似”。這種相似絕不能防止未來中日之間不會再出現又一次的大屠殺。這并不是一個深奧的問題,希望像這樣從文化沖突上來思考的人別白費工夫了。
還有國民黨軍事當局。電影至少表達了一個事實,南京的抵抗是低級別的,小規模的。但是為什么不重點展示一下這其中的原因呢?是什么造成了一邊是少數人,但是有組織,也就有力量;一邊是多數人,但是無組織,一團散沙,也就無力抵抗呢?唐生智這位當時的南京的軍政長官,肩負著全體南京軍民的領導者的光榮任務,卻在開戰前夕,悄悄地逃走了——采取了“讓一部分人先安全起來”的策略,余下一大部分即無權力又無裝備的“弱勢群體”,在日軍面前只能吞下失敗的苦果?! ?/p>
最后對電影本身說一下,陸川說這部電影中反思了人性。對于像我這樣的觀眾來說,沒看出任何“人性”來,陸導最好親自說一下這里面是有“食”呢,還是有“色”呢?這里面我看到了日軍的英武強大,日軍的側隱之心:日軍甚至于有點可敬了。一個中國觀眾在電影中——中國電影中——看出了這些,這算啥子“人性”。如果說這是一部日本人拍給日本人看的影片,那我是可以理解的,如果說是某一種中國人拍給某一種日本人看的,那我更能理解了?! ?/p>
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!