為什么不能姑息“《色戒》現(xiàn)象”
近來,關(guān)于湯唯疑遭內(nèi)地全面封殺的消息不脛而走。這次事件顯然與湯唯主演《色戒》直接相關(guān)。有人認(rèn)為,政府這樣做是“泛政治化”,導(dǎo)演李安更是發(fā)表中英聲明力挺湯唯。對此,廣電總局的回應(yīng)是“對事不對人”。為了厘清事實(shí),盡管有識之士已講過很多,覺得還是有必要對“《色戒》現(xiàn)象”折射出的問題進(jìn)行深入剖析。
一、電影《色戒》觸犯了中華民族的價(jià)值底線
現(xiàn)代國家文化成熟的重要標(biāo)志之一,就是擁有自己的核心價(jià)值體系和道德倫理底線。從這一意義上說,任何有出息的國家和民族,它對本國文藝作品價(jià)值觀的擴(kuò)張尺度都是有忍耐極限的。一向以言論自由標(biāo)榜的歐美發(fā)達(dá)國家,同樣存在許多不容觸犯的“政治正確”問題(如種族歧視之與美國)。而比之更為重大的問題,如二戰(zhàn)期間德國和日本法西斯所犯下的滔天罪行,更是不容置疑的大是大非問題。不管以任何名義替這些行為翻案,都是對民族大義和人類良知的挑釁。而影片《色戒》恰恰做了這樣一次不光彩的嘗試。它所傳達(dá)出的觀念和思想,不僅與中國當(dāng)前的愛國主義價(jià)值觀完全相悖,更是對中華民族價(jià)值底線的放肆挑戰(zhàn)。
周所周知,《色戒》原作者張愛玲是個(gè)有歷史誤點(diǎn)的作家。她在抗戰(zhàn)期間嫁給汪偽漢奸胡蘭成,成為日據(jù)時(shí)期的文化幫閑。抗戰(zhàn)勝利后,為了給自己背叛行為開脫,張愛玲又將當(dāng)時(shí)抗日志士鄭蘋如刺殺汪偽漢奸丁默邨未遂,而英勇就義的事件,篡改為“抗日志士愛上漢奸”。這樣的故事情節(jié)本身就構(gòu)成了對烈士侮辱和民族精神褻瀆。因此很早之前,張愛玲小說就被批評有“美化漢奸”之嫌。
而影片《色戒》的導(dǎo)演明知該故事然有歷史原型,卻偏偏將張愛玲小說中有辱民族精神的情節(jié)加以放大,并且由英俊瀟灑、深受追捧的明星偶像出演漢奸,使追星族在心理上傾向于他,忽略其出賣民族利益、屠殺和奴役同胞的真正罪惡;漢奸智勇雙全,不可戰(zhàn)勝,而愛國志士則幼稚、猥瑣、無能,并最終被一網(wǎng)打盡,暗示民眾應(yīng)順從強(qiáng)權(quán),不要徒勞反抗。這明顯流露出臺灣在日本占領(lǐng)時(shí)期遺留下來的“皇民史觀”痕跡。據(jù)李安自己透露,威尼斯影展主辦單位最初將《色戒》出品國改成“中國•臺灣”時(shí),他差點(diǎn)考慮退出競賽。在李安助手力爭下,該片出品地國別改為“臺灣”(Taiwan),因此李安的民族立場令人生疑。另外,這部影片投資方背景復(fù)雜,又深受親日親美親臺獨(dú)的臺灣文化界熱捧(獲第44屆“金馬獎(jiǎng)”11項(xiàng)提名中的8項(xiàng)),在當(dāng)前臺海對立加劇的背景下,這部影片到底要宣揚(yáng)什么確實(shí)令人懷疑。簡單地說,這部影片是用抽象的人性論抹煞民族大義,用投降主義瓦解國家斗志。
二、《色戒》流行暴露出當(dāng)前核心價(jià)值觀建設(shè)面臨幾大問題。
這部存在嚴(yán)重問題的影片能在大陸廣為流傳,而社會各方對該片存在問題普遍麻木不仁。這種現(xiàn)象折射出當(dāng)前國內(nèi)的國家認(rèn)同,已淡漠到令人觸目驚心程度,暴露出我國精神價(jià)值領(lǐng)域值得高度關(guān)注的幾個(gè)問題。
首先,一些部門和官員敵情意識日益淡漠。國際社會的無政府狀態(tài)和國家的自助原則,決定了每個(gè)國家都是各為其主,各謀其利。因而,各國都不遺余力地宣揚(yáng)以愛國主義為核心的價(jià)值體系。反過來看,這一領(lǐng)域又歷來是外部敵對勢力進(jìn)行文化滲透、顛覆的要害領(lǐng)域。美國《中情局十誡》曾明確提出要用性解放來瓦解社會主義國家青年思想,使其追求享受,放棄吃苦耐勞意志。改革開放后,西方加緊利用強(qiáng)勢文化和金錢左右中國文化產(chǎn)品價(jià)值取向,企圖歪曲、顛覆我核心價(jià)值。而由于承平日久,歌舞升平,國內(nèi)一些部門和官員學(xué)者漠視或低估敵我斗爭的艱巨性和長期性,錯(cuò)誤把“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”理解為“物質(zhì)利益至上”,忽視政治方向,漠視敵我意識。2005年,上海教育部門曾以“過時(shí)”為由,將“狼牙山五壯士”從語文教科書中刪除;2006年,上海新版歷史教科書又大量刪節(jié)階級斗爭、革命與戰(zhàn)爭,殖民與反殖民內(nèi)容等政治性內(nèi)容,而代之以衣食住行等所謂“人類文明史”。一位知名學(xué)者公開稱要淡化“意識形態(tài)和國家認(rèn)同”。正是在這種大環(huán)境下,有關(guān)各方對《色戒》這類危害核心價(jià)值的“文化鴉片”喪失政治辨別力,將其當(dāng)作“大片”引入,毒害中國觀眾。
其次,買辦階層在中國漸成氣候,對話語權(quán)的控制欲越來越強(qiáng)。經(jīng)過30年改革開放,跨國公司和外國資本大量涌入內(nèi)地,并逐漸壟斷或控制了多個(gè)行業(yè),國內(nèi)相應(yīng)出現(xiàn)了一個(gè)由特權(quán)階層與外國資本共同組成的買辦階層。他們在利益上與外部勢力心息相通,與國家民族利益完全相悖。他們打著“全球化”、“與國際接軌”、“人權(quán)高于主權(quán)”等旗號,宣揚(yáng)個(gè)人主義和縱情享樂,批評、瓦解國家權(quán)力和國家意識,以便為開拓新的市場鳴鑼開道。而《色戒》所體現(xiàn)的正是這一利益集團(tuán)的價(jià)值取向,而且越是外資發(fā)達(dá)的東南沿海地區(qū),對《色戒》越是追捧。值得警惕的是,在這一事件中,國內(nèi)一些原本不相干甚至互相沖突的自由化力量,對該片一致叫好,對民間指責(zé)置之不理,并為“未引起民族主義情緒強(qiáng)烈反彈”歡欣鼓舞,禁止?fàn)幷摮耙灰獓颐褡逭J(rèn)同”方向蔓延。據(jù)網(wǎng)上報(bào)稱,“有關(guān)方面”居然要求媒體在討論中不能出現(xiàn)“漢奸”二字。這是一個(gè)重大政治信號,標(biāo)志著擁有特殊利益的官僚勢力、依附外資的買辦勢力、國際反華勢力操縱的漢奸勢力、強(qiáng)取豪奪的權(quán)貴資本勢力、新自由主義右翼正迅速聯(lián)合(引自張宏良《漢奸文化泛濫是經(jīng)濟(jì)殖民化的結(jié)果》),其對意識形態(tài)話語的控制欲越來越強(qiáng)。一旦其意志上升為國家意志,則必有投降政治、消極軍事、破產(chǎn)外交和殖民文化。
第三,“歷史翻案風(fēng)”惡性發(fā)展造成社會歷史觀嚴(yán)重扭曲。改革開放后,知識界一批學(xué)者打著“告別革命”、“躲避崇高”、“撥亂反正”口號,從最初否定文革發(fā)展到解構(gòu)英雄,丑化先賢,批判愛國主義和民族主義,將憂國憂民者冠以“愛國賊”、“憤青”、“狹隘民族主義”等不雅稱號;同時(shí)他們又抬高小人,美化敗類,“歷史翻案風(fēng)”越刮越猛。一些消匿多年的奇談怪論沉渣泛起:從美化李鴻章、慈禧、袁世凱等近代人物,到替蔣、宋、孔、陳四大家族辯護(hù),直至突破民族底線,出現(xiàn)諸如中山大學(xué)教授為八國聯(lián)軍辯護(hù)、北大教授“當(dāng)兵要當(dāng)美國兵”,《人民日報(bào)》某主任為日本侵華和汪精衛(wèi)翻案等數(shù)典忘祖的舉動。而據(jù)臺灣影評稱,《色戒》的要義就在于跳出傳統(tǒng)史觀,重新評價(jià)汪偽政權(quán)。該片在大陸的走紅及國內(nèi)主流輿論與普通觀眾對其嚴(yán)重問題的麻木不仁,既是若干年來“溫水煮青蛙”式歷史翻案風(fēng)惡性發(fā)展的結(jié)果,也是未來進(jìn)一步惡化的濫觴。據(jù)悉國內(nèi)已有人乘勢籌拍話劇版的《色戒》和30集電視連續(xù)劇。
三、原則問題不能含糊。
縱觀世界,幾乎所有重要國家都把弘揚(yáng)民族精神和愛國主義作為文化產(chǎn)品的主旋律,并對觸犯國家利益底線的做法嚴(yán)厲懲處。在美國,無論主流輿論還是好萊塢電影,核心理念都是維護(hù)美國主流文化秩序和民族意識。伊戰(zhàn)期間,“美國之音”臺長和一家大報(bào)知名記者均因言論有違政府立場而被解職;在俄羅斯,總統(tǒng)普京規(guī)定從2005年起重新將11月7日當(dāng)作“十月革命節(jié)”慶祝,同時(shí)著手重修歷史教科書,肯定列寧和斯大林歷史功績,以凝聚人心,重振民族精神;韓國政府至今不忘遭受日本侵略的民族恥辱,專門成立了直屬總統(tǒng)的“親日反民族行為真相查明委員會”,并在06和07年公布了兩批“韓奸”名單,最近又召開第三次個(gè)會議,再次沒收韓奸四千多億韓元資產(chǎn)。
“欲滅其國,必先去其史”。 歷史觀和國家觀關(guān)乎國運(yùn)興衰。在群雄并立,各為其主的國際社會,一個(gè)不珍視自己的歷史偉人和歷史功績的民族,不僅是沒有希望的民族,而且可能是最先垮掉的民族。一個(gè)國家一旦喪失國家立場和正確歷史觀,很容易導(dǎo)致國家發(fā)展方向迷失,甚至出現(xiàn)自毀長城的悲劇。前蘇聯(lián)自行解體很大原因就是其在“改革”旗號下逐漸迷失歷史方向,從否定斯大林到否定列寧,直至戈?duì)柊蛦谭蚍穸ㄊ赂锩蜕鐣髁x制度本身所致。而當(dāng)前中國正處于改革攻堅(jiān)和矛盾多發(fā)階段,國內(nèi)外環(huán)境復(fù)雜,更需要強(qiáng)有力的民族精神作為支撐。而《色戒》散布殖民文化和奴性思想,渙散人心,挑戰(zhàn)民族倫理底線。尤其是青少年缺乏辨別能力,喜歡追星和模仿,如果任其謬種流傳,會造成一代人價(jià)值觀扭曲。長遠(yuǎn)看,這關(guān)系到我們的事業(yè)由什么樣的一代人接班,關(guān)系到黨和國家的命運(yùn)和前途。有網(wǎng)友稱,如果不“上綱上線”,讓人們適應(yīng)了《色戒》替漢奸翻案的故事邏輯和票房成功的啟示,不排除未來虛構(gòu)出一個(gè)慰安婦對日本皇軍發(fā)生愛情或虐戀依賴的所謂“人性”故事。從這一意義上說,廣電總局的反擊措施已經(jīng)非常克制了。
作者:田文林 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!