毛澤東的三個世界理論,以全球統戰、孤立霸權的革命性的地緣戰略思想,揭示出第一世界的超級大國是其他所有國家的共同敵人,打破了美蘇爭霸的兩極格局與東西對壘的陣營對峙,提高了中國人民與世界人民的反霸意識與反霸意志,開創了中國扎根并團結第三世界,聯合并化導第二世界的全球地緣外交新時代。
三個世界理論是毛澤東晚年留給中國與世界最重要的大戰略遺產,它的全球性大格局思維無可比擬,它的前瞻性深度創造毋庸置疑,它堅決反霸的正義目標更是開天辟地、石破天驚!這一偉大的、中國式的地緣戰略思想,使一切西方所謂的地緣戰略理論,包括“生存空間論”、“心臟地帶論”、“邊緣地帶論”以及“陸權論”、“海權論”、“空權論”等等,相形見絀、無地自容甚至不值一提。
然而現實的憂慮是,今天的全球反霸運動,因為失去了毛澤東的領導與毛澤東思想的指引,陷入了沉寂的低谷。霸權主義仍然在世界各地,囂張無恥地導演制造著地緣政治的悲劇與鬧劇。同時,世界經濟、科技、交通、人文、信息等力量,呈現出高度滲透融合的一體化特征。一體化已經成為全球地緣戰略演變最主要的推動力。一體化時代霸權壓迫下的中國地緣大戰略,正面臨繼承與創新的全面挑戰!
一、導論:牢記三個世界理論的八點地緣戰略啟示
二、總論:三個世界理論啟示下的中國全球地緣戰略大創新
三、分論:一體化時代的“亞歐共同體”戰略創想
四、結論:將三個世界理論指導下的全球地緣革命進行到底
一、導論:牢記三個世界理論的八點地緣戰略啟示
毛澤東明確而系統地表述三個世界戰略思想,主要見之于同三位非洲領導人的談話,即毛澤東1974年2月22日同贊比亞總統卡翁達、25日同阿爾及利亞革命委員會主席布邁丁,3月25日同坦桑尼亞總統尼雷爾的談話。毛澤東在這幾次談話中指出:
“我看美國、蘇聯是第一世界。中間派,日本、歐洲、澳大利亞、加拿大是第二世界。咱們是第三世界。”“美國、蘇聯原子彈多,也比較富。第二世界,歐洲、日本、澳大利亞、加拿大,原子彈沒有那么多,也沒有那么富,但是比較第三世界要富。”“第三世界人口很多。亞洲除了日本,都是第三世界。整個非洲都是第三世界。拉丁美洲也是第三世界。”“中國屬于第三世界,因為政治、經濟等各方面,中國不能跟富國、大國比,只能跟一些比較窮的國家在一起。”“美蘇他們現在有點怕第三世界。”“第三世界團結起來,使得工業國家,比如日本、歐洲和兩個超級大國,都得要注意一下。”
深入分析、總結可以知道,毛澤東三個世界理論的精髓與靈魂,就是確立了中國地緣戰略的八大觀念,即:敵我觀、反霸觀、全球觀、格局觀、陣營觀、定位觀、力量觀與危機觀,這就是我們必須牢記的三個世界理論的八點地緣戰略啟示:
確立中國地緣戰略的敵我觀:美國、蘇聯是第一世界,第一世界的兩個霸權主義超級大國是中國的敵人。
確立中國地緣戰略的反霸觀:作為第一世界霸權主義超級大國的對立面,堅決反霸是中國的必然抉擇。
確立中國地緣戰略的全球觀:中國地緣戰略的目標、視野與規劃,都是全球性的,它著眼于戰勝第一世界的超級霸權。
確立中國地緣戰略的格局觀:第一世界、第二世界和第三世界的創新劃分,使全球地緣格局豁然開朗,水落石出。
確立中國地緣戰略的陣營觀:團結第三世界,聯合第二世界,建立孤立包圍第一世界的全球反霸大陣營。
確立中國地緣戰略的定位觀:中國屬于第三世界,中國是永不稱霸且堅決反霸的第三世界實力最大的國家。
確立中國地緣戰略的力量觀:超級大國有點怕人口很多的第三世界,第三世界的團結是中國地緣戰略外部力量的主要來源。
確立中國地緣戰略的危機觀:第一世界原子彈多、也比較富,它們的軍事與經濟實力強,對此中國應抱有強烈的危機感。
二、總論:三個世界理論啟示下的中國全球地緣戰略大創新
今天,堅持毛澤東全球統戰、孤立霸權的三個世界理論,是中國地緣戰略創新的精神指南與戰略武器;貫徹毛澤東三個世界理論所確立的八大觀念,是中國地緣戰略創新的有力抓手與研究工具;分析全球地緣戰略環境的巨大變化,是中國地緣戰略創新的機會路徑與現實前提。由此,在毛澤東三個世界理論之大戰略思維的啟示下,未來中國的全球地緣戰略創新藍圖可以這樣來描繪:
霸權主義美國是第一世界,依附美國的發達國家是第二世界,其他國家是第三世界。第三世界是反霸的主力,第二世界也有擺脫霸權的獨立意愿,獨立主義、傀儡主義與霸權主義的交織對抗,代表著今天全球地緣政治思潮的戰略斗爭。第一世界的美國是中國的主要敵人,也是奉行獨立主義價值觀的各國人民的全球公敵。如何團結第三世界、聯合第二世界,是中國戰勝美國的最大難題。
隨著第一世界超級大國蘇聯的解體,繼之而來落入第三世界備受霸權擠壓的俄羅斯,成為中國全球反霸最重要的戰略盟友。全球洲際一體化進程的加快,亞洲的崛起,亞歐的碰撞,亞非與亞美的融合交流,使“洲際外交”、“洲際地緣戰略”,成為整合中國地緣外交目前的格局思想、陣營設計(包括上海合作組織、博鰲論壇、一帶一路、中非論壇、中拉論壇等)的一種戰略必要與強大可能,那就是:
呼應俄羅斯歐亞經濟聯盟構想,消除美國霸權勢力對于亞歐大陸的分割與制衡,領導亞歐一體化——中俄要聯合起來,建立亞歐地緣戰略整合中心,首先創建亞洲共同體(含帶地理、人口均極為有限的大洋洲),進而創建亞歐共同體。以此為基點,使北京成為亞歐、亞非與亞美的洲際外交中心。這樣必將以洲際一體化的地緣戰略形式,開創第二世界、第三世界的大聯合、大團結的全球統戰、孤立霸權的新時代。聯合國的位置也將發生歷史性的變遷,中國將成為全球地緣能量的駕馭中心。這是飽受霸權之苦的世界人民的共同期待!
這也是世界大同的偉大開始。世界大同是要分步驟實現的,亞洲大同、亞歐大同、亞非大同與亞美大同,正是實現世界大同的必經階段。我們應當相信世界人民獨立強大、和諧大同的美好意愿,相信世界人民聯合起來、組織起來的深切渴望,這是兩條反對霸權主義的根本原理。如果懷疑這兩條原理,那么中國整合亞歐與世界的偉大事業,也就做不成了。進而言之,世界人民的覺悟靠我們去發掘、去喚醒,世界人民的力量靠我們去組織、去凝聚。全球霸權主義的反動分子,靠覺悟起來、組織起來的世界人民去把他打倒。凡是反動的霸權主義東西,你不打,他就不倒。“這也和掃地一樣,掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉。”(毛澤東《抗日戰爭勝利后的時局和我們的方針》,一九四五年八月十三日)
還要知道,地緣斗爭,說到底,是一個國家利益斗爭問題。中美地緣戰略斗爭,就是中美國家利益的斗爭。在美國徹底包圍、控制、壓服甚至打倒、摧毀中國這個最主要的戰略對手之前,美國統治全球的霸權主義國家利益觀是不會得到滿足的;如果中國歸于失敗滅亡,那么美國統治全球的霸權主義黑手勢必更加肆無忌憚、決絕而猖狂。中國的反抗因此而更具有全球性的偉大意義,中國的反抗對于亞洲和歐洲來說,更是極端重要。沒有中國的倡導與努力,沒有中國做亞歐整合的中流砥柱,亞洲與歐洲深受霸權主義壓迫與分割的命運是不可能結束的,亞洲與歐洲完全意義上的獨立與安全也是不可能實現的。所以,領導亞歐一體化,不僅是捍衛中國國家利益的需要,也是中國的國際道義之所在,這就是中國全球地緣革命的奮斗方向。
三、分論:一體化時代的“亞歐共同體”戰略創想
建設亞歐共同體不僅有著歐洲一體化和亞洲一體化必將合流為亞歐一體化的內在必然性,不僅有著反抗美國霸權、擺脫美國控制的外在必要性,而且有著巨大的戰略可能性與現實操作空間:
01、領導亞歐一體化:中國地緣戰略的首要目標
02、挫敗美國的、實現中國的首要地緣戰略目標
03、新的亞歐價值觀與失去意義的東西方二分法
04、大西洋聯盟的死亡與統一西方的終結
05、歐洲是獨立主義的歐洲,不是傀儡主義的歐洲
06、歐洲東擴不能成為美國統治全球的御用工具
07、共鑄大同夢:亞歐整合的歷史大趨勢
08、覺醒日本:告別“親美反亞”
09、朝鮮半島:即將消除火藥桶
10、博弈東盟:推進與亞洲大國的競爭和共贏
11、南亞巨象:砸碎“中印對抗”的精神枷鎖
12、流血西亞:慘遭誣蔑與屠戮的古老文明
13、守衛中亞:守衛地緣政治心臟與工業經濟新血庫
14、俄羅斯:亞歐主義的偉大復興
01、領導亞歐一體化:中國地緣戰略的首要目標
要制定系統高效的中國地緣戰略,必須洞悉全球化時代的地緣規律,把握全球化時代的政治進程。放眼今日世界地緣政治的巨變,我們看到:歐洲聯盟超國家實體的建立與鞏固;拉美一體化、北美一體化、非洲一體化、東盟一體化,方興未艾;上合組織、博鰲亞洲論壇、中非論壇、中拉論壇、亞歐論壇,發展勢頭良好;呼應北約不斷東擴包圍中國的美日印澳等“亞洲民主大聯盟”的構想,正在蠢蠢欲動;模仿中國并將與中國展開正面競爭的日非論壇、印非論壇等強國洲際戰略,亦在積極籌措之中……
所有這些事件無不說明了:一體化是全球化時代最重要的地緣規律,一體化是全球化時代最主要的政治進程,一體化是全球化時代加強國家之間、洲際之間的,政治、軍事、經濟、科技和文化交流整合的內在需要。
因此,當我們考量評估了中國的地緣位置與戰略環境、政治抱負與軍事能量、經濟資源與人口規模、未來趨勢與文明傳統等綜合因素之后,全球化時代的中國地緣戰略定位,就可以這樣來描述:
對于亞洲來說,中國是亞洲一體化的首要領導者;對于亞歐來說,中國是亞歐一體化的首要倡導者;對于全球各大洲來說,中國是洲際外交一體化的首要推動者。
由于亞洲一體化是亞歐一體化的一部分,亞歐一體化同時又是全球洲際一體化整合趨勢的最高體現,所以中國地緣戰略尤應以“亞歐一體化的首要倡導者”為根本定位。
我們為什么要反復強調中國在全球各大地緣政治體系中的首要地位呢?這樣強調的目的有三:一是為了要真正符合中國全面崛起、全面復興的歷史大勢,二是為了要徹底改變中國四處受到圍堵的地緣政治現實,三是為了要以積極進取的戰略計劃,主動創造出確保世界和平、確保資源供給、確保生存發展的,屬于中國自己可以調整掌控的、全球戰略回旋空間。這也是使命偉大、潛能巨大的中國,面對霸權主義、傀儡主義的肆意結盟、咄咄進逼的空前挑戰,所作出的以體系建立制約、以實力建立威懾、以戰備獲取和平的必然戰略抉擇。
根據以上的分析判斷,中國的全球地緣戰略設計可以先從以下三個方面入手:與俄羅斯進行戰略合作,將上合組織及博鰲亞洲論壇改組提升為亞洲一體化整合的首要推動中心,即亞洲聯盟籌備中心,簡稱亞盟,其總部設在北京,亞盟組織將歡迎并包容地理人口、經濟總量均非常有限的澳洲;將中非論壇改組提升為亞非論壇,巧妙地化解日印等強國的洲際戰略競爭,進一步鞏固亞盟的團結與共贏;以改組提升強化后的亞盟為戰略支點,將中拉論壇改組為亞美論壇,最后全面提升整合亞歐論壇,領導推進亞歐大陸政治、軍事、經濟、科技和文化一體化的最終實現。
以上地緣戰略的成功推進,必將使北京處在亞非、亞美和亞歐全球洲際外交的中心,世界地緣力量的集成必將向著有利于中國的方向傾斜發展,這將徹底改變中國龍囚于陸、四處受圍的地緣戰略現實,推動中國成為全球地緣能量駕馭中心。
美國圍堵中國的陰謀也必將成為不可企及的迷途之夢!不僅如此,聯合國總部的實際位置也將歷史性地發生變遷,從西半球的紐約遷到東半球的北京,中國必將恢復它作為數千年來人類文明極其重要的“中央之國”的歷史地位!由于中國尊重主權獨立、促進和諧強大的地緣信念的深入傳播、強力引導和不懈變革,人類就要第一次真正地面對一個和平共贏、和諧大同世界的來臨!一個“中國魂”、“中國夢”引領世界前進的嶄新時代,就要到來!
當我們確實洞悉了中國地緣戰略的偉大夢想,理解了中國地緣戰略尤其要以“亞歐一體化的首要倡導者”為根本定位——推進亞歐一體化,建設亞歐共同體,就成為了中國地緣戰略的首要目標。建設亞歐共同體,這是一個前所未有的、紛繁浩大的工程,這是一個時不我待的、巨大的機遇與挑戰!
面對這樣的工程、機遇和挑戰,我們不可能也沒必要一下子預先完成所有的戰略規劃設計,但是我們完全可以肯定推進亞歐一體化這樣的戰略方向設計,無疑是非常正確而可行的。如同正是當初毫不起眼的《歐洲煤鋼共同體條約》,啟動了后來規模巨大的歐洲一體化進程一樣,我們完全有理由相信亞歐一體化進程,也將從諸如《亞歐能源共同體條約》、或者《亞歐城市共同體條約》或者《亞歐文化科技一體化條約》等等開始,取得良好的切入與突破!
02、挫敗美國的、實現中國的首要地緣戰略目標
歐亞大陸是美國最重要的地緣戰略目標。以控制歐洲和亞洲為平臺進而控制全世界的美國霸權主義的至深憂慮是,一個反抗美國霸權、擺脫美國控制的亞歐人民大覺醒、大團結的國際陣營的建立,一個利用巨大的物質力量和壓倒性精神優勢將美國霸權主義從亞洲和歐洲驅趕出去的亞歐聯盟體系的建立,一個美國霸權主義失去道義性基礎、領導性意志和決定性影響的亞歐共同體的建立。
建立亞歐共同體,全球反霸、歐美分裂、歐亞接近是其顯見現實背景,區域整合、均勢外交、體系制衡是其潛在巨大需求,中印俄法德歐亞五大國是其主要力量軸心,粉碎美國文化帝國主義思想控制是其重要戰略斗爭手段,獨立而非傀儡、和諧而非對抗、強大而非霸權是其政治信念追求。
建立亞歐共同體,挫敗美國控制亞歐的罪惡目標,需要亞歐各國更堅定、更勇敢地將保衛國家主權和領土完整的正義事業進行到底,更主動、更明確地將建立全球反霸聯盟當作捍衛各國核心利益的共同目標:美國霸權主義的威脅是深刻、全面而強大的,孤立無援的抗爭面臨著失敗的危險——
建設亞歐共同體進而聯合非洲和美洲一切反霸之勢力,在世界最廣闊、最強大的亞歐大陸上首先展開驅逐美國霸權主義的總決戰,這是亞歐人民勇敢的抉擇與偉大的使命!
當亞歐人民的精神覺醒達到了一個歷史的高度,亞歐各國政府誰還會在自己的領土上圈養美國霸權主義的軍事基地?
當亞歐人民的反霸激情達到了一個歷史的高度,亞歐各國尤其是中俄法德印五大國,誰還會容忍一個亞歐大陸之外的國家,對亞歐事務呼三喝四,對亞歐主權橫加侵略與干涉?
當亞歐人民的結盟意志達到了一個歷史的高度,強大精銳的亞歐軍團,必將把美國霸權主義軍隊趕回他的老家去!
是的,建設亞歐共同體是戰勝美國霸權主義侵略擴張的最高地緣戰略手段、最高地緣戰略保障,這是亞歐各國為實現和平繁榮美好的大同主義未來亟需采取的共同的戰略舉措。
美國霸權主義的戰略思想家們不僅已經預感到了這一點,而且他們也在積極籌劃一個有利于美國霸權持續存在、持續控制的“跨歐亞安全體系”:
“可能在下個世紀初葉的某個時候會最終產生一個跨歐亞安全體系。它將加強歐亞地緣政治多元化的穩定性,而排除單一的占支配地位的大國的出現。這樣一個跨洲際的安全協議將包括擴大了的北約——它以一個合作憲章與俄羅斯相連——以及中國和日本(日本仍將以雙邊安全條約與美國相連)。為此,北約首先必須擴大,同時將俄國納入一個更大的地區安全合作框架。另外,美國人與日本人必須緊密磋商和協作,以在遠東地區啟動一個包括中國在內的政治與安全三角對話。這一美、日、中三方安全會談最終可能吸收更多的亞洲國家參加,然后發展到由這些國家同歐洲安全與合作組織進行對話。這樣的對話又可以為所有歐亞國家參加的一系列會議鋪平道路,從而開始一個跨洲際安全體系的機制化進程。”“跨歐亞安全體系的最終出現可逐步使美國擺脫某些負擔,雖然美國作為歐亞穩定劑和仲裁者的決定性作用仍會長期保持下去。”(《大棋局--美國的首要地位及其地緣戰略》[美]茲比格紐·布熱津斯基 著 中國國際問題研究所 譯 上海人民出版社1998年2月第一版第272—274頁)
布熱津斯基的思考是深刻大膽而富有戰略前瞻性的,但是布熱津斯基關于美國在歐亞大陸的存在性質、角色定位和未來作用的評估是完全錯誤的:霸權主義的美國不是歐亞的穩定劑,而是歐亞動蕩的根源;霸權主義的美國不應該是歐亞的仲裁者,而應該是歐亞的仲裁對象;霸權主義的美國不可能永遠對歐亞大陸起決定性作用,因為歐洲和亞洲必將從美國的戰略誤導中徹底覺醒——
因為那亞歐大同主義的精神光芒,那獨立、和諧、強大的亞歐大同主義思想信念,必將在運籌三個世界、推進洲際外交,從而全面推動全球大同主義社會的建立中,釋放出偉大的能量!
因為歐洲和亞洲必將聯合起來,為建設一個獨立、和諧、強大的亞歐共同體而努力奮斗!這是美國霸權主義在全球地緣戰略版圖上,開始走向退縮、逐步走向衰敗、最終走向滅亡的決定性因素!
03、新的亞歐價值觀與失去意義的東西方二分法
“亞洲的價值是全球性的,而歐洲的價值只是對歐洲人的”——這是馬哈蒂爾亞洲主義的經典名言。馬哈蒂爾先生是最讓人敬佩的亞洲精神領袖之一,尤其是在亞洲精神旗手李光耀先生近來之思想越來越美國化的情況下,馬哈蒂爾先生對于亞洲信念的堅持,就顯得更加難能可貴了。
但是我們應該看到,因應今天全球地緣政治版圖的巨大變化,馬哈蒂爾面對歐洲而著力表達亞洲價值觀的時代,就要過去了——現在是應該面對美國,面對世界上這個最強大、最囂張、以積極進攻的戰略布局控制整個亞歐的霸權主義,清晰而自信地表達世界上一切進步國家、包括亞洲和歐洲的國家,共有的價值觀的時候了。
世界上一切進步的國家和人民,包括亞洲和歐洲的國家和人民,共有的價值觀是什么呢?這就是獨立自主、拚搏奮斗的國格觀與人格觀,這就是和平和諧、民主互利的整體觀與全球觀,這就是不畏霸權、統一強大的發展觀與自由觀。
當東方陣營早已解體,美國的目標就是要進一步控制一切、稱霸全球!當美國把任何國家或集團的強大都視為不可接受的威脅,把任何國家或集團的“不服管教”都視為不可接受的挑戰,把任何強大的勢力、任何強大的國家之間的獨立于美國的合作都視為不可接受的陰謀——當美國的國家信念從至深的意義上反對他國的獨立和強大、反對世界的和諧與和平,當美國的國家使命就是要建立超越東方和西方,統治美洲、歐洲、非洲和亞洲的美利堅超級大帝國——
所謂的歐洲和美國的團結一致的時代,所謂的西方世界團結一致的時代,必將成為一段無法挽回的歷史;所謂的東西方兩個世界的分法,更是早已失去了任何進步的意義:
“四分五裂,這就是西方世界的形勢。目前正在逐步破裂的過程中,還沒有最后破裂,但是向著最后破裂前進,最后破裂是不可避免的。過程時間可能相當長,非一朝一夕。所謂西方團結是一句空話。”(《建國以來毛澤東文稿》第七冊,581頁)毛澤東進一步分析,西方所謂的團結,是在美國原子彈威脅控制下的團結,是小伙伴們向美國納貢稱臣的團結。這種團結,“勢必走向所謂團結的反面:四分五裂”。(參見《毛澤東大戰略》,380頁,姚友志、陳宇主編,解放軍出版社,2009年1月第2版)
“世界史應該是所有各種各樣的人類經歷和發展的反映與體現,要遠遠超過西方這一有限的、近代時期所限定的范圍。西方實際上并不存在;只有在論及神秘莫測的東方時才有西方的存在。然而東方和西方的歷史存在只不過是‘西方人’憑空想象出來的事物。”(《世界體系:500年還是5000年?》安德烈·岡德·弗蘭克 巴里·K.吉爾斯編郝名瑋譯 社會科學文獻出版社 2004年1月第1版第一章《5000年世界體系:跨學科研究法初探》)
繼續堅持東西方兩個世界的分法,全世界都要繼續為美國的統戰陰謀付出沉重的代價;繼續堅持東西方兩個世界的分法,全世界都要繼續為人類的精神融合承受更大的損失。
“西方的權力相對其他文明將繼續衰落。隨著西方老大的地位被侵蝕,他將喪失很多權力,其余的權力將在地區基礎上分散給幾個主要文明及其核心國家。最重要的權力增長正在并將繼續發生在亞洲文明之中,中國正逐漸成為最有可能在全球影響方面向西方挑戰的國家。這種文明間的權力轉移正在并將繼續非西方社會的復興和日益伸張其文化,并擯棄西方文化。”“西方的中心問題是,除了任何外部挑戰之外,它能否制止和扭轉內部的衰敗進程。西方是進行自我更新,還是聽憑內部持續的腐敗加速其終結和(或者)屈服于其他在經濟和人口方面更充滿活力的文明?”(塞繆爾·亨廷頓:《文明的沖突與世界秩序的重建》)
即使東西方兩個世界的分法繼續被以美國為主的所謂的“西方”戰略思想家們所別有用心地堅持著,他們對于所謂的“西方文化”、“西方權力”必將繼續衰落的趨勢——“西方世界”必將分裂的窘境,也已經無可奈何地唱起了憂懼的挽歌。
04、大西洋聯盟的死亡與統一西方的終結
必須看到,大西洋兩岸已經出現了深刻的裂痕:“美國戰略和國際問題研究中心知名學者西蒙·瑟法蒂日前發表的題為《美國至關重要的伙伴關系已經減半》的文章稱,跨大西洋伙伴關系岌岌可危,很多歐洲盟國不認同美國界定的威脅、不認可美國消滅威脅的方式、不認可美國確立的目標,這種情況在歷史上還是頭一次出現……”(《北約死而不僵 勢力逐漸逼近中國西部邊境》 千龍網 2004年12月10日)
歐洲和美國早已同床異夢、貌合神離:“布什連任,當然會迫使歐洲各國政府在表面上作出彌補歐美關系的努力,甚至強顏歡笑。但是可以斷言,大西洋聯盟將因此進入更深刻的貌合神離狀態。這里的‘貌’,指的是雙方政府的表面姿態,而‘神’則指的是民主社會中的真正國家主人:主流民意。”(《布什連任和歐美離異》 聯合早報 2004年11月10日)
美歐這種分歧產生的原因不是偶然性的,而是結構性的——這種結構性原因使美歐分歧必將持久而難以調和:“美國與歐洲之間有經濟利益上的分別,自歐元問世之后就存在著與美元的競爭;歐洲在二戰之前還曾一直是西方文明的代表者,但美國在二戰之后卻取而代之,今天的歐洲還想恢復往日的文化榮光。因此,往實里說,美歐之間經濟利益不同;往虛里說,歐洲自身的歷史意志正在復活,這兩點都決定了今后的美歐關系不會平靜。”(程亞文:《國家目標轉換定位——我調整戰略思維走向普通大國》 2004年7月8日,人民網)
歐洲和美國的分裂、沖突與對抗已經成為或即將成為顯見的事實:“卡根認為,美歐分歧是根本性的,盡管美歐分裂可能是不可接受的,但大西洋關系只會越來越緊張。戴維·卡萊歐寫道:‘一個更為獨立的歐洲聯盟可能預示著正在醞釀中的西方內部的地緣政治沖突。’庫普錢也指出, 崛起的歐洲正在與美國形成分庭抗禮之勢, 美歐之間幾十年的戰略伙伴關系正在重新變成地緣政治競爭關系。美歐分裂并對抗的后果必然是‘大西洋聯盟的死亡’和‘西方的終結’。”(孫溯源《認同危機與美歐關系的結構性變遷》 《歐洲研究》2004年第5期)
大西洋聯盟存在的基礎是應對蘇聯集團的挑戰。如今這種挑戰已經消失,歐美聯盟的解體——“大西洋聯盟的死亡”,已經成為歷史的必然:“導致國家聯盟形成與分裂的基本因素是共同的,即國家利益。歷史條件、戰略環境都是變化的,因而各國追求的利益也在變化。在一定利益關系下形成的聯盟,當這種利益關系改變后,聯盟的基礎就會動搖以至瓦解。”(李際均:《論戰略·第十五章聯盟戰略的今昔觀》第207頁,解放軍出版社2002年1月第1版)
具有諷刺意味的是,正是好戰成性的布什主義美國,加快了這一“西方的終結”進程——布什主義的美國已經成為包括許多歐洲國家在內的,世界上具有獨立意志之國家、獨立國格之國家的最大威脅。危險已經改換了方向,“西方”已經發生了巨變,歐洲一體化進程面臨著來自原有主要盟國,即美帝國主義霸權的越來越嚴重的挑戰。
05、歐洲是獨立主義的歐洲,不是傀儡主義的歐洲
當歐元剛剛誕生,以美國為首的北約就迫不及待地發動了打著維護人權的旗號、侵略南斯拉夫的戰爭。肢解顛覆一個不服管教的歐洲小國,當然不會是美國的全部目標——工于心計的美國,乃是要借此摧垮年輕而稚嫩的歐元,污染歐洲社會環境與生態環境,重挫歐洲經濟向美國經濟挑戰的雄心!
當歐洲尚未從科索沃戰爭風云之中,徹底反思澄清那被美國誤導、自己打自己的現實悲劇,打著反恐旗號、為美國攫取重大戰略利益的阿富汗戰爭與伊拉克戰爭,又接二連三地將歐洲拖入了“老歐洲”和“新歐洲”分裂的泥坑。
毫無疑問,反對歐洲獨立的,是美國;反對歐洲強大的,還是美國;反對歐洲加強自身認同、加強全球影響,反對歐洲顯現出與美國不同的個性和不同的目標的,仍然是美國!今天的美國,是歐洲一體化的反對者和誤導者,是歐洲分裂的贊同者和鼓動者,是軟弱歐洲的利用者和強大歐洲的絆腳石!
毫無疑問,如果要取得世界人民的廣泛認同,歐洲就必須砸碎美國戰略誤導的枷鎖;如果要取得世界人民的廣泛認同,歐洲就必須建立有別于美國信念的歐洲信念;如果要取得世界人民的廣泛認同,歐洲就必須向全世界人民證明:歐洲自己的定位和美國的霸權主義定位在本質方面是多么的不相同!
歐洲難道應該成為像美國一樣的霸權主義之歐洲嗎?歐洲難道應該像美國一樣四處干涉、四處詐騙、四處掠奪嗎?或者歐洲要學著美國的腔調,重復著美國的語言,宣傳著美國的觀念,為自己的霸權主義實質辯護嗎?
歐洲難道應該成為像英國一樣的傀儡主義之歐洲嗎?歐洲難道應該像英國一樣甘作附庸仆從、甘作傀儡走狗嗎?或者歐洲變成布萊爾的歐洲,歐洲變成以謊言為裝飾的歐洲,歐洲變成不再需要任何紳士的風度和騎士的臉皮的歐洲嗎?
歐洲難道應該成為讓美國的霸權主義當家作主,讓英國的傀儡主義里應外合的歐洲嗎?歐洲難道應該成為讓美國和英國在外邊為非作歹、肆意橫行,在里邊狼狽為奸、縱情享樂的歐洲嗎?
法德反戰,西班牙撤兵,數百萬歐洲人民包括英國人民在內的反美游行——這是一個和平的歐洲重振形象的真正標志,這是一個獨立的歐洲反對霸權的真正聲音!歐洲何去何從,歐洲人民已經做出了歷史性的回答:
歐洲是歐洲人民的歐洲,不是美國統治的歐洲!歐洲是希拉克和施羅德的歐洲,不是布萊爾的歐洲!歐洲是和平主義的歐洲,不是霸權主義的歐洲!歐洲是日益強大的歐洲,不是日益沒落的歐洲!歐洲是獨立主義的歐洲,不是傀儡主義的歐洲!
所以,“我們要求美帝國主義從亞洲滾出去,從非洲滾出去,從拉丁美洲滾出去,從歐洲滾出去。歐洲是歐洲人的歐洲,美國人去干什么?”(毛澤東:《中法之間有共同點》,1964年1月30日)
法國的基于國家利益、主權和獨立自主的戴高樂主義歐洲觀是讓人敬佩的:“堅持‘多國家的歐洲’而反對‘超國家的歐洲’,堅持‘歐洲人的歐洲’而反對受美國控制的‘大西洋共同體’。”“1944 年上臺執政的戴高樂把維護民族獨立、國家主權和恢復大國地位確定為法國國家利益的中心訴求。實際上,這也是法國民意的體現。”“在戴高樂之后的法國執政者,無論屬于哪一派,在政壇上都執行了沒有戴高樂的戴高樂主義。”(李少軍:《一體化進程與“大歐洲”的對外戰略》文章來源:李慎明、王逸舟主編:《2005 年:全球政治與安全報告》 社會科學文獻出版社,2004年12月版)
法國的戴高樂主義歐洲觀,正是歐洲反對霸權主義的卓越代表,也是今天歐洲一體化進程的強大推動力。
美國窮兵黷武的霸權主義行為,即使在布萊爾的英國,也引起強烈的抗議和不滿:
《時代周刊》駐倫敦記者邁圭爾這樣介紹英國人的反美反戰潮流:“在美國領導的伊拉克戰爭爆發前夕,100萬英國人走上倫敦街頭,舉行罕見的大規模反戰游行示威。”“如今在倫敦做一個美國人,比以往艱難很多。這都是我們的總統造成的。即便在友善的英國人當中,他們也越來懷疑美國領導的戰爭。”居住在倫敦的紐約電影制片人保羅認為美國形象在歐洲人看來是非常消極的:“善意絕對消散了。作為一個生活在歐洲的美國人,我一直試圖向同胞解釋美國人的形象在歐洲是何等負面。”《紐約時報》駐倫敦記者霍格更是直截了當地轉述了歐洲人民對于布什主義美國的厭惡:“美國現在被視為某種流氓國家,一個低賤的國家。人們不斷表示,我們不喜歡的不是美國人,我們只是不喜歡布什。”英國艾塞克斯大學政府學教授安索尼-金評論說,英國人認為布什是一個危險的小丑:“他的單邊主義立場和肆無忌憚的德州風格并不為普通英國人接受,他們認為布什太危險了,像一個小丑。”美國移民舒爾茨表示:“布什被認為是一個惡棍,我想,他可能比尼克松還不受歡迎。”(資料來源:《單邊主義損壞國家形象 英國人稱布什“太危險”》 中新網 2003年11月14日)
是的,我們沒有必要逐一列舉歐洲各國普遍存在的反美反霸思潮,我們沒有理由懷疑或者忘記美國稱霸全球、統治世界的國家目標,我們也沒有必要對布什以后的美國抱有任何不切實際的幻想——
歐洲在多大深度上理解美國的戰略,在多大力度上抗衡美國強加于歐洲的壓力,在多大廣度上聯合世界上不甘于作美國的傀儡附庸、不甘于作美國的奴隸仆從的一切獨立之勢力——這是決定歐洲一體化發展方向的問題,這是決定歐洲人民前途命運的問題。
如果亞洲向歐元敞開廣闊的懷抱,那么美利堅的金融帝國,就將提前降下歷史的帷幕;
如果亞洲和歐洲組建強大的亞歐軍團,那么北約的解體就將宣告:一個受制于美國強權的、讓歐洲倍感窘迫的時代,必須徹底結束;
如果亞洲的優良傳統和歐洲的制度文明融合為有機的整體,那么美國信念的全球化,就將徹底失去一切現實的依據與傳播的意義;
如果亞洲以它的堅韌和犧牲,歐洲以它的寬容和禮讓,亞洲和歐洲以它們偉大的正氣、勇氣和大氣,以它們偉大的信念、意志與抱負,堅決而持續地推進其建設亞歐共同體的偉大目標——
那么美國統治全球的夢想就將落空,美國統治全人類的夢想,就將變成狂熱的霸權主義者們大夢初醒時的可憐回憶!
毫無疑問,對于21世紀的歐洲而言,能夠理解美國的戰略,認識美國的歷史,感悟美國的未來的,是亞洲;能夠分解美國的壓力,軟化美國的意志,降低美國的目標的,還是亞洲;能夠在互相尊重的基礎上支持歐洲的獨立,能夠在和平互利的基礎上支持歐洲的強大的,仍然是亞洲!
毫無疑問,面對霸權主義全球化的挑戰,亞洲是歐洲的天然盟友,亞洲是歐洲的不可或缺的戰略合作伙伴!
06、歐洲東擴不能成為美國統治全球的御用工具
然而可悲的事實是,歐洲遠遠沒有從美國的戰略誤導中解放出來:在美國主導的北約機制協同下,歐洲的一體化正在向威脅亞洲核心利益的方向上發展——“一個擴大和民主的歐洲必須是一個沒有盡頭的歷史進程,不應受在政治上任意涂抹的地理的限制。”(《大棋局--美國的首要地位及其地緣戰略》[美]茲比格紐·布熱津斯基著 中國國際問題研究所譯 上海人民出版社1998年2月第一版第156頁)
是的,由美國主導的歐洲(北約)東擴戰略,是世界上一切對于帝國主義擴張野心抱有深刻警惕的人們、一切愛好和平同時堅決捍衛主權與國格獨立的人們,所絕對不可接受的:
一個統一的歐洲不斷東擴的過程,不能成為一個美國所謂的西方“民主橋頭堡”不斷東擴的過程,不能成為一個有可能引發亞歐戰爭的、美國主導下的“西方民主世界”不斷征服“東方極權世界”的過程,不能成為一個駕馭歐洲、網羅爪牙、打壓對手進而從西面不斷加強控制亞洲、蠶食亞洲的過程,不能成為一個破壞亞洲地理區隔、毀滅亞洲文明特性的過程!
一個統一的歐洲不斷東擴的過程,不能成為美國實現統治全世界這一霸權主義目標的御用工具,不能成為美國實現統治全世界這一人類悲劇的、拙劣而危險的前奏!
必須知道,對于今天的歐洲而言,現實同樣是殘酷而富有挑戰性的:在美國掌握了歐洲的命運已經半個多世紀的情況下,在歐洲想要拋開美國的控制、獨立自主地決定自己的未來的情況下,在美國還在以“老歐洲”、“新歐洲”繼續分化瓦解歐洲的團結的情況下,在美國甚至威脅必要時動用武力挫敗來自歐洲的科技挑戰(比如挑戰美國科技的歐洲伽俐略計劃)的情況下,在美國軍事帝國主義、經濟帝國主義和文化帝國主義目前仍然極其強大的情況下——
孤立無援的歐洲顯得力不從心、舉足無措了。最近《歐洲憲法條約》投票的失敗,繼之而來的歐元認同騷動,法國政府信任危機,無疑加強了人們對于歐洲一體化發展前景的疑慮。這說明歐洲要獨自建立顯著區別于美國的自我整合,無論是精神整合還是制度整合,都還有漫長的路要走。無論是歐洲的軍事實力還是歐洲的思想意志,歐洲單獨想要與美國平起平坐的時代,確實顯得極其遙遠而無法企及。
是的,借用現代歐洲獨立精神的奠基者夏爾·戴高樂將軍的話來說:歐洲只有在從事一項比歐洲自身目標更為偉大的事業時,才可能呈現出她的真實面目,才可能是真正偉大而讓人敬畏的。
歐洲一體化的目標就是追求獨立于美國的強大,而比歐洲一體化的目標更為偉大的事業就是歐洲與亞洲實現一體化,歐洲與世界的和平與和諧、共榮與強大!
“為了尋求安全,也許必須建立聯盟,而聯盟一旦形成就必須加以管理。聯盟是由在某些方面具有共同利益,而非在所有方面都擁有共同利益的國家構成。”([美]肯尼思·華爾茲著:《國際政治理論》,信強譯,人民出版社,2003年11月第1版,第223-224頁)是的,一切聯盟,都是為了積極面對共同的威脅和挑戰。
兩次世界大戰均發端于分裂的歐洲,造成了巨大的人員傷亡和極其可怕的災難,歐洲一體化進程正是在避免繼續發生內部大戰這樣的認識背景下開始的。但是,今天的歐洲不僅需要面對的是來自內部歷史的“殘酷記憶”與現實的認同危機——今天的歐洲更需要面對的是來自外部的更大的威脅和挑戰。不認清這種更大的威脅和挑戰,歐洲的認同危機,就永遠不可能從根源深處得到化解;不認清這種更大的威脅和挑戰,歐洲被外來帝國主義利用、統治、肢解的噩夢,也許就會在21世紀的今天再一次給歐洲留下“更殘酷的記憶”。
今天令人奇怪而鄙夷的是:希拉克和施羅德的繼任者薩科奇和默克爾,竟然拋棄了獨立主義的歐洲信念,忘記了法德軸心應該時刻肩負的完全不同于霸權主義美國的歐洲使命,開起了讓歷史倒退的地緣政治陰謀的破車,玩起了傀儡主義政客布萊爾剩下來的那一套追隨美國、圍堵中國的鬧劇!這是完全不可能成功的!
不僅如此,未來的歷史還將證明:薩科奇和默克爾因為其傀儡主義的精神信念,必將成為歐洲聯盟歷史上最可笑的“無法也無德”的肇事司機,他們的傀儡路線必將被崇尚獨立與正義的歐洲人民所拋棄,他們的傀儡內心也將烙上終生恥辱的紅字!
07、共鑄大同夢:亞歐整合的歷史大趨勢
現在是地理上相互接近、心理上相互渴望的亞洲和歐洲,消解分歧、求同存異的時候了;現在是重新認識面積巨大、人口眾多、實力雄厚的亞洲和歐洲,重新為危機相似、對手相同的自我,尋找共同目標的時候了;現在是明確這個共同的目標,就是建設亞歐共同體,就是推進亞洲和歐洲的一體化的時候了。
建設亞歐共同體不僅有著歐洲一體化和亞洲一體化必將合流為亞歐一體化的內在必然性,不僅有著反抗美國霸權、擺脫美國控制的外在必要性,而且有著巨大的戰略可能性與現實操作空間:
“歐亞國家的力量加在一起遠遠超過美國。對美國來說,幸運的是歐亞大陸太大,無法在政治上成為一個整體。”(《大棋局--美國的首要地位及其地緣戰略》[美]茲比格紐·布熱津斯基著 中國國際問題研究所 譯 上海人民出版社1998年2月第一版第43頁)“對美國來說,歐亞大陸是最重要的地緣政治目標。”(同上第41頁)
“因此,美國如何“管理”歐亞大陸是個十分重要的問題。歐亞大陸是全球面積最大的大陸和地緣政治中軸。主宰歐亞大陸的國家將能控制世界最先進和經濟最發達的三個地區中的兩個。”(同上第42頁)“總之,對于美國來說,歐亞地緣戰略涉及有目的地管理在地緣戰略方面有活力的國家,并審慎地對待能引起地緣政治變化的國家,以維護美國的兩種利益:在近期保持美國獨特的全球力量,將來逐步把這種力量轉化為機制化的全球合作。用古老帝國統治下更蠻橫的時代流行的話來說,帝國地緣戰略的三大任務是:防止附庸國家相互勾結并保持它們在安全方面對帝國的依賴性;保持稱臣的國家的順從并維持向它們提供的保護;防止野蠻民族聯合起來。”(同上第53—54頁)“美國的首要地位在新的挑戰面前可能是脆弱的。這種挑戰或者來自地區競爭者,或者來自新的聯盟。”(同上第74頁)
現在是結束美國的僥幸、擊敗美國的陰謀的時候了,現在是結束美國對于亞歐大陸的“仲裁和管理”的時候了,現在是結束美國以控制亞洲和歐洲為平臺進而控制全世界的時候了——在亞洲和歐洲的覺醒與團結面前,美帝國主義的至深憂慮將變成無情的現實:現在是建設亞歐共同體,利用亞洲和歐洲聯盟的巨大力量和壓倒性優勢,將霸權主義從亞洲和歐洲驅趕出去的時候了!
建設亞歐共同體,以目標、準則和體系的整合,促進亞洲和歐洲政治、軍事、經濟和文化的一體化——這是清醒睿智、富有強烈責任感的亞洲和歐洲的領袖們,獨立于美國干涉、貢獻于世界和平的必然選擇;這是洞穿美帝禍心、不畏美帝強暴、追求共同強大的亞洲人民和歐洲人民,獨立于美國遏制、貢獻于世界發展的必然結果;這是世界上擁有最為古老、最為多樣、最為繁榮的人類文明的亞歐大陸,承擔全球化時代人類精神復興的、所不可回避的使命!
建設亞歐共同體必將成為世界政治史上的一個最為宏大的洲際外交合作工程,必將成為亞歐各國共同堅持的一個最具持續性的地緣外交戰略——建設亞歐共同體必將成為由亞歐各國人民共同譜寫的,反對美國霸權主義的一卷最偉大的史詩:一卷英雄創世紀一樣的,超越地域、超越國家、超越種族、超越宗教的最偉大的史詩!
08、覺醒日本:告別“親美反亞”
在東亞,日本右翼勢力在“美日安保”的庇護下日趨猖狂,整個日本政府都在日趨右翼化,在臺灣問題及中日東海爭端方面,日本軍國主義正在死灰復燃。
配合美國圍堵中國的部署,“美國的亞洲狂犬”——日本,扮演著監督制約和抗衡中國的不光彩角色。無論是積極修改戰后和平憲法,還是大作“國家正常化”這樣的表面文章;無論是推進亞洲民主之弧的觀念結盟,還是積極地配合美國的導彈防御,實際上都是為了重建軍備鳴鑼開道——
日本要以它“稱雄亞洲、挫敗中國”的一百多年來都不曾改變、今后也不會改變的政治決心,推動軍事力量的復興和超強的經濟力量相結合,依托于美國分布甚廣的亞洲軍事基地,使“亞洲版的北約”成為囚禁中國的噩夢。
一個曾經屠殺數千萬亞洲人民,卻一直拒絕任何深刻的反省和道歉的國家;一個將屠殺亞洲人民的戰犯供為神明,不斷地在亞洲人民的心靈傷口上撒鹽的國家;一個從來沒有真正否定軍國主義而軍費開支和技術能力又都高于亞洲各國的國家;一個崇拜霸權主義、追隨霸權主義,自我墮落、甘作傀儡的國家——
有誰能夠想象日本政府會成為亞洲各國人民所希望的“亞洲一體化”的真正擁護者與“亞洲新秩序”的真誠締造者嗎?有誰能夠想象日本政府會成為亞洲各國人民所需要的“亞洲新文明”的奉獻者和先行者嗎?又有誰能夠相信小泉純一郎政府僅憑提倡發展旅游“觀光立國”的“日本國家品牌戰略”,就能夠再造日本“可愛的”國家形象,擺脫世界人民對于一個現實的傀儡主義國家,一個潛在的霸權主義國家的警惕與厭惡嗎?
“美國的世界霸權離不開日本。”——這就是日本今日的立國之基,這就是日本今日的民族驕傲嗎?日本一定要按照美國的戰略把自己塑造成“遠東的英國”嗎?日本一定要追隨美國的政策遏制中國的崛起與亞洲的聯合嗎?日本一定要把美國的戰略利益當作自己的戰略利益,把維持與鞏固美國在遠東的唯一超級大國的地位當作自己的戰略目標嗎?(參見龐中英:《中日美在亞洲的戰略對抗》,《軍事天地》 2004年12月11日)
如果說“脫亞入歐”曾經是一百年前日本政府嫌貧愛富的國家戰略,那么,“親美反亞”就是今天日本政府國家戰略的危險實質。所以,日本政府不可能同意任何形式的由中國主導的“亞洲一體化”;所以,“親美反亞”的日本政府就是建立那獨立于美國的“亞洲共同體”的最大的絆腳石!所以,在歐洲因素介入亞洲整合,在亞洲各國和歐洲各國渴望著實現歷史性握手后,留給日本政府的就只有一條路:那就是日本政府不可能留在亞歐共同體之外,日本政府不得不完全被動地跟隨“亞歐一體化”!(如其覺悟,另當別論。)
日本永遠也不可能“脫亞入歐”或“脫亞入美”,日本永遠也不可能以“親美反亞”的傀儡立場贏得亞洲人民的理解和尊重,日本永遠也不可能通過離開亞洲而變成一個“正常的國家”。
如同日本人民不可能永遠同意日本成為美國遠東最大的軍事基地和最大的精神殖民地一樣,針對亞洲意義上的歐美聯盟永遠也不可能成為曾經幻想“脫亞入歐”、“脫亞入美”的日本的家!
如同亞洲人民永遠不可能同意一個在美國和亞洲之間喪失精神定位、在歷史和未來之間喪失道德標準的國家成為亞洲的代表,搖擺不定、居心叵測的日本政府永遠也不可能成為一度幻想的“亞洲的領導”、“亞洲的發言人”!(日本前首相岸信介在回憶錄《官場政界六十年》中,明確提出日本要做亞洲的發言人,提出了日本要成為亞洲的“領導”的愿望?!稌磐麞|方周刊》2004年9月16日 許瑛戴聞名《日本的亞洲發言人之夢:亞洲外交全面出擊》)
是的,在亞洲,感覺到日本是一個友好國家的人民實在是太少了!一個對于歷史罪惡拒不認錯的民族,是難以贏得其他民族真正的尊敬的。“日本在二次大戰中的暴行,加上日本現行政策顯示日本對這段歷史并沒有真心道歉,這使得日本和其他亞洲國家的關系一直不能擺脫歷史陰影。”(《日本國家形象廣告登陸中國》,新加坡《聯合早報》,2004年2月25日)
德國總理施羅德說:“我們不能改變歷史,但是可以從我們歷史最羞恥的一頁中學到很多東西。”德國《新消息報》曾經評論說:“二戰已經結束60年了,日本始終沒有承認歷史錯誤,假如德國也拒絕承擔歷史責任的話,難以想象現在的歐洲會是什么樣子。”
是的,沒有戰后德國歷屆政府的真誠認罪,就沒有歐洲的和解與發展。和真心悔罪的德國完全不同的是,日本不僅堅持其拒不認罪且美化侵略戰爭的惡劣態度,而且在美國的庇護與支持下,進入了新的蠢蠢欲動的軍國主義思想擴張期,這直接影響了亞洲地區的整合和穩定。(參見李際均:《國家的安全穩定和統一是人民的最高利益——反法西斯戰爭勝利60周年感言》)
總有一天,日本人民會徹底厭惡那個傀儡主義的沒落政府;總有一天,日本人民會徹底拋棄“美日安保”的罪惡枷鎖,讓美帝國主義的軍隊永遠離開自己的國土。
總有一天,日本人民會徹底地反思:一個獨立的日本對于亞洲人民的反霸事業到底意謂著什么?一個和諧的日本對于亞洲的共同進步到底意謂著什么?一個強大的日本對于亞洲的和平與發展到底意謂著什么?
日本人民是勤勞智慧的民族,是團結奮進的民族,是富有學習精神和創造精神的民族,是富有東方傳統觀念的民族——這樣的民族一天不從“傀儡政權”、“美日安保”的罪惡枷鎖下解放出來,日本的國格就永遠不會得到伸張和顯現;這樣的民族一天不從伊拉克撤回作為美國傀儡仆從的軍隊,日本的尊嚴就永遠不會得到理解和認可;這樣的民族一天不從為鬼招魂的、固執的、恥辱的參拜中解脫出來,亞洲的安全就永遠不會得到任何實質性的保證。
建設亞歐共同體,一個日本人民反對霸權主義的時代必將到來;建設亞歐共同體,一個日本人民和中國人民、和亞洲人民實現歷史性的和解的時代必將到來;建設亞歐共同體,一個日本人民和亞洲人民一道,將霸權主義勢力趕出亞洲的時代必將到來!
09、朝鮮半島:即將消除火藥桶
同樣是在東亞,朝鮮半島是足以引起遠東地緣政治大爆炸的火藥桶。半個多世紀以來的南北對峙的背后,是北方對于美國封鎖打壓的仇恨,是南方對于美國操縱控制的憤怒——由于美國因素不斷的、無理的、無賴的存在,朝鮮民族的統一變得異常曲折和艱難。
總有一天,朝鮮民族的憤怒和仇恨,將成為比朝鮮半島的所謂的“核試驗”問題更讓美國霸權主義頭疼的噩夢!
朝鮮被美國別有用心地列為“邪惡軸心”之一,韓朝南北和談進
程,受到美國政府有關政策的極大牽制。美國這樣做的一個不被經常提及的原因是其巨大的經濟利益。
韓國空軍招標采購價值四十多億美元的戰機,美國仗勢強賣,美國政界軍界向韓國政府施加強大壓力,并采用卑鄙手段將法國等國供應商擠出競爭圈外,迫使韓國最終不得不宣布采購美國即將關閉生產線的老一代F-15戰斗機。美國借此又大撈一把。天下若真太平,世界軍火出口大王的美國將受重創,這是美國無論如何不希望看到的。這正是:“朝鮮半島想安寧?南北和談看禿鷹。邪惡軸心方唱罷,淘汰戰機又轟鳴。想不要,怎么能?我說它行它就行!若是天下真太平,哪里是我掏金坑?”……
鑒于朝鮮半島不容置疑的戰略位置,防止朝鮮半島的最終統一對于東北亞安全環境造成負面影響,防止朝鮮半島局勢嚴重惡化的基礎是——打破中俄美日四大國任何一方都不愿看到的、一個統一的朝鮮半島落入另一方的勢力范圍從而惡化另一方的安全困境這樣的常規對抗思路,將一個統一的、中立的、和平的朝鮮半島納入亞歐共同體安全機制之中,乃是為東北亞地區的長期穩定清除這一難解隱患的根本保證。這也將為大國之間的戰略和解、多邊合作開創重要先例。(參見唐世平:《理想安全環境與新世紀中國大戰略》)
東亞人民已經看到,正是由于美國在本地區大量駐軍的持續存在,正是由于“美日安保”這樣的冷戰條約的持續存在,正是由于美國脅迫式的、霸權主義的東亞安全機制的持續存在,使東亞和平前景面臨著大國沖突甚至戰爭的危險。
東亞人民還將看到,當朝鮮半島在反對外來霸權干涉的怒潮中,向著朝鮮民族獨立自主、統一強盛的最終目標勝利前進的時候——亞洲和歐洲的近百個國家、四十億人口、五千多萬平方公里的廣大領土,已經處在亞歐一體化超級整合的歷史大潮中!
10、博弈東盟:推進與亞洲大國的競爭和共贏
在東南亞,東盟即東南亞國家聯盟的首要課題就是面對中國崛起的戰略壓力。實際上,東南亞國家完全可以利用更為巨大的亞歐體系的制約,平衡大國左右地區事務的能力,推進與中國的競爭和共贏。從這個意義上說,建設亞歐共同體就是東南亞國家面對不可遏制、不可動搖的中國之崛起的最好選擇。
換言之,只有堅決地推進亞歐一體化,中國和東南亞國家才會在共同的戰略目標方面取得高度一致的認可與偕同并進的成功。進而言之,東盟不僅需要在中國和日本之間左右逢源,更需要在巨大的亞歐體系之中縱橫馳騁——
從這個意義上說,一個具有前瞻性戰略意識和遠大抱負的東盟,應該支持中國建設亞歐共同體的戰略倡議,應該與亞洲的一切正義力量一道,早日結束美國駐軍東盟的陰暗現實。
值得注意的是,東南亞國家雖然大都屬于小國,但他們整合亞洲的意念卻更加迫切與強烈。泰國政府外交部長素拉革·沙提拉泰近期在《曼谷郵報》發表題為《締造亞洲共同體》的文章,認為亞洲大陸國家應當組成亞洲共同體。
“亞洲領導人表示了展開亞洲大陸合作的政治決心,也作出了合作承諾。亞洲有潛力克服危機和戰勝挑戰。”“亞洲應當以本地區和平與可持續發展為目標,而不是追求經濟財富的最大化。為了化解潛在的緊張局勢和沖突,亞洲應當允許多樣性和差異。”“如果說亞洲共同體是一座房子,即亞洲合作對話組織是房頂、次地區級組織是墻體、而成員國是地基,那么,整座房子仍然需要由水泥粘和在一起。建立亞洲共同體僅靠政府還不夠,所有亞洲國家民眾的貢獻就是所需要的水泥。”(http://www.sina.com.cn 2005年1月4日19:08 金羊網-羊城晚報)
東盟正在成為推動亞洲共同體建立的活躍而重要的力量。只有一個情況是極其特殊的,那就是對于東盟的美國問題來說,堅定不移的馬哈蒂爾自始至終地成為全亞洲尊敬的典范,馬來西亞因此成為“亞洲魅力所在”;而作為亞洲能源咽喉、馬六甲海峽的關鍵扼守者,作為美國駐軍東盟最奇特的歡迎者——李光耀父子領導的今日之新加坡,卻是讓亞洲絕大多數人民費解與驚訝的“亞洲理念的深坑”。
是的,新加坡必須恢復恢復昔日和平主義、獨立主義的歷史光榮!新加坡的未來在于其以多高的覺悟、多大的智慧與多強的意志,堅決地告別一個玩弄帝國政治戰略制衡的迷夢,堅決地參與到一個必將到來的亞歐一體化整合的時代之中。
就像李光耀先生曾經無數次為亞洲的文明聲辯,為亞洲的迷惘指路,為亞洲的崛起歡呼一樣——這樣的新加坡,才是真正繼承了李光耀先生捍衛亞洲精神的未竟之事業,才能真正重塑新加坡的未來和光榮,才能真正成為亞歐共同體建設中,不可多得的貫通亞洲和歐洲、貫通大中華與全世界、貫通傳統與現代的精銳前鋒!
11、南亞巨象:砸碎“中印對抗”的精神枷鎖
在南亞,印度當然是本地區無可置疑的“超級大國”,印度的國家政策與走向,對于南亞局勢具有非常重要的影響。印度的人口、面積與經濟活力,使南亞各國相形見絀并深感壓力。班加羅爾的軟件,寶來塢的電影,甚至在全世界都占有非常重要的一席之地。獨特迷人的風情歌舞與數量龐大的貧困人口,雄心勃勃的海軍擴張計劃與效率低下的“世界上最大的民主政體”,構成了反差強烈的印度形象。
在全球化進程日趨加快的今天,印度真的能夠憑借一己之力,完成南亞地區的整合,并進而建立排他性的印度地緣戰略勢力范圍嗎?印度真的能夠一廂情愿地謀求南亞控制權,卻不招來南亞各國的聯合反抗嗎?答案顯然是否定的。
因為這樣一來,印度不僅與南亞各國首先是巴基斯坦和孟加拉國捍衛國家獨立的基本要求相矛盾,而且也與美國控制亞洲、掌握印度洋的戰略目標相沖突。原則矛盾與戰略沖突的最可能的結果是,維持南亞地區今天的現狀——印度是南亞的“超級大國”,但是印度不是南亞的精神領袖。
實際上,文化悠久、實力強大、日趨崛起的印度,現在什么也不缺——印度只缺一個合理的目標:一個有利于印度、有利于亞洲、有利于全人類的印度國家戰略目標!
反對霸權主義從來就是印度人民的優秀傳統,圣雄甘地的“不合作”與“反暴力”仍然是世界上被壓迫族群的“話語經典”。由于歷史上英國殖民主義者數百年的剝削統治,印度人民珍惜印度獨立、促進印度團結、渴望印度強大的感情是真實、強烈而必然的。這正是印度復興的偉大基礎!
只有那對于印度次大陸和印度洋抱有深刻的帝國控制野心的全球化勢力,才是印度獨立與強大的真正敵人和可怕對手!首任印度駐華大使,同時又是印度現代海權理論的奠基人潘尼迦說:“誰控制印度洋,誰就掌握了印度。”
“印度的安全取決于印度洋的安全。一個值得說明的事實是,冷戰結束后,印度的安全環境并不是好轉而是嚴重惡化了。其主要表現是印度洋的制海權日益向美國人手里集中,而不是像上世紀70、80年代那樣被分散在蘇美兩家手中。”“在印度洋地區,美國不僅全面回收俄國人的制海權,而且在相當程度上也獲得了印度洋北岸的部分制陸權。9·11后,美國在印度洋面上對阿富汗和伊拉克實施的快速有效和毀滅性的軍事打擊,不能不在印度領導人,尤其是視印度洋安全為第一生命的印度領導人的心理上投下重重的陰影。”(張文木:《世界地緣政治體系中的中國國家安全利益》 文章來源:高全喜主編,《大國》第一期,北京大學出版社出版,2004年版。)
美國不僅是印度現實安全的最強大的威脅,美國也是印度和平崛起的最陰險的敵人。印度人民必將從美國橫行全球、魔化世界的歷史事實中,讀懂美國內心不可告人的“印度目標”:
美國希望的印度,是一個用自己寶貴的國力去對抗中國,從而大傷雙方元氣的印度;美國希望的印度,是一個向伊拉克派駐軍隊從而減輕美國的壓力、為美國利益充當炮灰的印度;美國希望的印度,是一個為了從美國那得到極其有限的支持而沾沾自喜,卻不愿意與周邊國家實現歷史性和解的印度;美國希望的印度,是一個政治上軟化、形象上矮化、經濟上殖民化的印度;美國希望的印度,是一個仰美國之鼻息、受美國之驅使、被美國所利用、迷途而沖動如同“亞洲病象”一樣的印度!
為達到這個罪惡而陰險的目標,“中國威脅論”自然是美國最好說辭、最佳掩護。國際上流行、現實中誤導的所謂的“中印對抗”,就是美國政府挑撥離間,美國戰略愚弄世人,美國媒體控制輿論的恐怖神話、彌天大謊!
眾所周知,中國自古以來就是一個文化立國、精神立國的國家。以仁致信、以德撫遠是中國對外交往的歷史個性。在漫長的中印關系史上,即使在中國國力最為強盛的唐朝,中國對于印度的領土與財富也無任何覬覦之心。恰恰相反,唐玄奘歷經千辛萬苦前往印度取經的史實,乃是說明了:中國不缺乏領先的歷史,中國不缺乏行動的毅力,中國更不缺乏包容的胸懷——讓中國真正感興趣的是印度的文化尤其是佛教文化——佛法東傳,這是中印文化和平交流的千年盛舉!
甚至現代史上的中印之間發生的那場極為短暫的戰爭,實際上也是國際帝國主義誤導印度、陰謀消耗中印實力的“經典案例”。中國在業已全面獲勝的有利條件下,保持了極大的克制:中國軍隊主動后撤,沒有占領任何一寸印度的領土;中國政府優待并很快釋放了所有印度戰俘,歸還了印度的大批作戰武器。這樣的事例,在世界任何時期、任何大國之間的戰爭史上,也是絕無僅有的。(參見李際均:《論戰略》第22頁 第二章 論戰略文化 解放軍出版社2002年1月第1版)這不僅是因為中國人民的和平天性與懷柔主義的戰略傳統,更重要的原因是:中國無意侵犯任何國家包括印度的主權與領土完整,中國從來就不認為印度是中國的敵人而不能成為中國的朋友!中國從來就認為一個和平友好、互利互助的中印關系,對中國極其重要的。
正如毛澤東所指出的,印度不是中國的敵對者,而是中國的朋友。中印之間有過爭端,吵過架,這沒有什么。真正的對手還是美國。
“總的說來,印度是中國的友好國家,一千多年來是如此,今后一千年一萬年,我們相信也將是如此。中國人民的敵人是在東方,美帝國主義在臺灣、在南朝鮮、在日本、在菲律賓,都有很多的軍事基地,都是針對中國的。中國的主要注意力和斗爭方針是在東方,在西太平洋地區,在兇惡的侵略的美帝國主義,而不在印度,不在東南亞及南亞的一切國家。”(毛澤東:《印度不是中國的敵對者,是中國的朋友》 1959年5月13日)
“我們同印度有過一些別扭,不要緊,馬上就會過去的。我們的利害相同,都是不發達的國家。說中國侵略印度,是不真實的。人家一寸土地我們都不要,我們的土地相當多,有九百六十萬平方公里,大部分沒有開發。自己國家的事情都搞不贏,哪里會要別人的土地?要別人的土地是犯罪的。”“我們同印度吵了一年架,但還是朋友。朋友吵架是常有的,夫婦之間、兄弟之間都吵架。”“真正同我們吵得厲害的國家,全世界只有一個,那就是美國。”(毛澤東:《中尼邊界要永遠和平友好》 1960年3月18日)
是砸碎“中印對抗”這一虛妄的枷鎖,填平帝國主義的陰謀陷阱的時候了!是建立中印戰略合作伙伴關系,從而進一步推進印巴和解的時候了!是體現以中印俄三國為支柱的,亞洲整合、大國先行的勇氣和毅力的時候了!是體現以中印俄法德五國為支柱的,亞歐整合、大國先行的魄力和決心的時候了!
印度總理辛格提議成立將包括中國、日本、韓國、印度和東盟的亞洲經濟共同體——其總人口將占到世界人口的一半,其貿易規模將超過北美自由貿易區,其外匯儲備規模則會超過歐洲聯盟和北美自由貿易區的總和。這是一個雄心勃勃而且值得贊賞并提高的目標。(參見2004年10月21日 《香港商報》)
關于亞洲的希望與未來,鄧小平說過:“真正的亞太世紀或亞洲世紀,是要等到中國、印度和其他一些鄰國發展起來,才算到來。”(《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第282頁。)
“2003年6月印度總理瓦杰帕伊在北京大學演講時,間接引用了鄧小平的名言說:如果中印攜手,21世紀必將是亞洲的世紀。”“這是一個重要判斷,它不僅適用于啟示今天,也適用于總結昨天。” (張文木《世界地緣政治體系中的中國國家安全利益》文章來源:高全喜主編,《大國》第一期,北京大學出版社出版,2004年版。)
是的,印度什么也不缺——印度只缺一個合理的目標:一個與亞洲一致的目標,一個與亞歐共同體一致的目標,一個與獨立世界、進步世界完全一致的目標!
12、流血西亞:慘遭誣蔑與屠戮的古老文明
在西亞,阿拉伯人民承受了來自于美國的巨大的壓力與犧牲:無論老布什政府還是小布什政府,都把美國的利益和自己的政績建立在伊拉克人民的悲慘苦難之上——血腥侵略、長期制裁、殘酷占領,不僅嚴重侮辱踐踏了伊拉克人民的國格和尊嚴,同時也使上百萬的伊拉克人民付出了生命的代價!
因為美國顯然缺乏公正性與正義感的中東政策,巴以沖突一拖數十年,遲遲得不到解決。成千上萬的巴勒斯坦人無家可歸、流離失所,數不清的巴勒斯坦人走上了充當“人體炸彈”這一悲慘而壯烈的、自殺殉國之路!
由于巴沙爾總統勇敢而堅決地拒絕了支持美國入侵伊拉克的無理要求,敘利亞正在遭受著美國無情的打壓與圍堵——肢解敘利亞、顛覆敘利亞,正在成為美國“大中東民主計劃”的潛在目標。
在美國數十年的敵意、恐嚇與丑化下生活的幾千萬伊朗人民知道,當消耗兩伊、摧毀兩伊、消滅西亞的這兩個最強大的國家是美國霸占中東石油資源的首要前提的時候,當伊拉克的領土已被美國占領、伊拉克的石油已被美國控制、伊拉克的槍口已由美國決定方向的時候,美國軍事入侵伊朗的可能性越來越大了。所謂的“伊核危機”,究其實質,無非是美國打擊伊朗的一個戰略道具。
在西亞,美國以反恐為借口,以文明沖突為背景,以控制全球石油資源供應為目標,在巨大的戰略利益與弱小的戰略對手面前,撕下了代表資本主義自由市場之福音全球化的、那溫情脈脈的“人道主義”面紗,暴露出美國國家形象更為真實也更為邪惡、更為丑陋也更為猙獰的另一面!美國及其傀儡仆從們,對于伊斯蘭世界進行了人類有史以來最虛偽的拯救、最陰險的清洗、最變態的虐殺!
在西亞,阿拉伯人民的英勇反抗一天也不曾終止。在漫長而殘酷的反抗歲月里,阿拉伯人甚至創造了“人體炸彈”這一與敵人同歸于盡的、極端慘烈的斗爭形式。阿拉伯人的悲憤壯舉,寫下了當代世界精神最具震撼性的一頁!但是,就整體效果而言,阿拉伯人民的英勇反抗卻沒有能夠擊敗帝國主義的猖狂侵略,阿拉伯人民的苦難仍然看不到任何應有的盡頭。
這一方面是因為帝國主義對手的實力過于強大,雙方力量對比過于懸殊;另一方面是因為,阿拉伯聯盟之反霸意志過于脆弱,沒有能夠組織西亞各國進行卓有成效的反擊。
各自為戰、各懷心事的西亞各國現在面臨著進一步被各個擊破的危險,擁有豐富資源、獨特文明的阿拉伯海灣現在面臨著成為美國勢力的“內陸湖”的挑戰。
還有一個重要的原因,那就是由于美國文化帝國主義戰略對于全球極其有效的滲透與控制,使得世界范圍內各國政府聯合反霸的正義斗爭陷入了空前的低谷。帝國主義的意識形態橫行世界,美國化的自由主義、享樂主義文化僭越為世界主流,阿拉伯人民的苦難卻成為極端陰險、極端卑鄙與極端自私的文化帝國主義主流話語世界之外的“邊緣事件”!
與此同時,在美國文化帝國主義戰略思想家們的精心策劃下,在深刻接受美國文化帝國主義戰略思想控制的“西方世界”主流媒體的全力支持下,在極少數賣身為奴卻得不到美國主子任何獎賞的傀儡主義知識分子們的鼓噪認可下——伊斯蘭文明甚至已經被污蔑為恐怖主義的源泉,被污蔑為正在主動挑起一場與所謂的“西方文明”之間進行的恐怖主義戰爭!而世界上最強大、最富于攻擊性與侵略性的美國,卻奇跡般地被包裝為這場“文明戰爭”的“第一受害者”,被包裝為這場“反恐戰爭”的“反恐先鋒”!
這是阿拉伯人民的受難歷史被肢解、被顛倒的悲劇,這是文化帝國主義奴役之下的世界政治走向迷惘與沒落的悲劇!這樣的悲劇當然不是唯一的,這樣的悲劇已經有了“維護人權”的南斯拉夫版,“封鎖極權”的古巴版,“顛覆暴政”的智利版,“扼殺獨裁”的巴拿馬版,“懲罰恐怖”的阿富汗版……這樣的悲劇恐怕還會有名目更加繁多、名稱更加怪異的各種版本,在世界各地等待上演……
從這個意義上說,解決西亞問題就是解決如何戰勝美國帝國主義侵略勢力在亞歐大陸擴張的問題,就是解決亞洲安全、解決亞洲和歐洲安全一體化的問題;就是揭穿美國的所謂全球反恐乃是建立全球霸權的問題,就是粉碎美國文化帝國主義戰略思想控制全世界人民心靈的問題——這是建設亞歐共同體必須戰勝的挑戰!
13、守衛中亞:守衛地緣政治心臟與工業經濟新血庫
在中亞,這片被著名的地緣政治學家哈羅德·麥金德稱為能夠控制世界的“中心地帶”的廣大區域——這個控制世界地緣政治的心臟,如今越來越被美國所控制。
能源豐富、地廣人稀、具有非常重要的戰略性資源與戰略性位置的中亞國家,有可能成為“21世紀世界工業經濟之新血庫”的中亞國家,告別了蘇聯解體殘存的記憶,迎來了打著反恐旗號的美國大兵,迎來了美國的坦克與飛機、導彈與基地。
在美國有效的文化滲透和有組織的軍事進駐下,俄羅斯在中亞的地位與影響岌岌可危。土耳其、伊朗等周邊較大較強國家的存在,以及亞洲經濟增長造成對該地區能源的巨大渴求,加之歷史突然斷層導致的使命感的失落與目標感的空虛——
以上種種因素之疊加,使中亞局勢更加復雜多變,中亞前景更加模糊不清。最近發生的具有明顯美國背景的中亞“顏色革命”,以謊言、鮮血和陷阱改變著中亞的地緣政治版圖,代表著中亞權力新一輪的角逐又有了更具對抗性和顛覆性的形式與內容——這完全有可能將中亞地區推進動蕩的怪圈與暴力的旋渦。
針對“安集延”惡性事件背后的外國勢力背景,烏茲別克斯坦總統卡里莫夫強調:“我們是亞洲國家,而北約是歐洲組織,亞洲與它沒有任何關系。”卡里莫夫表示,“北約左右中亞局勢的企圖沒有任何依據,因為烏茲別克斯坦不是北約成員國。對北約關注烏茲別克斯坦事件的唯一解釋是,該組織想把烏納入自己的勢力范圍。”卡里莫夫總統對于北約如此強烈地想在亞洲推行自己的政策感到憤怒。(俄塔社新奧加廖沃2005年6月28日電轉自《參考消息》2005年6月30日第3版)
而這一切看似混亂的背后,北約的領導者美國,它的中亞戰略是精心設計、清楚完整的。那就是:將俄羅斯的勢力徹底趕出中亞,在俄羅斯的中亞軍事基地上改插美國的星條旗;控制中亞能源的主要閘門,必要時毫不費力地切斷亞洲經濟的新動脈;屯兵中亞,呼應北約東進,在條件成熟的情況下,一舉將中亞各國收入北約東擴的黑洞之中;鼓勵中亞地區各種宗教極端主義和各種分裂勢力的發展,從而威脅中俄邊境安全、破壞中亞地區穩定;在中亞地區傳播美國的精神理念和美國的生活方式,在思想上整合“區域蠻族”即“未來的帝國臣民”;將“民主橋頭堡”修到世界的心臟、亞洲的深處,讓北約的槍口近在咫尺地對準中國和俄羅斯。
面對美國在中亞地區的咄咄進逼,中國和俄羅斯應該以高度的目標共識與高明的戰略戰術,在共同推進亞歐共同體的大背景下,下大力氣支持中亞各國反對外來勢力干涉的努力,支持中亞各國的穩定和繁榮,幫助中亞各國實現區域一體化,積極應對全球化的挑戰,并在恰當的時機,將此一體化機制納入整個亞歐合作的體制之中。
為此,一個可能的戰略選擇是,將中國發起成立的上海合作組織改組為亞歐一體化倡議機構,重新設定該組織的綱領與目標,并以上海合作組織各國精選軍隊為基礎,率先組建亞歐獨立軍團。
將美國駐軍趕出中亞,或使之陷入被動孤立的困境;將北約東擴蠶食亞洲的貪欲,淹沒在亞洲一體化包括中亞自身一體化運動的洪流之中——這就是亞歐獨立軍團首先需要完成的政治使命。
14、俄羅斯:亞歐主義的偉大復興
在北亞,世界上地域最為廣大、橫跨亞歐大陸的俄羅斯,以雙頭鷹為國徽標志象征著同時面向東西方的俄羅斯,由于歷史上的歐洲情結及現實中亞洲的經濟崛起,由于北約東擴的咄咄進逼和美國不曾一刻放松的遏制圍堵,由于俄羅斯民族內心深處的對于國家強大、民族復興的美好希冀——提倡“亞歐主義”的俄羅斯,必將是中國發起的“建設亞歐共同體”計劃的最熱情、最強大、最持久的推動力。
事實上,即使從全球國際政治格局來看,良好的中俄關系對于雙方也是極其重要的。中俄共同推進亞歐共同體建設,不僅是亞洲和歐洲強化合作的巨大需要,而且也是中俄雙方各自戰略利益的必然訴求:“不管中國和俄羅斯各自多強大,如果彼此不和,則雙方的戰略地位都將大大削弱。反之,如果雙方能相互支撐,則雙方的戰略地位都將大大加強。中俄兩國之間沒有天然的地理屏障,一旦交惡,‘安全困境’將是無法忍受的(中蘇過去的歷史已證明這一點)。”(唐世平:《理想安全環境與新世紀中國大戰略》)
所以,中俄雙方都應該明白:無論俄羅斯與歐洲達成多少合作甚至聯盟協議,無論俄羅斯與亞洲展開多少引人矚目的多邊外交,無論俄羅斯加入歐洲,還是結盟亞洲——這只是說明了俄羅斯在亞歐大陸中既左右逢源又相對孤立的國家地位之事實,這只是說明了俄羅斯是亞歐共同體不可替代的主要連接者和不容忽視的潛在領導者的國家定位之事實,因為不包括俄羅斯的歐洲是不完整的,不包括俄羅斯的亞洲是不現實的,不包括俄羅斯的亞歐共同體是不可能的——因為不可改變的事實是,俄羅斯是一個“歐亞國家”。
正如普京在2000年7月16日強調:“俄既是歐洲國家,又是亞洲國家。我們既對歐洲務實主義,也對東方的智慧給予應有的評價。所以,俄的外交政策是平衡的。”他在同年11月10日又說:“俄永遠感到自己是歐亞國家。我們任何時候也沒忘記,俄的大部分領土位于亞洲”。這種說法,無疑符合“歐亞主義”思潮。(《普京外交構想兼收并蓄》千龍網 2005年7月26日)
俄羅斯永遠也不可能只屬于歐洲,或只屬于亞洲,俄羅斯的國家地理決定了這一點。俄羅斯民族性格中根深蒂固的一身兼顧東西方傳統的復合性,使俄羅斯注定要在亞歐共同體的建設中、在世界文明的碰撞融合中、在抗擊美國一極獨霸的全球化進程中,擔當非常積極、非常重要的歷史使命。
還有一點是確定不疑、尤需注意的,那就是無論是有著世界數一數二的核武能力的俄羅斯,面向亞洲還是面向歐洲,甚至俄羅斯與中國一起倡導并率先加入亞歐共同體,這些趨勢全都是美國所不愿看到的,也是美國所不能接受的:美國不希望看到一個因為背靠亞洲或者歐洲或者亞歐共同體而更加強大的俄羅斯,美國也不希望看到一個因為有俄羅斯的加入和推動,而更加強大的亞洲或者歐洲或者亞歐共同體出現在美國的面前——所以美國必然會對任何有利于俄羅斯偉大復興的國家戰略進行多方的遏制和破壞,美國必然會對俄羅斯的最為重要的國際生存空間進行持續的打壓和圍堵。
這是由美國的所謂“全球戰略利益不容挑戰”的游戲規則所決定的,這是由美國的霸權主義之實質和統治世界之目標所決定的——俄羅斯的任何和解之愿,任何善意之舉,任何遷就之行,都無法絲毫動搖美國遏制、瓦解與破壞俄羅斯偉大復興的戰略決心。
但是,美國應該知道,“作為一個驕傲的民族,俄羅斯最痛恨的就是別人輕視它,而歷史已經證明俄羅斯是那些輕視它的人的最可怕的敵人。”(唐世平:《理想安全環境與新世紀中國大戰略》)俄羅斯的未來、亞歐共同體的未來,將以沉重的經驗教訓,告訴美國這一點。
美國應該知道,俄羅斯民族思想不容置疑的獨立性和不可多得的利他性,使俄羅斯不可能成為任何霸權主義的傀儡;俄羅斯民族精神不容置疑的獨立性和強大持久的堅韌性,使俄羅斯不可能長久地容忍任何霸權主義的鐵蹄已經踏到自家門口的尷尬現實。
俄羅斯的大思想家們早就為21世紀即將到來的俄羅斯的復興之戰、俄羅斯的破局之戰,準備好了精神武器:
“俄國還沒有失去其存在的意義,也沒有放棄第一青春期時的信念和愛心。它的意志仍然拒絕利己主義和民族愚鈍政策,因為這種政策必然導致我們歷史使命的毀滅。”(《俄羅斯思想》索洛維約夫 1853年——1900年)
“我們可能要長期生活在道德麻痹和精神休眠狀態,但只要思想被喚醒,它就會勇敢地力求得出極端性結論,因為我國的邏輯從不知限制為何物。”(赫爾岑 1812——1870)
“在將來的世界時代,俄羅斯將受命向世界說出自己的新語言……”“只有強大有力的東西作出犧牲,只有它自由地毀滅,這個世界才能得到拯救和補償。……俄羅斯之魂必將作出勇敢的犧牲,因為這是它正在經受的神秘命運。”(《俄國魂》別爾嘉耶夫)
“把人們聯合起來靠的不是刀劍,而是兄弟般整合的愿望。”(陀思妥耶夫斯基1821——1881)
“對俄羅斯來說,覺醒的時代已經到來。”(《彼得大帝以前的俄羅斯》別林斯基1811——1848)(以上選自《俄羅斯思想》索洛維約夫 等著 浙江人民出版社 2000年8月)
是的,俄羅斯覺醒的時代已經到來!針對美國領導發動的既沒有得到聯合國批準、也沒有任何道義與道理基礎的伊拉克戰爭,俄羅斯總統普京重申:“我必須指出,在所有時代,大國、帝國總是因為一系列讓其處境復雜化的問題而受到損害——這是一種無懈可擊、不可一世、從不犯錯的感覺。這種感覺總是傷害那些自稱帝國的國家。我希望這種遭遇不會發生在我們的美國伙伴身上。”——“普京警告美國勿重蹈帝國衰亡覆轍。” (2003年12月18日,俄羅斯總統普京舉行電視現場直播的年度問答會上的講話 轉引自張文木《世界地緣政治體系中的中國國家安全利益》文章來源:高全喜主編,《大國》第一期,北京大學出版社出版,2004年版。)
針對美國在歐洲部署導彈防御系統和北約東擴等單邊主義政策,普京同樣發出了擲地有聲的抨擊,實際上美國的現行外交政策堪比二戰時期的納粹德國,都在尋求控制全球:“我們無權忘記任何戰爭的起因,這些起因存在于和平時代犯下的錯誤。在我們的時代,這些威脅沒有消失,只不過改變了面貌而已。這些新的威脅與德意志第三帝國時期一樣,都是對人類生命的蔑視,都是為了在世界上謀求特殊地位和強權。”(普京 2007年5月9日二戰勝利日講話,美國《猶他新聞》網站2007年5月10日報道,轉引自《參考消息》2007年5月11日《普京:美外交政策堪比納粹德國》)
是的,俄羅斯覺醒的時代已經到來!俄羅斯認識到:“只有以公認的國際法原則和準則為基礎,在公正、合理的世界秩序下,才能解決人類面臨的問題。世界各國應嚴格遵守互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處的原則。”“建立合理和公正的21世紀國際秩序是一個不斷尋求各方都可接受的立場和決定的過程。只有在國際社會所有成員都贊同其宗旨和準則的情況下,國際新秩序才真正具有普遍性。”(中國國家主席胡錦濤和俄羅斯總統普京2005年7月1日在莫斯科簽署《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關于21世紀國際秩序的聯合聲明》)
是的,俄羅斯覺醒的時代已經到來!俄羅斯的最重要的地緣政治目標和中國的最重要的地緣政治目標,是完全一致的——那就是建設亞歐共同體,保衛亞歐共同體!俄羅斯的強大與復興,俄羅斯的未來與夢想,俄羅斯的光榮與偉大,都已經劃時代地和建設亞歐共同體、保衛亞歐共同體的歷史進程,緊密相連、息息相關!
四、結論:將三個世界理論指導下的全球地緣革命進行到底
總之,全球區域一體化、洲際一體化潮流,是中國地緣戰略創新的機會路徑與現實前提;堅持毛澤東全球統戰、孤立霸權的三個世界理論,是中國地緣戰略創新的精神指南與戰略武器;貫徹毛澤東三個世界理論所確立的八大觀念,是中國地緣戰略創新的有力抓手與研究工具;推進“洲際外交”、“洲際地緣戰略”,主要推進“亞歐共同體”建設,是中國領導全球地緣革命的關鍵樞紐與核心內容。
推進“亞歐共同體”建設,強有力地體現了三個世界理論的敵我觀:霸權主義美國是第一世界,是中國全球地緣戰略的首要敵人。我們是在與第一世界的美國下棋,而不是與第二世界的歐洲與日本。以美國為博弈對手的中國全球地緣革命,就是要徹底挫敗美國控制亞歐大陸進而圍堵滅亡中國的戰略企圖。失去亞歐大陸的美國必將不戰自敗,整合亞歐大陸的中國必將不戰而勝。
推進“亞歐共同體”建設,強有力地體現了三個世界理論的反霸觀:作為第一世界霸權主義超級大國的對立面,堅決反霸是中國全球地緣革命的本質與靈魂,堅決反霸是中國全球地緣革命的動力與目標。在世界上人口最多、地域最廣、實力最大的亞歐大陸,展開驅逐美國霸權主義的地緣大決戰并取得最后的偉大勝利,無疑是亞歐人民與世界人民的共同渴望!
推進“亞歐共同體”建設,強有力地體現了三個世界理論的全球觀:中國的全球地緣革命,其目標、視野與規劃,當然都是全球性的,它著眼于戰勝美國這個第一世界的超級霸權。作為“洲際外交”、“洲際地緣戰略”的不同部分,以中國為地緣戰略軸心的亞歐、亞非、亞美之互動整合,必將開辟全球地緣外交的新時代,標志著抗擊霸權主義的中國地緣革命的全球大進攻。
推進“亞歐共同體”建設,強有力地體現了三個世界理論的格局觀:整合第二世界和第三世界的洲際地緣戰略,使第一世界的美國受到全面的孤立,全球地緣格局因此豁然開朗,水落石出。位于亞歐大陸的中國,其地緣戰略以建設“亞歐共同體”為根本下手處,正是在于打破當前美國對于亞歐地緣格局的分割與掌控。
推進“亞歐共同體”建設,強有力地體現了三個世界理論的陣營觀:以中國為軸心的亞歐、亞非、亞美之洲際地緣板塊的互動整合,就是中國團結第三世界、聯合第二世界,進而孤立包圍第一世界美國的全球反霸大陣營。這一全球性的、革命性的互動整合,因為其整體上的政治、經濟與軍事優勢,必將使霸權主義處于風雨飄搖之中。
推進“亞歐共同體”建設,強有力地體現了三個世界理論的定位觀:中國是永不稱霸且堅決反霸的第三世界實力最大的國家,建設“亞歐共同體”正是中國扎根于第三世界占壓倒多數的亞洲之大聯盟、大整合,進而推進與以第二世界國家為主的歐洲的大聯盟、大整合,而這一切的根本動力與目的就是堅決反對霸權主義。建設“亞歐共同體”就是中國對于霸權主義美國的地緣戰略大反攻。
推進“亞歐共同體”建設,強有力地體現了三個世界理論的力量觀:第一世界的超級強權是有點害怕人口很多的第三世界的,亞洲的整體崛起,亞非、亞美的整合互動,再次證明了亞非拉第三世界的團結是中國地緣戰略外部力量的主要來源,其中亞洲自身的整合是第一位的,是最重要的,“亞盟”的成立就是中國立于不敗之地的開始。整合亞洲還屬中國的戰略防守,整合歐洲才是中國的戰略反攻。
推進“亞歐共同體”建設,強有力地體現了三個世界理論的危機觀:第一世界的美國,它的軍事實力與經濟實力仍然是最強大的,它的全球稱霸戰略以中國為主要對手,它的“亞太再平衡”戰略更是大大惡化了中國周邊的地緣戰略環境。對此中國不僅要抱有強烈的危機感,而且必須做出整合亞洲進而整合歐洲的戰略反制。
歸根結底,中國的全球地緣革命,能否駕馭洲際一體化的潮流,順勢而為成功地推動第三世界與第二世界的大聯合、大團結,最終戰勝第一世界的超級霸權美國,首先在于亞洲聯盟的建立,這是進一步整合歐洲的基礎。今天整體上不斷崛起的亞洲,已經成為了全球地緣政治與地緣經濟的重心。借用西方地緣戰略的話語模式,我們可以說:誰整合了亞洲,誰就抓住了世界的重心;誰抓住了世界的重心,誰就能整合亞歐大陸;誰整合了亞歐大陸,誰就能領導全世界。
超越美國、領導全球,中國應該有、也必須有這樣的雄心壯志。半個多世紀前,毛澤東就說過:“超過美國,不僅有可能,而且完全有必要,完全應該。如果不是這樣,那我們中華民族就對不起世界各民族,我們對人類的貢獻就不大。”(《毛澤東選集》第五卷,296頁)毛澤東甚至警告說,趕不上美國就要被開除球籍!在美國主導全球化進程的今天,偉人的告誡、歷史的警鐘,必然在中國人民心中發出更加真切而悠長的回響。超越美國、戰勝霸權,就是一代一代的中國人,必須牢記的國家目標,必須實現的偉大使命!
牢記這個使命,中國的全球地緣革命必將在毛澤東三個世界理論的指導下,展現出推進亞歐大同、推進亞非大同、推進亞美大同,直至推進全球大同的偉大創新!這將是一個世界人民大覺醒、大聯合、大團結的偉大時代,這將是一個霸權主義備受孤立、日漸式微、沒落消亡的偉大時代——這也是人類歷史正義的最終審判與全世界人民的深切渴望!文近尾聲,錄舊作《西江月·亞歐大同說》詩詞一首,聊做結語,歌以詠志:“亞歐能量無限,打壓千難萬難。美帝招高玩制衡,竟做大國裁判。 東西對峙要變,北約必須解散。縱橫四海結善緣,敢教邪惡歸天!”
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!