我在“日本軍國主義已經復活”一文中，論證了日本軍國主義已經復活。那么，日本為什么要復活軍國主義和發動戰爭呢?這是由帝國主義的本質決定的。

　　16世紀和17世紀的資產階級是革命、進步的階級。他們帶領廣大人民群眾推翻了封建制度，建立了資本主義制度。由于生產力得到極大解放，資本主義百年創造的財富超過了其之前數千年歷史的總和。那時是自由競爭自由貿易的年代。為了將商品兌現成貨幣，眾多資產階級先是爭奪國內市場，后來又將其“過剩”的商品輸往世界各地。

　　資產階級除了錢以外什么都不認得!為了追求錢資本家們展開自由競爭。為了在自由競爭中降低成本提高競爭力爭得有利的競爭地位，資本家們競相擴大企業生產規模，手段是互相吞并和股份制。企業規模的擴大導致少數巨型企業的出現和生產的集中，而生產集中到一定階段就自然形成壟斷。壟斷就是少數巨型企業控制了某個或幾個生產部門的生產和流通，操縱購買和銷售價格進而謀取高額利潤。

　　少數巨型企業首先瓜分了國內市場，形成了各自的勢力范圍，然后幾個巨型企業又建立了壟斷同盟主宰了全國經濟政治。各個國家的巨型企業瓜分了各自國內市場后又沖出國門來到世界，展開對世界市場的瓜分、壟斷，形成各國的勢力范圍，然后又建立了國際壟斷同盟主宰世界經濟政治。

　　19世紀初之前的資本主義被稱為自由資本主義，是進步的資本主義階段。19世紀末至今的資本主義稱為壟斷資本主義，即帝國主義。壟斷資產階級如同叮在人身上的寄生蟲，除了靠吸血維持生存外沒有任何技能。帝國主義是資本主義最后的腐朽、垂死的階段，是等待社會主義代替的階段。

　　“資本家瓜分世界，并不是因為他們的心腸特別狠毒，而是因為集中已經達到這樣的階段，使他們不得不走上這條獲取利潤的道路”。為了追求超額利潤他們必然這樣做，這就是資本主義的發展規律。(摘自《帝國主義是資本主義的最高階段》列寧著)

　　列強搶占的勢力范圍的多少是靠實力的。“一戰”前后，英國最多法國次之美國最少。可以說，各自勢力范圍的多少是與其實力大小相適應的。

　　壟斷的發展加強了世界經濟各個部分在發展速度上的差異，使得資本主義經濟政治發展不平衡進一步加劇。“在帝國主義階段，各個企業、各個工業部門和各個國家的發展必然是不平衡的，跳躍式的。”因此，開始落后的國家后來可能超過先進的國家，即“實力則是隨經濟和政治的發展而變化的”。(摘自《帝國主義是資本主義的最高階段》列寧著)

　　這就出現一個問題，即后來者居上的年輕力大的帝國主義國家想擁有自己的勢力范圍，但世界于19世紀末已被瓜分完畢!怎么辦!

　　由帝國主義的性質決定，“不排除對世界的重新瓜分，如果實力對比由于發展不平衡、戰爭、崩潰等等而發生變化的話。”這就會產生后來實力強大起來了的國家要求重新瓜分世界。“重新瓜分是可能的，并且是不可避免的------，我們這個行星上無主的土地都被霸占完了。世界已第一次被瓜分完畢，所以以后只能是重新瓜分，也就是從一個‘主人’轉歸另一個‘主人’，而不是從無主的變為‘有主的’。”(摘自《帝國主義是資本主義的最高階段》列寧著)

　　列寧在分析帝國主義的特點時指出“在政治方面，帝國主義是力圖使用暴力和實行反動。”“統治關系和由此產生的暴力，正是資本主義發展的最新階段的典型現象，正是萬能的經濟壟斷組織的形成所必然引起而且已經引起的結果。”“壟斷組織在一切地方用一切辦法為自己開辟道路，從償付‘微薄的出讓費起，直到像美國那樣’使用‘炸藥’對付競爭者為止。”(摘自《帝國主義是資本主義的最高階段》列寧著)

　　顯然要把有主的土地占為己有，想用友好協商、和平會談的方式是行不通的!因而按照實力重新瓜分世界的帝國主義戰爭就成為不可避免的了。

　　兩次世界大戰就是后發展起來的德國等以實力出發要求重新瓜分世界而出現的。

　　從本質上看，帝國主義等于戰爭。因此，有帝國主義存在就必然有戰爭!

　　列寧分析“一戰”時指出：“無論德國或英、法資產階級進行這次戰爭都是為了掠奪別的國家，為了扼殺弱小民族，為了確立對于世界的財政統治。為了瓜分和重新瓜分殖民地”(列寧全集23卷306頁)

　　20世紀40年代初，意、日、德經濟有了很大發展。隨著經濟的發展他們的實力超過了英、法。由于實力出現了不平衡，重新瓜分殖民地的第二次世界大戰就掀起了。

　　二戰后，由于世界形成勢均力敵的兩大軍事集團的互相制約，以致至今沒有發生世界大戰。通常所說的“冷戰”的實質就是雙方實力在均衡的條件下，所呈現出矛盾的暫時的靜止狀態。

　　前蘇聯解體后美國失去了制約。為了奪取前蘇聯的勢力范圍，美國挑起了海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭。法國挑起了利比亞戰爭。因此，美國是現階段戰爭的策源地，凡抗美的力量都是進步力量，凡抗美的戰爭都是正義的維護和平的戰爭。

　　1868年“明治維新”前，日本是個長期沒有民主傳統的由軍事首領執政的封建獨裁的國家。“明治維新”不是徹底的資產階級革命。“明治維新”后大封建主“天皇”重新執政，其政權是由欲極力發展資本主義的新興的資產階級和侵略擴張成性的封建地主階級聯合組成的獨裁政權。由于封建制度占有統治地位和資本主義的發展，致使日本成為沒有民主的實力走強的極富攻擊性的軍事封建的帝國主義國家。這就促使日本“明治維新”后僅6年的1874年侵略了臺灣，1894年挑起中日甲午戰爭，1898年強行將福建劃為其勢力范圍，1900年與其他列強組成八國聯軍攻入北京，1904年，為奪取沙俄在華勢力范圍而在中國東北挑起對俄戰爭。1914年第一次世界大戰爆發，日本乘向德國宣戰之機，強迫大總統袁世凱接受“二十一條”侵占了山東。1931年，日軍制造“九一八事變”侵占了東北。1937年，日本悍然發動全面侵華戰爭。

　　二戰后，德國受到蘇、美兩大對立勢力在德駐軍的制約，致使德國在政治上消除“納粹”勢力相對徹底。同時德國在經濟上付出了巨額戰爭賠償，致使其上下幾十年不得不痛苦反思戰爭，譴責軍國主義思想意識。

　　相反日本戰后被美國獨占、控制、利用。出于反蘇反華反共的需要，美國要求日本恢復軍國主義幫助美國打贏朝鮮戰爭，并將岸信介(安倍外祖父)等眾多重要二戰戰犯放出監獄。美國的政策致使日本右翼勢力和意識迅速死灰復燃。日本由于沒有對發動戰爭付出賠償和在朝鮮戰爭中為美軍提供物質大發橫財，還有美國長期戰略扶植的原因，日本戰后經濟實力迅速恢復戰前水平，甚至到80年代快要趕上美國。在經濟恢復中受益最多的是大壟斷資產階級，這又導致大壟斷資產階級的政黨自民黨長期壟斷政壇。自民黨1955年—1993年連續執政38年，之后短暫下野三年，1996------2009年又連續執政13年，之后短暫下野三年，2012年又重新執政至今。由于走軍國主義道路是由大壟斷資產階的本質決定的，因而長期掌權的大壟斷資產階級又以精神和物質全力支持右翼勢力發展壯大。

　　前面講過，經濟落后的國家后來可能超過先進的國家，即“實力則是隨經濟和政治的發展而變化的”。(摘自《帝國主義是資本主義的最高階段》列寧著)

　　實力一旦超群就要發動戰爭!日本就是經濟迅速恢復實力已經超群的帝國主義國家。

　　以上政治經濟兩個條件決定了日本必然重新走上發動戰爭的道路!也就是說日本走向發動戰爭的道路是由其本質決定的。

　　日本想奪回昔日失去的勢力范圍!而中國目前正是列強爭奪的對象。因此，日本首先將矛頭指向中國!由于日本是受到美國控制的，因此日本必然依靠美國勢力和旨意侵略中國。

　　以上分析是基于馬克思主義的歷史唯物主義觀點而必然得出的結論。但是，如果拋棄了馬列主義的指導就會對世界政治陷入彷徨，面對日本已向中國“一點一點一步一步”靈活多樣的進攻無法制定正確的政策。

　　面對世界新的戰爭形勢和即將到來的暴風驟雨，總設計師在“1980年對來訪的外國人談起，說戰爭5年打不起來;不到1年，他又說，我看這個仗，10年至20年也打不起來;后來他又提出更長的時間預測。”(《張愛萍：“允許軍隊經商，是中央政府嚴重的失職!”》2014-08-25烏有之鄉轉載《天天新報》作者張勝是張愛萍之子)

　　遵循總設計師的思想，黨的指導理論是，“和平與發展是世界的兩大主題”!總書記在1992年訪問日本時指出：“亞洲進入了政治相對穩定、經濟持續發展的新的歷史時期。”(《江澤民出訪日本紀實》人民網)

　　其實那時美國已經先從亞洲下手，1991年進行了“海灣戰爭”，1999年又進行了“科索沃戰爭”!日本緊跟美國先是制造“中國威脅論”的輿論。1990年日本防衛大學村井友秀首先發表《論中國這個潛在的威脅》的文章，后來媒體關于“中國威脅”的文章逐漸增多。從指責“中國威脅”又擴大到批評中國對日本“不知感恩”和中國向日本輸出“通貨緊縮”。

　　待中國國家元首1998年再訪問日本時，日本的右翼勢力已是公開敵視中國，不僅否認侵略史還與臺灣搞小動作制造了光華寮等事件。1995年和1996年日本政府分別制定了《防衛計劃大綱》和《日美聯合安保宣言》兩份文件。文件明確鼓吹“中國威脅”和將中國視為“挑戰者”。

　　從90 年代中期以來，在對華問題上，日本歷屆內閣采取的是日益強硬的趨勢。

　　鑒于日本右翼傾向日趨嚴重，在中國國家元首1998年再度訪日前的雙方協商中，中國方面要求日本就二戰時侵略中國，在書面上做出向中國人民正式表示反省和道歉。由于國內強大的右翼勢力的壓力，當時的小淵首相沒有答應，表示只限于會談中以口頭形式向中國表示“反省和道歉”。本著友誼和長遠經濟利益的目的中國國家元首還是去了，

　　日本右翼勢力不但反對反省和道歉，反而混淆是非顛倒黑白大肆宣傳中國元首的到訪是"謝罪外交"!污蔑中國對日本有罪!

　　元首的訪問及其雙方簽署的文件沒有止住日本軍國主義復活的步伐和使兩國關系好轉。

　　第二年的1999年，日本國會眾參兩院通過了新《日美防衛合作指針》相關法案。在日本的堅持下，新的《日美防衛合作指針》寫明，“如中國武裝解放臺灣，日本可能與美軍共同采取對抗行動。”(《一觸即發的中國周圍局勢》《半月談內部版》1999 年第7期)

　　至此，日本分裂、剿殺中國的企圖已公開化了，并且從口頭上發展到落實在法案上!這是中日關系變化過程中的一個重要節點!

　　2001年小泉一郎上臺后，借9.11事件與美國進一步密切戰略聯盟。此時，日本國內政治總體已經全面右翼化。由于左翼勢力的弱化，對華強硬派占據了上風。進而導致中日兩國關系大幅倒退，之前兩國達成的“聲明”“公報”“宣言”“協議”等的原則自然不能得到切實遵守。

　　小泉一郎執政期間年年參拜靖國神社，蠶食和平憲法，瘋狂擴軍備戰。

　　小泉內閣2003年通過的，與“有事法制” 相關的《武力攻擊事態法案》《自衛隊法修改案》和《安全保障會議設置法修改案》，是日本在軍事上的新突破，使日本在邁向軍事大國的道路上具有分水嶺性質。小泉自豪地表示：“有事法制”的通過是“日本政治上劃時代的事件”。而世界人民包括日本人民都認為，“有事法制”是日本走向軍國主義的第一步，這使首相可以不經國會同意既可“先發制人”的思想成為現實。

　　小泉在制定侵略和戰爭法律的時候，首先將矛頭指向中國，2004年在其制定的“防衛計劃大綱”中著重寫的是“中國威脅”論。

　　小泉公開分裂中國，邀請達賴分裂分子和臺獨分子李登輝訪日。對臺獨勢力給予支持，表示如“若臺海有事日本將支持臺灣”。

　　比較以前的政府，小泉在促使軍國主義復活的道路上邁出了一大步，是中日關系倒退史上的一個里程碑。

　　然而招致中國反應強烈的只是“參拜靖國神社”和有關分裂中國的行動。而對日本軍國主義復活起決定作用的經濟基礎及其所決定的上層建筑卻缺乏正確的分析，這必然導致無法認清日本政治和駕馭兩國關系，面對反華政客的兩面手法失去識別能力!

　　小泉的繼任者安倍2006年上任不到兩周就訪問中國，這是他就任首相以來出訪的第一個國家，也是日本領導人5年來首次訪華。是日本戰后60多年來第一位把中國作為首訪國的首相。

　　中方給予安倍訪華很高的外交禮遇，認為安倍晉三的訪問是“破冰之旅”!即打破了小泉時代形成的堅冰，修復了兩國關系。胡錦濤主席、吳邦國委員長、溫家寶總理分別會見了安倍首相，并就改善兩國關系進行了深入的交談。雙方同意，繼續遵守“三個”公報原則，正視歷史，面向未來，實現中日兩國和平共處、世代友好、互利合作、共同發展的崇高目標等云云!

　　事實是我們錯把魔鬼當菩薩!沒有以歷史唯物主義為指導，全面的歷史的對待安倍。

　　俗話說，看他的過去就知道他的現在，看他的現在就知道他的未來。

　　在日本，人人都稱安倍是“純種”的政治家，(即整個家族都是右翼勢力人物)是小泉的嫡系和接班人的重點培養對象!人們普遍認為安倍的思想“比小泉還小泉”!

　　人們的眼光沒有錯。2004年，時任自民黨干事長的安倍晉三就勾結陳水扁、李登輝訪日制造兩個中國。

　　2005年10月即安倍擔任首相的上年，安倍公開表態：“我和小泉首相一樣，都以一個日本國民、一個政治家的身份參拜過靖國神社。今后我的信念也不會改變。”

　　2006年，即將接任首相的安倍對臺灣國民黨主席馬英九講：美國和日本不會坐視并容忍中國大陸對臺灣動武。

　　針對中國，安倍主張日本應該主動出擊，他認為，中日之間不只是靖國神社問題，重要的是中國的“威脅”和“反日影響”。在東海油氣田爭端上，他表示，不惜以武力維護日本的“國家利益”。

　　安倍一直都在為甲級戰犯辯解。他的個人網站上赫然寫著:“我認為，甲級戰犯不能被稱為戰爭罪人。”

　　后來只是由于參加自民黨總裁選舉的需要，安倍晉三的反華言論才發生了某些微妙的變化。

　　2006年安倍接替小泉當選首相后，首先實現了自己擴軍備戰的第一步計劃，將防衛廳升格為防衛省。然后上任僅兩周的安倍就急忙出訪了中國。其實他訪華的政治目的不難理解，安倍想修改和平憲法，但需要參眾兩院三分之二以上議員的支持。為達此目標，自民黨就須在來年7月參議院選舉中獲勝，這就需要騙取民心贏得選票!安倍的外交目標主要是“入常”，但離開中國等亞洲鄰國的支持也將美夢難圓。在此情況下，“修復”中日關系既可體現外交政績又可減少在野黨壓力，對安倍來說可謂“一石兩鳥”之策。

　　安倍執政不滿一年就辭職了。主要原因是民主黨等左翼勢力反對旨在導致日本參加戰爭的《反恐特別措施法》繼續延期。而對安倍晉三來說，《反恐特別措施法》卻是其實現軍國主義復活的必經之路，所以他不成功便成仁!

　　對于安倍的評價，中國認為安倍為中日關系改善發揮了“積極的建設性作用”。而路透社卻分析：安倍把大部分精力都放在了外交和推動修改“和平憲法”上，放松和平憲法對于派兵海外的限制上，野心勃勃地試圖恢復日本的地位上。

　　是中國的觀點對呢還是路透社的分析正確呢?安倍2012年第二次上臺至今的反華言行已經給出了答案!

　　由于中國對日本軍國主義復活和起決定作用的經濟基礎及其所決定的上層建筑缺乏正確的分析，而導致無法認清日本政治和駕馭兩國關系。

　　為回應安倍改善中日關系的“破冰之旅”和為兩國關系加溫，中國總理半年后進行了回訪并自稱為“融冰之旅”！總理訪日期間大談要“增進兩國政治互信”，“與日本大學生們進行棒球交流”，“在公園與東京市民一起晨練”，“在關西與農民一起勞動”。(《35號投手溫家寶》再現溫總理"融冰之旅"感人場面2007年12月04日人民網)總理在使出全身劫數“融冰”!

　　又是相隔半年，接任安倍的首相福田康夫訪問中國被稱為“迎春之旅”，直至胡錦濤主席2008年5月訪日的“暖春之旅”，中日在20個月內四次首腦互訪!中國興高采烈地稱：“冰雪抵擋不住春天的暖意”，“中日關系不斷改善，”“這展現出兩國回春后的茁壯生機”!

　　中國以為兩國關系“回春”了，因此引頸高唱：“全面推進中日戰略互惠關系，實現中日兩國和平共處、世代友好、互利合作、共同發展”“兩國互為合作伙伴，互不構成威脅。相互支持對方的和平發展”。“堅持和平發展的中國和日本將給亞洲和世界帶來巨大機遇和利益”。“共同努力，增進戰略互信，深化互利合作，擴大人文交流，推動亞洲振興，應對全球挑戰，共同推進中日戰略互惠關系”等囍歌了!

　　1998年中國元首訪日時，還在每一場合都批評日本的右翼勢力，提醒人民警惕軍國主義復活。而認為“兩國回春”后，最不中聽的話只有“以史為鑒、面向未來”連“前事不忘，后事之師”都不敢說了!

　　在中國的腦子里只剩有：“已看到解決問題的前景。我對此感到高興。我們商定雙方繼續加緊磋商，盡早達成協議。”和“相互支持對方的和平發展”等美好期盼!

　　可后來的發展卻讓中國高興不起來!

　　2007年福田接替安倍上任。在中國看來福田算是較好的人，2000年以來，除了福田內閣以外，自民黨執政者幾乎都參拜“靖國神社”或支持參拜，三番五次邀請李登輝、達賴、熱比婭訪問日本。但是福田畢竟是小泉的心腹!上任后支持修改教科書，為日本二戰中的侵略史辯護，繼續派自衛隊出國向海外美軍提供物質援助。福田的防衛省高官公開宣揚：“臺海有事關系到日本的安全，屬于日本周邊的事態，臺海有事，就是日本周邊有事，而因此日本有權干涉，或者軍事介入。”(《日本高官：臺海有事就是“日本周邊”有事》2008年03月20日鳳凰網)

　　2008年麻生太郎接任福田。麻生極力宣揚張日本自衛隊可以實施“先發制人”，鼓吹天皇也應該參拜靖國神社!日本應與澳大利亞建立軍事聯盟對抗中國。主張日本應該學習“納粹”，用“納粹”修改德國憲法的手段修改日本的和平憲法!

　　2009年，左翼民主黨的鳩山由紀夫任首相。鳩山反對日本過分依靠美國，主張加強與中國和亞洲國家的關系，主張“脫美入亞”建立“東亞共同體”。但在領土問題上，鳩山雖然認為：“就中國政府主張對釣魚島擁有主權表示理解”“《開羅宣言》中包括釣魚島這一解釋，從中國的立場來看也是有充分理由的。”(《日本政府：鳩山發言令人震驚對此感到憤怒》2013年06月25日中國新聞網)但是其認為釣魚島是日本領土，主張兩國應當通過談判解決糾紛。在行動上鳩山是強硬的，其任內的日美軍事演習規模之大達5萬之眾，而且矛頭直指釣魚島。鳩山還表態：“如果中國繼續強行開發東海油氣田，日本將把中國起訴至國際海洋法法庭。”(《鳩山政權對華或轉向強硬中日摩擦不會停止》2010年03月02日國際先驅導報)

　　2011年，左翼民主黨的野田佳彥上任。野田是一直主張加強中日關系的，其上任后隨即訪問中國!但其對華異常強硬，不承認中國在釣魚島、南沙的領土主權。他提出的：“為了維持對釣魚島的‘穩定管理’，將把其‘收歸國有’，”是燃起中日對抗的導火線。由于野田的積極支持，造成眾多日本議員幾次登上釣魚島。野田極力主張參拜靖國神社，認為“甲級戰犯不是戰犯”。

　　2012年自民黨安倍接替野田上臺，安倍第二次上臺后隨即配合美國全面剿殺中國，擴軍備戰，解禁“集團自衛權”，制定獨裁的“安保會議”和“保密法”，為發動戰爭做好了最后準備。在國際上，安倍拉攏菲、越等建立反華聯盟。安倍的對華戰爭只欠“東風”了!“東風”就是美國的支持。

　　安倍的上臺是中日關系倒退史上第二個里程碑。

　　中國的囍歌還沒唱完就停止了，望眼欲穿的期盼也落空了!

　　十多年來，中國用一顆菩薩心苦口相勸，得到的卻是以惡報德這是什么原因呢?

　　回顧中國的外交可看出中國存在以下幾個主要問題：

　　1馬克思在《〈黑格爾法哲學批判〉導言》中指出:"批判的武器當然不能代替武器的批判,物質力量只能用物質力量來摧毀,但是理論一經掌握群眾,也會變成物質力量.理論只要說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說服人.所謂徹底,就是抓住事物的根本."(《馬克思恩格斯選集》第1卷,第9頁)

　　沒有革命的理論就不會有革命的運動。只有以先進理論為指南的黨才能實現先進戰士的作用。(列寧選集1卷241--242頁)

　　“大家知道，理論如果是真正的理論，就能使實際工作者有能力確定方針，認清前途，對工作充滿信心，相信我們的事業必定勝利。”(《列寧主義問題》339頁斯大林著)

　　毛主席說“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。”(《建國以來毛澤東文稿》(13冊)242—250頁)

　　以上偉人的表述不同但都揭示了理論和實踐的關系：沒有正確理論指導的實踐是迷茫的不能達到預期目的的。然而正確理論源于先進的思想，封建制度之所以能戰勝奴隸制度、資本主義制度之所以能戰勝封建制度，是因為先進階級的先進理論指引的結果。20世紀初以來，世界進入帝國主義和無產階級革命的時代。這個時代先進的科學的理論就是馬克思列寧主義、毛澤東思想。沒有馬克思列寧主義、毛澤東思想的指導，中國得到的只能是以惡報德而不會取得勝利!

　　中國當前最重要最關鍵的問題是理論問題，當然歸根結底是世界觀問題。

　　“十二大報告提出‘和平共處五項原則，適用于我們同包括社會主義國家在內的一切國家的關系’。從此，我國外交開始淡化敵友的理念，外交服務于經濟建設的任務使發展中國家的排序后移。十二大報告中的外交對象國排序為日本、美國、蘇聯、第三世界。1987年的中共十三大報告取消了外交對象國的排序，提出了‘同世界各國發展友好合作關系’。不區分敵友的做法體現了開展經濟合作的外交理念。”(《閻學通：大國外交得區分敵友》2014-08-25 環球時報)

　　由于在世界觀里“不區分敵友”了，理論自然陷入迷茫失去先進性，無法抓住事物的根本，就沒有“真正的理論”了。實踐失去了正確理論的指導必然出現迷茫!

　　2人們接觸事物首先看到聽到的是表面現象，通過對大量的表面現象進行科學分析，最終求得該事物本質的東西。只有知道了本質才算真正知道了該事物，才能正確對待、利用該事物。事物的本質就是事物的性質。本質決定于事物的內在矛盾，是事物的比較深刻、比較穩定的方面。帝國主義的本質、性質，是由帝國主義的內在矛盾規定的。在帝國主義的內在矛盾沒有解決以前(這個矛盾的解決只能意味著帝國主義的消滅)，帝國主義的本質、性質是不會改變的。

　　帝國主義的本質之所以熱衷于戰爭和侵略，就是因為其經濟已經發展到壟斷資本主義階段，即帝國主義階段，這個階段的資本主義靠的是壟斷獲取利潤，而要壟斷就必然導致用武力奪取勢力范圍。

　　日本自民黨是由大壟斷資本家組成的政黨，而民主黨主要由中小資本家、小資產階級、工會組織等組成的政黨。大壟斷資本主義經濟一旦發展壯大起來就會發動戰爭。在美國的扶持下，日本的大壟斷資本主義經濟發展迅速，自民黨長期執政就是證明。日本是帝國主義國家，因此日本熱衷戰爭、侵略的本質是不會改變的，唯一影響其發動戰爭的條件就是實力對比。一是日本國內反對戰爭的力量如果增大，可以牽制、制止反動者發動戰爭。二是國際反對戰爭的力量如果大于反動者的力量可以制止戰爭。在現階段，中美中日矛盾中，中美矛盾是主要矛盾。因此，中國的實力如果超過美國的實力，美國的走狗日本是不敢發動對華戰爭的。如果中國的實力小于美國的實力，日本發動對華戰爭就只是時間問題。因此，中國應當學習美國日本建立聯盟的手段，與俄羅斯、朝鮮、伊朗、古巴、南美、巴勒斯坦等國家、地區的一切反美力量建立聯盟增加中國的實力，這不但可以制止美日帝國主義的戰爭行為，還能扳倒美國解決東海、南海問題。

　　只要我們掌握了馬列主義毛澤東思想，就完全可以認識日本的本質特征進而預料到日本政治的演變和發展。由于中國“不區分敵友”了，自然缺乏對美日帝國主義本質的認識。導致認敵為友與敵人打得火熱，全力救敵逃出經濟危機，對于敵人的威脅找不到解決辦法，面對敵人的剿殺渾然不知。

　　3馬克思指出：“人們奮斗所爭取的一切，都同他們的利益有關。”(《馬克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社1995年版，第82頁。)

　　馬克思的觀點揭示了政治和經濟的辯證關系。即經濟是基礎是第一位的，政治是為經濟服務的，經濟決定政治。“政治權利不過是用來實現經濟利益的手段”(《馬克思恩格斯選集》第四卷246頁)但是，經濟目的的實現只有靠斗爭靠政治手段才能達到。就是說為滿足經濟利益就必須通過政治手段奪取政權、鞏固政權。因此，“政治同經濟相比不能不占首位”“一個階級如果不從政治上正確處理問題，就不能維持它的統治，”(《列寧選集》第四卷441頁)統治都維持不了當然經濟利益也自然喪失了!

　　美日是為維護其經濟利益而進行政治斗爭的高手，他們在經濟極其困難的情況下援助、扶植反華或與中國有矛盾的國家如菲律賓、越南、印度，用經濟手段拉攏蒙古離間中蒙關系，目的是建立反華聯盟!

　　中國自“改開”以來，制定的以經濟建設為綱的政策是違背政治與經濟的辯證關系的。這導致進入21世紀后，欲獨霸世界的美國協同日本忙于建立針對中國的“戰略包圍網”，而中國卻忙于密切與美日的經濟聯系!例如中國自2002年倡導建立中日韓三國自貿區，但進展艱難。在中日關系非常緊張的2011年和2012年，中國總理還念念不忘提出“三方要共同努力，確保年內完成中日韓自貿區聯合研究，明年啟動相關談判，盡早完成中日韓投資協定談判;”在日本沒有積極性的情況下，中國還再三督促：“過去的時間里，中方已經表現出了足夠的誠意，日、韓理應做出進一步的回應和推動。”真是愚昧至極!(《中日韓自貿區談判明年啟動 專家稱需先政治互信》2011年11月20日新京報）

　　馬克思在《關于自由貿易問題的演說》中講：“到底什么是自由貿易呢?這就是資本的自由。排除一些仍然阻礙著資本前進的民族障礙，只不過是讓資本能充分地自由活動罷了。-----這是資本壓榨勞動者的自由。”(《西方國家民主制度的內在矛盾分析》2012年07月19日《求是-紅旗文稿》)

　　美國等國際壟斷大資本就是利用“資本的自由”掠奪、剝削、壓迫第三世界。美國建立的“北美自由市場”是其控制、掠奪的工具。而南美的“南方共同市場”，拉美的“拉美聯盟”是對抗美國經濟侵略的工具。東南亞的“東盟”等組織是保護本國本地區經濟抵御外部強權勢力的工具。“歐盟”具有掠奪和排斥美國的兩面性。因此，經濟組織具有進步和反動的性質區別。

　　中國不懂得經濟組織的性質的區別，認為經濟是超然的萬能的是可以獨立于政治之外而存在的，各國都可以排除政治斗爭而發展經濟的思想是錯誤的。中國提議的“中日韓自貿區”將美國排除在外，日韓又是美國的盟友、走卒，美國能同意日韓參加嗎?沒有美國的同意日韓敢參加嗎!美國能允許中日韓尤其是中國利用自貿區發展經濟壯大國力嗎?美國要圍剿中國就要控制中國政治，要控制中國政治就要首先打壓中國經濟。美國正在建立的“亞太自貿區”(tpp)包括日韓等眾多國家，卻唯獨將中國排除在外，就是要發展自己打壓中國經濟阻擋中國發展。再說日本對自貿區沒有積極性的另一原因是不但自己得不到多少利益反而有利于中國經濟。

　　總之，美日不同于中國他們都是將政治放在首位。

　　中國將發展經濟放在首位的思維達到白日做夢的地步!在2008年世界資本主義經濟大危機期間，中國不是借經濟危機之機延緩、剿殺帝國主義、日本軍國主義的發展，而是到處買國債采購洋貨幫助國際壟斷聯盟度難關，甚至不惜在政治上做出讓步!

　　例如在全球金融危機持續發酵期間，日本經濟空前嚴峻中國實施四萬億救市的2009年，“第二次中日經濟高層對話-----日本方面通過媒體不斷放風、施壓，示意中國讓步或優惠。”“在中國決定實行新信息安全產品強制認證制度的問題上，日方態度從曖昧到強硬，要求中國撤回。”面對日本強權干涉內政，“中方迅速做出調整，延期一年實行。中國商務部長非常大度地表示，中國將傾聽日方企業對執行這項制度可能遇到的實際困難，以最大的誠意協商解決。其次，由于中國已分別向歐洲、美國派貿易投資促進團，日本也希望中國“一碗水端平”，派團赴日采購。中國政府確表示，如果日本政府和企業有這種愿望，中方將積極研究。盡管兩國貿易中方存在大幅度逆差，但中國并不刻意追求中日貿易的絕對平衡。這些表明在新的形勢下，中國對外經濟合作非常策略，充分照顧日本的感受和情緒，”(《日本心態漸變中國善意回應安撫》2009-6-9環球網)

　　中國菩薩心腸的結果是自己的經濟落入了“四萬億”后遺癥陷阱，在中國的全力幫助下，美日等帝國主義卻逃出了危機的陷阱!中國演出了現代版的農夫與蛇的故事!

　　中國將發展經濟放在首位的思維達到白日做夢的地步!為照顧日本右翼的感受和情緒，在中日關系緊張的2011 年，中國大打感情牌：“來自中國的大熊貓“比力”和“仙女”定于本月21日晚乘機抵達日本東京，并于當晚“入住”東京上野動物園。這是2008年大熊貓“陵陵”老死后，上野動物園時隔3年首次迎來尊貴的大熊貓客人。”(《中國大熊貓"比力"和"仙女"2月21日將抵達日本》2011-02-18中國網)

　　“然而日本并不領情，‘大熊貓外交’的做法現已不合時宜，無法對改善中日感情起到明顯效果。中方將兩只大熊貓定位為‘友好使者’，然而，中日關系現如今‘跌宕起伏’的狀況與40年前中日恢復邦交正常化時的情況‘今非昔比’，日本媒體對此也反應冷淡，輿論普遍認為：‘熊貓外交已不合時宜’。”(《“熊貓外交”已不合時宜難以改善中日感情》2011-02-24環球網)

　　結果是賣國還沒有做到位!捧屁捧到了膝蓋上，獻殷勤沒有被賞臉!

　　中國以上幾個主要問題的根源在于拋棄了馬克思主義世界觀。可以斷定，中國如沒有歷史唯物主義的指導，若想戰勝兇殘、惡毒、狡猾、老練的帝國主義是絕對不可能的!

　　參考資料：

　　《日本大談對朝鮮"先發制人" 美國表態支持》2009年06月05日《中國青年報》

　　《安倍訪華與中日關系轉圜》2006年10月08日人民網

　　《環球人物：日本三位首相候選人的中國觀》2006年09月19日新華網

　　《胡錦濤主席同日本首相福田康夫會談》008年05月08日新華網

　　《中日關于全面推進戰略互惠關系的聯合聲明》008年05月10日新華網

　　《胡錦濤在日本早稻田大學的演講》2008年05月18日新華網

　　《中日關系大局為重》《世界知識》1998年11期

　　《贊賞其破冰行動 日熱議安倍剛上任就訪華》2007-04-12中國日報

　　《中日僵局解讀之一：國家實力變遷下的自然碰撞》2007-04-10中國日報

　　《福田首次施政演說 承諾“溫暖政治”推進亞洲外交》2007-10-02中國日報《2007，中日關系全面回暖》2007-10-5中國日報

　　《突然，安倍下臺了》2007年09月18日學習時報

　　《安倍辭職令日本驚訝》2010-06-02環球時報

　　《“中國威脅論”的由來和實質》《半月談內部版》1996年第6期

　　《日本自衛隊何以得寸進尺》《半月談內部版》1997年第11期

　　《日本“將心比心”了嗎》2009年07月31日人民網

　　《中日韓自貿區談判與中國的應對》2013-06-06中國國際問題研究所

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號