剝削的又一次化裝演出——評約翰·羅默“社會必要剝削”之實質

【核心提示】自馬克思提出剝削和剩余價值理論以來，資本主義就無時無刻不在謀算著解除這柄“達摩克利斯之劍”，比如美國的約翰·羅默，就殫精竭慮地重釋了馬克思的剝削概念，并提出了“社會必要剝削”理論。

　　自馬克思提出剝削和剩余價值理論以來，資本主義就無時無刻不在謀算著解除這柄“達摩克利斯之劍”，比如美國的約翰·羅默，就殫精竭慮地重釋了馬克思的剝削概念，并提出了“社會必要剝削”理論。這種理論在國內也不乏相投之聲，比如“剝削實際是財富創造”之類的言論，并且宣稱“改革前沒有剝削，工人們十幾年不加工資。現在有了‘剝削’，工人的生活比改革前好多了”，竟堂而皇之地為“剝削”背書，因此，從理論源頭上駁斥“社會必要剝削”就實有必要。

　　通過對封建主義、資本主義以及社會主義制度中存在的剝削現象進行研究，羅默相繼提出了“封建剝削”、“資本主義剝削”甚至“社會主義剝削”等概念。他認為，“每種經濟結構都有一種與其相伴的不平等或剝削形式”，而且指出這種思想是歷史唯物主義理論邏輯延伸的必然結果。因為歷史唯物主義曾經明確提出：一種經濟結構只有在它有利于生產力的進一步發展時才會存在。這說明歷史上存在過的制度都有一段最適宜生產力發展的時期，在這段時期內這些制度的存在是合理的，不能被別的制度所取代，否則將會導致生產力發展水平的相對落后，這是歷史唯物主義所不允許的。因此，源于這些制度的獨特的剝削形式也就有了歷史合理性。羅默據此認為，這些剝削對于生產力的發展來說必不可少、符合歷史唯物主義、具有歷史合理性，是“社會必要剝削”。

　　羅默贊成且先入為主地贊成這樣一種觀點：剝削具有激發人們的主觀能動性、促進技術革新和經濟發展的功能，是歷史上推動生產力發展的重要因素。這個觀點不但是羅默的觀點，更是一個長期流傳于西方資本主義社會的根深蒂固的觀點。在一百多年前，自以馬克思為代表的西方左翼理論家用科學的理論分析和客觀事實，雄辯地指出資本主義制度下存在深刻而廣泛的剝削現象以來，西方社會逐漸接受了資本主義制度本身是一個剝削制度的事實。而作為資本主義制度代言人的西方主流及右翼理論界則為了保持其理論的解釋力，維護其既得利益，在堅持資本主義生產方式、價值觀念、制度設置普適性等保守主義觀點基本不變的同時，也不得不“適應”這個新的時代潮流，開始推廣另一種隱蔽的，但實質上仍然是為了維護資產階級根本利益的關于資本主義剝削的說法，即剝削是歷史上生產力發展的核心動力，廢除資本主義制度將導致生產力發展的停滯。

　　必須承認，資本主義制度的見風使舵、“隨機應變”在西方社會取得了很大成功，這種說法不光成為傳統資本主義意識形態的重要組成部分，甚至成為了西方主流社會思潮的一部分。這種成功具體表現在，一方面，作為“資本主義剝削”集中體現的，造成了大范圍、長時段社會不平等以及經濟危機頻繁發生的財產繼承權，自從資本主義制度建立之初被視作基本人權、納入資本主義基本制度的設計原則之中開始，直到今天其法律及道德地位仍然相當穩固;另一方面，資本主義制度在“制度創新”名義下，鼓勵人們創造各種基于資本主義生產方式的不平等來刺激工作積極性、推動經濟增長的行為并沒有遭到人們的普遍質疑，而這必然帶來越來越嚴重和深刻的生產與消費上的失衡以及與之相伴的社會貧富差距的擴大、經濟危機的頻發。

　　因此，剝削可以推動生產力發展乃至是生產力發展的核心動力的觀點，通常被認為是一種在西方社會有相當影響力的、源于傳統資本主義意識形態、處于西方政治思想光譜右端、力圖通過維護資本主義生產方式的合理性來維護資本主義制度合法性的“右傾”保守觀點。羅默作為一個生長在資本主義歷史悠久、“制度創新”極為活躍、資本主義意識形態也早已深入民心的美國的理論家，在提出“社會必要剝削”之前，必然長期受到資本主義意識形態潛移默化的影響。在這種情況下，某些保守的源于傳統資本主義意識形態的觀點很可能被其潛意識所認可，并成為超越其理論立場和具體邏輯的“先驗邏輯”，甚至論證剝削的“偉大”歷史意義就不自覺地成為了羅默構建其剝削理論的目的。而恰恰歷史與邏輯、理論與現實、先驗與經驗可以在“社會必要剝削”概念中達成統一——“社會必要剝削”概念既支持了羅默“剝削具有激發人們的主觀能動性、促進技術革新和經濟發展的功能，是歷史上推動生產力發展的重要因素”的觀點，又似乎順應了羅默剝削理論的淺層邏輯——“每種經濟結構都有一種與其相伴的不平等或剝削形式”。

　　這樣，羅默提出“社會必要剝削”概念也就“順理成章”了。于是，剝削就是生產力發展所必需的，是被個體的理性、人類的歷史所認同的。同樣的道理，奴隸制度、封建制度下的剝削現象、壓迫行為在某段時期也變成正義的了。更加值得警惕的是，羅默通過“社會主義剝削”繼續告訴我們，剝削不僅在社會主義制度下仍然存在，而且認為剝削可能會一直存在，無法消滅。但其本質上，通過分析可以看出，羅默只不過是在西方資本主義意識形態潛移默化的影響下，感情戰勝了理性，潛意識壓倒了顯意識，“社會必要剝削”只是資本主義為了維護其統治而在學術上的又一次化裝演出，但這一點也不能改變其剝削的實質。

　　（作者單位：南京政治學院軍隊政治工作理論一系； 南京大學金融與保險學系）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號