還有一些爭取勞工權利的組織。資方也許會在壓力下,做出有限讓步,但若想徹底解決問題,就必然要撼動資本主義的經濟基礎,這些公民組織是否會去做呢?現(xiàn)實的例子,英國工黨上臺了,反而執(zhí)行更右的政策。背叛了工人,工人卻也奈何不了它。
再進一步,在資本的架構下,資本家也能組建非政府組織,出錢雇人,要求其出具對自己有利的報告,出面協(xié)商一些難纏的事務,利用非政府組織進行對抗。資本家有的是錢。
這類事情在西方有很多,在今日中國也不少。比如很多對中國房地產進行排行榜的機構,他們?yōu)榉康禺a商服務;比如很多進行股市、金融分析的機構和學者,他們?yōu)閲鴥韧饨鹑诖篦{服務;比如很多商務協(xié)會、行業(yè)協(xié)會,他們?yōu)樽约旱男袠I(yè)服務。這些機構也都是民間機構。
我的那位朋友以為國家完全放開對教育的控制,則教育可以完全改善。可是他卻忘了,當政府退出教育,教育必將為資本所接管!今天的教育理念已經為資本所扭曲,扭曲了身心健康,扭曲了真善美,扭曲了為人師道。如果完全為資本所接管,后果將會怎樣?
也許有人會反對,他會歡呼美國教育造就了無數(shù)諾貝爾獎得主,但是他卻忽略了,美國教育是精英教育,精英決定整個國家,其他人只是被愚民、被統(tǒng)治。美國教育是為了資本主義體系服務。
再進一步,在資本的架構下,資本家也可以與官權結合,組建一些不同尋常的非政府組織,比如黑社會。這些組織雖然非法(日本除外),但是同樣也是非政府組織的內容。有誰能否認它不是非政府組織呢?
再進一步,在資本的架構下,在追逐利益、欲望至上的邏輯下,當很多人組建起換妻俱樂部、小姐協(xié)會、吸毒俱樂部,非政府組織的朋友們是否覺得自己有足夠的力量對抗這些協(xié)會,是否有力量對抗資本,教育他們棄惡從善,挽救道德?
我們來看更有代表性的事實,美國的“大社會”的“杰出代表”。
索 羅斯在東南亞金融危機期間席卷了亞洲的財富,損害了億萬人民的利益。但是他自己卻是美國政界的知名人士、金融家、慈善家,他組建了索羅斯基金會。開放社會 協(xié)會是索羅斯基金會網絡的中樞機構,它宣稱“索羅斯的夢想是建立一個開放社會的世界聯(lián)盟,所以他創(chuàng)辦開放社會協(xié)會,旨在于推廣開放社會,傳播民主自由思 想,使各國朝合理、開明的現(xiàn)代社會發(fā)展邁進,達至世界大同。一些在政治、法律和教育制度方面較落后的發(fā)展中國家是開放社會協(xié)會的重點關注地區(qū)。”索羅斯一 手搶劫世界人民的財富,一手在全世界宣揚民主(資產階級民主),給自己臉上貼金。一個損害了億萬人民利益的人,他所組建的基金會是好東西嗎?他所宣揚的民 主是好東西嗎?可惜,很多群眾沒有看清楚這一點。在中亞四國的顏色革命過程中,索羅斯基金會扮演了重要角色。
同樣的,資本的政府權力系統(tǒng) 也造就了一大批基金會和非政府組織,這些組織力量巨大。比如“美國國家民主基金會” (簡稱“NED”),它的撥款幾乎全部來自美國國務院,號稱美國上百 萬個非政府組織中的“龍頭老大”( 比爾•蓋茨基金會或許每年花的錢要比美國國家民主基金會多。但是一個老百姓花一百萬也擺不平的事情,某個官員一句話也 就擺平了。有錢并不一定代表有力量),它和美國國務院、國際開發(fā)署、中央情報局有密切的聯(lián)系,被認為是中情局的“另一塊招牌”。因為它有非政府組織 (NGO)的招牌,不易引起注意,甚至連西方的研究報告都說,“在向非政府組織提供戰(zhàn)略資金方面,美國外交政策精英們認為NED比秘密支援更可靠”。這個 20世紀80年代初成立、主要靠美國政府撥款從事活動的“非政府組織”在世界很多地方扮演過特殊的政治角色,可以數(shù)出來的有:委內瑞拉等拉美國家、烏克蘭 等獨聯(lián)體國家、伊朗等西亞國家、緬甸等東南亞國家,它們都受到其顛覆活動或推動“顏色革命”的影響。NED還頻頻資助“民運”、“藏獨”、“東突”等各種 反華勢力,直接干涉中國內政。
2009年7月5日新疆暴亂事件的背后,美國國家民主基金會不就贊助過熱比婭嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯:wuhe