資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和馬列毛左派

李民騏

       資本主義條件下生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，突出地表現(xiàn)為資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所謂經(jīng)濟(jì)危機(jī)，概括地說，就是資本循環(huán)的正常過程受到了嚴(yán)重的破壞，以至于資本積累發(fā)生了嚴(yán)重困難，陷于停滯乃至萎縮。

       我們探討經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題，決不是單純把它作為一個(gè)學(xué)術(shù)問題來探討的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的時(shí)候，往往也是階級矛盾激化和階級斗爭高漲的時(shí)候。

       為此，有必要區(qū)分兩種不同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)：普通的周期性危機(jī)和長期的、結(jié)構(gòu)性的危機(jī)。普通的周期性危機(jī)是每隔幾年發(fā)生一次的、資本主義經(jīng)濟(jì)的短暫的衰退。雖然周期性危機(jī)也會給勞動人民帶來失業(yè)、生活水平下降等痛苦，但是一般不會影響到資本主義生產(chǎn)關(guān)系的正常的再生產(chǎn)，在一定意義上屬于資本主義經(jīng)濟(jì)自我調(diào)節(jié)的一種形式。

       長期的、結(jié)構(gòu)性的危機(jī)則不同。長期的結(jié)構(gòu)性的危機(jī)指的是比較長時(shí)期的、全球范圍的資本主義經(jīng)濟(jì)趨于停滯和不穩(wěn)定的狀態(tài)。在長期的結(jié)構(gòu)性危機(jī)期間，周期性危機(jī)會變得更加頻繁、更加深刻。長期的、結(jié)構(gòu)性的危機(jī)反映的是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的嚴(yán)重失調(diào)，說明當(dāng)時(shí)的特定的資本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)嚴(yán)重地不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的狀況。因此，長期的、結(jié)構(gòu)性的危機(jī)也可以叫做資本主義總危機(jī)。

       在資本主義總危機(jī)期間，由于當(dāng)時(shí)特定的資本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)嚴(yán)重失調(diào)，階級矛盾往往嚴(yán)重激化，因而資本主義總危機(jī)往往伴隨著世界革命高潮。這種世界革命高潮，其結(jié)果有兩種情況。第一種情況，在整個(gè)資本主義制度其歷史使命尚未完成、歷史極限尚未充分發(fā)揮的情況下，世界革命高潮的最終結(jié)果一般是導(dǎo)致資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部質(zhì)變。必須說明的是，即使是局部質(zhì)變，也必然伴隨著世界范圍政治經(jīng)濟(jì)制度相當(dāng)重大的調(diào)整。比如，第二次世界大戰(zhàn)以后世界范圍資本主義生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，以及二十世紀(jì)七十年代以后世界范圍的新自由主義反動，都屬于這種情況。第二種情況，是資本主義制度已經(jīng)完成了其歷史使命，資本主義制度的歷史極限已經(jīng)被充分發(fā)揮。在這種情況下，世界革命高潮必然導(dǎo)致整個(gè)世界資本主義制度的滅亡。

世界資本主義的長波

       長期的結(jié)構(gòu)性危機(jī)的概念是與長波的概念相聯(lián)系的。所謂長波，就是世界資本主義比較長時(shí)期的相對快速增長時(shí)期與相對停滯時(shí)期交互更替的情況；一次長波的跨度大約是50年。附圖一說明了世界經(jīng)濟(jì)自1900年以來的經(jīng)濟(jì)增長情況。由于數(shù)據(jù)限制，1950年以前只有幾個(gè)主要年份相互之間的平均增長率，1950年之后則采用10年移動平均增長率以顯示比較長期的趨勢。

       1900-1913年，是世界資本主義相對穩(wěn)定快速發(fā)展時(shí)期。列寧所講的壟斷資本主義和帝國主義時(shí)代在這個(gè)時(shí)期已經(jīng)完全形成。1913-1950 年，包括兩次世界大戰(zhàn)、大蕭條、俄國革命和中國革命，是世界資本主義的總危機(jī)和世界革命高潮的時(shí)期。

       第二次世界大戰(zhàn)以后，美帝國主義的霸權(quán)完全確立，世界資本主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了重大調(diào)整，一度出現(xiàn)了整個(gè)世界資本主義經(jīng)濟(jì)高速增長的所謂“黃金時(shí)代”。附圖一中，1950-1973年，世界經(jīng)濟(jì)的10年移動平均增長率一直是趨于上升的，這是世界資本主義長波的擴(kuò)張階段。

1973年以后，世界經(jīng)濟(jì)的10年移動平均增長率直線下滑，至1983年才基本上制止住跌勢。這個(gè)下滑期的前半段，與1968-1975年的世界革命高潮期部分重疊。1983-1998年，是世界經(jīng)濟(jì)的相對停滯時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期，世界資產(chǎn)階級發(fā)動了新自由主義的反革命復(fù)辟。蘇聯(lián)解體以后，中國又進(jìn)行了大規(guī)模私有化。以2001年中國加入世貿(mào)組織為標(biāo)志，新自由主義秩序在世界范圍完全確立。

總的來說，1973-1998年，屬于上一輪世界資本主義長波的收縮階段。1998年以后，由于美國出現(xiàn)了所謂“新經(jīng)濟(jì)”的短暫繁榮，以及中國全面加入世界資本主義體系，帶動所謂“金磚四國”（中國、印度、俄羅斯、巴西）全面興起，世界資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了相對快速增長階段，這個(gè)階段一直持續(xù)到2008年。

目前，種種跡象表明，本次世界資本主義長波的擴(kuò)張階段已經(jīng)結(jié)束，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了新的長波收縮階段。換言之，我們正處于新的世界資本主義總危機(jī)的開始階段。按照以往的歷史經(jīng)驗(yàn)，這次總危機(jī)將一直持續(xù)到本世紀(jì)中期。當(dāng)然，這次總危機(jī)也可能以世界資本主義的滅亡和世界無產(chǎn)階級的勝利而告終。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的三種形態(tài)

       根據(jù)恩格斯的經(jīng)典論述，資本主義的基本矛盾，是社會大生產(chǎn)與資本主義私人占有制度之間的矛盾。一切資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都是這一基本矛盾的表現(xiàn)，但是在不同的歷史條件下、在不同類型的資本主義生產(chǎn)關(guān)系下，危機(jī)的具體表現(xiàn)形態(tài)是不一樣的。

       一般馬列毛同志比較熟悉的危機(jī)形態(tài)，是廣大勞動人民購買力相對不足與資本主義生產(chǎn)無限擴(kuò)大趨勢之間的矛盾所導(dǎo)致的危機(jī)，簡稱消費(fèi)不足的危機(jī)。這是十九世紀(jì)和二十世紀(jì)初最常見的危機(jī)形態(tài)，因而也是恩格斯在《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的危機(jī)形態(tài)。過去的蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書和我們國內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書一般都只強(qiáng)調(diào)這種危機(jī)形態(tài)。

       但是，除了消費(fèi)不足的危機(jī)以外，馬克思在《資本論》中還探討過其它的危機(jī)形式。在《資本論》第1卷第25章中，在說明“資本主義積累的一般規(guī)律”時(shí)，馬克思曾經(jīng)指出，在一定條件下，比較快速的資本積累會大大增加對勞動力的需求。如果勞動力供給的增長跟不上對勞動力需求的增長，那么“產(chǎn)業(yè)后備軍”就會萎縮（也就是說，失業(yè)和半失業(yè)人口會暫時(shí)減少）。這樣，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，就會出現(xiàn)工資比較快速上漲的趨勢，甚至導(dǎo)致資本家的利潤減少，進(jìn)而引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

       在《資本論》第3卷中，馬克思重點(diǎn)討論了由“資本有機(jī)構(gòu)成”上升所導(dǎo)致的利潤率下降趨勢的規(guī)律。簡單地說，就是資本家為了提高勞動生產(chǎn)率而大量使用機(jī)器和自動化設(shè)備。在一定條件下，固定資本與勞動力的比率會上升得比勞動生產(chǎn)率還快，從而資本家的投資成本越來越大，這就會導(dǎo)致利潤率下降，并最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

       上個(gè)世紀(jì)七十年代以來，國際上的馬克思主義者對以上三種危機(jī)形態(tài)分別做了總結(jié)，并且與利潤率的公式聯(lián)系起來。通過學(xué)習(xí)這個(gè)公式，有利于同志們更好地認(rèn)識資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)并將有關(guān)知識運(yùn)用于實(shí)際斗爭中。

       資本主義生產(chǎn)的目的是獲得利潤，而利潤率就是每單位資本獲得的利潤多少。利潤率高，資本家的投資積極性就高，資本積累順利，經(jīng)濟(jì)增長率也比較高。利潤率低，資本家的投資性就低，甚至可能不投資，資本積累就會陷入困境，經(jīng)濟(jì)增長率就會下降甚至發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以，利潤率是我們分析資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一個(gè)基本指標(biāo)：

利潤率 = 利潤 / 資本 = （利潤 / 產(chǎn)出）* （產(chǎn)出 / 資本）

       這里，“利潤”指的是一切形式的資本家階級的收入，包括公司企業(yè)利潤、非公司企業(yè)利潤、利息和租金等?！爱a(chǎn)出”指的是勞動者在生產(chǎn)過程中創(chuàng)造出的全部價(jià)值，一般用國民收入或與之相似的指標(biāo)來代表?！百Y本”指的是資本家為了贏利而在生產(chǎn)活動以及與生產(chǎn)活動相聯(lián)系的交換、分配活動（如商業(yè)和金融業(yè)）中投入的全部預(yù)付資本，原則上應(yīng)該包括一切固定資本和流動資本。不過由于數(shù)據(jù)方面的限制，“資本”一般只用固定資本來代表。

       利潤與產(chǎn)出之比又叫做“利潤份額”；產(chǎn)出與資本之比又叫做“產(chǎn)出資本率”。       如果是發(fā)生了消費(fèi)不足的危機(jī)，也就是說由于勞動人民購買力的增長趕不上資本主義生產(chǎn)能力的增長，因而發(fā)生越來越嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩并導(dǎo)致危機(jī)，那么在利潤率的公式中，就有可能表現(xiàn)為一方面利潤份額趨于上升（也就是勞動者在整個(gè)國民收入中的份額下降）、另一方面產(chǎn)出資本率下降。在消費(fèi)不足的情況下，產(chǎn)出資本率會下降，這是因?yàn)?，在生產(chǎn)過剩的情況下，資本家的廠房、辦公樓、機(jī)器設(shè)備都會嚴(yán)重地利用不足，因而生產(chǎn)過剩會導(dǎo)致資本能力過剩，在統(tǒng)計(jì)上表現(xiàn)為產(chǎn)出資本率下降。

       在有的時(shí)候，消費(fèi)不足的危機(jī)也會表現(xiàn)為利潤份額和產(chǎn)出資本率雙雙下降的情況。這是因?yàn)椋绻l(fā)生了十分嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩，價(jià)格暴跌，并且商品價(jià)格下跌的速度大大超出了工人名義工資下跌的速度；這個(gè)時(shí)候，資本家的利潤反而會比工人的工資下降得更快，因而導(dǎo)致利潤份額萎縮。

       如果危機(jī)是由于產(chǎn)業(yè)后備軍不足、工資上漲過快引起的，也就是說是由于工人階級斗爭能力暫時(shí)增強(qiáng)引起的，那么在統(tǒng)計(jì)上就會表現(xiàn)為利潤份額下降。

       如果危機(jī)是由于資本有機(jī)構(gòu)成上升引起的，也就是說由于資本家過度采用資本密集型的技術(shù)引起的，那么在統(tǒng)計(jì)上也會表現(xiàn)為產(chǎn)出資本率下降。所以，如果我們觀察到了產(chǎn)出資本率下降，還必須區(qū)別兩種情況，一種是由于消費(fèi)不足、生產(chǎn)過剩所導(dǎo)致的產(chǎn)出資本率下降；一種是由于一個(gè)時(shí)期的技術(shù)發(fā)展趨勢所導(dǎo)致的產(chǎn)出資本率下降。要區(qū)別這兩種情況，還必須參考同一時(shí)期的其它經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，比如價(jià)格、工資是上升還是下降，并進(jìn)一步判斷危機(jī)的真實(shí)原因。

美國歷史上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

       美國是世界上最大的資本主義國家，資本主義發(fā)展史又比較長，有比較完備的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。因此，我們以美國為例，來說明資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的各種形態(tài)。

       附圖二顯示了美國歷年利潤率、利潤份額和產(chǎn)出資本率的變化情況。

       大蕭條期間，1929-1933年，美國的產(chǎn)出資本率和利潤份額都急劇下降。當(dāng)時(shí)的美國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為典型的嚴(yán)重生產(chǎn)過剩，商品價(jià)格和工人的名義工資都大幅度下降。所以，這個(gè)時(shí)期的產(chǎn)出資本率下降顯然是由于生產(chǎn)過剩而不是由于采用了過度資本密集的技術(shù)所導(dǎo)致的。

       由于美國資產(chǎn)階級頑固地抵制必要的社會改革，羅斯福的“新政”還被最高法院宣布為違憲，大蕭條一直持續(xù)到1939年。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，美國經(jīng)濟(jì)全面轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)軌道，各種基本消費(fèi)品都實(shí)行了配給（也就是“憑票供應(yīng)”），實(shí)際上實(shí)行了準(zhǔn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，這才一度比較徹底地解決了自由市場資本主義時(shí)代長期揮之不去的生產(chǎn)過剩問題。

       從戰(zhàn)前最后一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的1938年至1944年，美國經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出資本率由原來的約60%暴漲到120%以上。這個(gè)數(shù)據(jù)說明，在戰(zhàn)前，美國大約有一半的原本可以利用的廠房和機(jī)器設(shè)備處于閑置浪費(fèi)狀態(tài)。這充分說明了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的高效率，也充分說明了自由市場資本主義對生產(chǎn)能力的巨大浪費(fèi)。

       在同一時(shí)期，統(tǒng)計(jì)上的利潤份額也大幅度增長。不過，在戰(zhàn)時(shí)，美國資本家被迫繳納很高的公司所得稅和個(gè)人所得稅，還被迫認(rèn)購大量的政府債券，因而資本家的實(shí)際所得并不高。美國經(jīng)濟(jì)在第二次世界大戰(zhàn)期間的準(zhǔn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)對于未來通過改良的方式實(shí)現(xiàn)向社會主義過渡有一定的借鑒意義。比如，在城市勞動人民普遍缺乏住房、農(nóng)村水利常年失修的情況下，可以通過實(shí)行準(zhǔn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、向資本家征高額所得稅的方式，將資本主義浪費(fèi)的生產(chǎn)力都動員起來，大修水利、大建公有廉租房，造福城鄉(xiāng)勞動人民。

       戰(zhàn)后，美國基本建成了以大政府、凱恩斯主義和福利國家為標(biāo)志的國家壟斷資本主義制度。美國資本主義社會的階級關(guān)系有所調(diào)整。1950年與1929年相比，利潤份額（也就是資本家階級收入占整個(gè)國民收入的比重）減少了約5個(gè)百分點(diǎn)，說明美國資產(chǎn)階級在國民收入方面做出了一定的讓步。

       在國家壟斷資本主義初期 ，通過凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)政策和實(shí)行福利國家，資本主義固有的階級矛盾和一些經(jīng)濟(jì)矛盾確實(shí)有所緩和。不僅整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)增長比較快 ，而且資本家的利潤率也比較高。1950-1965年，美國經(jīng)濟(jì)的利潤率始終保持在20%左右。

       然而，在經(jīng)過了一個(gè)比較長時(shí)期的快速發(fā)展以后，其它形式的資本主義矛盾就爆發(fā)出來了。到了六十年代中期，無論是在美國還是在西方其它國家，戰(zhàn)后原有的農(nóng)村剩余勞動力都基本上枯竭了，這樣資本主義正常運(yùn)行所必需的產(chǎn)業(yè)后備軍就大大減少了。加上福利國家制度使工人階級的斗爭能力有所增強(qiáng)，西方國家的工人實(shí)際工資一度普遍快速增長。

       由于工資上漲幅度超過了勞動生產(chǎn)率增長的幅度，資本家的利潤份額不斷下降。1965-1970年，在短短五年間，美國的利潤份額下降了約5個(gè)百分點(diǎn)。為了應(yīng)付工資上漲，資本家大量投資購買自動化設(shè)備，這又導(dǎo)致資本有機(jī)構(gòu)成迅速上升，導(dǎo)致產(chǎn)出資本率下降，進(jìn)一步加深了利潤率下降的危機(jī)。

       在整個(gè)七十年代，美國資本主義經(jīng)濟(jì)深陷所謂“停滯膨脹”的泥潭，面對高失業(yè)和高通貨膨脹的局面無所適從。里根上臺以后，美國開始全面推行新自由主義政策，積極打擊工會，逐步削弱福利國家。美國的大公司將制造業(yè)的大量生產(chǎn)活動轉(zhuǎn)移到亞洲。美國工人階級一蹶不振，工人實(shí)際工資逐年下降。資本家的利潤份額穩(wěn)步上升。

       至九十年代中期，美國的利潤率基本恢復(fù)到了戰(zhàn)后的平均水平，開始出現(xiàn)了所謂“新經(jīng)濟(jì)”的繁榮。然而，這種趨勢是不可持續(xù)的。本來，福利國家和凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)政策對于現(xiàn)代資本主義緩和階級矛盾和經(jīng)濟(jì)矛盾都是不可或缺的。新自由主義主動削弱這些對于資本主義正常運(yùn)行已經(jīng)不可或缺的制度和政策，雖然有助于恢復(fù)利潤率，必然加深資本主義原有的消費(fèi)不足和生產(chǎn)過剩的危機(jī)傾向。

       另一方面，在同一時(shí)期，其它的資本主義國家也紛紛推行新自由主義政策，搞得經(jīng)濟(jì)蕭條、民不聊生，于是都想通過出口導(dǎo)向的增長解決“有效需求”不足的問題。于是，從九十年代開始，美國的貿(mào)易赤字逐年擴(kuò)大。在美國國內(nèi)，則是依靠接二連三的資產(chǎn)泡沫（先是股市泡沫，后來又加上了房地產(chǎn)泡沫）鼓勵(lì)消費(fèi)者借債消費(fèi)，暫時(shí)掩蓋了矛盾。

       從附圖二中可以看出，實(shí)際上，1997年以后，美國已經(jīng)出現(xiàn)了典型的消費(fèi)不足危機(jī)的特征。一方面，利潤份額仍然在波動中趨于上升，另一方面，產(chǎn)出資本率卻已經(jīng)趨于下降了。這種矛盾的趨勢終于難以為繼，最終導(dǎo)致2007-2009年的“大衰退”。

當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)

       如何判斷當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是普通的周期性危機(jī)還是長期的結(jié)構(gòu)性危機(jī)？如上所述，近年世界資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是由消費(fèi)不足傾向造成的，而消費(fèi)不足危機(jī)又是長期推行新自由主義政策（也就是私有化、市場化）、劫貧濟(jì)富的必然結(jié)果。所以要解決當(dāng)前的危機(jī)，必須要徹底廢除新自由主義的各項(xiàng)制度和政策。而這些問題，決不是普通的周期性調(diào)整能解決的。要重建正常的世界資本積累條件（如果這是可能的話），整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)、政治的格局必須發(fā)生大的變化。

       從利潤率的運(yùn)動來看，美國的利潤率早在1997年就達(dá)到頂點(diǎn)，此后一般趨于下降。利潤率的長波與經(jīng)濟(jì)增長的長波不完全一致。如果利潤率的長波已經(jīng)進(jìn)入下降階段，那就預(yù)示著經(jīng)濟(jì)增長的長波也將進(jìn)入收縮階段，從而資本主義經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入長期的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。

       過去的幾次長期結(jié)構(gòu)性危機(jī)，最終都通過資本主義生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部的調(diào)整或者局部質(zhì)變得到克服。這次長期結(jié)構(gòu)性危機(jī)，是否依然可以通過資本主義生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部的局部質(zhì)變得到克服呢？

       首先，在新自由主義條件下，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要特點(diǎn)是消費(fèi)不足危機(jī)。要真正解決消費(fèi)不足危機(jī)，世界各國的資產(chǎn)階級必須放棄劫貧濟(jì)富的反動政策，并且對無產(chǎn)階級和其他勞動人民做出一定的讓步。然而，從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，除非是世界革命高潮嚴(yán)重威脅到了資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，以至于世界資本主義的生死存亡都成了問題，資產(chǎn)階級是很難做出像樣的讓步的。如果是這樣，那么可以預(yù)期，當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)將不斷深化，直至世界革命高潮全面爆發(fā)，才可能有轉(zhuǎn)機(jī)。

       第二，即使是資產(chǎn)階級愿意做出一定的讓步，危機(jī)也未必能夠解決。這是因?yàn)?，要克服危機(jī)、緩解資本主義的固有矛盾，必須要在資本主義范圍內(nèi)加強(qiáng)國家干預(yù)。過去，只要資本主義各國的政府大規(guī)模增加政府支出或者減稅，危機(jī)一般都會得到緩解，從而避免了最嚴(yán)重、破壞性最大的危機(jī)。然而，現(xiàn)在，各主要資本主義國家普遍深陷債務(wù)危機(jī)，基本上已經(jīng)喪失了實(shí)行強(qiáng)有力國家干預(yù)的能力。以美國為例，美國聯(lián)邦政府債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到約70%，為和平時(shí)期歷史上最高水平，這還不算各州和地方政府所欠債務(wù)。根據(jù)美國國會預(yù)算局的預(yù)測，按照現(xiàn)有趨勢，美國聯(lián)邦政府債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重有可能在2040年前上升到約200%。如果這一預(yù)測成為現(xiàn)實(shí)，美國將陷入希臘式的債務(wù)危機(jī)，財(cái)政全面破產(chǎn)（見附圖三）。

       第三，世界資本主義體系要克服當(dāng)前的危機(jī)，不僅要求各主要資本主義國家內(nèi)部在生產(chǎn)關(guān)系和階級關(guān)系方面做出調(diào)整，還必須要有一個(gè)強(qiáng)有力的霸權(quán)國家能夠協(xié)調(diào)各主要資本主義國家之間的相互關(guān)系、維護(hù)世界資本主義體系的整體利益。而目前的實(shí)際情況是，一方面，美帝國主義已經(jīng)全面衰落，另一方面，世界上沒有任何一個(gè)其它大國有能力、有意愿代替美國領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)世界資本主義體系渡過當(dāng)前的危機(jī)。這種群龍無首的局面，將使整個(gè)世界資本主義體系在經(jīng)濟(jì)上、政治上陷于長期混亂。

       第四，過去，世界資本主義可以充分掠奪世界上豐富的資源和環(huán)境。而現(xiàn)在，世界上的各種主要資源迅速枯竭，而整個(gè)世界生態(tài)體系已經(jīng)瀕于崩潰。如果世界資本主義果真進(jìn)入新的一輪長波擴(kuò)張期，那么世界資本積累的再度高漲幾乎肯定將導(dǎo)致世界生態(tài)系統(tǒng)完全崩潰，并威脅到整個(gè)人類文明的存續(xù)。

       由于以上幾個(gè)方面的理由，目前正在發(fā)生的世界資本主義的長期結(jié)構(gòu)性危機(jī)將不同于以往的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。目前的危機(jī)將有很大的可能無法在資本主義生產(chǎn)關(guān)系的歷史范圍內(nèi)得到解決，從而即將來臨的世界革命高潮將不僅僅是導(dǎo)致資本主義的局部質(zhì)變，而是有可能發(fā)展成為埋葬整個(gè)世界資本主義制度的革命高潮。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和馬列毛左派

       以上關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的討論與今天中國的馬列毛左派正在進(jìn)行的斗爭有什么具體的聯(lián)系呢？

       在今日中國，無論是左派還是右派，實(shí)際上都認(rèn)識到，中國在未來的一二十年將不可避免地在政治體制、經(jīng)濟(jì)體制等方面發(fā)生巨大的、根本的變化。各派政治力量所爭奪的是這種變化的方向和性質(zhì)。

       中國會怎樣變？這不取決于任何人的主觀意志，也不是由什么抽象的、超歷史的“普世價(jià)值”預(yù)先決定的，而是由客觀歷史條件及其發(fā)展規(guī)律所決定的。

       有一點(diǎn)是肯定的。無論哪一種政治力量，要站住腳，都必須解決中國當(dāng)前和未來的經(jīng)濟(jì)問題。如果解決不了中國當(dāng)前和未來的經(jīng)濟(jì)問題，“國民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣”，那么肯定是站不住腳，肯定要退出歷史舞臺。

       什么是中國當(dāng)前基本的經(jīng)濟(jì)問題呢？眾所周知，改革開放以來，中國的經(jīng)濟(jì)高速增長完全依賴對廣大廉價(jià)勞動力的殘酷剝削。然而，這種剝削也有一個(gè)很大的副作用，那就是它造成了廣大勞動群眾購買力的嚴(yán)重不足，以至于無論是勞動收入還是居民消費(fèi)，現(xiàn)在都降低到了僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值35%的歷史最低水平。

       勞動人民購買力相對不足與市場經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)無限擴(kuò)大趨勢之間的矛盾或遲或早要導(dǎo)致嚴(yán)重的消費(fèi)不足的危機(jī)。中國之所以到目前為止還沒有爆發(fā)這樣的危機(jī)，一是過去一直依賴對西方國家的出口，二是依靠世界經(jīng)濟(jì)史上罕見的高投資。

       隨著西方資本主義國家深陷危機(jī)泥潭，出口增長已經(jīng)越來越難以為繼。長期過度投資已經(jīng)導(dǎo)致制造業(yè)等部門的嚴(yán)重生產(chǎn)能力過剩。依靠地方政府舉債投資基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)泡沫等辦法也很難長期維持。如果在未來五到十年，中國依賴高投資的增長模式仍然得不到根本改變，那么一旦投資崩潰或金融危機(jī)爆發(fā)，局面將不可收拾。

       中國投資占GDP比重現(xiàn)在高達(dá)約50%。據(jù)筆者推算，比較合理的投資比重是30%（即使是30%的投資比重在世界上也是偏高的）。但是，投資相對于GDP要減少20個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)相對于GDP就必須相應(yīng)提高20個(gè)百分點(diǎn)。但是，要提高消費(fèi)在GDP中的比重，勞動者的收入就必須相應(yīng)提高，資本家的利潤就必須相應(yīng)減少。

       中國資本家的利潤十分巨大。據(jù)筆者推算，中國資本家的稅后毛利潤（包括各種形式財(cái)產(chǎn)收入，含折舊）約占GDP的50%，也就是與總的投資水平相當(dāng)。如果去掉折舊，凈利潤約占GDP的35%?，F(xiàn)在，如果利潤占GDP的比重要減少20個(gè)百分點(diǎn)，凈利潤占GDP的比重就必須減少到約15%。也就是說，中國的資本家階級必須放棄他們的總凈利潤的約60%，中國的宏觀經(jīng)濟(jì)才能實(shí)現(xiàn)基本平衡。這樣一大筆錢到底由誰來出呢？中國的資本家階級愿不愿意做出適當(dāng)?shù)淖尣揭詫?shí)現(xiàn)“可持續(xù)剝削”呢？

       如果我們觀察一下中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)精英集團(tuán)，大致可以分為以下三個(gè)集團(tuán)：外國資本、港澳臺資本、國內(nèi)買辦資本以及與他們相聯(lián)系的出口制造業(yè)資產(chǎn)階級；國有資本；主要與國內(nèi)市場相聯(lián)系的一般私人工商業(yè)資本。

       根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公開公布的各種經(jīng)濟(jì)類型的工業(yè)企業(yè)利潤分布，國有和國有控股企業(yè)約占全部工業(yè)企業(yè)利潤的30%，外國資本和港澳臺資本約占25%，私營資本和非國有控股的股份制企業(yè)約占45%。考慮到私營資本中的一部分屬于買辦資本或出口制造業(yè)資產(chǎn)階級，那么就財(cái)富分配來說，上述三個(gè)集團(tuán)基本上各占三分之一。

       就權(quán)力分配來說，近年來中國幾乎所有的經(jīng)濟(jì)政策和外交政策都是有利于上述第一個(gè)集團(tuán)的，即買辦資本和出口制造業(yè)資產(chǎn)階級；該集團(tuán)并且控制了絕大部分的主流媒體，并且已經(jīng)滲透到軍隊(duì)院校和政治工作部門中，散布恐美崇美思想。

       如上所述，中國經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)宏觀平衡，中國的資本家階級必須放棄他們的總凈利潤的約60%。這筆損失在資本家階級中將怎樣分配呢？與現(xiàn)有的財(cái)富分配情況相比較，不難看出，要解決未來的中國經(jīng)濟(jì)問題，將很可能需要犧牲三大經(jīng)濟(jì)精英集團(tuán)中至少兩大集團(tuán)的根本利益。

       左派和右派目前關(guān)于中國未來前途的設(shè)想無非是以下三種。

       第一種前途，就是資產(chǎn)階級自由派和左派中某些所謂“民主革命派”贊成的前途，即實(shí)行所謂“政治體制改革”，按照“普世價(jià)值”建立所謂“自由民主”制度，改旗易幟，全面公開復(fù)辟資本主義。

       這種前途的實(shí)質(zhì)就是買辦資本和出口制造業(yè)資本集團(tuán)伙同私人工商業(yè)資本之一部或大部，共同瓜分剩余的國有資產(chǎn)，并妄圖將私有化的非法所得永久地?fù)?jù)為己有。為了掩蓋他們過去和未來侵吞國有資產(chǎn)的罪行，他們需要打出“自由民主”、“普世價(jià)值”一類旗號以取得所謂合法性，為此必須與共產(chǎn)黨的革命歷史做徹底的割裂。

       這部分經(jīng)濟(jì)精英勢力很大，得到幾乎所有主流媒體的支持，在黨內(nèi)也有后盾，在國際上有聲援和財(cái)援，并且暫時(shí)仍然可以欺騙一部分小資產(chǎn)階級。

       不過，普世派精英的如意算盤還是不宜打得太早。二十一世紀(jì)不是1989，中國也不是前蘇聯(lián)。中國的無產(chǎn)階級和勞動群眾已經(jīng)經(jīng)過正反兩方面教育，越來越多的人民群眾懷念毛主席、向往社會主義、堅(jiān)決反對資本主義復(fù)辟。如果馬列毛左派能夠堅(jiān)持目前的工作方向，到群眾中去、到工人階級中去，端正方向、注意策略，并在堅(jiān)持原則立場的前提下保持內(nèi)部團(tuán)結(jié)，那么，在未來的緊要關(guān)頭，依靠無產(chǎn)階級和廣大勞動群眾，徹底粉碎普世派的復(fù)辟陰謀是完全可能的。

       萬一普世派陰謀暫時(shí)得逞，也不要緊。普世派精英如果暫時(shí)得逞，并喪心病狂地將剩余的國有資本全部私有化，從而使社會財(cái)富更加集中到一小撮資產(chǎn)階級手中，那么必然使原來就已經(jīng)很難克服的消費(fèi)不足的矛盾更加激化。其結(jié)果，很可能是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)提前到來，并使經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加嚴(yán)重、更加深刻。那樣，問題就不僅僅是什么“國民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣”，而是實(shí)實(shí)在在的資本主義經(jīng)濟(jì)全面崩潰。這就必然為第二種前途鋪平道路。

       第二種前途，就是無產(chǎn)階級和廣大勞動群眾，在經(jīng)過一個(gè)時(shí)期的思想上和理論上的準(zhǔn)備以后，利用資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致階級矛盾全面激化的客觀形勢，吸取俄國1905年革命、俄國1917革命、中國無產(chǎn)階級文化大革命等歷次革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，奮起反抗并徹底推翻新興資產(chǎn)階級的反動統(tǒng)治，徹底清算一切非法私有化以及買辦資本，沒收他們的一切非法所得，同時(shí)對一切暫時(shí)保留的私人資本實(shí)行工人監(jiān)督，將血汗工廠、黑磚窯黑媒窯、開胸驗(yàn)肺等丑惡現(xiàn)象一概掃盡歷史的垃圾堆。

       如果真地走第二種前途的道路，對于資產(chǎn)階級來說固然是滅頂之災(zāi)，勞動人民恐怕也要付出不小的代價(jià)。

       那么還有沒有第三種前途呢？要解決中國未來的經(jīng)濟(jì)問題，中國的經(jīng)濟(jì)精英集團(tuán)必須做出大的讓步。中國的經(jīng)濟(jì)精英集團(tuán)要想保全一部分利益是可以的，但是要想不讓步或者僅做一點(diǎn)象征性的讓步，最后都是難免失敗的。

       如上所述，要解決中國未來的經(jīng)濟(jì)問題，需要犧牲三大經(jīng)濟(jì)精英集團(tuán)中至少兩大集團(tuán)的利益。可以犧牲國有資本集團(tuán)和一般私人資本集團(tuán)的利益來保全買辦資本和出口制造業(yè)資本家集團(tuán)的利益嗎？如果是那樣，買辦資本勢必將他們所侵吞到的國有資本和一般私人資本利益全部或大部據(jù)為己有，而決不會拿出來與勞動人民分享。

       可以犧牲國有資本集團(tuán)和買辦資本集團(tuán)的利益來保全一般私人資本集團(tuán)的利益嗎？一般私人資本集團(tuán)無論在政治和經(jīng)濟(jì)上都沒有力量單獨(dú)挑戰(zhàn)上述兩個(gè)集團(tuán)，而且，離開了上述兩個(gè)集團(tuán)的庇護(hù)，一般私人資本集團(tuán)也不可能站住腳。

       唯一可以設(shè)想的方案是，國有資本集團(tuán)在將來適當(dāng)?shù)恼螚l件下，下決心與無產(chǎn)階級和勞動群眾在政治上結(jié)盟，清除、消滅買辦資本集團(tuán)，從而保障自己的根本利益。同時(shí)也有必要迫使私人資本集團(tuán)在工資、勞動時(shí)間、勞動條件等方面對無產(chǎn)階級做出相當(dāng)?shù)恼巫尣健?/p>

       要實(shí)現(xiàn)這種前途，固然需要廣大的馬列毛同志進(jìn)行堅(jiān)持不懈的斗爭和努力，需要市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展客觀上為無產(chǎn)階級的發(fā)展壯大準(zhǔn)備條件，也需要黨內(nèi)的有識之士在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)h做出正確的引導(dǎo)。特別是在未來危機(jī)來臨之際，黨內(nèi)的有識之士要善于將危機(jī)當(dāng)契機(jī)，果斷地與買辦資本集團(tuán)割裂，在社會上依靠無產(chǎn)階級和廣大勞動群眾，在經(jīng)濟(jì)上依靠國有企業(yè)，在專政機(jī)關(guān)中依靠毛澤東思想，必可實(shí)現(xiàn)黨和國家的全面左轉(zhuǎn)。如此，則功在國家，利在個(gè)人。

       如果能走上第三種前途，那么就可以避免第一種前途、擱置第二種前途，對無產(chǎn)階級和勞動群眾有利，付出的代價(jià)又相對較小。對黨內(nèi)有識之士以及曾經(jīng)對國有企業(yè)的發(fā)展做出過貢獻(xiàn)的人士來說，則可以避免被普世派清算的尷尬下場，并得到廣大人民群眾的擁護(hù)。

       如若不然，那么就必然要走向第一種前途；然而第一種前途終究也是走不通的，最后必然還要走向第二種前途。

覆巢之下，焉有完卵，勿謂言之不預(yù)也。

附圖一：世界經(jīng)濟(jì)歷年增長率（1901-2010年）

附圖二：美國經(jīng)濟(jì)歷年利潤率（1929-2010年）

附圖三：美國歷年聯(lián)邦政府債務(wù)占年GDP比重（1900-2040年）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號