印第安人做了鬼,才能算人
——讀《花旗銀行在華掠奪紀(jì)實(shí)》有感
不和諧
忘記歷史,就意味著背叛。中國(guó)有一百多年的半殖民地歷史,在全球化的叫囂聲中,在娛樂(lè)至死的癲狂中,沒(méi)有幾個(gè)人注意那段歷史,更談不上去反思了。在這樣的背景下,能夠看到《花旗銀行在華掠奪紀(jì)實(shí)》這樣的書(shū),心理上算是有那么一點(diǎn)兒安慰。
該書(shū)緣起于向美國(guó)花旗銀行追討2.5億美元存款一事,讀后真是讓人不勝唏噓。上世紀(jì)二、三十年代,貴州軍閥周西成先后將3億美元的財(cái)富存入美國(guó)花旗銀行在新加坡的金城道分行,1941年日軍占領(lǐng)新加坡前夕,周西成與其機(jī)要秘書(shū)金娣先取出0.5億美元,余下的由金娣轉(zhuǎn)存美國(guó)花旗銀行紐約總行。后世事變遷,到了九十年代,隱姓埋名的金娣委托他人試圖討回存款。在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的追討過(guò)程中,花費(fèi)大量金錢(qián)和時(shí)間,多方努力,卻因?yàn)槊绹?guó)花旗銀行的種種手段,最終未能討回這筆巨債。在這一過(guò)程中,還出現(xiàn)了國(guó)人無(wú)法理解的事情:國(guó)內(nèi)某些媒體、政府某些工作人員竟然為花旗銀行主持“公道”,使人真有時(shí)光倒流之感,仿佛回到了解放前。
正是因?yàn)橛憘闯桑糯偈惯@本書(shū)的出版。這也驗(yàn)證了那句“塞翁失馬焉知非福”的古話,該書(shū)所揭示的內(nèi)容作為警醒國(guó)人的反面教材是非常合適的。書(shū)中內(nèi)容分為三章,第一章非常簡(jiǎn)要地介紹了花旗銀行歷史及在中國(guó)的情況;第二章和第三章內(nèi)容較為詳細(xì),是重點(diǎn),第二章介紹的是解放前花旗銀行對(duì)中國(guó)長(zhǎng)達(dá)47年的歷史掠奪,第三章介紹花旗銀行接收中國(guó)人存款賴賬不還一案。這后兩章內(nèi)容非常值得國(guó)人一讀,通過(guò)這兩章,人們能了解到殖民者當(dāng)年和西方人今天所作所為的很多細(xì)節(jié),事實(shí)上他們一直未變,只是我們?cè)S多中國(guó)人以為變了或者潛意識(shí)中以為他們變了。在舊中國(guó),花旗銀行利用中國(guó)兵荒馬亂富人擔(dān)心財(cái)富安全保障的問(wèn)題,廣泛吸收存款,并按照存款人意圖特制存款憑據(jù),并在其中設(shè)計(jì)陷阱,最終騙取了中國(guó)人大量的財(cái)富。現(xiàn)摘錄書(shū)中一段內(nèi)容來(lái)說(shuō)明問(wèn)題,這段內(nèi)容是該書(shū)轉(zhuǎn)述當(dāng)時(shí)的買辦董明藏的《漢口花旗銀行的掠奪》:
……當(dāng)時(shí)的存戶,多半也是諱莫如深,只用堂記戶名,而不寫(xiě)真實(shí)姓名。所用的印鑒,更是古怪百出,應(yīng)有盡有。兌款主要校對(duì)印鑒,倘若洋人認(rèn)為印鑒不符,只能就原話轉(zhuǎn)告,將存單擲還,本人也只能是嘆氣而去……存戶中固然有一部分是‘生怕招風(fēng)’的守財(cái)奴,但也有一部分是得來(lái)的不義之財(cái),或即是來(lái)歷不明的人,因此在存入款項(xiàng)之后迄無(wú)蹤影者有之,由于遺失印鑒或顧單而不敢出面者亦有之……(見(jiàn)該書(shū)31頁(yè))
花旗銀行在中國(guó)不僅是騙取存款,還從事其它與銀行不相關(guān)的“業(yè)務(wù)”:走私文物、倒賣軍火、搜集情報(bào),這些都不算啥,最出格的我認(rèn)為是它竟然能在中國(guó)發(fā)行貨幣,這可是中國(guó)的金融主權(quán)啊!由此可見(jiàn)民國(guó)政府的無(wú)能和軟弱。在第三章討還存款一事中,花旗銀行新加坡分行的負(fù)責(zé)人竟然要求把存款文件全部交出來(lái)并聲明接收時(shí)不出具任何書(shū)面材料,這明擺著用花旗銀行的名頭來(lái)撞騙。在中國(guó),一些有正義感有良心的記者們?yōu)榻疰酚戇€存款一事寫(xiě)的稿子都得到了“良好”的待遇:
……記者們寫(xiě)出稿子后總是被總編們‘槍斃‘,把它說(shuō)成是‘負(fù)面消息’,不利于開(kāi)‘十六大’等。個(gè)別有權(quán)的部門(mén)和領(lǐng)導(dǎo)也是這么認(rèn)為,不支持追討工作,使他們的追討難于上青天。(見(jiàn)該書(shū)113頁(yè))
更離奇的是幫忙討還存款的邵連華為此被上海公安局抓走,無(wú)故關(guān)押117天,這件事我就不解讀了,下面摘錄書(shū)中有關(guān)這件事情的一段內(nèi)容供讀者參考:
……邵連華曾質(zhì)問(wèn)辦案人員張某(女):“誰(shuí)舉報(bào)的我,我詐騙誰(shuí)啦”。張某支吾搪塞,未能說(shuō)出是花旗銀行舉報(bào)的,但張某卻說(shuō)出兩句驚人之語(yǔ):“我關(guān)你一百天,看你詐騙沒(méi)詐騙!”結(jié)果她果真關(guān)邵連華117天。第二句驚人之語(yǔ)是,當(dāng)邵要說(shuō)服張,說(shuō):“花旗銀行的存款是真實(shí)的,我這也是愛(ài)國(guó)行為”時(shí),張某說(shuō):“愛(ài)國(guó)不是你的事。”并口口聲聲指責(zé)邵:“為什么登報(bào)損害花旗銀行的名譽(yù)?”一語(yǔ)道破,她就是為花旗銀行的賴賬效力……(見(jiàn)該書(shū)174頁(yè))
中國(guó)人沒(méi)有殖民他人的傳統(tǒng),這使得中國(guó)人對(duì)國(guó)家間的政治、經(jīng)濟(jì)理解非常膚淺。該書(shū)作者認(rèn)為,金娣討還存款,是民事問(wèn)題,不會(huì)損害兩國(guó)關(guān)系,這在我看來(lái)是非常荒唐的。我甚至據(jù)此相信作者不怎么了解西方殖民全世界的歷史,對(duì)其中很多細(xì)節(jié)更不清楚(只了解中國(guó)被殖民的歷史是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的)。對(duì)有著殖民他人傳統(tǒng)的西方統(tǒng)治集團(tuán)而言,政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系,都是為了利益,輕易償還歷史債務(wù),那一定是瘋了。在金娣討還存款一事中,花旗銀行作為西方統(tǒng)治集團(tuán)中的成員,使用拖延、威脅、撞騙、動(dòng)用在中國(guó)的影響……等等手段,是非常正常的,不這么做才不符合其殖民傳統(tǒng)。在舊中國(guó),花旗銀行做為商業(yè)機(jī)構(gòu),利用在各地的分支機(jī)構(gòu)搜集情報(bào),這也是中國(guó)富人們做不出來(lái)的,當(dāng)年晉商的生意都做到俄羅斯了,何曾注意俄國(guó)當(dāng)年的時(shí)局?今天人們能從當(dāng)年晉商遺留下來(lái)的文字中找到多少有價(jià)值的材料呢?
有時(shí)想想,歷史真會(huì)開(kāi)“玩笑”。今天的中國(guó),宣稱突飛猛進(jìn)地發(fā)展了三十多年,然而不少富人、知識(shí)精英都以移民西方為榮,并大量向國(guó)外轉(zhuǎn)移財(cái)富,絲毫不去想想,中國(guó)永遠(yuǎn)是根基,根基不在了,枝葉還存在嗎?
“印第安人做了鬼,才能算人”,這是電影《湯姆叔叔的小屋》中的一句臺(tái)詞,如今不知道有多少中國(guó)人還記得,尤其是那些人……
2014年4月13日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!