舊存折所折射出來的反動
——讀《花旗銀行在華掠奪紀實》有感之二
不和諧
在媒體被右派及漢奸基本掌控的今天,黑暗的民國正在被洗白,什么蔣介石政府積極抗戰(zhàn),什么《活在民國也不錯》、《民國的底氣》、《去趟民國:1912-1949年間的私人生活》,類似這些瘋狂的聒噪,無非是說當年共產(chǎn)黨胡鬧,新中國不該誕生,歷史錯了。然而,畢竟那段歷史離今天還不太遠,尋找那個時代的材料還算容易。一本被刻意忽略的書:《花旗銀行在華掠奪紀實》,再次告訴人們,那個時代要多黑就有多黑。
本文是該書的第二篇讀后感,在前篇《印第安人做了鬼,才能算人》一文里,介紹了該書的內(nèi)容,這里不再重復。本篇就書中提到的那張存折談談個人的看法。2.5億美元的存折,就是放到今天,仍然是一筆巨款,更何況七十多年前的美元更值錢。美元貶值情況我不甚了解,咱拿人民幣來說吧,1978年的1元人民幣按照黃金價格計算,至少相當于今天的100元,這才36年呢。美元是國際貨幣,就算它幣值堅挺——要求人家海灣國家用美元結(jié)算石油能不堅挺嗎?七十多年了,怎么著那時的1美元至少相當于今天的10美元吧,如果這樣算下來的話,2.5億美元今天就值25億美元,再加上七十年的利息,是50億呢還是100億,我計算不出來,還是留給對金融或者銀行業(yè)務熟悉的人來回答吧。這樣一筆巨款從哪里來呢?來自貴州軍閥周西成。
當年紅軍長征途經(jīng)貴州時,發(fā)現(xiàn)這里的窮人特別貧困,被形象地稱為“干人”,因為他們的血汗已被各種苛捐雜稅榨得一干二凈。那2.5億美元的巨款我想主要就是從他們身上榨取來的,要說當時的軍閥周西成不反動,那得臉皮多厚才能說得出口啊!當時的2.5億美元,平攤到當時貴州人頭上,以貴州是山區(qū)省份500萬人口來估算,人均50美元,這50美元的價值同樣按照前面假定的1比10的貶值率來算是500美元,折合今天的匯率(按照1美元兌換7元人民幣)是3500元,這恐怕是今天貴州偏遠山區(qū)人民一個人一年的收入。
中國的那些能人們,總是想著自己發(fā)財,叫囂著能力強就應該收入多,聽起來似乎有道理。問題是,僅僅能力強,就應該多得,這在操作上怎樣才算合理呢?有能力當黑社會老大的人,他也能力強啊!但是他卻不為這個社會創(chuàng)造一絲一毫的財富。國家有法律,有人會這么說。是的,是有法律,可是法律還不是人訂的,什么人訂的?還不是統(tǒng)治階級也就是在經(jīng)濟生活中占據(jù)主導位置的階級來制定法律。自從改開以來,私有制發(fā)展起來了,掌握公權(quán)的政府在為誰說話?還不是為資本家說話,而黑社會往往成了資本家、政府部門的幫兇??梢?,這個能力強的人能撈多少就撈多少的理論非常荒謬。窮人活不下去了,起來造反這也該是一種能力吧,可是法律不是窮人制定的,“造反有理”永遠不會得到統(tǒng)治階級的承認,其結(jié)果就是政治動蕩和王朝更替。
中國的能人們,天生有一個弱點,他們一旦把自己的私利放在一個很重要的位置時,自然而然就守不住這個國家的財富,而這些損失只能由社會底層來承擔。君不見,從清末到民國,國家那個樣子,有錢人該過好日子的照樣過好日子,該娶小老婆的照樣娶小老婆,他們不反動誰反動?矛盾激化的那樣,甚至統(tǒng)治階級之間還狗咬狗,為啥?還不是利益不夠分,守不住這個國家的財富怎么可能夠分呢?對自己國家的銀行沒有信心,實際上就是對自己所屬階級所主導的政府沒有信心,把錢存到國外,以為西方統(tǒng)治集團是好東西,太無知了,也不去看看西方這五百年都干了些啥?真應了那句話:高貴者最愚蠢。
歷史走到今天,同樣的能人們又出現(xiàn)了,又在自作聰明,又在把財富往西方那里存,甚至把老婆孩子送過去以為是進了天堂實為一只腳已經(jīng)踏人地獄的門檻。以殖民者的歷史邏輯來看,在合適的時候,你們的人間蒸發(fā)是對西方社會最負責的形式。
不信嗎?那就騎驢看唱本——走著瞧!
2014年5月2日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!