【編者按】近日,馬云在9月9日開國領袖毛主席逝世40周年紀念日要大搞“天貓全球酒水節”,進行大促銷,希望“全民狂歡”瘋狂購物。此事引發網民尤其是擁護社會主義熱愛毛主席的網友們的熱議和憤怒。這么大 的動作,幾個月前就開始準備了,難道只是單純的為了促銷掙點錢?難道9月9日是毛主席逝世紀念日他絲毫不知道,純屬巧合?恐怕沒那么簡單。馬云是個什么人?這是個什么鬼?他干這樣的事兒有何源頭?我們再來看看決戰寫的這篇《馬云的詭辯術》,或許能有所啟發,看得更清楚。
各位注意,這篇文章并非單純的口號式批判。相反,我對馬云的某些方面非常欣賞。
馬云非常聰明,反應快,幽默,骨骼奇特,觀點比較獨到,每每講話無論內部的還是外部的,往往能引起媒體騷動(有沒有推手打造我不知道)。他是當前這個時代最有突破性的奸商(奸字特指智力)。論智力除了任正非,我最欣賞馬云。至于柳傳志之流只是個渣兒,他頂多有點關系網,有點權術,有點把國有資產倒騰到手里然后把總部轉移到國外的本事,有點秘密結社的本事。若論科技創造力是很貧乏的。我買過“偽民族”的聯想的手機和平板,當時還很貴,結果“TMD什么破玩意兒!”。最近要換手機,堅決不考慮聯想了。
有人因淘寶上假貨多而罵馬云是個騙子,這不好。淘寶的確擠垮了一批實體店。但客觀而言,實體店并非因淘寶假貨而垮的。實體店也賣假貨,假貨一點不比淘寶少。只是淘寶上的假貨難以找上門去算賬罷了。實體店的垮,主要有三個原因:1,商品少,可選擇性小。2,實體店要討價還價,黑人的事層出不窮,我住處兩公里遠的地方有個小綜合體,開業后的一段時間的價格跟搶錢似的,一個蘋果賣168元,這樣的店不倒天理難容。3,實體店房租高,房租高商品價格就高。淘寶的確可以抑制房價。
網購是時代的趨勢,反對趨勢沒意思。淘寶只要管理好商家的信譽,避免另一種形式的壟斷,我堅決支持其存在。雖然我個人更喜歡京東的品質和速度,平時主要用京東而不是淘寶。說到壟斷不妨展開來說一下。壟斷沒有所有制區別,公有制、私有制、混合制、股權制都可能形成壟斷。淘寶的壟斷度的確比較高。關于壟斷的壞處有這么幾點:1,打壓其他商家,不利于競爭。2,一旦形成壟斷,其優惠價格優勢就沒了。資本的青面獠牙就露出來了,燒出去的錢就要你加倍燒回去了。3,如果不能遏制壟斷,政府應提高對利潤的稅收,從而反哺社會。已經壟斷了,你就沒資格享受優惠政策了。
調侃長相是不好的風氣。馬云的相貌至多是奇特,而不是丑陋。這樣的長相有那么幾個的確挺好玩兒的。不過“男人的長相與智商成反比”貌似很機智其實話說過頭了。這么一說,百度的李彥宏不成蠢豬了?長相同樣不錯的柳傳志居然喜歡這句話,難怪聯想搞不過華為。華為的任正非衣著隨便,樣子樸實的就象老農民。而柳傳志卻總油光水滑西裝革履扮相跟大佬似的。當然,這樣的扮相過去一些年用來懵政府官員還是很有效的,但若論創新思維及在資本圈子里的能力就很草了。馬云的話也不全錯,就象其不全對一樣。
馬云總是意氣風發地發明著新概念、新名詞、新理論,也因此及其海量財富獲得了上億粉絲,在我的圈子里、在微博微信上、在周邊的同事中,總有無數的艷羨,比如太聰明了、太有錢了、太了不起了、太怎么怎么了的。我本人也認為馬云不止有兩下子,還有三四五六七八九十來下子。他的確是資本圈子中的領頭羊。
但是!馬云真的象公眾流哈剌子仰望的那么牛X嗎?也并非如此,與其說馬云如何神一般地存在,不如說那些仰望者太愚蠢太無腦。由于無腦,他們才會跪拜和傳唱。正由于其跪拜傳唱,馬云才會如此成功。這就跟打仗一樣,一個將軍俘虜的戰俘越多,他就越是個偉大的將軍。可一旦這些俘虜都血戰到底呢?失敗者很可能是那個勝利的將軍。竊以為,無論對多么牛X的人物,你頂多欣賞幾眼就可以了,千萬別跪下來膜拜。這只能證明你自身很操蛋。空對空沒有說服力,分析幾個例子。
馬云最近說“講BAT壟斷,那是你沒有想象力”。一般的理解是“成功靠想象力”,而“想象力是創造力”,“創造力就是聰明才智”。于是乎,“你不是BAT”只因為“你丫是笨蛋”了。于是乎,這“沒有想象力”的“你丫”還好意思說BAT壟斷嗎?這一反擊的確有力。其實,這是個詭辯,兩點:1,即使你沒有想象力,BAT就沒壟斷嗎?壟斷與否可以用數字量化,與你想象力沒有關系。馬云回避了這一點,所以回避因其虛弱。2,你馬云的成功靠的僅僅是“個人的想象力”嗎?顯然不是。
淘寶的成功首先源于互聯網的崛起,生產力模式的轉變。而這一點不取決于馬云的想象力。淘寶的崛起還由于房地產和實體店的作死,他們把價格抬的太高,給了網店機會。這一點也不取決于馬云的想象力。淘寶的崛起還由于國外資本需要占領中國市場賺中國人的錢,甚至在經濟上對中國實施一定程度上的控制,于是給馬云投了大筆的錢,洋資本的意圖并不受馬云想象力的控制。第四,政府給了淘寶牌照,而這牌照沒有通天的背景拿不下來。淘寶還好說,支付寶的牌照事關國家的金融安全,你靠想象力就能拿下來?說鬼話。
當然了,馬云可以說“我們拉洋資本”和“拿牌照”也靠想象力。的確可以這么說,畢竟馬云也沒說他的想象力究竟是什么個東東。媒體常說某某案子超乎你的想象力,這里的想象指什么?無論指什么,都不會是馬云給公眾“你沒有想象力”的那個想象力。那個想象力是光明面,是創造力,是時代趨勢,是科技。而這一個想象力是什么就難說了,讀者們自己發揮想象力吧,呵呵。馬云的鬼就這里,乍一聽有道理,仔細一看,疑云重重,經不起推敲。
馬云不大講國家,他更喜歡“無愧于我們這個時代”。公眾一般注意不到這一點,你之所以注意不到,在于馬云的高超,從一開始就將你的思維導入時代了,這時候你就不必關心國別了。無愧于時代,不等于無愧于國家無愧于人民,也可能是無愧于日本和無愧于美國啊。畢竟阿里巴巴有日本大股東并在美國上市。既然無愧于時代自然可以很好地用利潤無愧于別國投資者的利益了。馬云不好意思講為了中國的利益,他只好講“無愧于時代”。關于這一點大家心里要有個數。
“打倒了地主,農民也沒有富于起來”,馬云也用這話回應了“BAT壟斷”。這話比“想象力”一詞更意味深長。當時的一般聽眾聽懂沒有不清楚。但現場的資本家必定全聽懂且會心了。這話翻譯成白話文意思就是“資本家統治工人天經地義,你們不要再不滿意了,反正你們富于不起來”,以及“中國的社會主義革命是瞎胡鬧,根本沒有解決農民的問題”。第一段白話文就不用再解釋了,地主資本家是一路的,為地主張目就是為資本家正名。資本家怎么看不必理會,農民、農民工、工人、房奴想必和馬云不一路。
中國的社會主義革命有無必要呢?解放后農民的狀況是否改善了呢?這要多說幾句。第一,馬云的阿里巴巴一開始就順風順水然后就節節高嗎?也不是。既然如此,社會主義這個比阿里巴巴大一百倍的實體在實踐中遇到挫折有什么可否定的呢?“農民也沒富于起來”又做何解?什么叫富于起來?難道象“先富于起來”的那一批人如任志強、開發商、溫州炒房團、山西煤老板才算富于嗎?那么,即使現在農民也沒富起來。解放后的農民少了地主的壓迫,這一點沒有疑問。當時的中國工業幾乎為零,也是客觀事實。中國為了發展工業積累了農業,也是客觀事實。但中國的工業在解放后取得了高速發展。這一點馬云為什么不敢說呢?這就是馬云的鬼,或曰馬云的騙術。只講一個點,而不講社會主義革命成就之全局。這么一來,馬云不僅“BAT”壟斷合理了。而且“變相隱晦地否定社會主義革命”還為“資本壟斷正了名”,連政治合理性也否了。
前兩天看到一篇文章《正和島,一個準政黨的崛起》,馬云也是其中的一員吧。不要講資本家不搞政治,他們搞的很積極,只是火候不到罷了。
論智商,馬云這個人的智商的確很高,這一點要承認。承認歸承認。其貓膩要指出來,阻止其膨脹。
至于淘寶這樣的網購平臺還要不要?毫無疑問還要有。但是,中國政府可以加強管理,不僅管理其售賣假貨問題,而且管理其市場壟斷的問題。并且同時,還必須管理其股權問題。這一點似乎超出政府管理范圍了。實際上沒有。任何國家都要將國家安全,就象美國不允許華為去占領市場并控股一樣,中國也可以限制外資占領和控股中國最大的網購平臺。網購的統計數據能直接反映中國的經濟狀況,這些數據可以拒絕其他國家查看。支付寶的問題更嚴重一些,直接禁了也能找到充足的理由。至于馬云代表外資大肆收購國內的企業,中國政府完全可以不批。
馬云雖聰明,但要守中國的規矩,要誠實經商,不搞壟斷。否則,政府應收拾他。放心,沒了淘寶,還有其他商城。馬云不代表互聯網。地球少了誰都轉。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!