1月28日

　　《奧巴馬稱美印可成“最佳伙伴”》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月27日?qǐng)?bào)道。印度由于深陷經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)之中，這才按下了全面深化改革的快進(jìn)鍵，由此使得印度的殖民地化潛力急劇上升。而美國(guó)正是看到了印度的這個(gè)弱點(diǎn)，所以才派奧巴馬上門討要好處。雖然，從表面上看起來(lái)，美國(guó)很給印度面子，說(shuō)了很多好話，但是，這些都是印度賣國(guó)買辦勢(shì)力為了遮掩他們的賣國(guó)罪行而必須的來(lái)自美國(guó)的配合動(dòng)作。奧巴馬不過(guò)是說(shuō)了幾句讓印度人堅(jiān)持“道路自信”的甜言蜜語(yǔ)，但是美國(guó)卻得到了在印度制造核事故而不用負(fù)責(zé)任的政治保證。美國(guó)的習(xí)性就是既要發(fā)展中國(guó)家的錢，又要發(fā)展中國(guó)家的命。在過(guò)去的二十年里，印度就有近30萬(wàn)的棉農(nóng)因種植美國(guó)的轉(zhuǎn)基因棉花而破產(chǎn)自殺。但是，印度的賣國(guó)勢(shì)力并不會(huì)在乎賤民的死活，因?yàn)樗麄儾⒉徽J(rèn)為自己的統(tǒng)治會(huì)因此受到什么威脅。所以，印度當(dāng)局在改革上采取了更加大膽的行動(dòng)，其后果是可想而知的。

　　美印日歐等國(guó)總是把中國(guó)當(dāng)作它們進(jìn)行合作的借口，其實(shí)不過(guò)是為了借中國(guó)威脅論來(lái)掩蓋這些合作本身所具有的侵害它們各自國(guó)家人民權(quán)益的本質(zhì)。正如美國(guó)政府以反恐為名利用國(guó)民稅賦增強(qiáng)對(duì)國(guó)民的監(jiān)控力度、限制國(guó)民的人身自由，當(dāng)然，更重要的是借反恐之名加大對(duì)國(guó)民財(cái)富的侵占力度，帝國(guó)主義國(guó)家之間的合作也是這個(gè)路數(shù)，表面上總要用某個(gè)外部威脅打個(gè)掩護(hù)，實(shí)際上，槍口首先是向里的，首先總是為了壓迫和掠奪國(guó)內(nèi)民眾，即便后來(lái)要通過(guò)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)了，那也是讓人民群眾去當(dāng)炮灰，統(tǒng)治集團(tuán)的成員是不會(huì)去冒險(xiǎn)的。

　　印度可不可能與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)呢?可能的。因?yàn)?，首先，印度已?jīng)深陷危機(jī)之中，所以，無(wú)論它怎么進(jìn)行私有化前提下的改革，都只會(huì)加重它的危機(jī)，而不是相反。由此，經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)必然轉(zhuǎn)向政治軍事危機(jī)。印度國(guó)內(nèi)的階級(jí)斗爭(zhēng)勢(shì)必加劇。由此就會(huì)使得印度統(tǒng)治集團(tuán)謀求向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。莫迪這個(gè)法西斯分子就是這么一個(gè)合適的人選，他的強(qiáng)硬作風(fēng)和恐怖統(tǒng)治很符合印度統(tǒng)治集團(tuán)目前的需要。巴基斯坦當(dāng)然是逃不掉的，而與巴基斯坦關(guān)系日益密切的中國(guó)也必將被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　當(dāng)然，對(duì)中國(guó)而言，發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)并不是什么壞事或好事，而是戰(zhàn)爭(zhēng)必然爆發(fā)。美國(guó)天天都處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，現(xiàn)在，俄羅斯也處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，中國(guó)又怎么可能獨(dú)善其身呢?今年要舉行紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的閱兵典禮，表面上當(dāng)然是為了宣誓維護(hù)二戰(zhàn)后確立的國(guó)際秩序，實(shí)際上，顯而易見(jiàn)，正是因?yàn)槎?zhàn)后的國(guó)際秩序已經(jīng)不可能維持下去了，所以，世界主要國(guó)家都在準(zhǔn)備用武力重新確立國(guó)際秩序了。

　　烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模越打越大，它是否會(huì)成為第三次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索，現(xiàn)在還不好說(shuō)，因?yàn)槎砹_斯國(guó)內(nèi)的政治形勢(shì)并不穩(wěn)定，確切地說(shuō)，俄羅斯國(guó)內(nèi)的集權(quán)模式并不牢固，俄羅斯還沒(méi)有真正轉(zhuǎn)變?yōu)榈蹏?guó)形態(tài)。正因?yàn)槎砹_斯國(guó)內(nèi)的賣國(guó)勢(shì)力還非常強(qiáng)大，所以，如果沒(méi)有一個(gè)殘酷的清君側(cè)的過(guò)程，俄羅斯是不可能打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的。普京已經(jīng)把在烏克蘭與俄軍作戰(zhàn)的對(duì)手定性為北約雇傭軍，他的意思就是要俄羅斯民眾準(zhǔn)備和北約開(kāi)戰(zhàn)。雖然北約駁斥了普京的說(shuō)法，但是，普京的用意并不在于是否真有北約雇傭軍在烏克蘭作戰(zhàn)，而是在于檢測(cè)一下俄羅斯民眾對(duì)俄羅斯與北約交戰(zhàn)一事的態(tài)度。

　　如果俄羅斯資本家的大多數(shù)不敢和北約交戰(zhàn)的話，那么斗爭(zhēng)的曲折性就會(huì)加大。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間的延長(zhǎng)會(huì)對(duì)俄歐雙方都形成拉扯效應(yīng)，經(jīng)過(guò)反復(fù)的拉扯，俄歐都將逐漸向帝國(guó)形態(tài)轉(zhuǎn)變。相比而言，歐元區(qū)能否轉(zhuǎn)變成帝國(guó)形態(tài)則更是一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)闅W元區(qū)的這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程不僅要克服區(qū)內(nèi)各國(guó)的政經(jīng)割據(jù)勢(shì)力所制造的障礙，而且還會(huì)因德國(guó)的美國(guó)半殖民地性質(zhì)而受到美國(guó)的牽制和阻擾。因此，不看好歐元區(qū)是有很充足的理由的。

　　1月29日

　　《齊普拉斯組建希臘新內(nèi)閣，承諾不會(huì)發(fā)生債務(wù)違約》，英國(guó)廣播公司網(wǎng)站1月28日?qǐng)?bào)道。正如我們之前所講的，德國(guó)總理默克爾所謂的希望希臘留在歐元區(qū)的本意是希望希臘進(jìn)行大規(guī)模的旨在放棄主權(quán)權(quán)益的改革，因此，希臘新任總理才表示他不會(huì)繼續(xù)實(shí)行“臣服性”的政策。當(dāng)然，歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的話說(shuō)得很漂亮，它只是說(shuō)希望希臘接受所謂的金融救助計(jì)劃，而絲毫不提這個(gè)所謂的救助計(jì)劃是以希臘放棄既得的生活水平和部分主權(quán)權(quán)益為代價(jià)的。如果是標(biāo)題黨的話，那么乍一聽(tīng)此話，也許就會(huì)以為希臘領(lǐng)導(dǎo)人反對(duì)“救助計(jì)劃”的立場(chǎng)很荒謬，但是，只要仔細(xì)看一看這個(gè)所謂的救助計(jì)劃的內(nèi)容，就能明白它的殖民主義性質(zhì)。

　　二戰(zhàn)后，美國(guó)對(duì)歐洲實(shí)行的馬歇爾計(jì)劃也被貼上了救助計(jì)劃的標(biāo)簽，資產(chǎn)階級(jí)的腦殘專家們至今還在歌頌馬歇爾計(jì)劃對(duì)歐洲的幫助。然而，美國(guó)正是通過(guò)馬歇爾計(jì)劃實(shí)現(xiàn)了它對(duì)歐洲的半殖民統(tǒng)治，如果不是因?yàn)楸l(fā)了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)對(duì)歐洲實(shí)行半殖民統(tǒng)治的力度還會(huì)更大。現(xiàn)在，歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)不過(guò)是如法炮制，希臘的既得利益集團(tuán)當(dāng)然無(wú)法接受這一點(diǎn)。

　　在有了對(duì)默克爾所言本質(zhì)的認(rèn)識(shí)后，我們也就能夠理解齊普拉斯所謂的不會(huì)發(fā)生債務(wù)違約是怎么回事了，齊普拉斯的意思并不是說(shuō)希臘會(huì)如期還債，而是說(shuō)，如果歐元區(qū)及其他借錢給希臘的機(jī)構(gòu)允許延緩希臘還債的日期甚至縮減希臘所需還債的規(guī)模的話，那么希臘就不會(huì)發(fā)生債務(wù)違約了。這話聽(tīng)上去是不是很滑稽?實(shí)際上，齊普拉斯就是這個(gè)意思。他和默克爾一樣，話都只說(shuō)一半，都把至關(guān)重要的前提條件給隱藏了。美國(guó)和中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人也是這么說(shuō)話的。

　　所以，如果不知道這些政客所講的好話的前提條件，那么就很容易上當(dāng)受騙。至于像那種“讓一部分人先富起來(lái)，先富帶動(dòng)后富，最后實(shí)現(xiàn)共同富裕”這樣的鬼話就屬于比較低級(jí)的謊言了。至于國(guó)務(wù)院“承諾”的到2020年做到工資基本無(wú)拖欠這件事表明走資派已經(jīng)不屑于用謊言來(lái)愚弄人民群眾了，而是直接用“承諾繼續(xù)殘酷壓迫和掠奪工人階級(jí)”的辦法來(lái)耍流氓了，工人階級(jí)能拿它怎么辦?醒了沒(méi)?漢奸五毛媒體《環(huán)球時(shí)報(bào)》的社評(píng)問(wèn)：錯(cuò)誤思想和價(jià)值觀何以占領(lǐng)不少高校陣地?這個(gè)答案不是清楚嗎?上行下效唄!如果沒(méi)有一個(gè)與資產(chǎn)階級(jí)為伍的政府，受政府管制的高校又怎么敢如此放肆呢?

　　農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)人否認(rèn)讓土豆當(dāng)干糧是因?yàn)槿奔Z。在中國(guó)尚能進(jìn)口糧食的前提下，你還真不能說(shuō)農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)人的這個(gè)話有什么錯(cuò)誤。但是，與漢奸國(guó)賊所擅長(zhǎng)的一樣，農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)人雖然沒(méi)有說(shuō)假話，但是也沒(méi)有說(shuō)出全部的真話。把土豆當(dāng)干糧的目的的確不是因?yàn)槿奔Z，而是因?yàn)?ldquo;缺地”。十八億畝耕地的紅線是很難突破的，但是，人家很聰明，不僅會(huì)偷換概念，而且會(huì)偷換土地的品質(zhì)。既然土豆也算作主糧了，那么能夠種植土豆的那些土地質(zhì)量較差的地區(qū)也能新生出來(lái)一批“耕地”了，由此，用壞地取代好地，雖然總數(shù)還是18億畝，但是，這些地的質(zhì)量可是天壤之別了。而且，增加壞地所占的比例后，還能通過(guò)級(jí)差地租的形成規(guī)律提高糧價(jià)，從而增加利用好地生產(chǎn)糧食的資本家所得的剩余價(jià)值。

　　《普京抨擊波蘭“歪曲歷史不可接受”》，法新社莫斯科1月27日電，德國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站1月27日?qǐng)?bào)道。歷史是由勝利者書(shū)寫的。真實(shí)的歷史當(dāng)然是一種客觀存在，但是，這一歷史對(duì)人類的意義只在于它的產(chǎn)物，而不在于它本身。一個(gè)人可以完全不知道歷史，但是，他如果不知道當(dāng)下則無(wú)法活下去。所以，探索和研究歷史的目的不是為了尋找歷史的真相，而是為了以史為鑒，是為了解決當(dāng)下的問(wèn)題。

　　因此，就算人們所得的歷史內(nèi)容都是假的，那也不要緊。因?yàn)?，真正的矛盾是現(xiàn)實(shí)生活中的矛盾，當(dāng)人們解決了現(xiàn)實(shí)生活中的矛盾后，自然也就無(wú)所謂歷史中的矛盾了。然而，正因?yàn)楫?dāng)下的問(wèn)題處于主要矛盾地位，而歷史問(wèn)題處于次要矛盾地位，所以，人們才不得不繞道到歷史問(wèn)題上，通過(guò)曲折的道路從歷史領(lǐng)域迂回到現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域，而且，也正因?yàn)闅v史問(wèn)題處于次要矛盾地位，所以研究歷史經(jīng)驗(yàn)比研究當(dāng)下要容易得多，所以，人們才會(huì)如此重視歷史。

　　有的人被反動(dòng)派洗腦后，總是以為必須先探求出歷史的真相，然后才能獲得真理。如果真理真是要以真相為前提的話，那么馬克思也不可能發(fā)現(xiàn)辯證唯物主義和歷史唯物主義了。馬克思一開(kāi)始以為人類在此之前都處于階級(jí)社會(huì)中，直到摩爾根研究了印第安人后，才知道了在奴隸社會(huì)之前還有一個(gè)所謂的原始社會(huì)，但是，這個(gè)研究結(jié)果并不與馬克思主義相沖突，相反，它更加證明了馬克思主義的真理性。

　　事實(shí)證明，真相不是真理的前提，而是相反，人們只有掌握真理后才能獲知真相。資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)派為什么那么重視“真相”?因?yàn)殡A級(jí)矛盾的日益加劇使得資產(chǎn)階級(jí)的虛偽本質(zhì)日漸暴露，為了掩蓋階級(jí)矛盾，所以資產(chǎn)階級(jí)需要不斷用“真相”給無(wú)產(chǎn)階級(jí)洗腦，由此用“真相”來(lái)阻止或誤導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)去反思、反抗乃至造反。

　　那么真理來(lái)自于什么呢?來(lái)自對(duì)矛盾的認(rèn)識(shí)。首先要認(rèn)識(shí)到矛盾。這個(gè)事說(shuō)說(shuō)容易，但實(shí)際上很難。為什么?因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)派每天都在用主觀唯心主義的邏輯給無(wú)產(chǎn)階級(jí)洗腦。主觀唯心主義的特征是什么?就是把對(duì)立雙方并存起來(lái)，抽掉了對(duì)立雙方彼此之間的關(guān)系，使對(duì)立雙方能夠和平共處，因而也就無(wú)所謂主次矛盾。之所以被主觀唯心主義統(tǒng)治的人能夠在堅(jiān)持“一分為二”的情況下陷入形而上學(xué)，那是因?yàn)?，這種人以為組成“二”的那兩個(gè)“一”是彼此平等的，是沒(méi)有主次之分的，他們是按“1+1=2”的邏輯去理解“一分為二”的那個(gè)“二”的。但，事實(shí)上，主要矛盾和次要矛盾是不能做加法的，它們是兩個(gè)不同質(zhì)的事物。有的人問(wèn)，“1+1=2”不是永恒的真理嗎?這種人顯然不知道有二進(jìn)制，當(dāng)然，不只是因?yàn)橛卸M(jìn)制才使得“1+1=2”只是局部真理。

　　那么要認(rèn)識(shí)到“有矛盾”的前提是什么呢?就是實(shí)踐與認(rèn)識(shí)之間的矛盾在人的頭腦中以某種形式存在于那里了。這個(gè)存在未必能夠馬上被人認(rèn)識(shí)到，它是作為一種物質(zhì)力量在作用著人的頭腦，讓人感到“難過(guò)、頭痛”，一般會(huì)有一些生理反應(yīng)。比如在讀書(shū)時(shí)，碰到矛盾卻又說(shuō)不出、道不明的時(shí)候就會(huì)有這種現(xiàn)象發(fā)生，很多同學(xué)在學(xué)業(yè)上不能進(jìn)步的一個(gè)重要原因就是卡在這種瓶頸上難以突破，如果沒(méi)有外力引導(dǎo)的話，就無(wú)法寸進(jìn)了。從生理反應(yīng)上升到感性認(rèn)識(shí)，然后才有可能上升為理性認(rèn)識(shí)，也就是人認(rèn)識(shí)到了這一矛盾得以存在的前提條件，盡管具體的認(rèn)識(shí)結(jié)果未必是正確的，但有了一個(gè)認(rèn)識(shí)結(jié)果后，覺(jué)得能夠自圓其說(shuō)之后，人自然就會(huì)以為自己已經(jīng)克服了這一矛盾。

　　但不管怎么說(shuō)，體察實(shí)踐與認(rèn)識(shí)之間的矛盾是發(fā)現(xiàn)真理的前提。而所謂的實(shí)踐當(dāng)然是當(dāng)下的實(shí)踐，而不可能是歷史的實(shí)踐。因此，即便面臨所有的材料都充斥著謬論這一困難，馬克思照樣從唯心主義和形而上學(xué)的汪洋大海中提煉出了辯證唯物主義和歷史唯物主義。我們現(xiàn)在所處的時(shí)代比馬克思所處的時(shí)代要幸福得多，因?yàn)橐呀?jīng)有馬列毛在前面把路探得差不多了，主要的障礙都已經(jīng)掃除，如今的人們不過(guò)是要敢于重走前輩已經(jīng)走過(guò)的道路而已。當(dāng)然，最后的結(jié)果必然是被迫走前輩已經(jīng)走過(guò)的道路。

　　1月30日

　　《阿里巴巴遇組建來(lái)最大危機(jī)》，美聯(lián)社北京1月28日電，《今日美國(guó)報(bào)》網(wǎng)站1月28日?qǐng)?bào)道，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站1月29日?qǐng)?bào)道，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站1月29日?qǐng)?bào)道，彭博新聞社網(wǎng)站1月28日?qǐng)?bào)道，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站1月28日?qǐng)?bào)道，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站1月29日?qǐng)?bào)道。

　　人民財(cái)經(jīng)近日獲悉，國(guó)家工商總局首度披露了2014年《關(guān)于對(duì)阿里巴巴集團(tuán)進(jìn)行行政指導(dǎo)工作情況的白皮書(shū)》(下稱《白皮書(shū)》)，《白皮書(shū)》指出阿里系網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)存在主體準(zhǔn)入把關(guān)不嚴(yán)、對(duì)商品信息審查不力、銷售行為管理混亂、信用評(píng)價(jià)存有缺陷、內(nèi)部工作人員管控不嚴(yán)等5大突出問(wèn)題，并對(duì)阿里巴巴集團(tuán)提出相關(guān)工作要求。工商總局在《白皮書(shū)》里表示：“阿里巴巴集團(tuán)對(duì)阿里系網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)存在的違法經(jīng)營(yíng)行為，長(zhǎng)期沒(méi)有引起足夠重視，長(zhǎng)期未能采取有效措施予以治理，以致養(yǎng)癰成患。”

　　與此同時(shí)，紐約當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日，美國(guó)股東權(quán)益律師事務(wù)所Pomerantz LLP宣布對(duì)阿里巴巴涉嫌信息披露不充分展開(kāi)調(diào)查，并稱該項(xiàng)調(diào)查將針對(duì)阿里巴巴及其部份管理人員或董事，考察其是否存在違反美國(guó)證券法的行為。Pomerantz LLP質(zhì)疑阿里巴巴是否和某些官員或董事違反了美國(guó)1934年證券交易法中的10(b)和20(a)部分。美國(guó)1934年證券交易法Section 10(b)規(guī)定的條款指：“對(duì)重大事實(shí)作不實(shí)陳述，或隱匿某些重大事實(shí)之陳述，以致在當(dāng)時(shí)實(shí)際情形下產(chǎn)生引人誤導(dǎo)之效果。”

　　那么中美雙方為什么會(huì)選擇在這個(gè)時(shí)候“不約而同”地來(lái)審查阿里巴巴呢?工商總局說(shuō)了真話，它說(shuō)，之前是為了不影響阿里系上市前的工作進(jìn)展，現(xiàn)在則是“鑒于目前監(jiān)管情勢(shì)，為廓清種種認(rèn)知”，這才將這份會(huì)議記錄披露出來(lái)。

　　因此，阿里巴巴集團(tuán)所謂的內(nèi)憂外患不過(guò)是其之前通過(guò)中美野合黨包裝上市后所留下的后遺癥爆發(fā)了。從這個(gè)所謂的危機(jī)中，我們可以看到，中美野合黨為了讓投資阿里巴巴集團(tuán)的風(fēng)險(xiǎn)投資集團(tuán)通過(guò)上市抽身出來(lái)，故意向股民隱瞞阿里巴巴集團(tuán)所存在的問(wèn)題，等到阿里巴巴集團(tuán)上市后，風(fēng)投套現(xiàn)完成，這才開(kāi)始披露真情，由此導(dǎo)致阿里巴巴股價(jià)大跌，從而套住一大批股民，嚴(yán)重?fù)p害股民利益。

　　無(wú)論是工商總局還是美國(guó)證監(jiān)機(jī)構(gòu)都不只是嚴(yán)重失職的問(wèn)題，而是嚴(yán)重的犯罪。工商總局現(xiàn)在好像在叫板阿里巴巴，實(shí)際上，它只是為了用這種方式來(lái)遮掩它之前所犯下的瀆職罪。美國(guó)方面也是一樣。

　　正因?yàn)橹忻酪昂宵h聯(lián)手演戲給公眾看，所以，最后的結(jié)果必然會(huì)把危機(jī)全部轉(zhuǎn)向阿里巴巴，當(dāng)然，只要阿里巴巴肯出點(diǎn)血的話，那么無(wú)論是工商總局還是美國(guó)證監(jiān)會(huì)，都是可以“大事化小，小事化了”的。

　　有的人以為美歐在聯(lián)手演雙簧戲把中國(guó)套進(jìn)去了，這種人實(shí)在是缺乏對(duì)真實(shí)形勢(shì)的了解，這種人根本不懂什么叫漢奸賣國(guó)勢(shì)力。其實(shí)，只要睜開(kāi)眼，就能看到各種私有化和殖民地化改革的舉措。真正在演雙簧戲的是中美野合黨，它們的觀眾是中美兩國(guó)人民。

　　阿里巴巴的前途如何呢?只要看看中央?yún)R金準(zhǔn)備把部分新華保險(xiǎn)的股份轉(zhuǎn)讓給阿里巴巴這則消息就能明白了。所以，人民群眾根本不必為阿里巴巴擔(dān)心什么，人民群眾應(yīng)該擔(dān)心的是原本屬于自己的那份國(guó)有資產(chǎn)即將要通過(guò)混合所有制改革而歸資本家支配了。

　　《希臘經(jīng)濟(jì)新政令市場(chǎng)恐慌》，美聯(lián)社雅典1月28日電，法國(guó)《回聲報(bào)》1月28日?qǐng)?bào)道，德國(guó)N-TV電視臺(tái)網(wǎng)站1月28日?qǐng)?bào)道。市場(chǎng)是個(gè)什么東西呢?市場(chǎng)為什么會(huì)恐慌?究竟是所謂的市場(chǎng)恐慌，還是資本家恐慌?當(dāng)然是資本家恐慌，而且是外國(guó)資本家恐慌。

　　希臘左翼政府的新政實(shí)際上只是停止了殖民地化改革，這在殖民主義者看來(lái)當(dāng)然是不能容忍的。中國(guó)的某些所謂的愛(ài)國(guó)者在看到中國(guó)遠(yuǎn)洋可能無(wú)法收購(gòu)比雷埃夫斯港多數(shù)股權(quán)后氣憤無(wú)比，這些人實(shí)際上應(yīng)該反過(guò)來(lái)想想，如果上海港被外資控制的化，他們會(huì)是一個(gè)什么感覺(jué)呢?不是說(shuō)要弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化嗎?那么起碼的將心比心總應(yīng)該做到吧。那種一方面不愿意上海港被外資控制，另一方面又想控制外國(guó)港口的人其實(shí)就是殖民主義分子，或許這些人還沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，他們還自以為是愛(ài)國(guó)者，他們意識(shí)不到自己在堅(jiān)持某種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。其實(shí)，資本主義國(guó)家的主流愛(ài)國(guó)者都是殖民主義分子。

　　那么是不是因此就能說(shuō)希臘的這個(gè)左翼政府就是愛(ài)國(guó)的呢?不是。資本主義國(guó)家的左翼政黨都是金融壟斷資本的傀儡。真正要和歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)進(jìn)行斗爭(zhēng)的不是希臘政府，而是扶植齊普拉斯政府上臺(tái)的金融壟斷資本，只不過(guò)，它是割據(jù)在希臘這里，現(xiàn)在，它只是借希臘政府之手來(lái)抵抗被歐元區(qū)的金融壟斷資本吞并。

　　愛(ài)國(guó)只是資產(chǎn)階級(jí)政府的表象，資產(chǎn)階級(jí)政府是為資本家階級(jí)服務(wù)的，因而，只是以愛(ài)國(guó)的名義為資本家階級(jí)謀取最大的利益罷了。資本家階級(jí)所要的愛(ài)國(guó)實(shí)際上只是要求人民群眾愛(ài)這個(gè)由資本家階級(jí)扶植起來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)政府。因此，資本家階級(jí)的走狗必然會(huì)像《環(huán)球時(shí)報(bào)》那樣堅(jiān)決地把“愛(ài)政府”與“愛(ài)祖國(guó)、愛(ài)人民”混為一談。

　　資本主義國(guó)家為什么要進(jìn)行反殖民主義運(yùn)動(dòng)?因?yàn)楦鱾€(gè)資本割據(jù)集團(tuán)之間的利益是相互對(duì)立的。外國(guó)資本在本國(guó)市場(chǎng)中所在份額的提高都直接意味著本國(guó)資本實(shí)現(xiàn)資本增殖運(yùn)動(dòng)的可能性的降低。這是所有西方發(fā)達(dá)國(guó)家政府都懂的道理，而口口聲聲表示要與國(guó)際接軌的中國(guó)政府卻硬是假裝不懂這個(gè)道理。

　　需要老生常談的是，對(duì)非壟斷資本而言，它們受平均利潤(rùn)率的支配，非壟斷資本所獲得的利潤(rùn)率必須達(dá)到行業(yè)平均利潤(rùn)率，才能存活下來(lái)。但是，對(duì)于壟斷資本而言，由于根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，或所謂的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手根本構(gòu)不成威脅，壟斷資本根本不受什么平均利潤(rùn)率的支配，它只要維持對(duì)本行業(yè)的統(tǒng)治地位就行了，只要能夠統(tǒng)治本行業(yè)，那么資本增殖就是鐵定無(wú)疑的，因此，壟斷資本主要依靠的是政治力量來(lái)實(shí)現(xiàn)資本增殖，而非壟斷資本主要依靠技術(shù)力量來(lái)實(shí)現(xiàn)資本增殖。

　　所以，政治斗爭(zhēng)與壟斷資本之間的斗爭(zhēng)是密切相關(guān)的。當(dāng)然，它們都喜歡拿非壟斷資本說(shuō)事，由此搞得很民主似的。因此，每每看到政治斗爭(zhēng)，我們都要聯(lián)想到其背后的壟斷資本之間的斗爭(zhēng)。

　　《美聯(lián)儲(chǔ)暗示六月前不加息》，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站1月29日?qǐng)?bào)道。這表明，美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為美元在六月前依然能夠維持升值態(tài)勢(shì)，換言之，美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為目前形勢(shì)還不錯(cuò)。按經(jīng)驗(yàn)，美元指數(shù)將漲到110以上，現(xiàn)在還在95附近。瑞郎對(duì)美元突然大幅度升值后，這幾天已經(jīng)開(kāi)始貶值了。人民幣也對(duì)美元開(kāi)始了大幅度的貶值運(yùn)動(dòng)。這些都是向美國(guó)效忠的表現(xiàn)，而不是某些人所認(rèn)為的與美國(guó)作對(duì)的表現(xiàn)。關(guān)于匯率問(wèn)題，我們講過(guò)無(wú)數(shù)次，只有綁定人民幣與美元的匯率，才能在最大程度上維護(hù)中國(guó)的利益。任何升值或貶值的運(yùn)動(dòng)都會(huì)給美國(guó)資本創(chuàng)造出套利的空間。當(dāng)然，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)舉出一大堆固定匯率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不利因素。那一點(diǎn)也不奇怪，因?yàn)橹髁鹘?jīng)濟(jì)學(xué)是建立在資本主義私有制基礎(chǔ)上的，它的邏輯是以發(fā)展資本主義私有制為前提的。固定匯率會(huì)十分明顯的暴露出資本主義私有制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙作用，所以才會(huì)遭到資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的強(qiáng)烈反對(duì)。

　　有人或許會(huì)說(shuō)，香港的聯(lián)系匯率制度不也是一種固定匯率制度嗎?而香港也是資本主義地區(qū)，那么香港為什么要實(shí)行這么一種不利于資本主義發(fā)展的匯率制度呢?問(wèn)得好，恰恰就是為了阻止香港的資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以才制定了聯(lián)系匯率制度，因?yàn)檫@個(gè)聯(lián)系匯率制度是以資本主義私有制占統(tǒng)治地位為前提的。固定匯率只有在社會(huì)主義公有制占統(tǒng)治地位的前提下才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此，資產(chǎn)階級(jí)所害怕的是，如果中國(guó)實(shí)行固定匯率，那么在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)壓力下，整個(gè)所有制必然會(huì)朝著社會(huì)主義公有制的方向轉(zhuǎn)變。如今，中國(guó)政府正在淡化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，由此也就為其實(shí)行“靈活的匯率政策”開(kāi)辟出了道路，因而也就為外國(guó)資本通過(guò)金融戰(zhàn)洗劫中國(guó)財(cái)富創(chuàng)造了條件。

　　《全球轉(zhuǎn)基因種植面積創(chuàng)紀(jì)錄》法新社巴黎1月28日電。漢奸及其幫兇還在圍繞轉(zhuǎn)基因推手是否移民美國(guó)一事大做文章，企圖繼續(xù)轉(zhuǎn)移人民群眾的視線。然而，我們指出，無(wú)論轉(zhuǎn)基因推手是否移民美國(guó)，都改變不了轉(zhuǎn)基因食品對(duì)中國(guó)人民生命健康的威脅。因此，愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線應(yīng)該緊緊抓住轉(zhuǎn)基因食品的問(wèn)題進(jìn)行斗爭(zhēng)，而不要去理睬漢奸及其幫兇所希望糾纏的移民問(wèn)題。需要注意的是，漢奸及其幫兇一直在努力將這場(chǎng)“愛(ài)國(guó)與賣國(guó)”之間的斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;左右之爭(zhēng)”，因此，他們張口閉口都是極右或極左。

　　1月31日

　　《中國(guó)吸引外資規(guī)模躍居世界第一，自2003年以來(lái)首次超越美國(guó)》，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站1月29日?qǐng)?bào)道，德新社日內(nèi)瓦1月29日電。如果美歐允許中資能夠像外資投資中國(guó)那樣投資它們的話，中國(guó)吸引外資的規(guī)模決不可能超過(guò)美國(guó)。問(wèn)題恰恰在于，美國(guó)政府只允許中國(guó)資本投資那些無(wú)關(guān)痛癢的領(lǐng)域，而中國(guó)政府卻允許外資控制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。也正因?yàn)樵谥袊?guó)政府的殖民地化改革有力推動(dòng)下，中國(guó)的殖民地化程度急劇上升，而這個(gè)吸引外資規(guī)模躍居世界第一的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)正是殖民地化改革的直接結(jié)果。

　　《阿里巴巴財(cái)報(bào)遜預(yù)期股價(jià)暴跌》，法新社紐約1月29日電。彭博新聞社網(wǎng)站1月30日?qǐng)?bào)道。我們昨天說(shuō)了，無(wú)產(chǎn)階級(jí)不要為資產(chǎn)階級(jí)的危機(jī)擔(dān)憂。果不其然，當(dāng)天晚上就有了關(guān)于工商總局與阿里巴巴握手言和的報(bào)道。工商總局局長(zhǎng)張茅會(huì)見(jiàn)馬云，不僅否定了之前網(wǎng)監(jiān)司發(fā)布的對(duì)阿里巴巴行政指導(dǎo)的“白皮書(shū)”的法律效力，而且還表示要與阿里巴巴進(jìn)行合作共同探索網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)管理模式。資本家可不止會(huì)任性，而且一跺腳，連正部級(jí)的工商總局局長(zhǎng)都要抖一抖。你見(jiàn)過(guò)有哪個(gè)正部級(jí)官員接見(jiàn)工人農(nóng)民并表示要與其合作的嗎?

　　《美科學(xué)家大多數(shù)認(rèn)可轉(zhuǎn)基因食品》，美國(guó)沃克斯網(wǎng)站1月29日?qǐng)?bào)道。據(jù)報(bào)道，這項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國(guó)科學(xué)家和公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的分歧最大，88%的科學(xué)家認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品可安全食用，但持這一看法的公眾只有37%。調(diào)查報(bào)告表示，差距如此之大的一個(gè)可能原因是，三分之二的公眾認(rèn)為科學(xué)家對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的健康后果沒(méi)有清晰認(rèn)識(shí)。

　　科學(xué)家們是靠什么活的?是靠資本家養(yǎng)活的。因此，科學(xué)家們所得的這個(gè)轉(zhuǎn)基因食品可安全食用的結(jié)論完全是在資本家制約下的產(chǎn)物。也正因?yàn)榇嬖谫Y本割據(jù)，所以，才有另外一部分科學(xué)家并不認(rèn)同轉(zhuǎn)基因食品可安全食用。

　　美國(guó)是一個(gè)權(quán)威主義特別嚴(yán)重的國(guó)家，這一點(diǎn)從專業(yè)術(shù)語(yǔ)隔行如隔山這一點(diǎn)就能看得出來(lái)。同一個(gè)英語(yǔ)單詞，在不同的專業(yè)里有不同的含義，由此導(dǎo)致某一專業(yè)的報(bào)告很難讓其他專業(yè)的人看懂。

　　然而，資產(chǎn)階級(jí)正是用權(quán)威主義來(lái)實(shí)現(xiàn)愚民統(tǒng)治的。表面上看起來(lái)，美國(guó)的教育資源很充分，但是，由于隔行如隔山的緣故，某個(gè)專業(yè)畢業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生未必比一個(gè)高中生懂得更多的東西。換言之，就算有很高的學(xué)歷，也會(huì)因?yàn)楦究床欢渌麑I(yè)的東西而成為高學(xué)歷的文盲。由此，一個(gè)少數(shù)“識(shí)字精英”統(tǒng)治多數(shù)“文盲”的政治結(jié)構(gòu)在一個(gè)教育資源異常豐富的國(guó)家里建立起來(lái)了。

　　教授們說(shuō)話撰文的原則就是為了讓別人看不懂，以此體現(xiàn)自己的專業(yè)性，從而讓自己成為權(quán)威。中國(guó)目前也有了這個(gè)趨勢(shì)。不僅專家教授，就是政府官員也是以讓老百姓聽(tīng)不懂、看不懂為傲。這就是愚民政治。當(dāng)然，教授官員們會(huì)反過(guò)來(lái)指責(zé)老百姓不懂，好像老百姓不懂只是老百姓自己的責(zé)任似的。不是號(hào)稱民主嗎?既然老百姓不懂，為什么不尊重老百姓?為什么不讓老百姓弄懂?

　　當(dāng)然，從“地心說(shuō)”到“日心說(shuō)”的科學(xué)發(fā)展史告訴我們，教授官員們所謂的懂未必就是科學(xué)的，盡管他們總是給自己的學(xué)說(shuō)或結(jié)論貼上科學(xué)的標(biāo)簽。因此，人民群眾絕不要因?yàn)楸唤淌诠賳T們斥之為不懂就怯弱了?？茖W(xué)從來(lái)不是統(tǒng)治階級(jí)的武器，恰恰相反，科學(xué)總是會(huì)要統(tǒng)治階級(jí)的命的。

　　資本家弄出了轉(zhuǎn)基因食品，其豢養(yǎng)的政府官員和大學(xué)教授當(dāng)然要為其搖旗吶喊，否則，資本家就既無(wú)法通過(guò)轉(zhuǎn)基因食品實(shí)現(xiàn)資本增殖，也無(wú)法通過(guò)轉(zhuǎn)基因食品消滅過(guò)剩人口。轉(zhuǎn)基因食品的要害是政府官員和科學(xué)家拒絕做人體實(shí)驗(yàn)。一個(gè)被人吃的東西卻拒絕做人體實(shí)驗(yàn)，并且用動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的結(jié)論斷言該物可供人安全食用，并且官員和科學(xué)家自己卻食用非轉(zhuǎn)基因食品，如此自相矛盾，怎么能讓人信服?!

　　當(dāng)然，挺轉(zhuǎn)派的勢(shì)力非常大，這個(gè)斗爭(zhēng)必然非常艱巨。在這個(gè)問(wèn)題上搞投機(jī)的人都是不會(huì)有好下場(chǎng)的。

　　2月1日

　　《白宮不愿稱塔利班為恐怖組織》，法新社華盛頓1月29日電。據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日(周三)，在美國(guó)白宮例行記者會(huì)上，白宮發(fā)言人艾瑞克•舒爾茨(Eric Schultz)竟然只強(qiáng)調(diào)伊斯蘭國(guó)是恐怖組織(terrorist group)，塔利班則是武裝暴亂(armed insurgency)，而美國(guó)之所以會(huì)交換，是因?yàn)樗嗖皇强植澜M織。

　　美國(guó)的這個(gè)表態(tài)之所以會(huì)引起轟動(dòng)，關(guān)鍵就在于美國(guó)之前一直把塔利班歸入恐怖組織，而且，美國(guó)以反恐為由要求巴基斯坦政府配合美國(guó)打擊塔利班，甚至還要派美軍“進(jìn)駐”巴基斯坦。而巴基斯坦塔利班則一直都被認(rèn)為是恐怖組織。

　　現(xiàn)在，美國(guó)突然改變了標(biāo)準(zhǔn)，自然會(huì)引起混亂。美國(guó)為什么要改變這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?當(dāng)然不可能只是為了替自己之前與塔利班交換俘虜一事作辯護(hù)，而是為了將來(lái)與塔利班進(jìn)行談判留下政治空間。

　　要知道，美國(guó)舉的是“反恐大旗”，因此，一旦某個(gè)武裝組織被它劃出恐怖組織的名單，那么這個(gè)武裝組織就是美國(guó)可以談判的對(duì)象，乃至就是可以合作的對(duì)象了。雖然美國(guó)在阿富汗保留著大量的駐軍，但是，它依然要考慮阿富汗偽政府支撐不下去的情況。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，是否能夠通過(guò)與塔利班的談判來(lái)分裂阿富汗，以至于讓美國(guó)扶植的阿富汗偽政府得以長(zhǎng)期存在，從而讓美軍能夠常駐阿富汗，這是一件關(guān)乎美國(guó)核心戰(zhàn)略利益的大事。

　　而美國(guó)之所以選擇談判而不是選擇戰(zhàn)爭(zhēng)，那是因?yàn)槊绹?guó)在阿富汗已經(jīng)打不過(guò)塔利班了。就如蔣介石在打不過(guò)毛澤東后，就想用談判的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)劃江而治一樣。當(dāng)然，如今的阿富汗局勢(shì)對(duì)美國(guó)依然是有利的，即便美國(guó)被塔利班趕出阿富汗后，塔利班統(tǒng)治下的阿富汗依然會(huì)成為中亞混亂之源。只不過(guò)美國(guó)不能控制這一混亂制造基地罷了。

　　美國(guó)之所以不會(huì)輕易撤出阿富汗，那是因?yàn)榘⒏缓箲?zhàn)爭(zhēng)或美國(guó)在阿富汗的大量駐軍都牽涉到美國(guó)軍工既得利益集團(tuán)的大量利益，只要還能維持那個(gè)局面，那么軍工既得利益集團(tuán)就還能從美國(guó)國(guó)會(huì)那里獲得大量的撥款。除非美國(guó)有把握能夠開(kāi)辟出新的戰(zhàn)場(chǎng)，必然在中東開(kāi)辟出某個(gè)大戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)，或直接引起俄羅斯與歐盟的大戰(zhàn)，那么美國(guó)才有可能放心地從阿富汗全面撤軍。

　　正如暴力有革命的與反動(dòng)的之分，恐怖活動(dòng)也有紅色恐怖與白色恐怖之分。資產(chǎn)階級(jí)武裝統(tǒng)治集團(tuán)它們堅(jiān)持用暴力鎮(zhèn)壓人民群眾，堅(jiān)持對(duì)人民群眾實(shí)施白色恐怖，但是絕不允許人民群眾使用暴力進(jìn)行反抗，同時(shí)把人民群眾的紅色恐怖活動(dòng)簡(jiǎn)單化為“恐怖活動(dòng)”，以此掩蓋反動(dòng)統(tǒng)治者自己的白色恐怖活動(dòng)。

　　賊喊捉賊就是反動(dòng)統(tǒng)治者一直在干的事情。因此，既然明白了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治集團(tuán)的反動(dòng)本質(zhì)，那么就不必再將它們所界定的是非對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)視為正確的標(biāo)準(zhǔn)，相反，要對(duì)反動(dòng)派界定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行充分的反思。

　　我們之前已經(jīng)講過(guò)“赤匪”和“蔣匪”的問(wèn)題?，F(xiàn)在也是一樣的。所以，人民群眾對(duì)整個(gè)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的認(rèn)識(shí)必須站在歷史的高度上。而反動(dòng)派正是因?yàn)楹ε氯嗣袢罕姀囊话俣嗄甑母锩防锟吹角巴?，所以才?huì)極力歪曲歷史和對(duì)革命進(jìn)行妖魔化。當(dāng)然，盡管大多數(shù)人還是會(huì)因?yàn)榉磩?dòng)派的宣傳而誤入歧途，但是，如今畢竟不是當(dāng)年了，不是第一輪社會(huì)主義革命運(yùn)動(dòng)了，所以，一旦革命形勢(shì)成熟了，歷史前進(jìn)的步伐會(huì)比前一輪快得多。

　　在革命形勢(shì)成熟前，乃至成熟后的相當(dāng)一段日子里，恐怖主義依然會(huì)有相當(dāng)大的舞臺(tái)。對(duì)反動(dòng)派而言，它們要用白色恐怖鎮(zhèn)壓起來(lái)造反的革命群眾。對(duì)起義隊(duì)伍來(lái)說(shuō)，他們會(huì)因?yàn)閷?duì)革命本身的誤解而幻想用紅色恐怖的手段來(lái)達(dá)到革命的目的。

　　不過(guò)，歷史反復(fù)證明，恐怖主義必然是沒(méi)有前途的，無(wú)論是白色恐怖也好，還是紅色恐怖也罷，都是沒(méi)有前途的。雖然說(shuō)，以正治國(guó)，以奇用兵。用奇兵的目的是為了消滅敵人的建制，而不是只殺死站在這個(gè)建制個(gè)別位置上的人。塔利班就算殺了阿富汗偽總統(tǒng)又能怎么樣呢?美國(guó)照樣還能扶植起一個(gè)新的來(lái)。只有推翻整個(gè)阿富汗偽政府，才能達(dá)到消滅阿富汗傀儡政權(quán)、趕走美國(guó)侵略者的目的。

　　正因?yàn)榭植乐髁x沒(méi)有前途，所以，我們才反對(duì)用恐怖手段來(lái)達(dá)到目的。因?yàn)檫@種沒(méi)有前途的暴力手段只會(huì)削弱革命的力量，只會(huì)給革命者帶來(lái)污名，而且會(huì)給反動(dòng)派來(lái)帶反撲的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，我們也很理解，在被壓迫者起來(lái)反抗壓迫的時(shí)候，必然會(huì)因?yàn)楦鞣N對(duì)革命的誤解而采取不正確的革命手段。不過(guò)，只要革命者是真心革命的話，那么他們必然會(huì)在遇到挫折后對(duì)既有的不正確的革命手段進(jìn)行反思，最后還是會(huì)回到正確的道路上來(lái)的。

　　從美國(guó)對(duì)塔利班的定性變化上，我們就可以明白，“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”就是帝國(guó)主義壓迫反抗者的戰(zhàn)爭(zhēng)，并且，隨著帝國(guó)主義自身日益陷入資本主義經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，帝國(guó)主義日益被迫使用軍事手段來(lái)向外轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，反過(guò)來(lái)使得軍工既得利益集團(tuán)的生存方式占據(jù)主要矛盾地位，從而無(wú)可避免地將各資本主義國(guó)家引入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

　　這幾天，主流媒體無(wú)視烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)越打越大的這個(gè)現(xiàn)實(shí)，還在一個(gè)勁地討論是否會(huì)發(fā)生“冷戰(zhàn)”的問(wèn)題。這也是資產(chǎn)階級(jí)一方面希望用戰(zhàn)爭(zhēng)手段來(lái)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，另一方面又非常害怕因自己陷入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)而失去國(guó)內(nèi)外信用的矛盾心理的表現(xiàn)。但是，戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是由資本主義運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的，所以，對(duì)各資本主義國(guó)家而言，戰(zhàn)爭(zhēng)是無(wú)法避免的。

　　按照《黃帝內(nèi)經(jīng)》五運(yùn)六氣的說(shuō)法，運(yùn)氣六十年轉(zhuǎn)一圈，今后幾年的運(yùn)氣就和上世紀(jì)五十年代末至六十年代初一樣。這里所講的運(yùn)氣是自然條件有規(guī)律的變化，如果結(jié)合社會(huì)條件的話，那么會(huì)產(chǎn)生出更加復(fù)雜的結(jié)果來(lái)。因此，重新因連年災(zāi)荒而引起國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的概率是很高的。當(dāng)年是因?yàn)榇鬅掍撹F，沒(méi)人收割莊稼，導(dǎo)致糧食短缺。今后就可能因?yàn)橥恋丶娌⑦\(yùn)動(dòng)造成的農(nóng)民大規(guī)模破產(chǎn)失地而導(dǎo)致糧食短缺。

　　2月2日　　

《希臘外長(zhǎng)批評(píng)歐盟對(duì)俄政策》，法新社雅典2月1日電。希臘政府這么個(gè)態(tài)度是因?yàn)橄ＥD和俄羅斯有什么特別密切的關(guān)系嗎?當(dāng)然，主流媒體能夠找出各種理由來(lái)證明希臘和俄羅斯之間有某種親密的聯(lián)系，但是，對(duì)一個(gè)深受美歐制裁的俄羅斯而言，它不可能給希臘提供任何東西。因此，既然希臘不能從俄羅斯那里獲得任何經(jīng)濟(jì)援助，那么希臘反對(duì)歐盟對(duì)俄政策的目的就不在被制裁者的身上，而只能是在制裁者的身上了。由此，就很容易想到，希臘不過(guò)就是為了拿俄羅斯說(shuō)事，以此威脅歐盟，從而為削減自己的債務(wù)創(chuàng)造某些條件，而歐盟若受制于此的話，那也只能是來(lái)自于歐盟的“成員一致原則”。

　　由此就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題，如果僅憑希臘的反對(duì)就能破壞歐盟對(duì)俄羅斯的制裁的話，那么反而說(shuō)明歐盟的政治聯(lián)盟還能維持住，盡管這一政治聯(lián)盟的方式已經(jīng)開(kāi)始走向它的反面。但是，如果希臘不能通過(guò)“成員一致原則”破壞歐盟對(duì)俄羅斯的制裁的話，那么就意味著歐盟的政治聯(lián)盟已經(jīng)不復(fù)存在了，而且，這種聯(lián)盟的覆滅還是在希臘依然是歐盟及歐元區(qū)成員國(guó)的前提下出現(xiàn)的。

　　對(duì)歐盟而言，是否要實(shí)施對(duì)俄羅斯的制裁，一個(gè)主要的壓力來(lái)自于美國(guó)。當(dāng)然，如果沒(méi)有美國(guó)這個(gè)外部壓力的存在，歐盟也不可能形成現(xiàn)在的這個(gè)政治聯(lián)盟。就內(nèi)因來(lái)說(shuō)，同樣是向外轉(zhuǎn)嫁資本主義經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，歐盟完全可以不向俄羅斯的那個(gè)方向進(jìn)行擴(kuò)張，但是，美國(guó)已經(jīng)把歐盟能夠向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的非洲方向給堵住了，所以，歐盟只能向東擴(kuò)張。

　　然而，如果要維持對(duì)俄制裁的話，那么就不只是會(huì)碰到希臘這樣的要挾者，而且還會(huì)碰到英法那樣的要挾者。前者伸手要錢，后者伸手要權(quán)。它們針對(duì)的都是德國(guó)，由此也就讓德國(guó)處于各種矛盾的交匯點(diǎn)，由此從外部促使德國(guó)在政治上發(fā)生急劇的變化。從德國(guó)自己的角度來(lái)看，它現(xiàn)在不缺錢，但是應(yīng)該擁有的權(quán)力不僅沒(méi)有滿足它，相反，英法還在討要更多的權(quán)力。

　　問(wèn)題是，德國(guó)的半殖民地性質(zhì)決定了它很難像二戰(zhàn)前那樣通過(guò)內(nèi)部的政治斗爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)政治獨(dú)立，它現(xiàn)在面對(duì)著如何處理自己與美國(guó)的關(guān)系這個(gè)重大問(wèn)題。就日本的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，除非美國(guó)有求于德國(guó)，否則，美國(guó)不會(huì)向德國(guó)做什么讓步，而且，雖然美國(guó)對(duì)日本的讓步甚多，但也沒(méi)有放棄對(duì)日本的半殖民統(tǒng)治的權(quán)力。因此，除了發(fā)生特別重大的能夠讓美國(guó)陷入危機(jī)的事件外，沒(méi)有什么可能能夠讓美國(guó)放棄對(duì)德國(guó)的半殖民統(tǒng)治，而只要德國(guó)依然處于半殖民地的狀態(tài)，那么它就不可能獲得歐盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而歐盟也不可能以德國(guó)為中心獲得獨(dú)立性。

　　所以，現(xiàn)在，表面上看起來(lái)，歐盟很嚇人，但實(shí)際上，一分析就知道，歐盟是一個(gè)再脆弱不過(guò)的紙老虎。那么為什么俄羅斯在面對(duì)這個(gè)紙老虎時(shí)還那么不給力呢?那是因?yàn)橛忻绹?guó)在后面維持這個(gè)斗爭(zhēng)的局面。就如同美國(guó)在日本后面維持著中日斗爭(zhēng)的這個(gè)局面一樣。日本為了獲得美國(guó)的支持反過(guò)來(lái)還要向美國(guó)進(jìn)貢各種權(quán)益，美國(guó)在其與日本的TPP談判上已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展，已經(jīng)迫使日本擴(kuò)大進(jìn)口美國(guó)大米的規(guī)模了。同樣的，歐盟也將向美國(guó)輸出各種權(quán)益以維持目前這個(gè)本質(zhì)上是美國(guó)代理人的統(tǒng)治集團(tuán)。美國(guó)要維持俄羅斯對(duì)歐盟的壓力，以便歐盟繼續(xù)向美國(guó)進(jìn)貢。

　　什么時(shí)候這種表象會(huì)被戳破呢?就是俄羅斯直接加兵于歐盟頭上的時(shí)候。現(xiàn)在俄羅斯與美歐只是在烏克蘭進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，大家離徹底撕破臉皮還有一步之遙，因而，美歐之間的分歧還能被美歐同盟所遮掩，相反，一旦俄羅斯加兵于歐盟，那么歐盟的帝國(guó)化運(yùn)動(dòng)必然在客觀上造成反美的態(tài)勢(shì)。當(dāng)然，如果歐盟在美國(guó)的壓力下無(wú)法實(shí)現(xiàn)帝國(guó)化的轉(zhuǎn)變的話，那么歐盟就會(huì)因不同的對(duì)美立場(chǎng)而出現(xiàn)分裂，盡管它們會(huì)以俄歐關(guān)系作為借口。

　　《埃及總統(tǒng)向恐怖主義宣戰(zhàn)》，拉美社開(kāi)羅1月31日電。一個(gè)靠武裝政變上臺(tái)的美狗政府舉起了反恐的大旗。這并不會(huì)令我們感到意外。由此不過(guò)進(jìn)一步暴露出了所謂的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)究竟是個(gè)什么東西。其本質(zhì)無(wú)非就是殖民主義者與反殖民主義者之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　《全球糧食價(jià)格創(chuàng)四年來(lái)最低》，彭博新聞社網(wǎng)站1月31日?qǐng)?bào)道。是全世界人民都有糧食吃，而且吃不完，所以才造成糧食過(guò)剩，從而導(dǎo)致糧價(jià)下跌的嗎?不是。恰恰相反，根據(jù)美國(guó)人口普查數(shù)據(jù)的結(jié)果，2014年靠領(lǐng)食物券解決三餐溫飽的美國(guó)兒童數(shù)量激增至1600萬(wàn)，而在經(jīng)濟(jì)衰退之前，只有900萬(wàn)名兒童領(lǐng)食物券。由此可知，是因?yàn)榧Z食價(jià)格太高了，導(dǎo)致越來(lái)越多的人吃不起糧食，所以才會(huì)反過(guò)來(lái)造成有大量的糧食“過(guò)剩”。物價(jià)低不低，不能僅通過(guò)它自己與自己的比較來(lái)得出，而是要通過(guò)物價(jià)與人們收入的比較來(lái)得出。

　　為什么同樣作為商品，糧食的價(jià)格會(huì)明顯高于勞動(dòng)力的價(jià)格呢?那是因?yàn)榧Z食的價(jià)格已經(jīng)不是按勞動(dòng)時(shí)間來(lái)計(jì)算了，換言之，糧食的價(jià)格已經(jīng)不是按經(jīng)濟(jì)因素來(lái)計(jì)算了，它作為金融商品，它的價(jià)格是按政治因素來(lái)計(jì)算的，換言之，糧價(jià)是由資本家來(lái)決定的。比爾•蓋茨還在胡謅說(shuō)非洲的糧食能夠自給自足，但是他連美國(guó)兒童的糧食問(wèn)題都沒(méi)有能夠解決，這就是資本家的嘴臉。

　　《柯文哲拋“兩國(guó)一制”遭痛批》，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》2月1日?qǐng)?bào)道，中央社臺(tái)北2月1日電，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》2月1日?qǐng)?bào)道?？挛恼軙?huì)因?yàn)榘l(fā)表這一臺(tái)獨(dú)言論而下臺(tái)嗎?不會(huì)。那么這種所謂的痛批又有什么意義呢?政治人物如果可以這么隨意發(fā)表漢奸言論而不受懲處的話，那么又憑什么不允許人民群眾發(fā)表不同的政治意見(jiàn)呢?又為什么要對(duì)發(fā)表不同政治意見(jiàn)的人民群眾進(jìn)行政治打壓呢?因此，反過(guò)來(lái)想這個(gè)問(wèn)題就能明白，所謂的痛批不過(guò)是為了糊弄人民群眾，實(shí)際上不過(guò)是為了掩蓋臺(tái)面上的這些政治力量都在支持臺(tái)獨(dú)運(yùn)動(dòng)的這個(gè)本質(zhì)。

　　因此，不要看到柯文哲被痛批，就想當(dāng)然地以為好像真有那么一股強(qiáng)大的維持“一個(gè)中國(guó)”的力量。恰恰相反，柯文哲的臺(tái)獨(dú)立場(chǎng)是一貫的，他被選上來(lái)的這個(gè)結(jié)果本身就表明了分裂勢(shì)力已經(jīng)占據(jù)了統(tǒng)治地位。

　　2月3日

　　《安倍借人質(zhì)危機(jī)為擴(kuò)軍鋪路》，路透社東京2月2日電，共同社東京2月2日電，日本《每日新聞》2月2日?qǐng)?bào)道，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站2月1日?qǐng)?bào)道，奧地利《新聞報(bào)》網(wǎng)站2月1日?qǐng)?bào)道，日本《朝日新聞》2月2日?qǐng)?bào)道，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》2月2日?qǐng)?bào)道。

　　正如我們多次講過(guò)的那樣，資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治集團(tuán)在面對(duì)各種危機(jī)時(shí)，并不去想如何根除危機(jī)，而總是去想如何利用危機(jī)賺錢?，F(xiàn)在，大多數(shù)人也應(yīng)該明白為什么日本政府死活不肯去解救那兩個(gè)人質(zhì)了，因?yàn)椋绻饩攘四莾蓚€(gè)人質(zhì)，那么就證明還能用和平手段來(lái)解決此類危機(jī)，如此一來(lái)，安倍政府焉能提出擴(kuò)軍備戰(zhàn)的改革方案來(lái)呢?只有解救失敗，安倍的這個(gè)擴(kuò)軍備戰(zhàn)計(jì)劃才能獲得廣泛的支持。

　　所以，對(duì)人民群眾而言，一定要用辯證的思維去看待政府及主流媒體報(bào)道的各種危機(jī)，漢奸國(guó)賊之所以說(shuō)“多難興邦”，正是因?yàn)樽鎳?guó)和人民的多災(zāi)多難是漢奸國(guó)賊借以先富起來(lái)的前提條件。每一個(gè)改革都是以某方面出現(xiàn)危機(jī)為借口的。人民群眾受餓挨凍了，政府想的不是去解決貧富兩極分化問(wèn)題，而是想著怎么增加保險(xiǎn)費(fèi)和慈善基金，進(jìn)而通過(guò)私有化改革讓私人保險(xiǎn)公司和私人慈善基金可以在法律的支持下將國(guó)民財(cái)富占為己有。水污染了，政府想的不是去解決污染源，而是想著怎么讓水費(fèi)上漲，進(jìn)而通過(guò)私有化改革將這一部分新增的改革紅利落入改革者自己的腰包。糧食短缺了，政府想的也不是如何解決耕地減少和農(nóng)民被迫進(jìn)城打工的問(wèn)題，而是想著怎么讓糧價(jià)上漲，進(jìn)而通過(guò)私有化改革將這一部分新增的改革紅利落入改革者自己的腰包。

　　政府及主流媒體之所以一方面斷言改革開(kāi)放取得了前無(wú)古人的偉大成績(jī)，另一方面又不惜自抽耳光地大肆宣揚(yáng)各種危機(jī)，就是因?yàn)楦拈_(kāi)既得利益集團(tuán)能夠以這些危機(jī)為由推出各項(xiàng)能夠讓他們發(fā)大財(cái)?shù)母母铩．?dāng)然，每一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政府都是如此，美國(guó)和日本也不例外。由此，我們才能看到各國(guó)政府“敢于”承認(rèn)錯(cuò)誤的舉動(dòng)。而這些資產(chǎn)階級(jí)政府承認(rèn)錯(cuò)誤的目的并不是為了改正錯(cuò)誤，而是為了利用錯(cuò)誤為政府官員及其資本家主子發(fā)財(cái)。

　　很早之前，我們就已經(jīng)分析了安倍政權(quán)的路線圖，這不是安倍或某個(gè)日本政客自己能夠左右的，而是由日本自己的生存方式?jīng)Q定的。日本在資本主義經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的沖擊下，必然重走帝國(guó)主義道路，因而必然會(huì)掃清一切阻礙其擴(kuò)軍備戰(zhàn)的攔路石。其他國(guó)家，不要說(shuō)口頭反對(duì)沒(méi)用，就是用實(shí)際行動(dòng)反對(duì)也不會(huì)有任何作用。最后還是要爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的。

　　《英副首相：多次想掌摑卡梅倫》，《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2月2日?qǐng)?bào)道。英國(guó)副首相克萊格是金融資本家，按照資本主義國(guó)家的劃分方式，他是資產(chǎn)階級(jí)左翼政黨的幕后老板，因此，克萊格所在的自由民主黨也被定性為英國(guó)的左翼政黨?？穫愂怯⑼跬氖赖闹毕岛笠幔渌诘挠?guó)保守黨并定性為右翼政黨，之所以是右翼，只是因?yàn)檫@個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨所要維護(hù)的是以英國(guó)皇室為核心的壟斷資本的根本利益，它們將英國(guó)皇室的利益與英國(guó)的利益等價(jià)了起來(lái)。

　　卡梅倫之所以能夠和克萊格聯(lián)合起來(lái)，那是因?yàn)樗麄兌紝儆诮鹑趬艛噘Y本集團(tuán)。但是，他們的分歧在于，卡梅倫的利益是建立在英國(guó)皇室存在的前提下的，而克萊格則沒(méi)有這個(gè)前提，對(duì)克萊格而言，只要能夠發(fā)財(cái)，即便需要推翻英國(guó)皇室，他也是可以同意的。

　　當(dāng)然，保守黨里不只是有像卡梅倫這樣的有著英國(guó)皇室背景的本土金融資本家，同時(shí)還有本土的產(chǎn)業(yè)資本家，比如英國(guó)的軍火商。因此，對(duì)卡梅倫而言，他不能只照顧金融資本家的利益，他還要照顧產(chǎn)業(yè)資本家的利益，而后者必然與以克萊格為代表的資產(chǎn)階級(jí)左翼政客的利益相沖突。這個(gè)時(shí)候，克萊格就會(huì)站到工黨的立場(chǎng)上，以為工人階級(jí)的利益考量為由來(lái)反對(duì)卡梅倫所要推行的某些政策。當(dāng)然，由于克萊格與卡梅倫所代表的金融壟斷資本的派系不同，因而，他們之間的矛盾也可能在一定條件下激化。

　　統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部各個(gè)派系之間的斗爭(zhēng)也有可能是你死我活的，這一點(diǎn)無(wú)論是在革命時(shí)期還是在和平建設(shè)發(fā)展改革時(shí)期都是存在的。當(dāng)然，在各種爭(zhēng)權(quán)奪利的斗爭(zhēng)中，為了打倒對(duì)手，總是要弄出一些合乎正義的名目來(lái)，這個(gè)時(shí)候，依法治國(guó)就能派上用場(chǎng)了，反腐敗當(dāng)然是一個(gè)能夠不傷及根本的借口，而且還能很好地起到掩蓋階級(jí)斗爭(zhēng)的作用。主流媒體作為資本集團(tuán)的走狗當(dāng)然也會(huì)極力將這些派系斗爭(zhēng)乃至階級(jí)斗爭(zhēng)都渲染成個(gè)人恩怨，由此達(dá)到麻痹人民群眾的目的。當(dāng)然，就算人民群眾對(duì)斗爭(zhēng)內(nèi)幕知道得很清楚也沒(méi)用，因?yàn)槿嗣袢罕娮鳛闆](méi)有力量的一方只有當(dāng)看客的份，而且還不一定能夠看得清楚，而為了看得清楚，那也必須學(xué)好馬列主義、毛澤東思想。在革命形勢(shì)沒(méi)有成熟之前，當(dāng)然要學(xué)習(xí)馬克思的做法——以修煉為主。

　　2月4日

　　《澳大利亞央行意外降息》，美聯(lián)社悉尼2月3日電。澳大利亞央行降息0.25個(gè)百分點(diǎn)至2.25%，這是其自2013年8月以來(lái)第一次降息。或許金融投機(jī)分子更在乎這個(gè)所謂的意外。由于資本主義經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的加劇，原本銀行用來(lái)維持可供貸款資金的高利率政策已經(jīng)反過(guò)來(lái)成為了加重銀行付息負(fù)擔(dān)的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;，于是，金融壟斷資本開(kāi)始降息以便降低自己的負(fù)擔(dān)，很多地方甚至搞了負(fù)利率和倒過(guò)來(lái)收存款保管費(fèi)的政策。

　　雖然美國(guó)及其走狗一直都在強(qiáng)調(diào)美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬松政策的原因是美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇了，而且，根據(jù)美國(guó)官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)似乎總能通過(guò)各種“調(diào)整”而表現(xiàn)得很靚麗，但是美國(guó)的消費(fèi)支出創(chuàng)下了五年最大跌幅，因此，美國(guó)的這個(gè)經(jīng)濟(jì)究竟好在哪里?這也就只有美國(guó)官方自己知道。

　　如今，美聯(lián)儲(chǔ)在重壓面前堅(jiān)持不加息，因?yàn)橐坏┘酉?，這就意味著原本由美國(guó)擴(kuò)散到世界各地的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)又返回到美國(guó)自己身上去了，屆時(shí)，美國(guó)金融壟斷資本就只能和其他資本集團(tuán)撕破臉皮了。美國(guó)什么時(shí)候加息，本輪危機(jī)就什么時(shí)候從經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)階段跨越到政治軍事危機(jī)階段。

　　現(xiàn)在，除了瑞士的突然襲擊讓美元對(duì)瑞郎有了新的升值空間，人民幣對(duì)美元的持續(xù)貶值也讓美元能夠繼續(xù)堅(jiān)挺，日元也有同樣的潛力，盧布、歐元就更不用談了。如今，那些原來(lái)堅(jiān)稱人民幣應(yīng)該升值的美狗已經(jīng)不叫喚了，現(xiàn)在主流媒體上使勁叫喚的都是支持人民幣貶值的那些美狗了。如果人民群眾還有點(diǎn)記性的話，就應(yīng)該想得起來(lái)，當(dāng)初，中國(guó)政府在推動(dòng)人民幣對(duì)美元升值的時(shí)候可是列舉了一大堆的理由，主流媒體也是大肆歌頌人民幣升值，一幫腦殘愛(ài)國(guó)者更是把人民幣升值作為中國(guó)崛起而不是中國(guó)跪下的標(biāo)志。那么現(xiàn)在呢?中國(guó)政府和主流媒體又開(kāi)始列舉一大堆人民幣貶值的理由了，腦殘愛(ài)國(guó)者們又在把人民幣貶值作為中國(guó)敢于和美國(guó)對(duì)抗的標(biāo)志了。

　　對(duì)形而上學(xué)者來(lái)說(shuō)，非此即彼的思維方式一直在左右著他們。形而上學(xué)者的思維一直停留在幼兒階段，在他們的眼里，世界只有好壞之分，換言之，只有永恒的對(duì)立。在形而上學(xué)者那里，對(duì)立是無(wú)法統(tǒng)一起來(lái)的，換言之，對(duì)立是無(wú)條件的，當(dāng)然，對(duì)立雙方也就不可能相互轉(zhuǎn)化，更別談在一定條件下才能相互轉(zhuǎn)化這件事了。

　　當(dāng)然，漢奸特別喜歡腦殘愛(ài)國(guó)者，因此，漢奸賣國(guó)勢(shì)力從來(lái)不會(huì)化什么力氣去打壓腦殘愛(ài)國(guó)者，由此也就顯得中國(guó)社會(huì)多少還有一點(diǎn)正能量。漢奸賣國(guó)勢(shì)力當(dāng)然是知道匯率的變動(dòng)所能引起的各種后果的，但是，它對(duì)此是避而不談的，漢奸賣國(guó)勢(shì)力只談匯率的升值或貶值的好處，而不談固定匯率的好處，更不會(huì)談固定匯率的對(duì)中國(guó)獨(dú)立自主的重大意義。

　　當(dāng)然，我們反對(duì)應(yīng)該派，我們自己也不會(huì)做應(yīng)該派，至少要盡可能地避免去做應(yīng)該派。既然漢奸賣國(guó)勢(shì)力當(dāng)?shù)?，那么我們只能去研究一下在人民幣匯率大幅度波動(dòng)的過(guò)程中所能產(chǎn)生的各種后果。

　　什么時(shí)候靠非美世界的貨幣政策已經(jīng)不能支持美元指數(shù)上升了，美聯(lián)儲(chǔ)才會(huì)加息，加息后，美元指數(shù)還會(huì)繼續(xù)上漲，直到加息政策本身的副作用迫使美國(guó)從經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域之外的途徑去想辦法克服危機(jī)為止。

　　《“原初引力波”探測(cè)結(jié)果有誤》，西班牙《阿貝賽報(bào)》網(wǎng)站2月2日?qǐng)?bào)道。據(jù)報(bào)道，2014年3月，美國(guó)科學(xué)家首次發(fā)現(xiàn)原初引力波的信號(hào)，這種信號(hào)能夠用來(lái)證明宇宙在大爆炸之后曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一個(gè)暴脹的階段。此項(xiàng)研究成果曾被認(rèn)為是21世紀(jì)最偉大的發(fā)現(xiàn)之一。然而，隨著時(shí)間的推移，對(duì)此項(xiàng)研究成果的質(zhì)疑不斷出現(xiàn)。

　　“地心說(shuō)”曾長(zhǎng)期作為科學(xué)界的共識(shí)統(tǒng)治了人類幾千年，在那幾千年的時(shí)間里，的確也沒(méi)有出現(xiàn)什么能夠證明“地心說(shuō)”危害人類的事情，但是，科學(xué)家們的保證，政治家的斷言，都禁不起歷史的檢驗(yàn)。偽科學(xué)終歸還是要曝光的，巫醫(yī)也總歸會(huì)被歷史淘汰。

　　然而，總有這么一些人舉著科學(xué)的大旗反科學(xué)。中國(guó)政府農(nóng)業(yè)部就是這么一個(gè)典型。農(nóng)業(yè)部口口聲聲說(shuō)要讓“社會(huì)公眾全面客觀地了解轉(zhuǎn)基因技術(shù)的來(lái)龍去脈、安全性和存在風(fēng)險(xiǎn)”，但是，有誰(shuí)看到過(guò)或聽(tīng)到過(guò)農(nóng)業(yè)部講過(guò)轉(zhuǎn)基因技術(shù)存在什么風(fēng)險(xiǎn)嗎?沒(méi)有!

　　農(nóng)業(yè)部口口聲聲說(shuō)：“在轉(zhuǎn)基因技術(shù)上，科技必須領(lǐng)先，管理必須嚴(yán)格，上市產(chǎn)品必須確保消費(fèi)者知情，這三句話是一貫的。”但是，農(nóng)業(yè)部怎么解釋市場(chǎng)上出現(xiàn)的轉(zhuǎn)基因大米?為什么不嚴(yán)查轉(zhuǎn)基因大米?為什么不懲處種植和販?zhǔn)坜D(zhuǎn)基因大米者?農(nóng)業(yè)部不只是不作為的問(wèn)題，而是涉嫌故意縱容漢奸作惡，想把轉(zhuǎn)基因大米的擴(kuò)散弄成既成事實(shí)，從而迫使中國(guó)人民接受這一有毒有害食品，并且替漢奸賣國(guó)勢(shì)力打掩護(hù)，同時(shí)打壓愛(ài)國(guó)群眾和愛(ài)國(guó)科學(xué)家。農(nóng)業(yè)部就是一個(gè)漢奸部!對(duì)此，中國(guó)政府負(fù)有不可推卸的責(zé)任。既然漢奸官員要讓中國(guó)人民斷子絕孫，那么中國(guó)人民也不會(huì)讓這些漢奸家族好過(guò)的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)