提到深圳，大多數(shù)人的印象是年輕、有朝氣、充滿活力。沒(méi)錯(cuò)，深圳確實(shí)是這么一座激情四射的城市，一個(gè)可以創(chuàng)造奇跡的地方。擁有騰訊，華為、微貸等相當(dāng)一批創(chuàng)新型企業(yè)，它們都是深圳創(chuàng)造奇跡的見證。2015年的第一個(gè)工作日李克強(qiáng)總理就興致勃勃的來(lái)到了蓮花山，向改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平獻(xiàn)上了花籃，也向世人表明了新一屆政府會(huì)繼承鄧的遺志，繼續(xù)深化改革的決心。然而就在此時(shí)，一幕讓人大跌眼鏡的事情發(fā)生了，上千名群眾打著橫幅來(lái)請(qǐng)?jiān)噶耍驗(yàn)樯钲谡赵诠倬W(wǎng)公示了將在居民密集區(qū)建造日焚燒5000噸的世界最大垃圾焚燒廠。當(dāng)然，總理是不會(huì)看到這些請(qǐng)?jiān)溉罕姷摹Ｒ驗(yàn)樯钲诎脖９ぷ髯龅牡轿唬毂日?qǐng)?jiān)傅娜罕娺€多，輕而易舉驅(qū)散了群眾，抓捕了一批，然后收工，萬(wàn)事大吉。 其實(shí)這些并不會(huì)讓人覺(jué)得意外，因?yàn)槲夜烙?jì)這是非法集會(huì)或游行，因?yàn)榭偫淼皆L的確是國(guó)家大事，游行不會(huì)被批準(zhǔn)，要改天吧?只是替老百姓的法律意識(shí)捉急，法制社會(huì)要知法守法用正當(dāng)途徑來(lái)爭(zhēng)取合法權(quán)益啊，也同情你們可能是由于信息不對(duì)稱所以不了解不知情(或不幸信息不公開)，但同情無(wú)濟(jì)于事，這就是現(xiàn)實(shí)。

　　事情到此，似乎一切還合乎邏輯。再往后，就有點(diǎn)讓人捉摸不透了。隨后幾天深圳和廣東新聞媒體沒(méi)有一家報(bào)道的，僅有的一家到訪記者最后也被警察帶走了。我于疑惑中突然想起一句話：媒體是政府的喉舌。有道理，我從來(lái)沒(méi)懷疑過(guò)這句話。但媒體和公眾是什么關(guān)系呢?公眾和政府又是什么關(guān)系呢?媒體該代表的是國(guó)家意志還是地方政府意志?媒體是否應(yīng)該引導(dǎo)公眾和監(jiān)督政府呢?其實(shí)所有問(wèn)題全部指向一點(diǎn)：在這件事情上，地方政府和公眾(群眾)間的人民內(nèi)部矛盾最終是否解決?答案顯然是沒(méi)有，還制造了別的事端 – 香港媒體和一些地方論壇已有報(bào)道此事(有圖有真相)，應(yīng)該不可能刪得完的，若萬(wàn)一全國(guó)人民看到了會(huì)對(duì)地方政府寒心不 – 雖然我特別能理解地方政府處理這種問(wèn)題的棘手程度，但這也正是如此可以使政府的進(jìn)步更有壓力和動(dòng)力。如果早點(diǎn)有足夠壓力動(dòng)力去做象垃圾分類這樣的工作，建幾個(gè)象奧地利和日本那樣的可以建在市中心的垃圾焚燒廠，可以讓大家隨時(shí)參觀監(jiān)督，用事實(shí)說(shuō)話，就不會(huì)有人說(shuō)了嘛。沒(méi)做好工作也不讓監(jiān)督又不讓說(shuō)，采取捂堵壓瞞拖的處理方式，只會(huì)使地方政府將來(lái)的工作做得更差。 粉飾太平也是官員一種好大喜功的表現(xiàn);只報(bào)喜不報(bào)憂，對(duì)群眾問(wèn)題避之如瘟疫，也是一種腐敗啊。

　　既然沒(méi)解決公眾與地方政府間的實(shí)際矛盾。這就真有問(wèn)題了。媒體沒(méi)有起到監(jiān)督地方政府的作用，而是選擇性失聰失明，被政府代表了。想到這些，后脊背有些發(fā)涼。不是要把權(quán)力放在籠子里嗎?新聞媒體是籠子嗎?法律是籠子嗎?公眾輿論是籠子嗎?都可以是，但也都可以不是。這要看我們?cè)趺磥?lái)改革。改得好就是籠子，改不好就是聾子。忽然明白，習(xí)大大的那名話是字字磯珠的：改革已經(jīng)步入深水區(qū)。 我也倍感改革之艱辛，新一屆領(lǐng)導(dǎo)們重?fù)?dān)在肩啊。

　　回頭再來(lái)看深圳人反對(duì)現(xiàn)在的這個(gè)選址的原因，這讓我想起了廣州好象也有類似的情況：焚燒廠的選址同樣被居民反對(duì)。所以，隨手網(wǎng)上查了下廣州這個(gè)事情，并與深圳這個(gè)選址做了比較，結(jié)果相似點(diǎn)還不少，都是人口密集區(qū)離中心區(qū)不遠(yuǎn)，離高鐵站近，地方政府沒(méi)有給居民幾個(gè)可供選擇的選址而是自己決斷，當(dāng)?shù)鼐用駴](méi)安置好，時(shí)間倉(cāng)促要馬上開工(沒(méi)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃)，新聞和媒體被地方政府控制等等， 不同點(diǎn)是廣州番禺的項(xiàng)目有垃圾焚燒利益集團(tuán)操縱(某些官員和所謂環(huán)評(píng)專家)，周邊公共設(shè)施好象更多些;而深圳龍崗比廣州番禺的選址旁邊多了國(guó)家一級(jí)水庫(kù)，流動(dòng)人口可能會(huì)多些但人口更密集些，要建的焚燒廠規(guī)模更大并已有一個(gè)被央視曝光的焚燒廠等 。因此我的一個(gè)稍顯大膽些的猜測(cè)是，深圳垃圾焚燒廠的這個(gè)選址會(huì)不會(huì)象第二個(gè)“廣州番禺垃圾焚燒廠”事件? 當(dāng)然，還只是一個(gè)猜測(cè)。至于最終建在哪里，沒(méi)人知道。只是希望征求民意，不要影響太多居民的生活;同時(shí)早作規(guī)劃并通告市民，做好當(dāng)?shù)鼐用竦陌仓霉ぷ鳌?/p>

　　以上是有感于地方政府對(duì)垃圾焚燒危機(jī)處理方式上的不妥所寫的隨筆。只是覺(jué)得“關(guān)于人民內(nèi)部矛盾”，新聞媒體應(yīng)該有所作為，失去對(duì)政府的監(jiān)督保持沉默是不負(fù)責(zé)任的，沒(méi)有操守的，尤其作為深圳媒體，更要敢于解放思想，敢于改革 - 當(dāng)然主要是中央去改革地方，地方要是能改革自己的話就難能可貴了。拒絕改革的人可能不會(huì)犯錯(cuò)誤，但要承擔(dān)歷史責(zé)任 - 這句話至今振聾發(fā)饋 - 也只有改革國(guó)家才有希望。深圳是改革的前沿陣地，是改革的試驗(yàn)田，所以深入改革歡迎也從深圳開始!從媒體的打破沉默開始!從政府的積極與公眾溝通和敢于接受批評(píng)開始!從公眾的暢所欲言開始!共建一個(gè)透明、高效、廉潔和親民的陽(yáng)光政府，共筑一個(gè)大自然中和社會(huì)里最美麗的“APEC藍(lán)天”!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)