11月25日
《美延長(zhǎng)在東歐駐軍威懾俄羅斯》,美聯(lián)社維爾紐斯11月24日電,路透社維爾紐斯11月23日電,路透社基輔11月24日電。就那幾百個(gè)兵也能威懾俄羅斯?這不是白日做夢(mèng)嗎!美國(guó)在波蘭、立陶宛、拉脫維亞和愛(ài)沙尼亞部署的這幾百個(gè)大兵只是為了給這些處在反俄第一線(xiàn)的東歐國(guó)家以心理上的安慰,不過(guò)是騙騙這些國(guó)家的親美崇美的愚民罷了,實(shí)際上起不到絲毫作用。
日前德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾在接受《明鏡》周刊采訪(fǎng)時(shí)表示反對(duì)烏克蘭加入北約和歐盟。雖然美國(guó)在德國(guó)有駐軍,但是,作為一個(gè)歐洲國(guó)家,德國(guó)只是希望利用歐盟和北約的東擴(kuò)使自己遠(yuǎn)離斗爭(zhēng)的第一線(xiàn),因而,為了使自己免受俄羅斯的直接軍事威脅,德國(guó)并不會(huì)堅(jiān)持歐盟和北約的東擴(kuò)運(yùn)動(dòng)。所以,德國(guó)一方面希望東歐國(guó)家加入反俄陣營(yíng),但同時(shí)又不希望自己被東歐國(guó)家的反俄舉措卷入俄歐沖突之中。
正因?yàn)槲鳉W列強(qiáng)存在這樣的矛盾立場(chǎng),所以才使得俄羅斯有了對(duì)歐斗爭(zhēng)上的騰挪空間。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),反美是必須的,但是,美國(guó)很狡猾,不容易被抓住。如果要反美的話(huà),最好的地方就是阿富汗。但是,如果俄羅斯把主要精力轉(zhuǎn)向阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的話(huà),那么歐盟就會(huì)蹬鼻子上臉從西面進(jìn)攻俄羅斯。因此,俄羅斯在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上只能采取支援反侵略武裝的態(tài)度,而在俄歐斗爭(zhēng)中采取主動(dòng)進(jìn)攻的態(tài)勢(shì)。
事實(shí)證明,俄羅斯的對(duì)歐政策只要一強(qiáng)硬,不僅美歐的對(duì)俄政策會(huì)發(fā)生分歧,就是歐盟內(nèi)部的對(duì)俄政策也會(huì)發(fā)生分歧。
英國(guó)由于地理位置的緣故,躲在最后面,所以它敢叫喚,并且由于俄歐沖突有利于英國(guó)的大陸政策,所以英國(guó)也愿意推動(dòng)俄歐沖突。英國(guó)一方面拒絕承擔(dān)歐盟分?jǐn)偟臅?huì)費(fèi),另一方面又要提高自己在歐盟中的地位,其所憑借的就是俄歐關(guān)系正在美國(guó)的推動(dòng)下不斷惡化這一形勢(shì)。
德國(guó)作為美國(guó)的半殖民地,在很大程度上要聽(tīng)命于美國(guó),如果美國(guó)是讓德國(guó)在歐洲以外地區(qū)用兵的話(huà),德國(guó)一般不會(huì)拒絕,但是,如果美國(guó)是讓德國(guó)在歐洲地區(qū)用兵的話(huà),德國(guó)就會(huì)比較猶豫,特別是在對(duì)俄關(guān)系上,且不說(shuō)德國(guó)與俄羅斯的貿(mào)易關(guān)系,單就俄羅斯的軍事實(shí)力而言,就不是現(xiàn)在的德國(guó)所能應(yīng)付的,因而,一旦德俄關(guān)系緊張,那么隨著德國(guó)對(duì)美軍的依賴(lài)程度上升,德國(guó)國(guó)內(nèi)的親美賣(mài)國(guó)勢(shì)力就會(huì)得勢(shì),由此,還等不到俄羅斯踏平德國(guó),德國(guó)就會(huì)成為美國(guó)危機(jī)的埋單者。
法國(guó)作為一個(gè)相當(dāng)獨(dú)立的核大國(guó),其在外交上有一定的靈活性,特別是當(dāng)美國(guó)被中俄這樣的國(guó)家牽制住后,法國(guó)就敢于做動(dòng)作了,尤其是敢于要挾美國(guó)甚至拆美國(guó)的臺(tái)。但,現(xiàn)在的問(wèn)題是,美中俄的棋都沒(méi)有走死,因此,供法國(guó)騰挪的戰(zhàn)略空間就沒(méi)有多少了。因此,法國(guó)的利益在于促進(jìn)美中俄的棋往死里走。它為什么一直在俄法軍貿(mào)上左右擺動(dòng)呢?就是為了通過(guò)此事來(lái)強(qiáng)化美俄的軍事斗爭(zhēng)意愿,表面上,好像法國(guó)左右不討好,但實(shí)際上,法國(guó)通過(guò)這一拉扯戰(zhàn)術(shù)使得美俄兩國(guó)都切實(shí)加強(qiáng)了軍品貿(mào)易的控制力,由此促使美俄兩國(guó)更加堅(jiān)定地走軍備擴(kuò)張的道路,從而使得美俄的關(guān)系能夠更快的緊張起來(lái)。當(dāng)年,法國(guó)決定對(duì)臺(tái)出售武器,其首要目的當(dāng)然是為了賺錢(qián),但是,還有一個(gè)目的就是為了阻止美中關(guān)系緩和,通過(guò)這么一鬧,美國(guó)強(qiáng)化了對(duì)臺(tái)軍售,美臺(tái)關(guān)系迅速上升,最后導(dǎo)致臺(tái)海危機(jī),中美關(guān)系異常緊張,但也由此使得法國(guó)獲得了極大的騰挪空間,在此過(guò)程中,歐盟和歐元區(qū)得以相繼誕生。對(duì)法國(guó)而言,無(wú)論這樁軍火貿(mào)易做不做得成,只要擺出樣子,就能調(diào)動(dòng)美中俄的精神,這也是法國(guó)的獨(dú)立性所在。另一方面,無(wú)論是俄歐關(guān)系緊張,還是美俄關(guān)系緊張,法國(guó)的國(guó)際地位都會(huì)進(jìn)一步提高,屆時(shí),即便歐元崩盤(pán),法國(guó)也有足夠的實(shí)力恢復(fù)法郎的國(guó)際信用。
由此看來(lái),俄歐關(guān)系的緊張不只是由美國(guó)在外推動(dòng),也不只是由俄羅斯向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的需求驅(qū)動(dòng),這里也有歐盟內(nèi)部某些大國(guó)為達(dá)到自身利益最大化而產(chǎn)生的需要。至于那些處在斗爭(zhēng)第一線(xiàn)的東歐國(guó)家,只能是當(dāng)炮灰的命了。
隨著俄羅斯的對(duì)歐政策日趨強(qiáng)硬,歐盟乃至北約內(nèi)部的分歧會(huì)越來(lái)越大,這種分歧本身也給美國(guó)向歐盟和歐元區(qū)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)開(kāi)辟了道路。而俄羅斯惡化俄歐關(guān)系的目的也正是在于打出一條讓美國(guó)敢于向歐盟和歐元區(qū)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的道路。
《奧巴馬逼哈格爾辭去防長(zhǎng)職務(wù)》,美聯(lián)社華盛頓11月24日電,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站11月24日?qǐng)?bào)道。奧巴馬可沒(méi)有這么大的能耐。美國(guó)防長(zhǎng)的立場(chǎng)代表著美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的軍事戰(zhàn)略取向。我們?cè)诜治隽炕瘜捤烧叩谋举|(zhì)時(shí)就已經(jīng)指出了美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向問(wèn)題。量化寬松政策的退出意味著美國(guó)將采取對(duì)外軍事擴(kuò)張的辦法來(lái)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。
人事即政治。選用什么立場(chǎng)的人就代表著政策的取向。所以,只要人事不變,那么政策也不會(huì)變,當(dāng)然,即便換了人,只要人的立場(chǎng)不變,那么政策取向還是不會(huì)變的。美國(guó)是這樣,中國(guó)也是這樣。為什么反腐反了這么長(zhǎng)的時(shí)間,私有化和殖民地化的趨勢(shì)還沒(méi)有得到絲毫遏制?就是因?yàn)殛P(guān)鍵位置上的人沒(méi)有動(dòng)。不解決組織問(wèn)題,那么就談不上轉(zhuǎn)變,甚至連轉(zhuǎn)變的可能性都談不上。
11月26日
《中國(guó)降息提振原材料市場(chǎng)》,德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》網(wǎng)站11月24日?qǐng)?bào)道。為什么降息會(huì)導(dǎo)致原材料價(jià)格的上漲呢?如果按照官方公開(kāi)尊奉的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯,降息“本該”導(dǎo)致原材料價(jià)格的下跌。如果商品價(jià)格真是由供求關(guān)系決定的話(huà),降息減少了金融資本對(duì)產(chǎn)業(yè)資本的剝削力度,礦企等原材料生產(chǎn)商的生產(chǎn)成本下降了,看起來(lái)的確應(yīng)該導(dǎo)致原材料價(jià)格的下跌。但,問(wèn)題是,原材料的價(jià)格并不是由產(chǎn)業(yè)資本決定的,而是由金融資本決定的。金融資本通過(guò)控制商品的買(mǎi)賣(mài)渠道來(lái)控制商品價(jià)格,而控制買(mǎi)賣(mài)渠道的依仗歸根到底是槍桿子。
換言之,在金融時(shí)代,商品價(jià)格首先是由政治軍事權(quán)力決定的,經(jīng)濟(jì)權(quán)力的地位退居其次了。但是,價(jià)格由槍桿子決定這件事的本質(zhì)就和價(jià)格由持有兇器的山大王決定是一樣的,如此不講道理的本質(zhì)當(dāng)然無(wú)法拿到臺(tái)面上來(lái)。為了把自己扮成講理的斯文人,金融資本就只宣傳一套謬論,說(shuō)是價(jià)格由供求關(guān)系決定,是由所謂的看不見(jiàn)的手決定的。盡管這套謬論從來(lái)沒(méi)有應(yīng)驗(yàn)過(guò),但說(shuō)多了,自然就會(huì)有三人成虎的效果。
或許有人會(huì)問(wèn),那么多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和官員都信這套理論,難道他們都是笨蛋不成?
首先,大多數(shù)中國(guó)的知識(shí)分子和官員相信地球是圓的這件事也不過(guò)兩百多年的時(shí)間,難道在那之前的知識(shí)分子和官員都是笨蛋不成?
其次,即便人類(lèi)已經(jīng)登上了月球,相信上帝真實(shí)存在的人還是數(shù)以?xún)|計(jì),很多物理學(xué)家自己就是基督徒。
其三,某個(gè)理論在國(guó)家層面被視為真理,這不只是個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題或生產(chǎn)力水平問(wèn)題,這更是個(gè)政治問(wèn)題。統(tǒng)治階級(jí)以符合自己階級(jí)利益的原則來(lái)確定哪些理論是真理,哪些理論是謬論,而不管這些理論本身是否正確。
在選拔人才的過(guò)程中,統(tǒng)治階級(jí)給出的選拔人才的標(biāo)準(zhǔn)也是符合統(tǒng)治階級(jí)的根本利益的,因而,在中世紀(jì)的歐洲就會(huì)把相信“地心論”的人選拔上去,而把相信“日心論”的人篩下去,甚至處死。相信謬論的人被評(píng)為了教授、被選拔成了官員,這是統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)自身根本利益的結(jié)果。反動(dòng)的觀念是以反動(dòng)的統(tǒng)治為物質(zhì)前提的,而反動(dòng)的統(tǒng)治又必須依靠反動(dòng)的觀念來(lái)維系。而宣傳謬論的人雖然未必一定相信謬論,但大多數(shù)被選拔上去的人之所以會(huì)“相信”謬論,說(shuō)到底還是一個(gè)智商問(wèn)題。因此,朝廷才會(huì)人才匱乏。之所以人才匱乏,那是因?yàn)楹Y選人才的標(biāo)準(zhǔn)是反動(dòng)的。也正因?yàn)槿绱耍拍茏罱K導(dǎo)致“自己打倒自己”的這個(gè)結(jié)果。否則,如果人才都在朝廷上,蠢才都在社會(huì)上,那么朝廷又怎么可能有危險(xiǎn)呢?正因?yàn)榘汛啦女?dāng)作人才篩選成了教授和官員,同時(shí)把人才都排斥掉了,所以反動(dòng)的統(tǒng)治才會(huì)岌岌可危。當(dāng)然,中國(guó)現(xiàn)在的某些權(quán)貴并不蠢,他們只是裝蠢,不過(guò),裝蠢的也就那幾個(gè)人,大多數(shù)權(quán)貴是真蠢。
官方給出的降息理由是什么?是為了促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。但是,原材料價(jià)格的上漲顯然不可能有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這是國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)弱智的結(jié)果嗎?不是。這么簡(jiǎn)單的道理,國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)不可能不懂。因此,官方給出的降息理由就是用來(lái)糊弄廣大人民群眾的。官方為何不把真實(shí)的理由講出來(lái)?因?yàn)椴桓抑v,講了就要被罵,就要被普遍的反對(duì)。為什么會(huì)遭到普遍的反對(duì)?因?yàn)榻迪⒌恼鎸?shí)理由就是為了圖利金融資本,就是為了圖利高利貸,就是為了圖利那些能夠從銀行拿到貸款的權(quán)貴。
《全球逾三千萬(wàn)人仍遭奴役》,《今日美國(guó)報(bào)》網(wǎng)站11月14日?qǐng)?bào)道。根據(jù)澳大利亞人權(quán)組織“行動(dòng)自由”基金會(huì)所給出的“現(xiàn)代奴役”的定義——為占有或控制他人,并以剝削為目的剝奪他人的權(quán)利——全世界共有3580萬(wàn)人受到奴役。這又是個(gè)涉及“標(biāo)準(zhǔn)”的問(wèn)題。怎么定義“奴役”就決定了“受奴役的人”到底有多少。按此標(biāo)準(zhǔn),受奴役的人就只有這點(diǎn),換言之,對(duì)地球上數(shù)十億受資本家剝削和壓迫的無(wú)產(chǎn)階級(jí)而言,他們都沒(méi)有遭到奴役。
《中國(guó)欲推最嚴(yán)禁煙令備受關(guān)注》,路透社上海11月25日電,彭博社網(wǎng)站11月25日?qǐng)?bào)道,香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站11月25日?qǐng)?bào)道,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站11月24日?qǐng)?bào)道。
咋一看,我還以為中國(guó)政府要禁煙呢?心中難免一喜。但細(xì)一看,根本不是那么回事,中國(guó)政府只是打算禁止在室內(nèi)吸煙和取締香煙廣告。再一想,也是,自己的弟弟剛剛到那里上班,怎么可能推出禁煙這種政策呢?再說(shuō)了,煙草業(yè)是納稅大戶(hù),去年就向國(guó)庫(kù)上繳了8160億元。總之,于公于私都是不可能去禁煙的。那么有人可能要問(wèn)了,本屆政府唯利是圖,禁煙有何利可圖?當(dāng)然是暴利咯。只要戒煙難的這個(gè)問(wèn)題存在,那么任何禁煙舉措都只會(huì)給煙草商漲價(jià)提供理由。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嘛,既然中國(guó)政府用上漲水價(jià)的辦法來(lái)促進(jìn)節(jié)約用水,那么也一定會(huì)用上漲煙價(jià)的辦法來(lái)禁止吸煙的。
11月27日
《亞行行長(zhǎng)稱(chēng)愿與亞投行合作》,法新社馬尼拉11月26日電。由美日控制的亞洲開(kāi)發(fā)銀行在本地區(qū)的地位受到了由中國(guó)控制的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的挑戰(zhàn),其本質(zhì)意義在于中國(guó)的產(chǎn)業(yè)資本要成立屬于自己的金融機(jī)構(gòu)以擺脫美日金融機(jī)構(gòu)的束縛。由于金融資本靠剝削產(chǎn)業(yè)資本過(guò)活,因此,中國(guó)金融資本的獨(dú)立化運(yùn)動(dòng)必然以損害美日金融資本的既得利益為原則,所以,美日才極力反對(duì)亞投行的成立,現(xiàn)在依然沒(méi)有放棄反對(duì)。
當(dāng)然,反對(duì)亞投行的辦法有很多,其中有一種方式就是“合作”。我們知道,改革開(kāi)放后,中國(guó)的漢奸領(lǐng)導(dǎo)人以大飛機(jī)是四人幫的項(xiàng)目為由廢掉了大飛機(jī)項(xiàng)目,轉(zhuǎn)而和美國(guó)搞合作共建大飛機(jī),結(jié)果,隨著麥道公司的倒閉,中國(guó)損失慘重,至今在此領(lǐng)域也沒(méi)有恢復(fù)往日的國(guó)際地位。歐洲和中國(guó)有一個(gè)合作項(xiàng)目叫“伽利略衛(wèi)星導(dǎo)航計(jì)劃”,歐洲人為了阻止中國(guó)搞出獨(dú)立的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),就采取了與中國(guó)合作的方式。結(jié)果,搞了很長(zhǎng)時(shí)間,花了很多錢(qián),這個(gè)衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)也沒(méi)有建起了。中國(guó)最后只好依靠自己獨(dú)立地發(fā)展出北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)才使自己站上了這一戰(zhàn)略高地。現(xiàn)在,美日想故伎重演。可想而知,一旦亞投行與亞行合作了,那么亞投行的工作必然受到這一“合作”的牽制,最后,亞投行就可能倒在這一“合作”中。
《北約人手不足,駐阿美軍增兵》,法新社華盛頓11月25日電。在此之前,我們反復(fù)討論了美國(guó)退出量化寬松政策所會(huì)引起的對(duì)外政策上的變化,現(xiàn)在的這些變化都符合我們的預(yù)判。無(wú)論是哈格爾的辭職,還是美國(guó)增兵阿富汗,都是美國(guó)軍工既得利益集團(tuán)地位上升的產(chǎn)物,都是美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)把緩解危機(jī)的希望寄托在對(duì)外軍事擴(kuò)張上的結(jié)果。
央視請(qǐng)的那些權(quán)威專(zhuān)家在評(píng)論哈格爾辭職一事時(shí),語(yǔ)無(wú)倫次,顛三倒四,自相矛盾。最后居然企圖祭出經(jīng)驗(yàn)主義來(lái)掩蓋自己的無(wú)知,真是可笑。要知道,哈格爾上臺(tái)的目的是為了幫助金融壟斷資本削減軍費(fèi)的,既然金融壟斷資本開(kāi)出的克服美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的藥方——量化寬松政策——失效了,那么,隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)危機(jī)的加重,美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)只能選擇用對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)轉(zhuǎn)嫁危機(jī),而這種克服危機(jī)的方式也就意味著金融壟斷資本必須在資金上支持軍工既得利益集團(tuán)。雖然金融壟斷資本不樂(lè)意這么做,但是,危機(jī)到了現(xiàn)在這一步,也不得不如此了。
這兩天,美國(guó)國(guó)內(nèi)的種族斗爭(zhēng)又激烈了起來(lái),這也是美國(guó)國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾激化的產(chǎn)物。美國(guó)的統(tǒng)治集團(tuán)需要利用此事來(lái)將階級(jí)斗爭(zhēng)引向種族斗爭(zhēng),其目的是為了消除和壓制占人口大多數(shù)的作為工人階級(jí)的白人的造反意愿。
《IS利用弗格森事件興風(fēng)作浪,趁亂招募美國(guó)黑人,呼吁發(fā)動(dòng)“獨(dú)狼”襲擊》,美國(guó)大全新聞網(wǎng)11月25日?qǐng)?bào)道。盡管我們還不怎么清楚“伊斯蘭國(guó)”的革命宗旨,但是,“伊斯蘭國(guó)”把握機(jī)會(huì)的能力是很強(qiáng)的。在此值得注意的是,無(wú)論是伊斯蘭教還是基督教,它們的信眾都是跨種族、跨民族的,相比而言,中國(guó)的儒釋道傳播乏力。基督教的傳播固然與美英的興起有關(guān),但是,伊斯蘭教在當(dāng)下的傳播可并不是隨著大國(guó)的崛起而進(jìn)行的,相反,它是作為一種反抗殖民主義和帝國(guó)主義的武器被廣大的受壓迫者接受的。儒釋道在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中,其原先的革命性已經(jīng)被消磨和深埋得很?chē)?yán)重了,如果拿來(lái)直接用,肯定不行,相反,還會(huì)被其趨炎附勢(shì)的糟粕腐蝕。所以,要想提升中國(guó)的國(guó)際影響力和國(guó)際地位,還是需要靠毛澤東思想,只有依靠毛澤東思想的革命性才能讓中國(guó)獲得獨(dú)立地位。
《美三季度經(jīng)濟(jì)增速上修至3.9%》,美聯(lián)社華盛頓11月25日電。美國(guó)的GDP為什么會(huì)出現(xiàn)“過(guò)山車(chē)”的情景?我們之前已經(jīng)講過(guò)了,因?yàn)槊绹?guó)需要通過(guò)“修正”將之前的GDP下調(diào),以使得之后的GDP上升,從而使市場(chǎng)看到希望,因?yàn)槭袌?chǎng)人士都是近視眼。
《中國(guó)限制轉(zhuǎn)基因食品另有原因》,美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站11月25日文章。該文說(shuō),“土地和水短缺以及食品安全擔(dān)憂(yōu)、社會(huì)穩(wěn)定、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)外依賴(lài)等”問(wèn)題使得中國(guó)恐懼轉(zhuǎn)基因食品。漢奸五毛媒體《環(huán)球時(shí)報(bào)》旗下的環(huán)球網(wǎng)組織了一大幫所謂的意見(jiàn)領(lǐng)袖去美國(guó)搞活動(dòng)大肆宣傳轉(zhuǎn)基因食品,由此可見(jiàn)之前還高舉著“愛(ài)國(guó)主義”大旗的《環(huán)球時(shí)報(bào)》究竟是個(gè)什么貨色。
“愛(ài)國(guó)主義”的本質(zhì)應(yīng)該是愛(ài)人民,那種不把人民群眾的飲食安全當(dāng)回事的言行就是漢奸賣(mài)國(guó)言行。轉(zhuǎn)基因食品問(wèn)題就是最突出的一個(gè)問(wèn)題。漢奸賣(mài)國(guó)賊們假借科學(xué)的名義,通過(guò)各種演戲和造假來(lái)證明轉(zhuǎn)基因食品的安全性,不僅極力否認(rèn)任何不利于它們的證據(jù),而且極力掩蓋轉(zhuǎn)基因食品的美國(guó)基因。
只要不把人民群眾的飲食安全當(dāng)回事,無(wú)論其在別的什么方面有任何值得肯定的地方,這種人都是漢奸。就和周作人一樣,我們不否定他的文學(xué)造詣,但是,他的漢奸身份也是不容否定的。只要是漢奸,這種人就不配再值得中國(guó)人民信任,尤其不能在政治上相信此種人。對(duì)那些靠嘴皮子和筆桿子混飯吃的人而言,信用是他們追名逐利的唯一憑借,失去信用就等于失去了合法身份。只要這種人參與了向中國(guó)人民推銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因食品的活動(dòng),這種人就不再值得人民群眾信任。在此等大是大非的問(wèn)題上,寧可團(tuán)結(jié)愛(ài)國(guó)的右派,也不能和披著左派外衣的漢奸妥協(xié)。
11月28日
《塔利班襲擊英國(guó)使館車(chē)輛》,路透社喀布爾11月27日電。盡管塔利班明確提出了“目標(biāo)是外國(guó)入侵部隊(duì)”的口號(hào),但是,襲擊的方式方法還有待改進(jìn),應(yīng)該更有針對(duì)性,以減少無(wú)辜者的犧牲數(shù)量,如此方能有利于反侵略事業(yè)的成功。
《朝正式公布金正恩妹妹職務(wù)》,法新社首爾11月27日電,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站11月26日?qǐng)?bào)道。主流媒體居然腆著臉連編累牘地報(bào)道此事,這對(duì)廣大愚民固然是有用的,因?yàn)橛廾駛円呀?jīng)被主流媒體深度洗腦,以為只有朝鮮的人事安排才是神秘的,但愚民們就不想想,他們是否知道本國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人親屬的職位呢?恐怕連本國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人親屬的名字都不知道吧。
《中國(guó)降息后股市反彈能否持續(xù)?》,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站11月26日?qǐng)?bào)道,彭博新聞社網(wǎng)站11月25日?qǐng)?bào)道。主流媒體就是這樣,明明是個(gè)大牛市,卻堅(jiān)稱(chēng)其只是反彈,等到主流媒體開(kāi)始相信股市是大牛市的時(shí)候,股市就見(jiàn)頂了。
在滬港通宣布推出后,我們就講了,A股是受益者,其原因就在于A股的限制比港股的要多。這恐怕是很多人不能理解的。規(guī)定即否定,限制即保護(hù)。正因?yàn)锳股的限制多,所以容易被操控,一個(gè)股票封漲停后,其他人就沒(méi)有多少辦法了,雖然有融資融券,但在眼下,誰(shuí)敢借股票去砸漲停板呢?除非是腦殘。反過(guò)來(lái),港股沒(méi)有漲跌停限制,搞的是T+0交易,所以較難操縱,這個(gè)較難操縱的結(jié)果是什么呢?結(jié)果就是誰(shuí)的錢(qián)多股市就聽(tīng)誰(shuí)的。所以,當(dāng)初中國(guó)政府救港股的時(shí)候,采取的辦法就是突然增加許多或明或暗的規(guī)定限制港股交易,由此才使得國(guó)際熱錢(qián)被打敗。因此,只要A股市場(chǎng)的限制多于港股市場(chǎng),那么A股市場(chǎng)就能占據(jù)較大的優(yōu)勢(shì),一旦A股市場(chǎng)也和港股一樣搞無(wú)漲跌停和T+0交易,那么A股市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)就喪失了,屆時(shí)的斗爭(zhēng)就會(huì)更加復(fù)雜。
由于現(xiàn)在大資金可以通過(guò)股指期貨賺錢(qián),因此,在有了融資融券后,A股就會(huì)處于暴漲暴跌的狀態(tài)。但要注意,中國(guó)政府出臺(tái)相關(guān)改革時(shí)給出的理由卻是為了消除“暴漲暴跌”。所以,不要因?yàn)槟壳肮墒泻孟衲苜嶅X(qián)了,就忘記了中國(guó)政府“打左燈,向右轉(zhuǎn)”的改革路線(xiàn)。
《中國(guó)鼓勵(lì)更多人說(shuō)“法庭見(jiàn)”》,美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》網(wǎng)站11月26日?qǐng)?bào)道。這個(gè)現(xiàn)象正是中國(guó)嚴(yán)重倒退的表現(xiàn)。正因?yàn)橹袊?guó)政府無(wú)法將社會(huì)矛盾消解于無(wú)形狀態(tài),所以只好讓社會(huì)矛盾以激烈的方式解決。當(dāng)然,中國(guó)政府之所以無(wú)法防患于未然,那是因?yàn)橹袊?guó)政府的官員自己正是放火者,而且還是著火過(guò)程中最大的受益者,但是,中國(guó)政府只許州官防火,不許百姓點(diǎn)燈,因此,才要用法治來(lái)捆住百姓的手腳,同時(shí)用依法治百姓來(lái)彰顯所謂的公平正義,與此同時(shí),中國(guó)政府的官員還能從老百姓的官司中賺錢(qián)。這種手法和美帝國(guó)主義“一手挑事,另一手漁翁得利”的手法是如出一轍的。中國(guó)社會(huì)真正進(jìn)入了《紅樓夢(mèng)》所說(shuō)的末世狀態(tài)。
《中國(guó)反腐行動(dòng)持續(xù)深入推進(jìn)》,香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站11月27日?qǐng)?bào)道,香港《太陽(yáng)報(bào)》11月27日?qǐng)?bào)道,香港星島環(huán)球網(wǎng)11月27日?qǐng)?bào)道,美聯(lián)社北京11月27日電。
既然反腐行動(dòng)得到了老同志的堅(jiān)定支持,那么就好好查查那些已經(jīng)退休的大老虎吧,“堅(jiān)定支持”不能光說(shuō),要拿出行動(dòng)來(lái)。自本屆政府反腐以來(lái),與金錢(qián)往來(lái)最緊密的央行、財(cái)政部等金融機(jī)構(gòu)居然沒(méi)有一個(gè)大老虎,這豈不是咄咄怪事一件?!這種“不反自家人,只抓別人”的反腐怎么可能取信于民?只要金融系統(tǒng)的大老虎沒(méi)有被抓出來(lái),那么這個(gè)反腐就談不上有成績(jī)這三個(gè)字。
《中國(guó)查出“反避稅第一大案”》,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站11月26日?qǐng)?bào)道,彭博社網(wǎng)站11月26日?qǐng)?bào)道。主流媒體都說(shuō)了,這個(gè)被查處的對(duì)象就是微軟。微軟實(shí)際上并沒(méi)有否認(rèn)自己是此事的主角,它只是說(shuō),根據(jù)中美在2012年達(dá)成的雙邊稅務(wù)對(duì)等協(xié)議,微軟會(huì)將已經(jīng)上繳美國(guó)的稅收按照分成比例付給中國(guó),美國(guó)再同等返還給微軟。正是按照中美雙邊稅務(wù)對(duì)等協(xié)議,微軟公司在2012年向中國(guó)稅務(wù)部門(mén)上繳約8.4億元人民幣的稅款,隨后,美國(guó)稅務(wù)部門(mén)又將同等金額的已征稅款返還給微軟。
注意哦,此事發(fā)生在2012年,而現(xiàn)在已經(jīng)是2014年了。主流媒體為什么會(huì)突然舊事重提?當(dāng)然是別有用心的。至于什么用心,我們不知道,但是,我們可以推測(cè),既然中國(guó)在此事中扮演了一個(gè)“受益者”,那么“別有用心”之事必然是以中國(guó)利益的受損為原則的。
11月29日
《法給巴以和談提兩年最后期限》,路透社巴黎11月28日電。為什么是兩年?因?yàn)榉▏?guó)總統(tǒng)奧朗德的任期還剩下兩年半的時(shí)間。如果奧朗德不能在其任期內(nèi)敲定猶太資本支持法國(guó)一事,那么奧朗德就只能指望伊斯蘭資本支持法國(guó)了。當(dāng)然,支持伊斯蘭資本的代價(jià)是很大的,但是,為了法國(guó)的利益,法國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)也不可能坐視法國(guó)垮掉。
然而,按照法國(guó)的說(shuō)法,如果協(xié)商失敗,法國(guó)將立刻承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。但是,如果協(xié)商成功了呢?法國(guó)是否也會(huì)立即承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)呢?法國(guó)沒(méi)有說(shuō)。問(wèn)題恰恰就在于此。我們不能想當(dāng)然地認(rèn)為法國(guó)會(huì)在協(xié)商成功后立即承認(rèn)巴勒斯坦國(guó),因?yàn)椋绻▏?guó)不管協(xié)商成功與否都會(huì)立即承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的話(huà),那么又何必等到兩年后呢?為什么不在當(dāng)下就承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)呢?
再說(shuō)了,如果協(xié)商失敗,法國(guó)會(huì)立即承認(rèn)巴勒斯坦國(guó),而如果協(xié)商成功,法國(guó)則未必立即承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的話(huà),那么對(duì)巴勒斯坦而言,其最佳的選擇就是破壞協(xié)商。可問(wèn)題在于,法國(guó)所謂的協(xié)商究竟是誰(shuí)與誰(shuí)的協(xié)商呢?是巴勒斯坦與以色列的協(xié)商嗎?肯定不是,否則巴勒斯坦只要選擇破壞協(xié)商這個(gè)立場(chǎng),就能在兩年后獲得法國(guó)的承認(rèn)。因此,法國(guó)所謂的協(xié)商是指法國(guó)和以色列之間的協(xié)商,其本質(zhì)是指法國(guó)和猶太資本之間的協(xié)商。
顯然,關(guān)鍵問(wèn)題就在于,法國(guó)的真實(shí)意思是,如果協(xié)商成功了,換言之,如果猶太資本愿意支持法國(guó)了,那么法國(guó)就會(huì)在是否承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的這個(gè)問(wèn)題上向以色列妥協(xié),甚至可以如以色列所愿——完全不承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。反之,如果猶太資本拒絕支持法國(guó),那么法國(guó)才會(huì)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。
《黃金市場(chǎng)緊盯瑞士公投》,加拿大《環(huán)球郵報(bào)》網(wǎng)站11月27日?qǐng)?bào)道。據(jù)報(bào)道,瑞士準(zhǔn)備在30日舉行全民公投,以決定是否強(qiáng)制央行儲(chǔ)備黃金而不是外匯。我們之前已經(jīng)多次分析過(guò)黃金問(wèn)題。黃金本身的有限性與資本增殖要求的無(wú)限性構(gòu)成矛盾,因而,當(dāng)資本運(yùn)動(dòng)到一定階段后,必然產(chǎn)生退出金本位制度的要求和行動(dòng)。任何企圖恢復(fù)金本位制度的做法都是在逆歷史潮流而動(dòng),都是不利于資本運(yùn)動(dòng)的。
當(dāng)然,對(duì)廣大被資產(chǎn)階級(jí)深度洗腦的人來(lái)說(shuō),不利于資本運(yùn)動(dòng)的事情就是不利于資本主義的事情,因此,某些所謂的左派就支持恢復(fù)金本位制度。
然而,首先,對(duì)某事的反對(duì),總有兩個(gè)方向,一個(gè)方向是進(jìn)步的,另一個(gè)方向是反動(dòng)的(容易和此事相混淆的是中庸之道,中庸之道講究“過(guò)猶不及”,也就是說(shuō),對(duì)中庸而言,超過(guò)它或不及它的東西都是不正確的,要注意這兩個(gè)東西的異同)。
對(duì)深受資產(chǎn)階級(jí)形而上學(xué)觀念洗腦的人來(lái)說(shuō),他們只會(huì)非此即彼的分析問(wèn)題,因而,他們把凡是反對(duì)資本主義的東西都當(dāng)成是進(jìn)步的東西,因而他們就很容易把封建主義的甚至奴隸主義的東西當(dāng)成是進(jìn)步的東西。
資產(chǎn)階級(jí)之所以把不利于資本運(yùn)動(dòng)的事情視為不利于資本主義的東西,那是因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為資本主義是最先進(jìn)的,是最后的歷史階段,因而,資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為,凡是與資本主義相對(duì)立的東西總是落后于資本主義的。正因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)不承認(rèn)也不相信有比資本主義更先進(jìn)的歷史階段,所以他們把資本運(yùn)動(dòng)也看作是永恒不變的真理。
其次,社會(huì)主義階段也是受資本運(yùn)動(dòng)的規(guī)律支配的。社會(huì)主義建設(shè)階段的曲折性在很大程度上就來(lái)源于人們對(duì)這件事的誤解。由于革命過(guò)程是一個(gè)非此即彼的過(guò)程,因而,取得革命勝利的人也很容易受到這一形而上學(xué)過(guò)程的影響乃至支配。在社會(huì)主義革命過(guò)程中,很多人就誤以為社會(huì)主義是對(duì)資本主義的全面否定,他們不懂得社會(huì)主義是對(duì)資本主義的揚(yáng)棄。
社會(huì)主義與資本主義同樣都受資本運(yùn)動(dòng)規(guī)律的支配,它們最重要的區(qū)別只是在于:剩余價(jià)值在社會(huì)主義社會(huì)里作為公共財(cái)產(chǎn)而存在,受社會(huì)支配,由此才需要無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政;剩余價(jià)值在資本主義社會(huì)里作為私人財(cái)產(chǎn)而存在,受私人支配。只有到共產(chǎn)主義社會(huì),才能消滅資本運(yùn)動(dòng)。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的價(jià)值在于使得資本運(yùn)動(dòng)得以擺脫資本主義私有制的束縛,從而使得資本運(yùn)動(dòng)能夠在更大程度上推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展,蘇聯(lián)斯大林時(shí)期和新中國(guó)毛澤東時(shí)期的超高速發(fā)展都充分證明了這一點(diǎn)。因此,社會(huì)主義實(shí)際上是有利于資本運(yùn)動(dòng)的,而且比資本主義更有利于資本運(yùn)動(dòng)。
但是對(duì)那些把資本運(yùn)動(dòng)和資本主義混淆在一起的形而上學(xué)者來(lái)說(shuō),他們的“左派”立場(chǎng)實(shí)際上反而是有利于資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的,他們反對(duì)資本運(yùn)動(dòng)的立場(chǎng)反而使他們自己處于落后挨打的地位。所以,資產(chǎn)階級(jí)一點(diǎn)也不反對(duì)舉行“決定是否恢復(fù)金本位”的公投,但是,資產(chǎn)階級(jí)絕不會(huì)同意舉行“決定是否實(shí)行社會(huì)主義公有制”的公投。
實(shí)際上,只有懂得了社會(huì)主義依然要受資本運(yùn)動(dòng)規(guī)律支配這個(gè)道理,才能理解所謂的低工資和高福利的問(wèn)題。在資本主義制度下,雖然名義工資高了,但是,總體而言,個(gè)人所能享受的社會(huì)福利卻大幅度減少了。中國(guó)政府當(dāng)下的改革無(wú)一不是以削減中國(guó)人的福利待遇為原則的。
總之,正因?yàn)榻鸨疚恢剖遣焕谫Y本運(yùn)動(dòng)的,因此,瑞士通過(guò)此公投的概率極低,而且,公投失敗后,按照現(xiàn)在的金價(jià)走勢(shì),金價(jià)還會(huì)應(yīng)聲下跌。反之,如果公投通過(guò),那么瑞士就要崩潰了。
《北京公交地鐵提價(jià)引熱議》,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站11月27日?qǐng)?bào)道。改革開(kāi)放為什么不得人心?就是因?yàn)楦母镩_(kāi)放總是以漲價(jià)為原則的。如今,中國(guó)的最后一塊福地——北京的物價(jià)水平也開(kāi)始和上海接軌了。相信經(jīng)過(guò)此役,北京人民的革命精神和階級(jí)斗爭(zhēng)意識(shí)會(huì)有所恢復(fù)。今聞,中國(guó)政府在油價(jià)下降的時(shí)候大幅度提高了成品油消費(fèi)稅,由此,中國(guó)人民又與國(guó)際油價(jià)下跌產(chǎn)生的福利插肩而過(guò)。總之,中國(guó)政府是不能容忍中國(guó)人民過(guò)上好日子的。
11月30日
《臺(tái)“九合一”選舉國(guó)民黨慘敗》,臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)11月29日?qǐng)?bào)道,中央社臺(tái)北11月29日電,臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)11月29日?qǐng)?bào)道,臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》11月29日?qǐng)?bào)道,中央社東京11月29日電。
臺(tái)灣省縣市長(zhǎng)改選的結(jié)果是國(guó)民黨大敗而回,如今,在22個(gè)縣市中,國(guó)民黨只在6個(gè)縣市中執(zhí)政。對(duì)一個(gè)資本主義社會(huì)而言,民主選舉的結(jié)果總是資本集團(tuán)政治意志的反映,當(dāng)然,能夠干預(yù)臺(tái)灣選舉的資本集團(tuán)有很多,有島內(nèi)的,有島外的。
就島內(nèi)而言,雖然郭臺(tái)銘為連勝文站臺(tái),但是,從郭臺(tái)銘的表態(tài)來(lái)看,郭臺(tái)銘對(duì)國(guó)民黨的大陸政策是很不滿(mǎn)意的。因此,以郭臺(tái)銘為代表的臺(tái)灣大資本家很可能在此次選舉后對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局進(jìn)一步失望,從而在兩岸問(wèn)題上采取更激進(jìn)的立場(chǎng),有的可能進(jìn)一步倒向大陸,有的則可能進(jìn)一步倒向臺(tái)獨(dú)勢(shì)力。
或許有人以無(wú)黨籍人士柯文哲當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)一事為由提出所謂第三股勢(shì)力崛起的問(wèn)題。然而,我認(rèn)為,此事要辯證的分析。資本家固然可以把一個(gè)無(wú)黨籍人士扶上臺(tái),但是,資本家卻無(wú)法幫助這位無(wú)黨籍人士執(zhí)政。
因?yàn)椋渭瘓F(tuán)不僅講利益,而且講人情世故。只有投機(jī)分子才會(huì)唯利是圖、趨炎附勢(shì),盡管某些投機(jī)分子的智商很高、能力很強(qiáng)。但是,對(duì)一個(gè)政治集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人而言,他成為領(lǐng)導(dǎo)的前提并不是他多么有錢(qián)或有某些專(zhuān)長(zhǎng),而是他能夠取得別人的信任。如劉邦、朱元璋。因而,即便在該領(lǐng)導(dǎo)人處于弱勢(shì)時(shí),依然還有一批智能之士對(duì)其忠心耿耿。
政黨領(lǐng)導(dǎo)人得以穩(wěn)固其地位的前提就是需要這么一批忠誠(chéng)的智能之士,而不能指望那些善于見(jiàn)風(fēng)使舵的投機(jī)分子。然而,像柯文哲這樣的無(wú)黨籍人士而言,他沒(méi)有自己的班底,因而,在競(jìng)選的時(shí)候,他固然能夠獲得民進(jìn)黨和臺(tái)聯(lián)的支持,但是,一旦他開(kāi)始執(zhí)政了,這些支持他的政黨就會(huì)反過(guò)來(lái)逼他就范了。
政治集團(tuán)與資本集團(tuán)的斗爭(zhēng),就是政治集團(tuán)依靠自己的組織優(yōu)勢(shì)來(lái)和資本集團(tuán)所具有的資源優(yōu)勢(shì)來(lái)斗。而組織關(guān)系的強(qiáng)弱不僅依賴(lài)組織架構(gòu),而且依賴(lài)人際關(guān)系。組織架構(gòu)再高級(jí),只要人際關(guān)系不好,那這樣的組織也必定是渙散無(wú)力的。反過(guò)來(lái),只要組織內(nèi)的人們團(tuán)結(jié)一致,自然就會(huì)發(fā)展出高級(jí)的組織架構(gòu)來(lái),從而奪取政治斗爭(zhēng)的勝利。
因此,柯文哲如果還保持無(wú)黨籍身份的話(huà),那么他就會(huì)成為一個(gè)“言而無(wú)信”之人。只要其他政黨反對(duì),他的政治主張就不可能獲得實(shí)現(xiàn)。即便柯文哲和別的什么人聯(lián)手成立一個(gè)新的政黨,這個(gè)政黨也是沒(méi)有戰(zhàn)斗力的。
就島外而言,無(wú)論是美國(guó)資本還是大陸資本,都有干涉臺(tái)灣選舉的需求。不過(guò)此事的變化很多,預(yù)期目標(biāo)和最終結(jié)果很可能會(huì)在陰差陽(yáng)錯(cuò)之中截然相反。
從選舉的結(jié)果來(lái)看,島內(nèi)的政治形勢(shì)很像李登輝執(zhí)政的后期,臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的人氣高漲。因而有人擔(dān)心民進(jìn)黨候選人會(huì)再次當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,進(jìn)而有人提出要準(zhǔn)備武力解決臺(tái)灣問(wèn)題了。
單就目前的形勢(shì)來(lái)說(shuō),國(guó)民黨在選舉中慘敗的這個(gè)結(jié)果很容易導(dǎo)致國(guó)民黨的分裂。當(dāng)初,李登輝就是通過(guò)暗中支持臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的方式,通過(guò)一個(gè)個(gè)讓國(guó)民黨候選人落選的事件逼迫國(guó)民黨不斷分裂,最終促成陳水扁當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,與此同時(shí),在國(guó)民黨四分五裂后,李登輝雖然下臺(tái)了,但依然能夠保持極高的政治地位和相當(dāng)大的政治影響力。
現(xiàn)在,馬英九不過(guò)是故伎重演罷了。馬英九無(wú)論是和連戰(zhàn)斗,還是和王金平斗,其目的都是為了通過(guò)分裂國(guó)民黨來(lái)抓權(quán)。雖然王金平和連戰(zhàn)都還在國(guó)民黨內(nèi),但是,通過(guò)幾場(chǎng)激烈的斗爭(zhēng),同時(shí)也是幾場(chǎng)激烈的選邊站,馬英九的政治班底獲得了鞏固,由此,即便馬英九退下來(lái)了,也能擁有很大的政治影響力。反過(guò)來(lái),如果連勝文當(dāng)選了,那么連家在國(guó)民黨內(nèi)的政治影響力就依然會(huì)蓋過(guò)馬英九,馬英九就會(huì)有被邊緣化的危險(xiǎn)。
那么,這個(gè)讓國(guó)民黨四分五裂同時(shí)處于弱勢(shì)的狀態(tài)究竟對(duì)哪個(gè)資本有利呢?當(dāng)然是對(duì)美國(guó)資本有利。因?yàn)閲?guó)民黨是臺(tái)灣島內(nèi)最大的含有支持中國(guó)統(tǒng)一因素的政黨,只要削弱了國(guó)民黨的政治影響力,那么臺(tái)獨(dú)理念自然就能成為臺(tái)灣地區(qū)的主流價(jià)值觀,而中美關(guān)系的核心問(wèn)題是臺(tái)灣問(wèn)題,只要臺(tái)灣當(dāng)?shù)氐拿褚鈨A向臺(tái)獨(dú),那么美國(guó)就能在中美關(guān)系中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,美國(guó)就能利用一個(gè)傾向臺(tái)獨(dú)的臺(tái)灣來(lái)要挾中國(guó)大陸。
同樣的,受美國(guó)資本滋養(yǎng)的漢奸賣(mài)國(guó)勢(shì)力也樂(lè)于見(jiàn)到臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的上臺(tái)。不要看大陸的臺(tái)灣問(wèn)題專(zhuān)家整天把“和平發(fā)展”掛在嘴上,他們實(shí)際上整天都在盼望著臺(tái)獨(dú)勢(shì)力得勢(shì),因?yàn)橹挥腥绱耍@些專(zhuān)家才有價(jià)值,否則,一旦臺(tái)灣地區(qū)反對(duì)兩岸關(guān)系緩和的人成為弱勢(shì)群體了,那么臺(tái)灣問(wèn)題專(zhuān)家存在的價(jià)值也就不大了,他們的飯碗也就不牢靠了。
只要臺(tái)獨(dú)勢(shì)力得勢(shì),臺(tái)海就不會(huì)太平,臺(tái)灣問(wèn)題就能牽制中國(guó)大陸,臺(tái)灣問(wèn)題既得利益集團(tuán)就能因此發(fā)財(cái)。但是,問(wèn)題還有另一面。隨著國(guó)民黨的弱勢(shì)乃是進(jìn)一步分裂,島內(nèi)支持統(tǒng)一的政治勢(shì)力越來(lái)越?jīng)]有影響力了,那么,隨著臺(tái)獨(dú)步伐的加快,兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性也就增大了。當(dāng)然,美國(guó)只希望從緊張的臺(tái)海關(guān)系中獲益,而不希望兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。大陸的漢奸賣(mài)國(guó)勢(shì)力也以“中國(guó)人不打中國(guó)人”為由反對(duì)用武力解放臺(tái)灣(漢奸們當(dāng)然不管臺(tái)獨(dú)分子自己是否承認(rèn)自己是中國(guó)人)。
所以,壞事也能變成好事。也正因?yàn)槿绱耍承┡_(tái)灣問(wèn)題既得利益集團(tuán)的成員就反對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力做大。這些人就是害怕臺(tái)獨(dú)引起戰(zhàn)爭(zhēng),而一旦開(kāi)戰(zhàn),臺(tái)灣問(wèn)題既得利益集團(tuán)就要滅亡。因此,形勢(shì)演變的復(fù)雜性也就在于此。同樣是吃臺(tái)灣問(wèn)題這碗飯的人,卻在同一個(gè)問(wèn)題上持有相互對(duì)立的立場(chǎng),當(dāng)然,他們只是在某個(gè)歷史階段中是相互對(duì)立的,他們支持中國(guó)分裂的立場(chǎng)則是根本一致的。這就好比,盡管金融資本和產(chǎn)業(yè)資本平時(shí)相互對(duì)立,但是,他們?cè)诰S護(hù)資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政這一點(diǎn)上的立場(chǎng)是根本一致的。
就中美關(guān)系而言,若臺(tái)獨(dú)勢(shì)力重新上臺(tái)執(zhí)政,那么美國(guó)的共和黨總統(tǒng)會(huì)向中國(guó)政府釋放某些善意(因?yàn)槊绹?guó)不會(huì)擔(dān)心中美關(guān)系的緩和會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣變天了),盡管屆時(shí)中國(guó)政府已經(jīng)把盡可能多的改革紅利釋放給美國(guó)資本家了。臺(tái)灣問(wèn)題專(zhuān)家也忽悠說(shuō)要把兩岸“和平發(fā)展”的紅利惠及兩岸人民,說(shuō)得結(jié)結(jié)巴巴,一看就知道言不由衷,而且,只要中國(guó)不統(tǒng)一,那么兩岸的“和平紅利”就只能落到臺(tái)灣問(wèn)題既得利益集團(tuán)的手里。
相關(guān)文章
- 人民日?qǐng)?bào)連發(fā)5篇文章批評(píng)美國(guó):美國(guó)式國(guó)際治理模式當(dāng)反思
- 值得關(guān)注的美國(guó)陸軍拱頂石概念
- 國(guó)民黨敗選的原因建豐同志知道
- 烏克蘭危機(jī)引發(fā)“新冷戰(zhàn)” 歐洲遭遇戰(zhàn)略性打擊
- 美國(guó)騷亂,為啥公知們沉默如金?
- 孫錫良:論中國(guó)被“顏色革命”困繞的原因及對(duì)策
- 環(huán)球時(shí)報(bào):埃及雷人“復(fù)辟”簡(jiǎn)直是小說(shuō)家寫(xiě)的
- 中國(guó)周邊安全態(tài)勢(shì)及應(yīng)對(duì)
- 王小石:弗格森案讓美國(guó)普世價(jià)值露了怯
- 美國(guó)佬跑香港縱火,卻燒了自家后院
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!