弗格森所暴露的“美國的問題”,切切實實打了美國民主的一個耳光。事實證明號稱自由民主的美國,就是一個種族歧視的國家,奧巴馬當年有句名言,“根本沒有什么黑人總統或白人總統”,但現在,一個槍殺黑人青年的白人警察“免予起訴”讓種族矛盾成了他必須面對的問題。美國民主在事實面前讓世界看清了他的兩面性和排他性。
今年8月9日,美國白人警察威爾遜在弗格森鎮攔截并槍殺手無寸鐵的黑人青年布朗。時隔100多天后,11月24日美國密蘇里州弗格森鎮9個白人和3個黑人的陪審團裁決槍殺黑人青年布朗的白人警察無須面對刑事訴訟。消息一經公布,波及100多個城市的美國人民舉行了聲勢浩大的游行示威行動。據美國新聞25日報道,美國政府正在派兵鎮壓,已經有80多人被捕。民族矛盾也是階級矛盾的一部分。這一事件的發生,再一次證明美國的階級矛盾是十分尖銳的。暴露了美國政府所謂的人權是多么的虛偽。
一向指質別國人權如何如何的美國,有一個充當世界超級警察的美國政府如今正在全世界范圍受到質疑,受到了美國街頭政治的拷問,真實的美國人權在哪里?從警察槍殺手無寸鐵的黑人青年布朗,這個自詡為“全人類的法官”,并聲稱“肩負著責任”的“民主國家”
美國政府在侵犯人權上對自己“完全不加限制”反而是厚顏無恥的橫加指責其他國家的人權事務。一直以來,美國“毛遂自薦”的充當道德說教者,對別國內部事務指指點點。但反觀美國自己的人權狀況,恰恰可以發現很多類似美國人指責別國存在的現象,如存在嚴重的家庭暴力和嚴重的種族主義、排外主義等行為。,美國人在每年發表的人權報告中,對其他國家指指點點,唯獨對自己的人權現狀只字不提,正是因為美國的人權雙重標準,導致了美國的種族歧視上演為今天的騷亂事件,這套用一句話“出來混,終究要還的”
此次美國騷亂事件發生后,我搜索了一下相關信息,除了相關的新聞報道,一向非常活躍的公知和精英們,此時異常安靜,甚至安靜的讓人非常不習慣,這可不像他們在這等人權大事上的處事風格,更何況,這事是發生在他們平時喊爹叫娘的美國佬身上,不知道此時此刻的公知和精英咋就對這等影響自由民主的大事能沉得住氣的。這事如果是放在其他國家,看看我國的一些公知精英不跳出來指點一番那才是咄咄怪事。美國這種由種族歧視引發的騷亂,比我國的強拆、城管打人、官員腐敗、毒奶粉、假藥、環境污染應該都要嚴重吧,但是,看看我們的一些公知和精英在面對這些事的時候,他們渾身是勁,能夠不吃不喝不厭其煩的告訴那些對現狀有所不滿的人,所有這些社會丑惡現象統統都是政府的錯,都是共產黨的錯,都是體制造成的。天天在網上哭爹喊娘的要民主,要自由。大談特特談美國民主如何優越,當美國的種族歧視把美國的人權虛偽一面裸露在世界面前時,我們的公知和精英卻渾身癱軟,屁都不敢放一個,別說跳出來針砭時弊了。
更為滑稽的是,當我們遭遇一次災難發生后,千頭萬緒該如何處理時?一般人的思路肯定都是說先救人,救治傷者,搜尋失蹤人員才應該是重中之重。但公知們卻并不這么看,他們認為最重要的事是給他們一個“交代”——而且必須“立刻”“馬上”給他們交代(他們美其名曰給“人民”交代)——靠,美國騷亂來了,他們此時并沒有跳出來要美國給他們一個交代,要奧巴馬給他們人民一個交代!
把自己打扮成正義的化身一些公知和精英,此時暴露出他們偏執的本質,他們可以對國內的任何事件喪心病狂甚至是奮不顧身的拿起所謂的批判武器,對黨對體制輪起大棒,把自己的祖國罵得體無完膚,罵完了還要說祖國沒有言論自由,中國沒有民主。我想問;我們國內的那些常常搖唇鼓舌的公知精英們,美國人的這次抗議活動你們也是如何定性的?你們怎么不為這些黑人兄弟搖旗吶喊?你們怎么不為失去民主和自由人權的美國黑人輪起道德的大棒,在你們那心懷天下的胸懷下,你們又是如何能夠容忍美國民主對現實人類生存權的踐踏?
如果你們認為黑人的某些行為違反了美國的法律,應該鎮壓。那么為什么同樣性質甚至性質更加嚴重的香港“占中”中打砸立法機關的行為,為什么有些人是非不分?莫非美國要求本國人遵守法律,卻可以任意踐踏他國的法律? 另外,美國政府的所作所為算不算“內政”?其他國家可以不可以“干涉”?難道美國的事情是美國的事情,其他國家的事情也是美國的事情?美國的旗幟一面寫著誘人的民主、自由、博愛,另一面卻沾滿了侵略和野蠻的鮮血。美好善良的民主、自由、博愛思想,被美國當作侵略的工具,普世主義的福音并沒有如期降臨!美國騷亂現實告訴我們,普世主義只是其美國虛偽民主的的幌子和美好的謊言。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!