錢昌明：還得“聽其言，觀其行”——評(píng)中日達(dá)成“四點(diǎn)原則共識(shí)”

我們歡迎日本方面表示愿意“回頭”的姿態(tài)，讓日中關(guān)系回歸到健康發(fā)展的正確軌道上來。然而，鑒于歷史經(jīng)驗(yàn)，我們應(yīng)該記住一句老話：“聽其言而觀其行”。

　　錢昌明：還得“聽其言，觀其行”

　　——評(píng)中日達(dá)成“四點(diǎn)原則共識(shí)”

　　11月7日，國(guó)務(wù)委員楊潔篪與來訪的日本國(guó)家安全保障局長(zhǎng)谷內(nèi)正太郎，就改善中日關(guān)系達(dá)成四點(diǎn)原則共識(shí)。內(nèi)容如下：

　　一、雙方確認(rèn)將遵守中日四個(gè)政治文件的各項(xiàng)原則和精神，繼續(xù)發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系;

　　二、雙方本著“正視歷史、面向未來”的精神，就克服影響兩國(guó)關(guān)系政治障礙達(dá)成一些共識(shí)。

　　三、雙方認(rèn)識(shí)到圍繞釣魚島等東海海域近年來出現(xiàn)的緊張局勢(shì)存在不同主張，同意通過對(duì)話磋商防止局勢(shì)惡化，建立危機(jī)管控機(jī)制，避免發(fā)生不測(cè)事態(tài)。

　　四、雙方同意利用各種多雙邊渠道逐步重啟政治、外交和安全對(duì)話，努力構(gòu)建政治互信。

　　楊潔篪強(qiáng)調(diào)，雙方應(yīng)切實(shí)按照上述共識(shí)精神維護(hù)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，把握兩國(guó)關(guān)系正確發(fā)展方向，及時(shí)妥善處理敏感問題，以實(shí)際行動(dòng)構(gòu)建中日政治互信，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系逐步走上良性發(fā)展軌道。

　　谷內(nèi)表示，上述四點(diǎn)原則共識(shí)非常重要，日方愿意同中方相向而行。

　　至此，歷時(shí)四年最先由日本右翼政客石原慎太郎挑起，繼之由日本野田佳彥政府于2011年改變釣魚島現(xiàn)狀(購(gòu)島)、破壞中日關(guān)系，最后由安倍政府借“釣魚島問題”與“歷史認(rèn)識(shí)問題”，進(jìn)一步不斷惡化的中日關(guān)系，似乎到了一個(gè)階段性節(jié)點(diǎn)。

　　細(xì)看“四點(diǎn)原則共識(shí)”，其實(shí)都是老調(diào)重彈。

　　比如第一點(diǎn)，“四個(gè)政治文件”指的是：1972年的《中日聯(lián)合聲明》、1978年的《中日和平友好條約》、1998年的《中日聯(lián)合宣言》和2008年的《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》。

　　這四個(gè)文件原本就是中、日兩國(guó)恢復(fù)邦交、兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的歷史成果，也是繼續(xù)發(fā)展兩國(guó)關(guān)系的政治基礎(chǔ)。除非今后兩國(guó)關(guān)系不再發(fā)展了，要公開互為仇敵了，不再交往了，這四個(gè)歷史文件才會(huì)廢棄。

　　第二、第三點(diǎn)，實(shí)際上講的是“歷史認(rèn)識(shí)問題”與“釣魚島問題”，這些也是中日邦交恢復(fù)、發(fā)展的前提。當(dāng)今的中日關(guān)系，是中華人民共和國(guó)在1972年同日本國(guó)恢復(fù)邦交所建立的外交關(guān)系。對(duì)這兩個(gè)問題其實(shí)早在1972年的《中日聯(lián)合聲明》就已明確：

　　“日本方面痛感日本國(guó)過去由于戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民造成的重大損害的責(zé)任，表示深刻的反省”;“中華人民共和國(guó)政府重申：臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國(guó)政府充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng)，并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)。”(按：波茨坦公告第八條的內(nèi)容是：“開羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)。”)

　　以上這些，實(shí)際上已經(jīng)表明：日本對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)表示悔罪;釣魚島在法理上屬于中國(guó)。只是當(dāng)時(shí)雙方考慮到先解決“復(fù)交”大問題，不涉及具體事務(wù)，這才達(dá)成默契，對(duì)釣魚島回歸問題擱置爭(zhēng)議。

　　至于第四點(diǎn)，無非是對(duì)今后發(fā)展中日關(guān)系的部署與展望。

　　那么，既然“四點(diǎn)原則共識(shí)”全是老調(diào)，為什么還要重彈?

　　這是因?yàn)椋毡臼且粋€(gè)不講誠(chéng)信的國(guó)家。它所承諾的東西，未必肯誠(chéng)實(shí)信守，因此，很有必要不斷地對(duì)其“重申”。

　　如日本對(duì)侵略歷史的認(rèn)識(shí)問題，它既在國(guó)家政治文獻(xiàn)中多次莊嚴(yán)地表示過要“深刻的反省”;但在行動(dòng)中，像安倍這樣的政客們，卻又屢次參拜供奉有發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)犯的“靖國(guó)神社”(包括同時(shí)還產(chǎn)生“教科書”、“慰安婦”等等問題)。這不是自打耳光嗎?

　　再如1945年它既向中美英蘇遞交了投降書，接受了《波茨坦公告》和《開羅宣言》，在1972年的《中日聯(lián)合聲明》中又承諾“堅(jiān)持遵循《波茨坦公告》第八條的立場(chǎng)”;可是在行動(dòng)中，又不愿接受這一結(jié)果，死死霸占被它侵占的釣魚島等島嶼不放。這難道不是自食其言嗎?

　　作為一個(gè)國(guó)家，如此不講誠(chéng)信，又怎能自立于世?

　　安倍上臺(tái)以來，更是狗仗人勢(shì)，妄圖緊抱美國(guó)大腿，利用霸權(quán)主義壯大自己，重做“大日本帝國(guó)”的軍國(guó)主義美夢(mèng)。他不斷惡化日中關(guān)系，鼓吹“中國(guó)威脅論”，大搞所謂“價(jià)值觀外交”，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，擴(kuò)軍備戰(zhàn)，鐵了心與中國(guó)為敵。所有這些，都使當(dāng)今的日中關(guān)系，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了它健康發(fā)展的軌道，兩國(guó)關(guān)系已降到了建交以來的冰點(diǎn)。有鑒于此，對(duì)中國(guó)來講，明確地、毫不含糊地向日本提出“改善中日關(guān)系”的四點(diǎn)原則，很有必要。否則，中日關(guān)系只會(huì)惡化，根本無法改善與發(fā)展。

　　另外，時(shí)空轉(zhuǎn)換，斗轉(zhuǎn)星移。21世紀(jì)的中國(guó)，畢竟不再是大清和民國(guó)時(shí)期的中國(guó)了!日本右翼政客的倒行逆施，不僅奈何不了我中華，反而“搬起石頭砸了自己的腳”。安倍的反華政策已經(jīng)給自己制造許多難題：外交孤立，軍費(fèi)倍增，經(jīng)濟(jì)低迷，百姓不滿，政客內(nèi)斗，內(nèi)外交困┄┄。安倍想要擺脫困境，就得對(duì)他歇斯底里的反華政策，至少有一個(gè)形式上的調(diào)整。

　　這也叫物極必反。安倍已把中日關(guān)系推到了戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，已經(jīng)到了隨時(shí)可能發(fā)生“不測(cè)事態(tài)”的境地。對(duì)日本來講，如果再不加以控制，兩國(guó)完全可能會(huì)立即兵戎相見。出現(xiàn)這種局面，其要付出的代價(jià)，決不是安倍政府所能完全承擔(dān)得了的，也不是中國(guó)政府愿意見到的。這也就是此次安倍政府最后向中國(guó)伸出“欖欄枝”，雙方達(dá)成“改善中日關(guān)系四點(diǎn)原則共識(shí)”的根本原因。

　　我們歡迎日本方面表示愿意“回頭”的姿態(tài)，讓日中關(guān)系回歸到健康發(fā)展的正確軌道上來。然而，鑒于歷史經(jīng)驗(yàn)，我們應(yīng)該記住一句老話：“聽其言而觀其行”。一定要根據(jù)日本政府的實(shí)際表現(xiàn)來加以應(yīng)對(duì)，決不能一廂情愿地處理對(duì)日關(guān)系。

国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲古典另类欧美在线

錢昌明：還得“聽其言，觀其行” ——評(píng)中日達(dá)成“四點(diǎn)原則共識(shí)”