伊拉克局勢(shì)似乎又要過(guò)一回滑鐵盧,當(dāng)年薩達(dá)姆時(shí)期的伊拉克軍隊(duì),在南部彈丸之地的法奧,抵抗美英聯(lián)軍的猛烈進(jìn)攻半月之久,但在美英軍隊(duì)攻進(jìn)首都巴格達(dá)時(shí)卻不戰(zhàn)而入,兵不血刃。如今,由美國(guó)扶持了十多年的伊拉克政府軍,卻不堪一擊,不戰(zhàn)而潰,反政府武裝輕松占領(lǐng)了首都巴格達(dá)周邊的兩個(gè)城鎮(zhèn),并繳獲大批武器,還獲得了重武器,如今已兵臨巴格達(dá)城下。這也宣布了伊拉克現(xiàn)政權(quán)馬利基政府的失敗,也是美國(guó)入侵伊拉克的“徹底失敗”,這也許是美國(guó)中東戰(zhàn)略和政策的滑鐵盧。
伊拉克反政府武裝為遜尼派,因由遜尼派極端組織“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”領(lǐng)導(dǎo),被國(guó)際社會(huì)指控為“恐怖組織”。他們能迅速坐大,并從幕后走到前臺(tái),必然有其坐大的土壤和環(huán)境。恐怖勢(shì)力能生存與發(fā)展,都為在政治動(dòng)蕩、社會(huì)動(dòng)亂的國(guó)家和地區(qū)。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后,伊國(guó)內(nèi)穩(wěn)定卻又脆弱的政治格局被打破,不同教派、部族、政治力量之間的平衡被打破,矛盾也被顯現(xiàn)出來(lái),國(guó)家實(shí)質(zhì)上處于分裂和一盤散沙的狀態(tài)。薩達(dá)姆政權(quán)是由遜尼派執(zhí)政的政權(quán),在被美國(guó)為首的聯(lián)軍推翻后,遭美國(guó)扶持的什葉派政府的不斷擠壓,尤其是馬利基政府一心要絞死當(dāng)時(shí)的國(guó)家總統(tǒng)薩達(dá)姆,不僅喪失了彌合教派矛盾的機(jī)會(huì),也必然加深了兩派的矛盾。伊拉克北部地區(qū)是遜尼派聚集區(qū),也有重要的石油重鎮(zhèn)基爾庫(kù)克,反政府武裝的擴(kuò)張,既有教派的情結(jié),也有經(jīng)濟(jì)的因素。此外,伊政府軍和安全部隊(duì)大都是部落民兵收編而來(lái),部落意識(shí)強(qiáng)于國(guó)家意識(shí),他們可能仍然聽命于原來(lái)的部落和派別領(lǐng)導(dǎo),臨陣脫逃也許是為了各自保存實(shí)力,也是為看馬利基政府的好看,客觀上讓反政府武裝有卷土重來(lái)的機(jī)會(huì)。遜尼派多發(fā)動(dòng)自殺式襲擊,似乎比什葉派更強(qiáng)悍好戰(zhàn),這可能與他們的教義有一定的關(guān)系。
伊拉克的形勢(shì)變得更加復(fù)雜,反政府武裝將要進(jìn)攻的巴格達(dá),這是什葉派聚集區(qū),必然會(huì)引發(fā)大規(guī)模的流血。如果巴格達(dá)被反政府武裝占領(lǐng),意味著馬利基政府的基本倒臺(tái),甚少國(guó)家分裂成為定局。更為復(fù)雜的是,馬利基政府是什葉派,與遜尼派為主的反政府組織的矛盾不可調(diào)和,一旦失勢(shì),可能會(huì)落得與薩達(dá)姆一樣的下場(chǎng)。雖然伊朗和敘利亞也是什葉派掌權(quán),但這兩國(guó)都是美國(guó)要搞垮其政權(quán)的對(duì)象,而馬利基政府也同為什葉派,與美國(guó)的愛恨情仇恐難以說(shuō)清。遜尼派反政府組織一旦重掌伊拉克政權(quán),與美國(guó)的關(guān)系有待觀察,但已經(jīng)清楚的是,此遜尼派組織與伊朗和敘利亞有深刻的教派矛盾,客觀上有利于美國(guó)將中東索馬里化的戰(zhàn)略意圖。同時(shí),與沙特的關(guān)系也會(huì)有微妙變化,因?yàn)橥瑸檫d尼派,卻為不同的陣營(yíng),也必然有矛盾和沖突。
雖然,美國(guó)等西方國(guó)家和伊朗都聲稱支持馬利基政府打擊“恐怖主義”,但美國(guó)好不容易從伊拉克撤兵,本身那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已遭廣泛質(zhì)疑,要美國(guó)再次出兵伊拉克的可能性不大。伊朗如要支持馬利基政府,如現(xiàn)政權(quán)命到當(dāng)絕也不是伊朗能決定的,一旦反政府組織上臺(tái),雖是遜尼派卻也不同于薩達(dá)姆時(shí)期的政權(quán),雙方可能都有改善關(guān)系的愿望。但還有一個(gè)重要的問題,就是當(dāng)前的遜尼派反政府組織與基地組織有著聯(lián)系,這對(duì)國(guó)際安全造成極大的挑戰(zhàn),是否會(huì)有引發(fā)局部戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突的可能性。如果反政府武裝進(jìn)攻巴格達(dá)失敗,可能形成對(duì)峙局面,反政府組織可能建立一個(gè)新的北方政權(quán),摩蘇爾有可能是他們的政治中心,對(duì)于極端勢(shì)力和基地組織,他們終于有了自己的一塊根據(jù)地。伊拉克的動(dòng)蕩必然還要經(jīng)歷很長(zhǎng)的時(shí)期,而且還會(huì)不斷撬動(dòng)國(guó)際油價(jià)的神經(jīng)。
相關(guān)文章
- 沃勒斯坦:伊拉克有兩個(gè)不同的中期前景
- 克里對(duì)伊戰(zhàn)的評(píng)論扇了什么人的耳光?
- 美國(guó)為何支持伊斯蘭恐怖主義勢(shì)力
- 美國(guó)放狗:ISIS攪亂中東 下一步中俄?
- 占豪:伊拉克危機(jī)背后的大國(guó)博弈
- 伊拉克“三國(guó)演義”內(nèi)戰(zhàn)風(fēng)云:美國(guó)霸權(quán)政策的后遺癥
- 大衛(wèi)·科茲:新帝國(guó)主義與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)
- 豎琴螺點(diǎn)評(píng)6月23日-26日參考消息
- 美將伊拉克"一分為三"的美夢(mèng)恐難實(shí)現(xiàn)
- 伊拉克亂局背后的美國(guó)算盤--事實(shí)上美國(guó)得利
- 美國(guó)在伊拉克分裂危機(jī)中扮演什么角色?
- 張志坤:凡美國(guó)扶植的起來(lái)的軍隊(duì)都不堪一擊
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!