伊拉克自2003年美國發動了伊拉克戰爭開始已陷入萬劫不復，伊拉克老百姓自此進入水深火熱，戰爭帶來的滿目瘡痍和政治勢力均衡被打破導致的社會安全急劇下降，使得伊拉克不僅僅是經濟崩潰，社會也已經崩潰。伊拉克自2003年到現在，因戰爭死亡人數各國際機構雖然說法不一致，但大體在50萬到100萬。而因此帶來的民生災難更是難以用語言表達。根據過去些年的情況，伊拉克人每年差不多有上萬人死于恐怖襲擊，受傷的人數更是死亡人數的數倍。對于這樣的災難誰能為此負責?美英已經撤軍，沒有人為伊拉克人撐腰，這就是殘酷的現實。

　　所以，客觀上美英是導致伊拉克今天的罪魁，是劊子手。

　　美國推翻的薩達姆政權是遜尼派，薩達姆曾經是美國一手扶植起來的，還曾擔任過美國中情局的特工(具體詳情參考《大博弈 中國之危與機》)。薩達姆上臺后，為了穩固地位并獲得更多美國支持發動了兩伊戰爭，兩伊戰爭使得伊拉克經濟越來越舉步維艱，伊拉克欠沙特、科威特等國大量的債務，最終薩達姆鋌而走險發動了對科威特的入侵。這個入侵，薩達姆在發動之前是征得美國默許的，但美國是想在蘇聯解體時徹底找借口進入中東，所以就欲擒故縱地讓薩達姆侵略了科威特，然后在科威特、沙特等國的要求下出兵伊拉克，重創薩達姆，美國借機進入中東且不再走了?？陀^上，薩達姆被美國當槍使了，美國是借助中東國家內部的矛盾，完成了對中東的絕對控制，這就是事情的整個大棋局。

　　當然，大棋局的演變成爛攤子也是美國一手造成的。蘇聯解體后，美國人謀劃的就是“地球帝國”(相關詳細論述也參考《貨幣戰爭背景 中國經濟與應對方略》、《大博弈 中國之危與機》系列中的內容)，貪心不足蛇吞象，借9·11發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，徹底侵略了伊拉克戰爭，推翻了遜尼派在伊拉克的統治。美國人本來想搞一套美國可控制的選舉，就是美國搞的代理人，代表美國的利益。但是，美國人低估了伊斯蘭教派別爭奪在中東政治的能量。在美國占領期間，由于美國打掉了薩達姆遜尼派在伊拉克執政的基礎，所以執政的都是什葉派領導人。在中東，什葉派國家主要包括伊朗和敘利亞，這兩個國家都是反美國家，而遜尼派的沙特、卡塔爾、科威特等國則是親美國家。如此一來，美國實際上是干掉了親美政權而扶植起來了一個對美國不太感冒的政權。于是才有了伊拉克和伊朗不斷靠近。這一結果，也迫使美國最后不得不全部撤軍，美國撤軍后兩伊走得更近，這些都是美國看在眼里痛在心里的。所以，在美國那里一直有一個肢解伊拉克的計劃，只是一直沒有找好時機和沒有下定決心。

　　最終，兩件事迫使美國縱容了遜尼派重返伊拉克，重新開始爭奪政權。一件是中國絲綢之路經濟帶戰略讓美國如坐針氈，這是要擠出美國歐亞大陸存在的一個陽謀;另一件是美國在敘利亞問題上毫無辦法，在這個過程中伊朗一直透過伊拉克給予敘利亞支援，這讓美國在敘利亞問題上吃盡了苦頭。兩伊合作的直接結果是，敘利亞反對派武裝不但無法拿下敘利亞，甚至還被敘利亞政府軍差點完全清繳，是美國去年威脅要發動對敘利亞的恐襲才最終使得巴沙爾政權暫時停住了對敘利亞反對派進攻的步伐。然而，這總不是長久之計。所以，美國開始對遜尼派在伊拉克的行動睜一只眼閉一只眼。

　　在伊拉克的遜尼派武裝背后是誰?就是以沙特為首的遜尼派國家，敘利亞反對派不但受到以沙特為首的國家大力支持，還受到歐美的支持。雖然名義上現在在伊拉克進行攻擊的ISIL不是美國直接支持，但背后有沙特等國實際上就是有美國，如果美國不默許或反對，這一脈不可能在伊拉克攻城略地。

　　根據《每日電訊報》最新披露的信息顯示，伊拉克庫爾德人武裝勢力在ISIS開始大規模進宮前就提前警告美國要防范“伊拉克與黎凡特伊斯蘭國”(ISIS=ISIL )的進攻，但美國卻拒絕提供庫爾德人武器助其抵抗ISIS 。庫爾德人為什么向美國報告?因為庫爾德人武裝是美國在中東的干兒子。美國為什么對這個消息忽略而不給庫爾德人提供武器?就是因為美國希望ISIS的進攻取得勝利。ISIS在伊拉克取得勝利，就能客觀上將伊拉克分為數塊。其中一塊美國人的干兒子庫爾德武裝可以擇機擴大控制范圍甚至建國，遜尼派可以控制一部分地區甚至建國，然后剩下什葉派一塊。而且，由于這三個地方的政府都不會是強力政府，無法控制的社會必然走向無政府化，也就是索馬里化。所以，伊拉克至少可以分為三塊，而這三塊或者更多塊都會無比混亂。

　　美國分裂伊拉克可以實現什么戰略目的呢?我們認為它至少可以實現三個目的：

　　一、一旦伊拉克分裂索馬里化，那么這個索馬里化就可能向中東其他地區擴展，一個索馬里化的中東，相關親美國家的政府為了維持政權必然更加靠近美國，美國就能在中東繼續坐穩而不受威脅。而且，以個混亂的中東會帶來全球石油危機，這個危機直接會傷害中國。至于美國，鑒于其能源大部分是自給和來自美國周邊，所以不會傷及美國，但會傷及中國、歐盟，這兩家都是戰略上美國最大的對手。所以，一個索馬里化的中東利于美國。

　　二、激化遜尼派和什葉派會促使遜尼派對美國更加依賴，也就能增加美國在中東的控制能力。伊斯蘭世界的嚴重對立對美國有利，有利于美國更長時間地統治中東。

　　三、一個混亂的中東，對絲綢之路經濟帶的向西推進有嚴重阻礙作用，這正是美國戰略上所希望的。

　　因此，客觀上，伊拉克的亂局中美國扮演的是默許、縱容和利用者的角色，雖然不是其直接操控，但其在背后推動了事情的發生，而且它還是大局的控制者。

　　當然，美國推動肢解伊拉克也不是沒有風險，就像過去十多年美國總是“搬起石頭砸自己的腳”一樣，美國現在仍然是在搬起石頭砸自己的腳。為什么這么說呢?

　　一方面，正是美國推翻了親美的遜尼派薩達姆政府，才使得什葉派在伊拉克崛起，在美國從伊拉克撤軍后，美國實際上給自己制造了一個敵人，給對手伊朗和敘利亞送去了聯盟國家。一旦伊朗、伊拉克和敘利亞形成聯盟，在背后中俄的支持下，這絕對是一股不可小覷的力量，美國打了這么多年戰爭實際上是給自己樹立了一個潛在敵人。美國在伊拉克戰爭花了大價錢，兩場戰爭數萬億美元打了水漂甚至引發了經濟危機。但這些并未換回美國隊中東的控制力增加，相反控制能力還降低了。特別是這個聯盟一旦形成，美國的對手中、俄、歐都可以借助這個平臺對美國在中東的勢力進行蠶食?？陀^上，美國給戰略對手搭了一個可以攻擊自己的炮臺。

　　另一方面，在巨大的經濟利益預期的作用下，誰也不敢保證伊斯蘭什葉派和遜尼派的矛盾是否會在某個時候突然轉化為一致對外的巴以矛盾，或者說不能排除雙方在某種情況下達成一種妥協，這一妥協一旦達成，且背后還有大國支撐(中國不但和伊朗交好，和沙特、卡塔爾等國一樣交好)，美國在中東擺不平的事情中歐俄聯手也許就能擺平，而中歐俄在中東擠壓美國戰略利益這個戰略目標又是一致的。所以，今天還能被美國當槍使和什葉派打得不可開交的ISIS，會不會在某個時候調轉槍口?

　　上面兩點實現前者就會給美國全球戰略帶來巨大壓力，而在前者實現后中俄歐進一步介入中東斡旋是必然的，這就可能會帶出第二條，而第二條則是美國的噩夢。當然，另一方面，美國制造伊斯蘭國家遜尼派和什葉派的對立，也是美國試圖發動全球新冷戰的局部思維體現。

　　這就是美國在伊拉克亂局中扮演的矛盾角色，這種角色很尷尬，很蹩腳，也很可笑。但美國人仍然演得如癡如醉。這一切的緣由，都是至今仍然試圖保持對世界絕對霸權的野心導致的。正是這種貪心不足蛇吞象的心，使得美國的很多戰略都非常蹩腳，使得美國不斷跳進自己挖的坑中。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號