2014年5月20日,中華人民共和國主席習近平與俄羅斯聯邦總統弗·弗·普京，在上海簽署、發表了《中華人民共和國與俄羅斯聯邦關于全面戰略協作伙伴關系新階段的聯合聲明》，在國際上產生了廣泛的政治影響。

　　“聲明”強調了中、俄國兩國關系，已發展到“全面戰略協作”的“新階段”。那么，這個“新階段”又是一種什么樣的“階段”呢?

　　說白了，就是兩國關系已發展到了“中俄聯手”，共同應對美國霸權主義挑戰的階段。唯有如此，中、俄兩國的國家核心利益，才能得到捍衛;也唯有如此，才能從根本上改變當前美國“一超”獨霸世界的局面，從而維護世界的和平與正義，穩定整個國際秩序。顯然， “聲明”無疑是一部具有重大歷史意義的國際政治文獻。

　　自1991年蘇聯解體以來，隨著東、西方兩大陣營“冷戰”局面的終結，善良的人們曾經天真地以為：兩極消失，從此世界將不再“惡斗”，歷史將進入一個“和平發展”時期。殊不知嚴酷的現實，很快打破了人們的這一幻夢。20多年來的世界歷史發展證明，它不僅沒有帶來一派升平;反而讓這個世界變得更加動蕩、更加混亂、更加血腥。

　　原先，世界上因為存在著兩極體系，雙方尚能互相制約(冷戰時期連美國發動的兩場最重要的朝鮮戰爭、越南戰爭也均以失敗告終)，形成一個“相對平衡”的局面;可如今，因美國“一超”獨大，造成國際格局“單邊”傾斜，致使霸權主義橫行世界，隨心所欲。

　　20多年來，美國霸權主義打著“人權至上”的旗號，完全無視國際法和國際關系準則，粗暴地踐踏《聯合國憲章》第一章第二條第七款有關不得“干涉在本質上屬于任何國家國內管轄之事件”，即不干涉主權國家內政原則，橫行無忌，到處插手，肆意推行強權主義，連續不斷地發動戰爭，給世界帶來無休止的動蕩與變亂，給愛好和平的世界人民帶來了無窮的災難。如：

　　1991年的海灣戰爭。以美國為首的多國部隊，在聯合國安理會授權下，發動了第一次對伊拉克的戰爭;(此戰尚有“聯合國授權”)

　　貫穿上世紀整個90年代的波黑危機——科索沃戰爭。是一場在美、歐主導下強行肢解主權國家南斯拉夫的戰爭;

　　1993年10月到1995年3月的索馬里戰爭。這是美國打著聯合國維和部隊旗號，干涉非洲主權國家內政，推行“美式民主”的戰爭。歷時27個月，最終以“維和行動”失敗告終;

　　2001年起為時10余年的阿富汗戰爭。這是以美國為首的“聯軍”，因塔利班政府拒絕“引渡”恐怖主義頭目拉登而發動的一場入侵阿富汗戰爭;

　　2003年的伊拉克戰爭。這是以美、英軍隊為主的“聯軍”，以“伊拉克藏有大規模殺傷性武器”和“暗中支持恐怖分子”為由(事后證明均屬子虛烏有)，公然繞開聯合國安理會發動的戰爭;

　　2004年介入海地內戰。這是美國打著美洲國家組織招牌，以部署國際維和部隊為名，派美國海軍陸戰隊入侵太子港，為平定“后院”的戰爭;

　　2010年底起席卷北非和西亞的“顏色革命”——又稱“阿拉伯之春”(先后波及突尼斯、埃及、利比亞、也門、敘利亞等國)。這是美、歐 “搞亂世界，維護西方霸權”所策動的一大動亂;

　　2011年的利比亞戰爭。這是美、法為首西方霸權主義，打著“人道主義”旗號，為推翻卡扎菲政權對利比亞發動的一場赤裸裸的入侵戰爭;

　　另有美、歐支持下的以色列與巴勒斯坦(包括以色列同阿拉伯世界)之間時緊、時緩的、不間斷的沖突與戰爭;

　　……

　　請問，以上所列的重大戰爭與動亂，有哪一次、哪一件不是美國霸權主義所主導?又有哪一次、哪一件沒有美國霸權主義的影子?

　　除了以上提到這些血腥的戰爭與動亂以外，還有美國同伊朗(“伊核”問題)、美國同朝鮮(“朝核”問題)、美國同古巴、美國同委內瑞拉等諸多的熱點矛盾與斗爭，搞得這個世界沒有一日可以得到安寧。

　　美國幻想永遠保持它的“一超獨大”的國際地位，從而維持它的霸權主義，更是千方百計、外心積慮地打擊、遏制中、俄兩國的發展與重新崛起。盡管冷戰結束后，中、俄根本不想挑戰美國的“一超”地位，也無重新結盟組成國家集團與美國進行對抗的意愿，兩國都一心只想與美“和諧相處”。然而，美國并不罷手，深恐中、俄的發展與重新崛起，會影響它的霸權地位。以致它一刻也不放松，總是以咄咄逼人之勢，得寸進尺，必欲置中俄于死地而后快。

　　對中國，美國霸權主義的戰略就是：既要從中國的發展中攫取最大的經濟利益;同時又千方百計要遏制中國的發展，力圖削弱、肢解中國。為此，它同時從兩個方面下手：

　　一方面，竭力從中國內部扶植一切親美的反對勢力。從支持臺獨、藏獨、疆獨、港獨，到培植中國內部的一切異己分子(美其名曰“民主人士”、“維權人士”)，盡可能“不戰而屈人之兵”，從內部來瓦解中國。

　　另一方面，不惜扶植日本軍國主義與中國為敵，力圖從外部組織起一個21世紀的反華軍事同盟。它不擇手段地破壞中國同周邊鄰國關系，或明或暗地慫恿、挑動菲律賓、越南等國侵占中國的領土、領海，肆意侵犯中國的核心利益。力圖從外交上、軍事上戰勝中國。盡管中國忍之又忍，但美國霸權主義的險惡用心，最終必然把中國逼到絕境。

　　對俄國，美國霸權主義的戰略是：利用蘇聯解體之機，盡量壓縮它的生存空間;運用各種手段，盡可能把俄國削弱為一個二流、三流的國家：

　　——盡可能地離間俄羅斯同獨聯體國家的關系，特別是俄與烏克蘭、格魯吉亞等國家的關系。

　　——美國和其它西方國家在1990年德國統一后，曾對俄國承諾：“北約一厘米也不會向東推進”。可是為了遏制俄羅斯的重新崛起，美、歐違背“北約不東擴”的諾言，急劇實現“東擴”，迫不及待地把東歐國家并入西方的地緣政治范圍，對俄羅斯構成現實的威脅。

　　——以防止伊朗為名，力圖要在俄鄰國波蘭、捷克等處設置“反導系統”，力圖從戰略上剝奪俄的核反擊能力。

　　——從冷戰時期開始的對蘇實行先進技術與設備的“禁運”(巴黎統籌委員會)，時至今日，仍在對俄羅斯起作用(這些限制看起來是解除了，但實際上依然存在)。

　　——本次美歐又以“顏色革命”手段，在基輔推翻了合法的親俄的亞努科維奇政權;扶植起親西方的反俄的臨時政府，大大地激化了與烏境內俄羅斯族人(在烏東南部相對具有優勢)的矛盾，這才形成了“烏克蘭危機”，導致克里米亞和塞瓦斯托波爾回歸俄羅斯。

　　正是美國霸權主義對俄的步步進逼，最終才把它逼到了絕境。誠如普京所言：

　　“俄羅斯現在退到了無路可退的邊緣，就像一根彈簧被壓到底，它是會猛烈地彈起來的。要永遠記住這一點。”“俄羅斯和其他國家一樣，有自己的國家利益，需要得到理解和尊重。”

　　歷史的辯證法就是如此：不是中、俄兩國主觀上要求“中俄聯手”;而是美國的霸權主義的擠壓、逼迫，才使中、俄兩國實現了“中俄聯手”。

　　國際政治的客觀形勢表明：美國仍是當今世界的第一強國，沒有任何一個國家能夠單獨與其抗衡。然而，如果實現“中俄聯手”，那形勢就大不一樣了!

　　大千世界原本就是由兩極構成的。陰陽兩極，缺一不成。“中俄聯手”，看來也是國際政治發展的一種必然。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號