在烏有日刊網站的《時事要聞》欄目中，看到一篇來源于《京華時報》的文章，題目竟然叫《專家：國企反腐就要民營化 石油電力系統都一樣》，讀后令人氣憤。其實，自89賣國運動打出“反官倒”的旗號時，稍具馬列主義常識的人，都已經認識到：反腐敗只是階級斗爭的工具。斗爭的中心問題，仍然是政權問題。斗爭的基本問題，仍然是所有制問題。但中國小資產階級，很難擺脫“清官夢”的愚弄。他們總是幻想，能在某個清官的保護下，通過個人奮斗，公平競爭，爬上中產階級的地位。這位專家厚顏無恥的直率，為我們揭開了反腐敗的畫皮，道出了反腐敗的禍心。

　　文章中的專家，是國家行政學院教授汪玉凱。他針對近來，中石油多名高管因所謂腐敗問題被查一事，表示：“國企腐敗也是全世界的難題，幾乎所有國家的國有企業都是比較容易腐敗的，腐敗的概率也非常高，所以這也是為什么國有企業要民營化的原因。他表示，中石油的腐敗口子被撕開所以大家看到了，其他如電力等國有企業沒撕開這個口子，但絕不等于沒有腐敗。”

　　汪玉凱這段話，有三層意思：

　　一是，“國企腐敗也是全世界的難題，幾乎所有國家的國有企業都是比較容易腐敗的，腐敗的概率也非常高”。

　　這段話貌似公允，也符合現在小資產階級的心理。不能說完全沒有實事依據。但放在新中國的歷史上來看，就顯然不符合實事了。毛澤東時代，國企并不腐敗。文革初期，所有國企的領導都被打倒，都受到上級和群眾的、古今中外從未有過的嚴厲審查。沒有聽說哪個國企領導有腐敗行為。

　　說國企“比較容易”腐敗，腐敗的概率“非常高”，這些結論不知從何而來。由于政府從未審查過私企、外企的腐敗問題。汪玉凱這些結論，顯然沒有依據。這些話只是為了迎合小資產階級羨慕嫉妒恨的心理，挑撥網民憎恨國企，為消滅國企制造輿論。因為網民，包括大多數左派網友，都屬于小資產階級。工人階級可不這么看。以通鋼為例，通鋼工人根本不考慮國企是否腐敗，他們寧死也要重返國企。因為這是他們保住飯碗的唯一出路。與工人階級不同，左派中至今還有一部分人，在為“反腐掃黃”唱贊歌。其領頭者很可能與買辦集團有聯系。但普通左派群眾，主要還是受小資產階級立場的影響。

　　二是，“所以這也是為什么國有企業要民營化的原因。”

　　我們說這個專家的觀點，有一種“厚顏無恥的直率”，指的就是這句話。這句話包含一種流氓邏輯：因為國企腐敗概率高，因此就要“民營化”。也就是要消滅國企。國企高管腐敗，非法占有了極少部分原屬于國企的利潤，這是犯罪。把國企民營化，讓“民營”老板，占有原屬于國企的全部利潤，卻是天經地義的。這不是耍流氓，又是什么呢?按此邏輯，政府官員腐敗概率高，難道要消滅政府?不要以為這是笑話。習李政府鼓吹政府職能外包，商業化經營，也包含部分消滅政府的意思。而百姓原享受的免費公共服務，將變成有償服務。其實，這不過是腐敗合法化的一般途徑。記得陳忠林與賀衛方辯論法治問題時，曾指出：司法界發生腐敗的案例，是其它政府部門的五倍。是否也消滅司法界呢?這他們就不會答應了。維穩的工具，他們是不敢丟掉的。

　　這句話還包含西太后的著名邏輯：寧贈友邦，不與家奴。因為國企高管會腐敗，寧可把國企送給別人。這是倒果為因。國企腐敗，是最近二十年的事。究其根本原因，就在于國企高管都知道，企業遲早是要被國家賣掉的。腐敗，不過是國企高管，另尋出路的方法。

　　國企腐敗的第二個原因，在于國企高管和員工的工資，不是由市場決定的，而是被政府人為地壓低了。這極不利于培養管理團隊的忠誠度，也不利于吸引人才和穩定職工隊伍。去年，媒體曾報道，一家國企，由于管理層給職工發獎金，竟被法院以私分國有資產的名義判刑。

　　國企高管腐敗的第三個原因，就是無法象一般資本家那樣經營發展企業。最近鬧得沸沸揚揚的“混合所有制”，就是習李強加給國企的。中石油、石化都是上市公司，本來就是混合所有制。現在為了搞習李的“混合所有制”，竟然打算賣掉加油站，這不是自斷財路嗎?在習李看來，股民的錢不是錢，股民的股份不算“民股”，誰才是他們心中的“民”呢?

　　這句話中的“民營化”三個字，也值得重視。這顯然是汪玉凱仔細斟酌過的。左派中一些人，以為市場決定資源配置，是為國企私有化服務的。這未免過于天真了。現存的國企，都是在市場經濟的風浪中拼殺出來的。它們害怕的不是市場，而是政府。阻礙中國生產力發展的，不是私企，而是外企和所謂的外向型經濟。既然要民營化，為什么不讓國企高管員工自己持股呢?用民營化代替私有化，顯然是為外資服務的。

　　一些左派，整天嚷嚷地要消滅私有制。這是形左實右、無的放矢。中國現在不存在消滅私有制的力量。我們的任務，仍然屬于資產階級民主革命范疇。政治上是反帝除奸，經濟上是支持民族資產階級(包括國企和私企)，與外資、合資企業和進口高技術商品，爭奪國內市場。在買辦集團打倒以前，我們不反對以國企員工為主的私有化，堅決反對外資化。競爭必然導致壟斷。我們還必須反對人為地拆分大型國有企業。當今世界，一個國家要搞資本主義，沒有資本的高度壟斷，是絕無可能的。

　　三是，“中石油的腐敗口子被撕開所以大家看到了，其他如電力等國有企業沒撕開這個口子，但絕不等于沒有腐敗。”

　　這句話的意思是：國企已經查出的是腐敗，沒有查出的也肯定有腐敗。總之一句話，沒有民營化，就是腐敗。可謂霸氣十足。

　　汪玉凱的霸氣從何而來?因為他是國家行政學院的教授。不是北大清華的公知。據百度介紹：“國家行政學院于1994年9月正式成立。實行院長負責制，院長由國務院領導成員兼任，為國務院正部級直屬事業單位，院長由歷任國務委員兼國務院秘書長擔任。國家行政學院是培訓高、中級國家公務員的新型學府和培養高層次行政管理及政策研究人才的重要基地。”這是我們向左派網友介紹他的觀點的原因。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號