經過24天的騷動之后,抗議群眾基本上退出盤踞多時的立法院,臺北初見平靜,但事情是否就會如此平順落幕,大家可別抱著一廂情愿的童靄性樂觀,未來不但馬王、朝野、兩岸都還有得斗的,所求未遂、已遂(要看從哪個角度來看),但意氣風發、自我膨脹的群眾是否就會如此全面解散也還是個未知之數,4月11日晚間果然又見群眾包圍警察分局,如果馬英九政府還是不能嚴正執法,再拿不出正確的因應對策,后遺癥及擴散效應恐怕將會逐一顯現出來。未來臺灣的社會動蕩將可預見,而且很可能成為常態性的發展趨勢。
于此,許多民眾不禁要問,這次街頭動蕩的本質到底是學運或社運,是溝通不足還是權力斗爭,是反對黑箱作業還是統獨之爭,是反對服貿、爭取民主還是逢馬、逢中必反,是政治問題還是法律問題,是追求世代正義還是兩條路線的斗爭,而民進黨在其中,事前、事中、事后扮演的角色,王金平所發生的作用,馬英九政府的應對,外國政府的觀點等等全部值得分析。
大家不要只被事物的表象所迷惑,而忽略了問題的本質,只有對臺灣日來的動蕩情勢做出一個專業性、有深度、全面的判斷與定位后,才能決定未來究竟應該采取什么樣的因應對策。
當然,事情的全貌應該不是單純的一分為二,絕對的黑白,各種因素可能都兼而有之,但這次的動蕩情事除了有遠因、近因、導火線之外,總會有幾個重要原因,必定有一個最核心的關鍵因素。因此,難免有人懷疑,是不是有些特定的所謂群眾領袖打著一些表面上無害、純屬正當的要求,以分進合擊的方式,有意配合特定的政黨與政治人物在進行政治斗爭,他們反對的其實不是黑箱作業、在意的不全是溝通不足,要求的不是單純的分享權力,而實際上是一場經過包裝后的政治及統獨斗爭。這是不是一場打著民主訴求反對民主體制的民主內戰,值得大家深思。
此由深綠學者、民進黨所屬臺灣智庫副執行長賴怡忠給抗爭學生們的一封公開信中可以得知一二。他于文中最后提到,“這個斗爭在未來必然是驚心動魄與血肉橫飛,323政院的流血沖突只是馬政府的前菜而已。”學生群眾未來更需步步為營與無懼的出擊,“同學們,臺灣興廢在此一戰!”,“這是最后的斗爭,團結起來到明天!同學們一定要相信,我們會勝利,臺灣會勝利!”顯然對反抗馬英九政府、反對中國大陸的人士來說,這簡直就是一篇革命無罪、造反有理的宣戰書,這應該就是一場你死我活的戰爭。或許丟掉幻想,準備斗爭此其時矣。
如果說這場所謂的學運在本質上就是一場統獨之爭、就是一場路線斗爭,雙方打的是群眾戰、宣傳戰、心理戰、法律戰,由北京的角度來看,那或許就要用斗爭的手法來加以處理和解決問題。簡單的說,策略上就要有理、有利、有節,狠話少說多做實事,要有針對性的打擊主要敵人,區別主從,利用矛盾,對馬英九政府、對民進黨、對王金平、對臺灣民眾、對特定的媒體、對各別的政客可能都要有不同的因應策略。
北京是否會采取冤有頭債有主、有獎有罰、棍子與胡蘿卜并用的作法,改變已經證明無效的懷柔政策,影響臺灣的股市、匯市,不再包容、體諒民進黨臺面上的人物,取消給反服貿綠色執政縣市的特殊待遇,以臺灣社會動蕩為由停止陸客赴臺觀光,讓臺灣自生自滅可能都是選項。
其實,除了少數民進黨的極端分子之外,大概沒有多少人會希望看到兩岸關系急轉直下,目前看來中國大陸方面也還在冷靜觀察、仔細評估的階段,兩岸關系短期受到沖擊在所難免,氣氛不好也會是個事實,但如今一切問題的癥結在于臺灣已經是個分裂的社會,不但膚淺浮燥,民粹掛帥,而且充滿仇恨,不講是非,部分自以為是的人的聲音比誰都大,只準自己有立場,不準別人有看法,還敢自認為只有自己才是代表進步人民的聲音,而別人就是保守的反動份子,當政府要依法懲處首謀分子,居然可以講成秋后算賬、司法迫害,這簡直莫明其妙到了極點。不袪除這種心魔,臺灣前途堪憂。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!