陽(yáng)光華夏：征地縱火謀人命遍地冤魂有誰(shuí)憐

　　震驚海內(nèi)外的山東平度征地縱火案日前告破，原來(lái)是當(dāng)?shù)卮逯魅闻c開發(fā)商連手指使黑惡勢(shì)力下手。這宗血案是農(nóng)村強(qiáng)征強(qiáng)占土地的典型例子，折射出基層政權(quán)大面積潰爛，王岐山領(lǐng)銜的中紀(jì)委應(yīng)深度剖析，舉一反三，以此為切入點(diǎn)整治基層政權(quán)。

　　征收農(nóng)村土地有一整套信息公開、補(bǔ)償安置的法律法規(guī)，但平度今次征地風(fēng)波，從征收土地的公告到農(nóng)民簽字造假，從官員截扣征地款到開發(fā)商多占征地，幾乎每個(gè)環(huán)節(jié)都違法違規(guī)，最后更動(dòng)用黑惡勢(shì)力縱火殺人，實(shí)在令人發(fā)指。

　　事實(shí)上，類似事件遍布全國(guó)各地。近年來(lái)，隨著房地產(chǎn)瘋狂開發(fā)，土地大幅升值，手握集體土地權(quán)的村官們變得愈來(lái)愈炙手可熱，他們勾結(jié)開發(fā)商，廉價(jià)倒賣土地，從中收受巨額好處，大肆侵吞村民權(quán)益，掐斷了廣大農(nóng)民賴以維生的命根。

　　最不堪的是，地方官員在征地過(guò)程中大肆收受利益，反將農(nóng)民維權(quán)抗?fàn)幰暈椤覆环€(wěn)定因素」，甚至扣以「境外敵對(duì)勢(shì)力操縱」等帽子大舉鎮(zhèn)壓，自然激起農(nóng)民更大反彈。

　　徹查腐敗 殺一儆百

　　廣東過(guò)去兩年多拘捕了不少腐敗的村官，這些人動(dòng)輒擁有上億元的身家，絕大部分是通過(guò)非法倒賣村民土地而得，而且他們的家人多已移民海外，財(cái)產(chǎn)也悉數(shù)轉(zhuǎn)移，是名副其實(shí)的裸官。他們收受大筆錢財(cái)，再利用補(bǔ)償款層層行賄，構(gòu)建了一個(gè)四通八達(dá)的保護(hù)傘，從上至下一榮俱榮，一損俱損。政府不去代表農(nóng)民利益，反而為自己、為開發(fā)商謀利，這才是農(nóng)村不穩(wěn)的根本原因。在殘酷的打壓下，農(nóng)民被逼上梁山，揭竿而起，類似平度這樣的血案多如牛毛，早已呈星星之火可以燎原之勢(shì)。

　　當(dāng)年，毛澤東在湖南搞農(nóng)民運(yùn)動(dòng)時(shí)，提出「打土豪，分田地」的口號(hào)，公審甚至槍斃地主鄉(xiāng)紳，平息民怨，然后將其財(cái)產(chǎn)和土地分給貧苦農(nóng)民，進(jìn)而在此基礎(chǔ)上建立中共基層政權(quán)。后來(lái)，「打土豪，分田地」在江西以及東北、華北等地推行，屢試不爽，獲得民心廣泛支持，成為中共打敗國(guó)民黨的政治利器。

　　如今，反強(qiáng)征強(qiáng)占的新農(nóng)民運(yùn)動(dòng)又在全國(guó)興起，為北京敲響了警鐘。如果再不出手查處基層腐敗，重建農(nóng)民對(duì)政府的信心，一場(chǎng)農(nóng)村包圍城市的革命很可能歷史重演。當(dāng)局目前對(duì)省以下部門推行反腐整風(fēng)，中紀(jì)委書記王岐山完全可以蹲點(diǎn)平度，對(duì)這宗血案一查到底，不僅要揪出殺人兇手及幕后黑手，更要查辦整個(gè)征地環(huán)節(jié)存在的腐敗，殺一儆百，以儆效尤。

　　基層政權(quán)的潰爛與上層高官的腐敗，都是中共刻下面臨的重大危機(jī)。第五代要想撥亂反正，澄清吏治，必須雙管齊下，既要打大老虎，也要拍死直接殘害百姓的蒼蠅。

　　神州觀察：三峽集團(tuán)突換帥 電力系統(tǒng)打老虎

　　中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)日前突然撤換董事長(zhǎng)曹廣晶和總經(jīng)理陳飛的職務(wù)，讓外界引發(fā)諸多聯(lián)想。

　　早在一個(gè)多月前，中央巡視組曾向中央?yún)R報(bào)，三峽集團(tuán)一些領(lǐng)導(dǎo)人員親友插手工程建設(shè)，招投標(biāo)黑箱作業(yè)，還存在辦公用房面積過(guò)大、公務(wù)消費(fèi)鋪張浪費(fèi)等現(xiàn)象。此外，在重大事項(xiàng)決策方面不規(guī)范不透明，選人用人程序缺失決策問(wèn)題突出等。三十五天后，三峽集團(tuán)換帥，而且新上任者的歲數(shù)比曹、陳兩人都要大，其中新任董事長(zhǎng)盧純已是五十九歲，明年就要退休了，這說(shuō)明今次人事更換相當(dāng)不尋常，是臨時(shí)作出的決定，與中央巡視組發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題密切相關(guān)。

　　三峽集團(tuán)每年招標(biāo)的工程總規(guī)模至少在一百億元以上，二○一四年以前，絕大部分沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)招標(biāo)，說(shuō)黑箱作業(yè)有點(diǎn)不符事實(shí)，實(shí)際上全是明箱操作，明目張膽地進(jìn)行利益輸送，即使是退休的領(lǐng)導(dǎo)也經(jīng)常插手其間。

　　早前有媒體揭發(fā)，曹廣晶用三峽集團(tuán)二十一億元的巨額資金，以溢價(jià)百分之九十七的價(jià)格收購(gòu)李小琳一家私人公司近三成的股權(quán)。

　　高官家族風(fēng)生水起

　　有海外輿論認(rèn)為，曹廣晶之所以能在十八大上當(dāng)選中央委員會(huì)候補(bǔ)委員，與此筆交易有很大關(guān)系。三峽集團(tuán)在央企中，屬于「小字輩」，成立時(shí)間不長(zhǎng)，根基不深;但其通過(guò)輸送十億元給自己在政治上找到了靠山，最終能在十八大上當(dāng)選中央委員會(huì)候補(bǔ)委員。

　　事實(shí)上，近期關(guān)于李小琳的丑聞不少，早前國(guó)際調(diào)查記者同盟披露，李小琳在避稅天堂維京群島設(shè)立私人公司，在維京群島設(shè)立公司，難免令人質(zhì)疑是否用于洗錢。

　　自從國(guó)家電力公司總經(jīng)理高嚴(yán)腐敗案發(fā)之后，電力系統(tǒng)的腐敗被捂得密密實(shí)實(shí)，成為一個(gè)針插不進(jìn)的獨(dú)立王國(guó)，一批權(quán)貴高官，他們的親屬子女都在這個(gè)系統(tǒng)撈得風(fēng)生水起。中共第五代若以三峽集團(tuán)為突破口，順藤摸瓜，窮追猛打，一定能揪出諸多電老虎，現(xiàn)在的問(wèn)題是第五代到底有沒(méi)有魄力和勇氣揭開這個(gè)腐敗黑洞，抑或見(jiàn)好就收。

　　壟斷型國(guó)企腐敗往往與高官家族密切相關(guān)。事實(shí)上，國(guó)企改革多年，很多所謂的國(guó)企早就蛻化成權(quán)貴的私人庫(kù)房，要對(duì)他們下手，往往牽一發(fā)動(dòng)全身，甚至牽連中南海的政爭(zhēng)，打大老虎談何容易?

　　SUN瞭望：經(jīng)援烏國(guó)掀政爭(zhēng) 美國(guó)口惠實(shí)不至

　　烏克蘭前總統(tǒng)亞努科維奇去年底拒簽協(xié)議深化與歐盟關(guān)系，反政府浪潮星火燎原，成為該國(guó)局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下之導(dǎo)火線。雖說(shuō)美方推波助瀾壯大反政府勢(shì)力的膽，是亞氏戲劇性倒臺(tái)的關(guān)鍵，但歸根究柢，若非烏國(guó)經(jīng)濟(jì)底子虛弱，當(dāng)政者不得不在俄歐間二擇其一，烏克蘭未必會(huì)陷入分裂困局。

　　烏克蘭欠俄國(guó)大筆天然氣債，與克宮歷年來(lái)以氣傷人的國(guó)策有關(guān)。○○至○八年全球經(jīng)濟(jì)好景，帶動(dòng)烏克蘭重工業(yè)制品出口急升，為該國(guó)帶來(lái)深化經(jīng)改的本錢。烏克蘭政府未能把握此一機(jī)遇，邊推動(dòng)基建現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)多元化，邊淘汰慷慨的天然氣津貼(民眾只需繳交相當(dāng)于國(guó)家進(jìn)口價(jià)格約兩成的燃料費(fèi))，○八年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)降臨，烏克蘭出口市場(chǎng)急速萎縮，烏國(guó)面對(duì)克宮的天然氣外交攻勢(shì)，更無(wú)還擊之力。

　　克里米亞半島公投脫烏入俄，教高舉民主旗號(hào)的奧巴馬政府無(wú)可奈何。美歐邊商討如何反制俄羅斯，邊設(shè)法穩(wěn)住烏克蘭局勢(shì)做好防守，經(jīng)援烏國(guó)臨時(shí)政府必不可免。相比起美俄，歐俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切得多，歐洲各國(guó)一談及制裁俄國(guó)，顧慮必然比華府多。另外，歐債危機(jī)時(shí)好時(shí)壞，反觀美經(jīng)濟(jì)漸見(jiàn)起色，聯(lián)儲(chǔ)局更醞釀退市，向?yàn)鯂?guó)泵水之緩急和規(guī)模，是美歐另一潛在分歧。

　　美國(guó)民主黨堅(jiān)持把國(guó)際貨幣基金組織(IMF)之改革，加進(jìn)援助烏克蘭的國(guó)會(huì)草案中，惟共和黨極力反對(duì)。民主黨支持IMF改革，稱這有助提升IMF發(fā)放貸款的能力，礙于奧巴馬無(wú)法說(shuō)服共和黨人，一票獨(dú)大的美國(guó)令I(lǐng)MF改革陷入停頓。

　　這邊廂擔(dān)任奧巴馬高級(jí)顧問(wèn)的普費(fèi)菲相信，上述改革讓烏克蘭取得額外援助。那邊廂共和黨德州參議員克魯茲認(rèn)為，改革無(wú)助改善烏克蘭狀況，且可能加重美國(guó)財(cái)政負(fù)擔(dān)。控制國(guó)會(huì)參議院的民主黨人讓步，抽起援助烏克蘭草案內(nèi)支持IMF改革之條文，聲稱制裁俄國(guó)和支持烏克蘭為當(dāng)務(wù)之急，預(yù)計(jì)日內(nèi)就草案表決。

　　雖說(shuō)美國(guó)兩黨為國(guó)債問(wèn)題惡斗連場(chǎng)，但也不能排除共和民主兩黨故意鬧大IMF改革爭(zhēng)議、達(dá)到轉(zhuǎn)移視線效果，一旦美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的援助烏克蘭方案未如外界預(yù)期般有睇頭，被指口惠而實(shí)不至的美國(guó)，不難以黨爭(zhēng)熾熱開脫。說(shuō)到底，華府一心只為擠壓俄國(guó)戰(zhàn)略空間，援烏始終涉及成本與回報(bào)之計(jì)算。華府達(dá)到默認(rèn)目標(biāo)后仍主動(dòng)惹麻煩攬包袱上身，教人難以想象。

　　虎視寰球：新冷戰(zhàn)如幻似真

　　烏克蘭亂局一石激起千重浪，轉(zhuǎn)眼間已發(fā)展成冷戰(zhàn)結(jié)束后美俄最激烈之沖突，雖然美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬稱不會(huì)就烏克蘭問(wèn)題采取軍事行動(dòng)，但冷戰(zhàn)再度爆發(fā)的陰霾驅(qū)之不散。俄羅斯總統(tǒng)普京無(wú)懼美歐制裁威脅，迅即將公投入俄的克里米亞半島并入俄羅斯，普京于這輪角力中到底會(huì)去得多盡，無(wú)人說(shuō)得準(zhǔn)，新冷戰(zhàn)降臨之說(shuō)也非全無(wú)根據(jù)。

　　冷戰(zhàn)是意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)，與蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)，在二戰(zhàn)后至前蘇聯(lián)九一年解體前這段時(shí)間，發(fā)生大大小小的政治和軍事摩擦。冷戰(zhàn)最大特點(diǎn)之一，就是兩大陣營(yíng)領(lǐng)頭羊美國(guó)和蘇聯(lián)均為超級(jí)大國(guó)，在軍事上無(wú)法全面壓倒對(duì)方，并在自己的陣營(yíng)內(nèi)擁有幾近無(wú)可挑戰(zhàn)之主導(dǎo)地位，美蘇勢(shì)不兩立，兩國(guó)盟友不得不歸邊。

　　蘇聯(lián)解體后，共產(chǎn)主義沒(méi)落，俄羅斯與前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)與美國(guó)和西方的交流與日俱增，今時(shí)今日，雙方在經(jīng)濟(jì)上你中有我、我中有你，很難與對(duì)方全面切割。歐洲更因與俄羅斯為鄰，與俄國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系更緊密，從德國(guó)西門子以至英國(guó)石油等巨擘，均在俄國(guó)境內(nèi)擁有巨額投資。

　　另方面，俄羅斯天然氣最大買家為歐洲大陸，實(shí)在很難想象俄國(guó)或歐洲為烏克蘭問(wèn)題不惜兩敗俱傷，全面中止天然氣交易，俄國(guó)以氣傷人絕非「唔使本」。至于藏富于倫敦等西歐大城市的俄國(guó)富豪，實(shí)在無(wú)法承受歐俄中斷交流、互相制裁帶來(lái)的沖擊，俄國(guó)富人一夕間從「?jìng)惗馗窭铡瓜В瑯咏倘穗y以想象。

　　新興大國(guó)齊看熱鬧

　　美蘇呼風(fēng)喚雨的時(shí)代已過(guò)去，全球多極化乃大勢(shì)所趨。即使美國(guó)仍擁有超級(jí)大國(guó)實(shí)力，而俄羅斯在普京治下力圖重新崛起，影響力不容小覷，若中國(guó)和印度等新興大國(guó)有自己的算盤要打，決心與美俄惡斗保持距離，奧巴馬與普京如何纏斗下去也好，只怕看熱鬧的人多，落場(chǎng)打的人少。

　　歐盟臺(tái)柱德國(guó)和法國(guó)在制裁俄羅斯問(wèn)題上力圖留有一手，作為美國(guó)最重要盟友的英國(guó)也欠缺豁出去與俄斗到底之豪氣，在敘利亞亂局、阿富汗問(wèn)題以至伊朗核危機(jī)均有求于俄的奧巴馬，說(shuō)不定是第一個(gè)先向俄國(guó)認(rèn)低威的西方領(lǐng)袖，華府戰(zhàn)意不如克宮旺盛，更難促使全球各地再度歸邊，在美俄麾下拚死相斗。若烏克蘭問(wèn)題始終欠缺非黑即白之意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)斗，新冷戰(zhàn)種子相信難以發(fā)芽生根。

　　卞世聞

　　強(qiáng)詞有理：監(jiān)聽丑聞 老美詞窮

　　美國(guó)國(guó)安局被踢爆監(jiān)聽中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、政府部門及中國(guó)企業(yè)，奧巴馬被習(xí)近平當(dāng)面質(zhì)問(wèn)時(shí)，聲稱監(jiān)聽目的是為國(guó)家安全，而非商業(yè)利益，這種蒼白無(wú)力的解釋恐怕連他自己也不相信。

　　美國(guó)過(guò)去一直指摘中國(guó)入侵美國(guó)網(wǎng)絡(luò)，多次威脅要作出制裁，事實(shí)證明美國(guó)才是最大的網(wǎng)絡(luò)竊賊。奧巴馬辯稱美國(guó)、中國(guó)及其他國(guó)家都在從事符合自己國(guó)家安全的情報(bào)活動(dòng)，而為了證明美國(guó)監(jiān)聽有理，他指以國(guó)家安全為目的的情報(bào)活動(dòng)與以商業(yè)利益為目標(biāo)的活動(dòng)是有明顯差別云云。問(wèn)題是，誰(shuí)能證明美國(guó)的監(jiān)聽只是為國(guó)家安全而非商業(yè)利益?既然大家都在從事情報(bào)活動(dòng)，為甚么美國(guó)要賊喊捉賊呢?

　　其實(shí)大家都知道，美國(guó)對(duì)其他國(guó)家包括盟國(guó)的監(jiān)聽無(wú)孔不入，而且不只限于政府部門和官員，連商業(yè)機(jī)構(gòu)也不放過(guò)，如果說(shuō)當(dāng)中沒(méi)有涉及商業(yè)利益，鬼才相信。他們監(jiān)聽是為國(guó)家利益，人家監(jiān)聽是竊密，他們反恐是為國(guó)家安全，人家反恐是打壓人權(quán)，老美把雙重標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮到了極致。對(duì)付這種霸權(quán)主義，俄羅斯普京最有辦法，他收留美國(guó)走佬特工斯諾登，還把克里米亞納入版圖，無(wú)不令老美氣急敗壞，但卻徒呼奈何。美國(guó)的所謂制裁，充其量把俄羅斯逐出八國(guó)集團(tuán)，普京根本不在乎。

　　陳競(jìng)立

　　菩提明鏡：蒼白無(wú)力的制裁

　　藉荷蘭海牙核安全峰會(huì)期間，七大工業(yè)國(guó)領(lǐng)袖終于在烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后首次碰頭。對(duì)于俄羅斯吞并克里米亞，七國(guó)決定抵制即將在索契舉行的八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)，另起爐灶在比利時(shí)舉行。不過(guò)，G8不是要剔除俄羅斯，而只是凍結(jié)。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫響應(yīng)，G8已經(jīng)沒(méi)有意義，離開沒(méi)甚么大不了。七國(guó)元首應(yīng)該很是無(wú)趣。

　　七國(guó)發(fā)表的聯(lián)合聲明還指，若俄進(jìn)一步侵犯烏克蘭領(lǐng)土，將實(shí)施更嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁，包括制裁俄羅斯能源行業(yè)，減少依賴俄羅斯的石油和天然氣。

　　這樣未來(lái)時(shí)的制裁，從奧巴馬和普京叫板的早期已經(jīng)聽說(shuō)，但現(xiàn)在俄羅斯已經(jīng)吞并克里米亞，還只是凍結(jié)了幾名高級(jí)官員的個(gè)人資產(chǎn)，但并沒(méi)有觸及普京的核心集團(tuán)。

　　事實(shí)上，對(duì)于七國(guó)集團(tuán)一廂情愿地說(shuō)要減少對(duì)俄能源依賴，歐洲人同意了嗎?即便同意，是一時(shí)半刻可以放棄使用的嗎?而且國(guó)際間看法是，長(zhǎng)期制裁俄羅斯，會(huì)間接導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟(jì)衰退，這兩年歐洲人好不容易盼來(lái)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，怎能同意再衰退。而后，聯(lián)合國(guó)大會(huì)表決烏克蘭提出克里米亞公投無(wú)效的決議案。

　　但是，決議案并無(wú)約束力，即使獲得成員廣泛支持，也只是向俄羅斯表達(dá)國(guó)際社會(huì)的看法。普京會(huì)在乎這看法嗎?

　　關(guān)鍵問(wèn)題還有奧巴馬，他在第二任期的主要目標(biāo)其實(shí)是亞太再平衡，但烏克蘭危機(jī)分了他的神。況且和俄羅斯鬧僵，美國(guó)在中東事務(wù)也會(huì)受到影響。奧巴馬一直希望在銷毀敘利亞化武，及伊朗核問(wèn)題談判等事項(xiàng)與俄羅斯進(jìn)行合作，希望借力俄羅斯，現(xiàn)在困難明顯加大了。

　　奧巴馬和歐洲都仍有求于普京，所謂的制裁自然蒼白無(wú)力，流于形式。

　　柳三禪

　　龍七公：人說(shuō)普京有霸氣 我說(shuō)俄國(guó)有勇氣

　　人說(shuō)俄羅斯總統(tǒng)普京頗有霸氣，我卻佩服普京面對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義頗有勇氣。這一次的克里米亞公投事件，姑不論其是非，但對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義者的雙重標(biāo)準(zhǔn)卻是一次迎頭痛擊。美國(guó)不是說(shuō)公投分裂國(guó)家違反國(guó)際公法嗎?那么多年前由美國(guó)策動(dòng)分裂南斯拉夫、鼓勵(lì)科索沃獨(dú)立，引起連場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，并以美國(guó)為首對(duì)南盟進(jìn)行野蠻轟炸，還炸毀了中國(guó)駐南斯拉夫大使館，這又是符合哪一條國(guó)際公法?

　　雙重標(biāo)準(zhǔn)罄竹難書

　　印度策動(dòng)錫金公國(guó)公投，并入印度，美國(guó)有沒(méi)有吭聲?美國(guó)明的暗的策動(dòng)針對(duì)中國(guó)的疆獨(dú)、藏獨(dú)，又遵守哪一條國(guó)際公法?美國(guó)在國(guó)際活動(dòng)中，持雙重標(biāo)準(zhǔn)，罄竹難書。

　　美國(guó)要策動(dòng)西方國(guó)家，制裁俄羅斯，普京卻不吃這一套。俄羅斯地大物博，特別是能源和糧食，自給有余。鐵礦、石油、天然氣都可以輸出。僅西伯利亞能源儲(chǔ)量，就是世界的三分之一。

　　美國(guó)說(shuō)要經(jīng)濟(jì)制裁俄羅斯，歐洲多國(guó)還要靠俄輸出能源呢。物資交易是雙向的，歐洲能完全聽美國(guó)的嗎?

　　說(shuō)要凍結(jié)俄人在外資產(chǎn)。俄人不像中國(guó)，許多「裸官」都把親戚子女和資金放在美國(guó)，成為美國(guó)的「人質(zhì)」，也許還泄漏了不少國(guó)家機(jī)密。

　　俄羅斯曾訂條例，限制官員外移資產(chǎn)。俄羅斯負(fù)債率比美國(guó)為少，命根子不會(huì)掌握在美國(guó)手里，這是普京反擊美國(guó)底氣十足的原因。

　　俄羅斯近年來(lái)經(jīng)濟(jì)上發(fā)展較為迅速，能源工業(yè)占有突出地位。鋼鐵、機(jī)械制造和金屬加工也列世界前茅。過(guò)去說(shuō)是美蘇兩霸，自從蘇聯(lián)解體，變成美國(guó)獨(dú)霸。近年來(lái)中國(guó)崛起，俄國(guó)復(fù)興，世界愈趨多角化，但美國(guó)仍恃其軍事強(qiáng)勢(shì)和美元傳統(tǒng)地位，屢以稱霸世界自許，行動(dòng)乖張，令人側(cè)目。

　　正當(dāng)美國(guó)霸權(quán)主義的施展，頗為得心應(yīng)手之際，突然在敘利亞亂局中受到挫折。本來(lái)美國(guó)操弄敘國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，準(zhǔn)備軍事干涉以控制該國(guó)，俄羅斯突然表態(tài)支持政府軍，并派軍艦到達(dá)，表示不惜軍事干預(yù)，以免美國(guó)深入俄國(guó)近鄰，影響地域安全。這是俄最近一次對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義的反擊。

　　美制裁俄雷大雨小

　　這一次烏克蘭之變，也是該國(guó)內(nèi)親俄勢(shì)力與親美歐勢(shì)力之爭(zhēng)。烏克蘭親美歐勢(shì)力推翻亞努科維奇親俄政權(quán)，這是美歐更接近俄羅斯勢(shì)力范圍的一場(chǎng)挑戰(zhàn)。于是俄先下手為強(qiáng)，便演出克里米亞公投歸入俄國(guó)的一幕。

　　普京在外交動(dòng)作上的硬朗，實(shí)在很值得我國(guó)在外交策略上的縱橫捭闔作為參考。

　　美國(guó)的所謂戰(zhàn)略東移，把中國(guó)作為假想敵，集中圍堵中國(guó)。但今天歐洲起火，它又兼顧不暇，正是我們戰(zhàn)略出擊的良機(jī)。例如對(duì)菲律賓強(qiáng)占黃巖島，日本每在東海挑釁，應(yīng)趁機(jī)加以還擊，教訓(xùn)一下這些小爬蟲，也有凝聚國(guó)內(nèi)人心的作用。

　　美國(guó)聲稱制裁俄羅斯，恐怕是雷聲大雨點(diǎn)小，美國(guó)如果逼俄太甚，難道不怕中俄聯(lián)合反制?

　　論者常常批評(píng)我國(guó)外交政策上稍現(xiàn)軟弱，每有前怕狼后怕虎之慮。對(duì)日對(duì)菲的政策是如此，對(duì)美更是有被人以熱臉面貼冷屁股之譏。批評(píng)或有過(guò)火之處，但主外事者也應(yīng)抱有則改之、無(wú)則加勉的態(tài)度。證之菲律賓對(duì)三年前馬尼拉旅游巴士屠殺香港游客慘劇，至今仍無(wú)道歉之意，這件事并非香港特區(qū)政府之過(guò)，外交交涉權(quán)限在中央。如果外交部稍有動(dòng)作，相信阿基諾三世也不至于如此傲慢。是耶非耶，作為一家之言，可供有關(guān)方面參考。

　　吳康民

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)