今天所有的焦點都被集中到了云南昆明火車站的暴力恐怖襲擊，正如我前面的文章所說，今天我們所有的中國人都是這場恐怖襲擊的受害者，今天我們所有的中國人都是云南昆明人。昆明暴力恐怖襲擊案的定性是沒有任何值得懷疑的地方，因為任何針對手無寸鐵的無辜百姓的殺戮，在任何一個國家都是慘無人道的血腥恐怖事件，正如聯合國秘書長潘基文所言：“對無辜平民的殺戮不存在任何正當理由。希望肇事者能夠被繩之以法。”

　　然而就是這樣一個看似毫無爭議的結果，卻依然極其遺憾地在路透社和CNN“精心裝扮”的報道中變了味道。為此，我今天就西方媒體對華所持的“雙重標準”，與一個長期生活在國外的朋友進行了交流，透過他的角度，看出這種傲慢與偏見的“雙重標準”背后一些鮮為人知的真相。

　　誠然，西方世界對華問題上的“雙重標準”由來已久，并且已經越來越嚴重地影響到了我國的政治、經濟、軍事和外交等相關領域的安全，甚至影響到了整個西方世界對包括海外華人華僑在內的整個中華民族的認識與看法。而西方世界對華偏見形成的罪魁禍首主要就是西方媒體，而西方媒體對華“雙重標準”的形成，概括起來主要是以下三個方面的原因。

　　第一：“妖魔化中國”符合持西方傳統冷戰思維政客與新保守主義思維政客的利益。在西方世界，以“普世民主”宗主國自稱的傳統冷戰思維在西方世界并沒有因為冷戰的結束而結束，相反西方某些宗主國家借“民主輸出”的幌子，在謀劃國際政治版塊新格局的劃分中屢屢嘗到甜頭，“妖魔化中國”是以“民主輸出”的幌子為向中國滲透營造最好的輿論環境。而新保守主義思維是緣于中國近三十年的迅速崛起，讓部分西方人開始擔心起中國的崛起，當然他們的心態或是緣于可能失去宗主國地位的心理隱憂，或是緣于對“國強必霸”的杞人憂天。

　　第二：西方對中國的“妖魔化”大有市場，是緣于國家正面形象的喪失。國家正面形象的喪失，原因是多方面的，有中國嚴重的社會問題影響中國的國際形象，比如中國以前部分地方采取的暴力式維穩，嚴重的貪污腐敗問題，嚴重的環境污染問題以及嚴重的兩極分化等等問題;還有中國“暴富一族”在海外的形象也嚴重地影響到西方對于中國的形象，近年來隨著中國移民、海外旅游以及留學的增多，很多負面的新聞讓中國的形象盡毀。

　　第三：西方對于中國“妖魔化”的聲音此起彼伏，是緣于民族分裂勢力、宗教極端勢力以及國內外敵對勢力“親西方”厚此薄彼，而西方媒體受這幾股反對勢力的影響較深。新疆、西藏的分裂勢力以及國內外的敵對勢力之所以能夠長期存在，就因為其大本營就在西方國家，就因為其反華戰略符合西方利益。一個非常生動的案例就足以說明一些人“親西方”的偽善本質，就在十多年前的美國“9.11事件”發生后，有些人如喪考妣，對國內一些媒體遲來的報道和一些幸災樂禍的聲音，手捧道德真經，戴著高度顯示的道德顯微鏡，將其從頭到腳罵得體無完膚。而就在此次昆明暴恐襲擊案發生后，極個別非常有名氣的公共知識分子竟然公開站出來，妄圖將這些恐怖分子粉飾為國內政治迫害的犧牲品，妄圖為那些向無辜百姓痛下殺手的暴力恐怖行為辯護，他們似乎早已經忘記了十多年前他們作為道德審判官，今天卻淪為道德審判的“階下囚”。這些作為我們國家頗有名氣的公共知識分子們尚且持有如此邏輯荒誕的“雙重標準”，那么對西方世界的媒體持有的“雙重標準”又有什么驚訝的呢?

　　在一部分公共知識分子眼里，美國作為一個民主國家的“樣本”，這似乎毋庸置疑。美國“9.11事件”發生后，縱觀美國國內政治的所有反對派，沒有一個人在為自己的敵人——襲擊世貿大廈的恐怖分子鳴冤叫屈，大家此時都摒棄政治上的紛爭，將槍口對準了塔利班。而那些“言必稱美國，文必說民主”的公共知識分子身上，似乎還沒有遺傳到美國民主政治中的反對派們身上一點“優良的基因”。而他們的這種咄咄怪論，其實早就已經超出了“言論自由”的范疇，不僅給西方媒體“傳染”了一種錯誤的氛圍，而且給國家的政治、經濟、軍事、外交安全帶來了直接的影響，也給整個中華民族帶來了嚴重的傷害。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號