到現在為止無論媒體還是官方都把十八大三中全會說成是“部署全面深化改革”的大會，但是我看不是，不但不是部署全面改革，而是糾正改革錯誤的大會。在這個問題上，我們可能被漢奸媒體誤導了。誰能指出全會公報里關于我國政治經濟文化軍事哪一點全面深化改革了?比之以往最明顯的突破只有一點，就是“市場的在調配資源方面的基礎性作用”變成“決定性作用”了。但其他方面呢?維護憲法權威、健全宏觀調控，“發展社會主義民主政治，必須以保證人民當家作主為根本，堅持和完善人民代表大會制度、中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度、民族區域自治制度以及基層群眾自制制度，更加注重健全民主制度、豐富民主形式，充分發揮我國社會主義政治制度優越性。”我看是維持特色既往的基礎上進一步突出強調了黨中央的領導和政府的作用。維持就是沒有叛變。這樣一來，黨政分開破產了，小政府大市場破產了，奪權陰謀破產了。

　　指導思想方面什么馬列、毛鄧三科也沒有什么改變，但是沒有改變也是一種改變，最起碼回擊了多年來取消毛澤東思想為指導思想的叫囂，穩定了意識形態。經濟方面雖然共同富裕被深藏，但是重新確認了社會主義基本經濟制度，“必須毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，堅持公有制主體地位，發揮國有經濟主導作用，不斷增強國有經濟活力、控制力、影響力。”這讓國退民進、全面私有化論調破產了。什么是國有經濟的控制力?不就是壟斷力嗎?該壟斷的還必須壟斷。至于非公經濟嘛，其實仍然是小老婆，雖然年輕性感，也只能是被支持、被引導。她還必須“健康發展”才能獲得支持，你不健康發展和鬼子亂搞，當然就不能支持你了。

　　還有一個挺有趣的“混合體制”，盡管明確了“鼓勵非公資本參與國企改革”，沒說讓公經濟參與非公經濟的改革，可是這個混合體制已經包含這個內容。非公進入公叫混合體制，那么沒有公進入的非公就是單一體制，非公必須讓公進入才算混合體制。所以“混合體制說”是規定了公和非公都可以互相滲透的。既然如此，為什么不能讓黨組織也進入非公呢?應該可以吧。我覺得這個混合體制挺有意思。

　　全會提出，建設社會主義文化強國，增強國家文化軟實力，必須堅持“社會主義先進文化前進方向”，軍事上“建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊”。成立中央改革領導小組，成立國家安全委員會，在全會公報中最少有三處提到了黨的領導。因此我認為全會是成功的，穩中有進。起碼沒有繼續叛變。沒有叛變就是對很久以來想叛變者的一種打擊，對這種錯誤的糾正。而且加強了意識形態的元素，強調了黨和人民的分量。有人可能會說，還是老湯，走特色的道路，就讓走吧，走了這么多年了，乍不讓他走他會不適應的。重要的是特色也不壞，什么是特色?習總對此有充分的解釋“特色社會主義是社會主義”!這是對特色的正本清源，對妄想者的糾正。這還不夠嗎?可以了。

　　再者說了，三中全會公報也僅僅是一個公報而已，路線再正確，不去執行或沒有得力的人去執行也是一紙空文。請大家回頭看看特色以來的三中公報，除了漲價兌現了，其他哪一項兌現過?全會已然開了，方向已然定了，大致還可以，接下來的問題就是怎么執行，誰去執行。強調了黨的領導，這個“黨”是真共產黨領導還是假共產黨領導?加強了政府的作用，這個政府是人民政府還是官僚特權政府?這才是要點。如果是真共和人民政府領導，那么全會以后的方向一定是為人民服務的，否則說得再好也沒有用!這只是個人的觀點，大家可以批評。

　　2013-12-3

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號