近日,國(guó)家級(jí)貧困縣河南臺(tái)前縣因豪華辦公大樓扎堆而建,且縣領(lǐng)導(dǎo)配有“別墅”宿舍引起外界爭(zhēng)議。記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),就在距離縣府大樓1公里之遙的城鎮(zhèn)中學(xué),600名學(xué)生擁擠在窄小的宿舍休息,玻璃窗上的窟窿用破木塊遮擋,環(huán)境臟亂猶如“難民營(yíng)”。(10月22日《京華時(shí)報(bào)》)
有圖有真相,一邊是政府豪華的辦公大樓、領(lǐng)導(dǎo)住的洋房別墅,一邊是破爛不堪猶如難民營(yíng)的學(xué)校,如此巨大的反差,竟然出現(xiàn)在某些貧困地區(qū),公仆們一點(diǎn)不感到扎眼與難堪,相反享受著因貧困帶給他們的某種“福利”與快感,這就是現(xiàn)實(shí)民生與國(guó)情,由不得你不信。
改革開放30多年了,很多經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)依靠勤勞與智慧,帶領(lǐng)老百姓一舉脫掉了貧困的帽子,然而也有一些地區(qū)對(duì)“國(guó)家級(jí)貧困縣”的稱謂情有獨(dú)鐘,舍不得拋棄,原因很簡(jiǎn)單,有這個(gè)護(hù)身之寶,可以坐等國(guó)家特殊政策與各種補(bǔ)貼,何樂(lè)而不為?
習(xí)慣了不思進(jìn)取、不勞而獲,某些貧困地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有學(xué)會(huì)如何脫貧致富,反而學(xué)會(huì)了如何蒙騙國(guó)家,如何用扶貧資金給自己帶來(lái)享受,由于缺乏有效地監(jiān)管與制約機(jī)制,河南臺(tái)前縣之類的地區(qū)便打腫臉充胖子,今朝有酒今朝醉,只要上面撥來(lái)款項(xiàng),不花白不花,花了也白花,于是各類豪華辦公樓扎堆出現(xiàn)了。其實(shí),這還不是最糟的,畢竟這樣高檔的辦公場(chǎng)所多少還有為老百姓提供辦事方便的成分,而大興土木修建豪華別墅,則讓老百姓傷心到了極點(diǎn),一棟棟別墅住的不是別人,而是那些執(zhí)掌大權(quán)的人民公仆。
這就怪了,有錢修建豪華辦公樓、豪華別墅,卻沒(méi)有錢整治破爛不堪的學(xué)校,孩子們連一個(gè)安身讀書的場(chǎng)所都沒(méi)有,“難民營(yíng)”就在眼前,領(lǐng)導(dǎo)們卻視而不見(jiàn)、不聞不問(wèn),老百姓情何以堪,怎能不怨聲載道?學(xué)校如此,生活在最底層的老百姓,其生存境況可想而知了。
不要說(shuō)你們是國(guó)家級(jí)貧困縣,即便是全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣,也不能如此不顧百姓死活,大搞特權(quán),享受在前,已經(jīng)嚴(yán)重背離了黨的執(zhí)政宗旨。從某種程度上說(shuō),豪華辦公樓與別墅越扎堆,民生就會(huì)越焦慮,某些官員將權(quán)為己所用、執(zhí)政為官發(fā)揮到了極致,除了貪圖享受外,很難相信沒(méi)有將公款裝進(jìn)自己的口袋。
民生如此不堪,這顯然不是爭(zhēng)議的問(wèn)題了,“別墅”與“難民營(yíng)”就在眼前,受到羞辱的不是民眾,而是政府的尊嚴(yán)與黨的威信,僅此就足以對(duì)某些官員進(jìn)行問(wèn)責(zé),這種看得見(jiàn)的腐敗該到了查辦的時(shí)候了。
相關(guān)文章
- 民生銀行儲(chǔ)戶百萬(wàn)理財(cái)產(chǎn)品被騙 銀行相關(guān)主管自殺
- 金正恩視察科學(xué)家住宅工地 要求做到可拎包入住
- 孫錫良:刺耳之言——中國(guó)并未找到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的良方
- 新中國(guó)成立初期黨和政府解決民生問(wèn)題的思想與實(shí)踐
- 紅旗文稿:黨的民生政策與馬克思主義大眾化
- 曹建海:城鎮(zhèn)化一切源于民生 而非簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- 站在兩會(huì)門外
- 郭松民:國(guó)企大興旺,民生有保障
- 民調(diào):未來(lái)十年公眾最焦慮貧富分化阻礙國(guó)家發(fā)展
- 1949—1956年毛澤東關(guān)于民生問(wèn)題的思想和實(shí)踐
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!