參考消息網9月25日報道外媒稱，美國模式下的新自由主義帶來的結果可以被簡單總結如下：自上世紀二三十年代的“大蕭條”爆發至今，美國富人們正以前所未有的規模集中控制大量財富，而其他人——盡管其生產率自1979年以來上升了40%——最好的情況是與30年前持平，更多的則是每況愈下。
貧富差距日益懸殊
阿根廷南南網站9月23日報道稱，被視為世界典范的美國經濟模式運行得非常良好，這對于其他國家那些致力于在經濟政策上達成多黨共識的人來說無疑提供了一個范本，這種模式幫助政府履行職責，保障國家利益的優先性。當然，這些都是對于富人們來說的。
對于其他人來說則是另一番景象。
諾貝爾獎得主、經濟學家約瑟夫·施蒂格利茨指出，2009年至2012年間，美國獲得的經濟利益中有95%集中在占全國人口1%的最富裕人群手中。他的結論是美國已經變成了一個貧富差距最大的發達國家。
根據美國人口普查局最新的經濟報告，“大蕭條”結束以來幾乎所有的經濟收益都集中到全國最富裕階層手中。而最近的一次經濟危機在2009年結束以來，占人口5%的最富裕人群已經收回了損失，且2012年的收入已經與危機前持平。而占人口80%的底層民眾的收入卻比危機爆發前更低。此外，36年前的官方統計將11.6%的美國人定義為窮人，時至今日，以相同的方式統計出來的這一數字保守估計在15%左右，每5名兒童中就有一名生活在貧困中。
包括奧巴馬及其各位前任在內的政治家們總是強調所謂的美國經濟和社會堡壘是中產階級的衛士，但他們卻在不斷推行一些摧毀這個堡壘的政策。
就在近期，距“大蕭條”以來最嚴重的經濟危機爆發已滿5年，奧巴馬堅稱政府對華爾街和汽車工業的救助是其穩定經濟和推動增長及就業的成功策略的一部分，盡管他承認國家存在嚴重的經濟不平等狀況，并愿意為這種狀況的持續惡化承擔責任。
這場經濟危機是美國史上最大的丑聞，其中充斥著謊言、騙局和非法操作。沒有一個參與制造了這場危機、摧毀了800萬個工作崗位、導致數百萬人無家可歸、使貧困不斷蔓延的官員和銀行家承擔任何責任。恰恰相反，他們面帶笑容地享受著他們的“豐功偉績”，還理直氣壯地問：“誰說這個體制不行?”
施蒂格利茨最近在美國勞工聯合會和產業工會聯合會的會議上發表演講時指出：“這樣的貧富差距并非不可避免，這不是自然規律和經濟規律的結果。這是我們通過政策制造出來的。”此外，日益有更多的基礎需求無法被滿足，從基礎設施到教育。
中產階級不堪重負
另據英國《衛報》網站9月22日報道，當奧巴馬準備謀求連任時，他手下的民調人員注意到，民眾情緒發生了深刻的變化。樂觀主義基本上看不到了——同時消失的，還有民眾的興奮與錯覺。
奧巴馬民調團隊的重要成員喬爾·貝嫩森說：“關于‘美國夢’的語言，已經得不到同以前一樣的響應了。一些實現‘美國夢’的標志，正在成為負擔——貸款買房的代價太高;有兩輛車的話，債務就更高了;再加上孩子上大學。這些貸款的成本，正在讓越來越多美國人的情緒變得矛盾起來。他們不確定，上大學到底值不值。”
這并非完全是經濟衰退所導致的，盡管衰退的確有一定的影響，但期望的降低從幾十年前就已經開始了。原因在于，支撐“明天會更好”這一信念的，是人們相信，只要能夠保證機會平等，貧富差距是可以容忍的。但這些年來，這兩者都在向著錯誤的方向發展——貧富差距不斷擴大，而人們在經濟和社會方面進步的機會卻越來越少。
從2007年到2010年，美國中產階級家庭足足喪失了一代人的財富，他們的經濟狀況與1992年時相當。與此同時，2010年，中產階級男性的實際收入，只相當于1964年的水平。美國工人的生產力仍在不斷提高，美國企業仍在不斷盈利。去年，企業盈利在國民經濟中的比重，達到自二戰結束以來的最高水平。問題在于，這些利潤沒有返還給美國人。
隨著工資增長停滯和財富減少，生活成本暴漲。在過去10年里，家庭醫療保險成本增長了90%。過去5年里，除去通脹因素，公立大學的學費增長了27%，私立大學的學費增長了13%。一個向來以思想超前為榮的國家，正在放任自己退步。
這種倒退的根源并不難找到。新經濟學基金會的高級經濟學家詹姆斯·米德韋說：“最主要的原因之一是去工業化。在西方，制造業過去曾為技術工人提供了薪資有保證的工作，但這些工作機會如今大都流向了新興經濟體。”
兩黨都認為金融去監管化和國際貿易自由化為這種失望打下了基礎。兩黨都在指責對方造成了這一切。誰都無能為力，因為造成這種局面的經濟利益，也成就了這些政治家。
報道稱，美國這個所謂自由世界的領導者，正在成為一個低工資經濟體，它的社會階層的結構比其他國家更苛刻，它的中產階級正在貧窮與不穩定之間搖擺。缺乏有效合理的工資薪酬體系，作為“美國夢”基石的職業倫理，是無法發揮作用的。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
