“我不會讓步，除非你拿利益來交換。”這是國際間交往心照不宣的法則。然而中國人卻是個另類,在二千多年儒家思想熏陶下，還真以為國家間應該以友情為重，所以我們到那都是大談友誼。而且總感到別人欠我們的情，我們的無私奉獻總是得不到相應回報。因為世界早已進入“沒有永恒的敵人，也沒有永恒的朋友，只有永恒的利益”時代。“棱鏡門”美國大肆監聽盟友就是最好佐證。

　　近幾年來，中國外交的軟弱顯而易見，美國公開對中國從政治、經濟、軍事等各方面進行圍堵、打壓，中國的應對則顯得處處被動，因為中國根本就沒有可以和對方進行利益交換的籌碼。每次中國領導人出訪送出的大禮(大額進口訂單)就像肉包子打狗——有去無回，絲毫不影響西方國家對中國的打壓。錯就錯在我們的思路還停留在愚蠢的“情”上，而不是以利益為基礎。落后的文化價值觀使中國處處被動，處處碰壁。

　　美國基于“可能”把中國列為頭號對手(或者說敵人，其實是一個意思)，這是先進成熟思維方式的結果，無可厚非。重要的是我們應該怎么辦!我們的學者和媒體總是為對手操勞過度，他們喜歡大談美國或日本“應該怎么怎么...”“這樣做...怎么怎么損害了美國或日本的切身利益...”，難道美國和日本真的不知道他們的切身利益在那里，還需要你們指點嗎?不知道自己切身利益是什么的也許恰恰是今天的中國和他的智囊。對于處于弱勢一方的中國來說，只有“對抗”才有尊嚴，只有“對抗”才有空間。國際間各種勢力的平衡，不是因為有人認識到“雙贏”或“互利”取得的，而是對手讓他承受不起代價而達到力量平衡的。美國從越南、伊拉克撤軍就是最好的例子。因為貪婪是沒有止境的，這是由人性決定的，只有對手的反抗才能有效阻止貪婪。

　　普京對斯諾登留俄開出了封口的條件，為中國收留斯諾登創造了條件。盡管美國對俄羅斯和中國都放出了狠話，但是中國真要收留了斯諾登對中美關系也不會有實質性影響，美國對中國的打壓早已實現“最大化”，能做的都已經做了，暫時不宜做的也不會冒然提前做。盡管斯諾登是個“不可交換”籌碼，如果我們收留斯諾登，無任美國答應什么條件我們都不可能把斯諾登交給美國。但可以明白無誤地告訴美國，如果惹中國不高興的話，中國是可以做一些讓美國不爽的事情的。過去的事已無法挽回，美國可以今后對中國的友善換取中國對美國的友善，而不是毫無顧忌的對中國打壓。對于“棱鏡門”我們完全可以大打“正義”牌和“人權”牌，而給于斯諾登政治庇護，不必顧忌我們在很多方面做得并不好，就像美國在伊拉克濫殺無辜并不妨礙美國到處指責別人侵犯人權一樣。重要的是給斯諾登政治庇護符合中國的長遠利益，可以鼓勵更多不滿美國無視道德霸道行事的人做對中國有利的事。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號