豎琴螺點(diǎn)評參考消息（5.24-5.25）

　　2013年5月25日點(diǎn)評參考消息

　　《奧巴馬闡述美國反恐新戰(zhàn)略》，美國《華爾街日報》5月24日報道，路透社華盛頓5月23日電，美聯(lián)社華盛頓5月23日電，西班牙《國家報》網(wǎng)站5月23日報道。據(jù)《華爾街日報》報道，奧巴馬表示，2001年911恐怖襲擊之后國會通過的“授權(quán)使用武力決議案”應(yīng)當(dāng)予以修訂并最終廢止，以承認(rèn)“基地”組織是一個即將潰敗的恐怖組織這一事實(shí)。作為金融壟斷資本的喉舌，《華爾街日報》用這種方式來表述奧巴馬在美國國防大學(xué)的講話，其用意非常明顯，就是企圖將奧巴馬的講話作為裁減國防預(yù)算的注腳。既然軍工既得利益集團(tuán)整天吹噓自己在阿富汗戰(zhàn)爭和其他反恐戰(zhàn)爭中已經(jīng)取得了重大勝利，以至于離最后的勝利“就差那么幾步了”，那么，金融壟斷資本正好對其施以捧殺的手段——既然“基地”組織已經(jīng)被你打殘了，那么你就不需要再在反恐戰(zhàn)爭上花費(fèi)如之前那么多的費(fèi)用了，因而裁減相關(guān)費(fèi)用也就成了順理成章的事情了。

　　然而，如果我們回過頭去細(xì)看一下奧巴馬的講話的話，那么就會感到《華爾街日報》對奧巴馬講話的解讀實(shí)際上過于片面了。事實(shí)上，正如美聯(lián)社所講的那樣，奧巴馬的演講意在重新定義美國所面臨的恐怖主義威脅的性質(zhì)和范圍。盡管奧巴馬指出“基地”組織日漸衰弱，美國在阿富汗的戰(zhàn)爭已近尾聲，但是，這并不能非此即彼地解讀為奧巴馬要減弱反恐戰(zhàn)爭的力度，恰恰相反，從奧巴馬堅(jiān)持使用無人機(jī)打擊甚至有意擴(kuò)大無人機(jī)打擊范圍的態(tài)度來看，美國政府實(shí)際上是要通過給更多的東西貼上恐怖主義的標(biāo)簽，從而擴(kuò)大而不是縮小反恐戰(zhàn)爭的范圍。因而，最后可能的結(jié)果是，美國在阿富汗戰(zhàn)爭中的費(fèi)用減少了，但是美國在世界其他戰(zhàn)爭中的費(fèi)用卻增加了，由此使得美國在常規(guī)戰(zhàn)爭中的開支降低了，但美國在特種戰(zhàn)爭中的開支卻增加了，而這個結(jié)果恰恰符合“巧實(shí)力”戰(zhàn)略的原則。

　　《卡梅倫表態(tài)歡迎中國到英投資》，英國《每日電訊報》網(wǎng)站5月23日報道。據(jù)報道，卡梅倫在接受《時代》周刊采訪時表示，他希望英國成為“中國投資目的地”。由此可見英國首相真是一個要多么無恥就有多么無恥的家伙!數(shù)周之前，英國政府剛剛拒絕就卡梅倫去年會見達(dá)賴?yán)镆皇孪蛑袊狼福瑩Q言之，英國絲毫不認(rèn)為其干涉了中國內(nèi)政，現(xiàn)在，又厚顏無恥地希望中國的資本去英國投資，換言之，又希望中國去挽救英國垂死的經(jīng)濟(jì)。由此，英國堂而皇之地擺出了一副“既要中國的命，又要中國的錢”的架勢，并且還自以為是地認(rèn)為其歡迎中國投資英國的表態(tài)是對中國的某種恩賜。但是，我們要明確指出的是，中國投資有限責(zé)任公司對泰晤士水務(wù)公司和希思羅機(jī)場的投資既沒有經(jīng)濟(jì)效益又沒有政治效益，相反，這種投資更像是中國政府在討好英國殖民主義者，因此，卡梅倫當(dāng)然不會對這種投資感到不安。

　　2013年5月26日點(diǎn)評參考消息

　　《中國大學(xué)生遭遇“史上最難就業(yè)集”》，香港《南華早報》網(wǎng)站5月25日報道，美國《大西洋月刊》網(wǎng)站5月23日報道。近來，網(wǎng)絡(luò)上暴露出越來越多的妖魔化新中國前30年、仇視毛主席、敵視社會主義公有制經(jīng)濟(jì)的90后大學(xué)生。對于這種大學(xué)生的產(chǎn)生，我們一點(diǎn)也不感到奇怪，因?yàn)轳R克思主義早就指出，人是社會的人，一個人的三觀一般情況下都是由社會主流價值觀決定的，而社會主流價值觀則是由占統(tǒng)治地位的階級不斷地再生產(chǎn)出來的，因而，當(dāng)資產(chǎn)階級成為中國的統(tǒng)治階級的時候，中國的主流價值觀一定是符合資產(chǎn)階級的根本利益的，當(dāng)漢奸買辦勢力成為中國的統(tǒng)治者的時候，中國的主流價值觀一定是符合漢奸買辦集團(tuán)的根本利益的。

　　因而，盡管那些大學(xué)生自認(rèn)為是“民主自由分子”，但是，由于他們的言行無一不是符合主流媒體所宣傳的價值觀，因而，這些大學(xué)生實(shí)際上只是忠實(shí)的資產(chǎn)階級和漢奸買辦勢力的乏走狗罷了。換言之，盡管這些大學(xué)生以為自己是“反潮流的”或“能夠獨(dú)立思考的”，但是，由于他們不懂得這么一個簡單卻很容易被無視的道理：無論主流媒體展現(xiàn)出何種價值觀或立場，只要他們認(rèn)同了主流媒體的觀點(diǎn)，那么他們就是接受了主流價值觀。因而，盡管主流媒體上可能有某篇文章極力抨擊社會主義公有制經(jīng)濟(jì)，但只要受眾接受了這篇文章的觀點(diǎn)，那么就是接受了主流價值觀。反過來說，主流媒體之所以會刊載抨擊社會主義公有制的文章，那只是因?yàn)橹髁髅襟w已經(jīng)被資產(chǎn)階級和外資所控制了而已。而那些自認(rèn)為是“民主自由分子”的大學(xué)生之所以——在全盤接受了資產(chǎn)階級和漢奸買辦的觀點(diǎn)后——還自認(rèn)為是愛國、愛人民的人，那只是因?yàn)檫@些大學(xué)生總是把主流媒體臆想成獨(dú)立的、不受任何利益集團(tuán)控制的單位，換言之，他們把資產(chǎn)階級和漢奸買辦勢力的宣傳當(dāng)作了一個既定的前提，并且從這個前提出發(fā)來認(rèn)識主流媒體上的宣傳，換言之，這些大學(xué)生認(rèn)識主流輿論的前提完全是唯心主義的，而不是實(shí)事求是的。因而，與其說唐吉可德是在和風(fēng)車作戰(zhàn)，那還不如說，中國的很多90后大學(xué)生是騎在風(fēng)車上作戰(zhàn)。

　　也正因?yàn)檫@些大學(xué)生成為了主流價值觀的奴隸而不自知，因此他們自然會受到物質(zhì)和精神雙重的壓迫。一方面接受了資產(chǎn)階級和漢奸買辦的觀點(diǎn)，敵視社會主義公有制制度，從而妖魔化“大鍋飯”“鐵飯碗”等社會主義福利;另一方面卻要在現(xiàn)實(shí)社會中接受“畢業(yè)即失業(yè)”、低收入、工作崗位不穩(wěn)定、各種潛規(guī)則等等資本主義鐵律的支配。更可悲的就是，這些大學(xué)生在受到資產(chǎn)階級和漢奸賣國勢力的殘酷壓迫后，居然還是把他們自身受到壓迫的原因歸咎到社會主義公有制和毛主席身上，而這個觀念恰恰又是主流媒體反復(fù)向他們灌輸?shù)臇|西，當(dāng)然，按照90后大學(xué)生的邏輯，這些觀念是他們自己經(jīng)過獨(dú)立思考后得出的結(jié)論。

　　也正因?yàn)檫@些不懂得形式與內(nèi)容對立統(tǒng)一關(guān)系的大學(xué)生——完全接受了主流輿論的陰險邏輯——把貼了社會主義標(biāo)簽的資本主義現(xiàn)實(shí)當(dāng)作社會主義來認(rèn)識，因而把他們受到的資產(chǎn)階級的壓迫歸咎到社會主義身上，從而反過來幫助資產(chǎn)階級妖魔化乃至消滅社會主義，最后給這些大學(xué)生自己創(chuàng)造了讓他們完全淪為境內(nèi)外資產(chǎn)階級奴隸的環(huán)境。這才真是搬起石頭砸自己的腳，這些擁有造反意愿的大學(xué)生原本是為了砸碎一個讓他們淪為奴隸的舊世界而舉起了石頭，但是，由于用來指揮他們雙手的大腦已經(jīng)被資產(chǎn)階級和漢奸買辦勢力所控制，因而當(dāng)他們把石頭砸下去的時候，不僅沒有砸碎自己腳上的鎖鏈，反而把固定鐵索的樁釘砸得更牢靠了，從而使自己坐穩(wěn)了奴隸的位子。

　　當(dāng)然，最可悲的還不是這一點(diǎn)。最可悲的在于，由于這種大學(xué)生下意識地甘當(dāng)資產(chǎn)階級和漢奸買辦勢力的走狗，因而實(shí)際上他們已經(jīng)淪為流氓無產(chǎn)者，換言之，這種大學(xué)生實(shí)際上成為了資產(chǎn)階級和漢奸買辦勢力的炮灰，由此，他們不得不為自己的雙重背叛而支付出難以承受的代價。最后，在歷史上，這些“可憐人必有可恨之處”的大學(xué)生也將淪為笑柄。

　　《中美終簽打擊審計欺詐協(xié)議，規(guī)定美方可索要中方某些審計文件》，美國《紐約時報》網(wǎng)站5月24日報道，英國《金融時報》5月24日報道。據(jù)報道，美中兩國會計監(jiān)管機(jī)構(gòu)周五(2013年5月24日)在北京宣布，雙方達(dá)成一項(xiàng)合作備忘錄。通過該備忘錄，美國的欺詐案調(diào)查人員可以獲得中國會計師事務(wù)所的工作文件。中國證監(jiān)會新聞發(fā)言人表示，“這將為真正優(yōu)秀的、遵守法律法規(guī)的企業(yè)在境外上市融資鋪平道路。”由此可知，中國證監(jiān)會本著高尚的國際主義精神——為了將優(yōu)質(zhì)的上市資源送到美國而不是留在中國上市，以便達(dá)到“中國創(chuàng)造財富，美國占有中國財富的偉大目標(biāo)”——可謂殫精竭慮、煞費(fèi)苦心。

　　這是中國進(jìn)入改革開放時代以來與美國簽訂的又一個不平等協(xié)議。該協(xié)議的實(shí)質(zhì)是使得美國間接擁有了在中國執(zhí)法的權(quán)力，換言之，中國政府將這部分主權(quán)與美國分享了，而中國自己卻不能在美國獲得同樣的權(quán)力，因而該協(xié)議是“中美共治中國”戰(zhàn)略進(jìn)程的一個階段性的成果，當(dāng)然也是中國半殖民地化的一個具體體現(xiàn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號