《朝鮮突然發射導彈再驚世界》，韓聯社首爾5月18日電，路透社首爾5月18日電，美聯 社首爾5月18日電，法新社首爾5月18日電，韓聯社首爾5月18日電，韓國《中央日報》網站5月18日報道，美國戰略之頁網站5月15日報道。首要要問 的是，為什么會感到“驚”?根據之前對朝鮮的觀察可知，朝鮮發射導彈是極為正常的事情。因而，真正的問題并不在于朝鮮，而在于那些對此事感到吃驚的人自 身。這種人受到美帝國主義的洗腦，想當然地以為朝鮮在如此高壓下應該乖乖就范了，因而對朝鮮的這種出乎他意料之外的動作感到了吃驚。然而，也正是因為這種 人感到了吃驚，所以才揭示出這種人在朝鮮問題上的立場是多么的反動。之前，日本首相的高參訪問朝鮮，此舉引起了美國和韓國的強烈不滿，由此也就進一步向世 人暴露出美國和韓國毫無緩和朝鮮半島緊張局勢的誠意的這個本質。因而，朝鮮通過發射導彈來回應美韓露骨的侵朝野心，這也是非常能夠讓人理解的。

　　《美指責俄向敘運送反艦導彈，俄外長強調對敘售武合理合法》，法新社華盛頓5月17日電，俄新社俄羅斯索契5月17日電，俄新社莫斯科5月17日電，俄塔 社俄羅斯索契5月17日電。據報道，美參聯會主席登普西就俄羅斯向敘運送反艦導彈一事表態說：“這絕對是一個糟糕的決定，將給敘利亞政權壯膽，延長人們的 痛苦。該決議不合時宜，令人遺憾。”登普西說：“我真正擔心的是，巴沙爾有可能認為，既然他得到這些導彈，他就更加安全，于是有可能做出錯誤判斷。”由于俄羅斯賣給敘利亞政府的是反艦導彈，因而這些導彈只能是用來抵抗來自海上的侵略勢力的，實際上就是對抗美軍用的，因而只有美帝國主義才是這件事的利益受損方，由此也就可以看出，美參聯會主席所謂的錯誤判斷只不過是不利于美帝國主義的判斷。而所謂的延長人們的痛苦，那只不過是延長了美帝國主義侵略者的痛苦而已。相反，如果美帝國主義對敘利亞的侵略得逞，那么敘利亞人民真的要和伊拉克、阿富汗的人民一樣長期地痛苦下去了。

　　《鎘超標大米品牌“不便”透露遭炮轟》香港《南華早報》5月18日報道。據報道，廣州市食品藥品監管局網站16號發布的消息說，他們第一季度從當地市場共 抽檢18個批次，其中8個鎘含量超標。廣州市食品管理部門表示，“不便”透露被檢出鎘超標大米的品牌。中國科學院研究員封志明指出，有關鎘超標大米的質檢 報告發布得太遲了。封志明說：“大米已經種植出來，很大一部分已經被居民食用了”，“政府的工作應該做在種植前，而不是在最后一環市場上。實際的情況可能會更糟，因為不可能檢查每個居民每天吃的每一碗飯”。

　　由此，我們再一次見識了本屆政府是如何高度重視人民群眾的食品安全問題的。本屆政府的首腦公開宣稱，要“寬進嚴管”，即一方面弱化事前監管，另一方面加強事中和事后監管。據稱，加強事后監管的舉措之一是要“要讓犯罪分子付出付不起的代價”。然而，我們在鎘超標大米事件上所看到的是，一方面是“寬進”了，但另一方面根本沒有“嚴管”，因為既然連生產鎘超標大米的對象都不知道，那么如何對其進行懲戒呢?而且，很明顯，本屆政府公開地將糧食生產商的利益置于人民群眾的身體健康和生命安全的利益之上，如果這也算重視人民群眾身體健康和生命安全的表現的話，那么反過來可知中國人民的身體健康和生命安全被置于到了何種低賤的位置。

　　中國社會對于既得利益集團的討論已經很久了，也討論得比較充分了。然而，本屆政府所制定的“寬進嚴管”的改革原則實際上是以放任既得利益集團的生成為前提的，因為沒有事前監管，所以既得利益集團的生成就沒有障礙，然而，等到既得利益集團生成后，再要用所謂的事中或事后監管去約束乃至消滅它，則會更加困難。因為立刻搶自己也承認：“加強事中事后監管，發現問題就必須叫停、處罰，這往往要得罪人，甚至要做‘惡人’，比事前審批難得多。工作方式也不一樣，事前審批是別人找上門，事后監管則是自己要下去，到現場了解情況，實施監管。同時，我們一些政府機關和干部在行政審批方面通常是輕車熟路，但在市場監管方面辦法還不多、經 驗也不足。這主要不是因為干部水平本身的問題，還是體制不對頭，所以事倍功半。這種管理方式上的轉變，對各部門、各級政府都是新的考驗和挑戰，責任更重 了，要求更高了。我們作為人民的政府和國家的公務員，要對人民負責、對國家負責，就要擔這個責任，不斷提高自身水平，這是無法回避的。”然而，事實勝于雄 辯，鎘超標大米事件表明，在事中和事后監管根本不能起到應有作用的時候，弱化乃至取消事前監管的這種改革根本就是對人民群眾極端不負責任的表現!更何況此次即便事后發現了問題，依然在遮掩問題，拒絕接受群眾監督，因而也根本無法讓人相信本屆政府會讓這些生產鎘超標大米的人“付出付不起的代價”，相反，廣大食用這些鎘超標大米的人民群眾卻真是要為立刻搶推行的改革“付出付不起的代價”了!

　　《美政府批準擴大天然氣出口》，英國《金融時報》網站5月17日報道，《印度教徒報》網 站5月18日報道。據報道，美國能源部允許得克薩斯州弗里波特液化天然氣項目向那些沒有與美國簽署貿易協定的國家出口產品，比如日本和歐盟成員國。這是最 近兩年來能源部首次頒發類似許可，也是有史以來的第二次。不過，化工、鋼鐵等行業的公司一直積極游說，要求限制天然氣出口，這樣才能確保美國制造商繼續借助廉價的能源獲得競爭優勢。

　　盡管美國的化工、鋼鐵等行業的公司以天然氣出口會拉高美國國內天然氣價格為由要求限制天然氣出口，但是，這種“供需決定價格”理論的真理性早就被資本主義 自身的發展所否定掉了。事實上，只有在簡單商品交換時期，也就是在資本主義生產關系誕生之前的時代，供需才決定價格(因為那個時期，生產力的提高是相當困 難的，因而生產力本身長期保持穩定，由此作為主要矛盾而存在，因而在這個主要矛盾支配下的產品數量的多寡就決定產品的價格的漲跌了)，相反，到了資本主義 時代，則是“價格決定供需”了，因為資本家們總是追求用最低廉的成本來生產按市場價格出售的商品，因而如果資本家們覺得“生產不劃算”的話，那么消費者則 根本就不可能獲得購買商品的機會，換言之，在生產本身也不能成立的前提下，供需則更是無從談起了(在資本主義時期，生產力本身成為了變量，因而生產力持續 處于變化之中，由此作為次要矛盾而存在，因而使得決定生產資本再生產循環本身能否展開的所謂生產成本成為了決定性因素，在資本再生產循環得以成立的這一主 要矛盾支配下，再生產循環門檻的高低——所謂生產成本的價格——不僅決定了產品的數量而且決定了產品的價格)。因此，美國的化工、鋼鐵等行業的公司要求限 制天然氣出口的理由是不能成立的，但，它們之所以要這樣說，只是因為這種說法符合主流經濟學理論，因而這個借口——在資本家們看來——理應能夠為大多數人 所接受。

　　那么美國的化工、鋼鐵等行業的公司反對擴大天氣熱出口的真正理由是什么呢?簡而言之，就是因為美國天然氣出口量的擴大實際上會增加美國金融壟斷資本在美國統治集團內的權重，因而勢必降低化工、鋼鐵這些美國軍工既得利益集團在美國統治集團內的地位，而這種變化又會反過來進一步削弱美國軍工既得利益集團從國會中爭取各項撥款的能力。但導致眼下這一惡狀的責任只能怪美國軍工既得利益集團自己，誰讓它們老是打那種“戰而不勝”的仗呢?也正因為之前的那種對外實施軍事擴張的路線被證明是沒有顯著效果的，再加上美國統治集團維護自身在美國統治地位的需要——總歸要擴大財源才行，因而，只能嘗試著選擇走另一條道路。

　　由于糧食和能源的價格在世界各地幾乎都是差不多的，因而美國現在除了能夠通過對外出口糧食增加財源外，只有通過對外出口能源來增加財源了。因而，美國能源獨立化的過程在現實過程中是以美國恢復乃至擴大對外能源出口的方式來表現的，這一過程——在美國本地的能源生產能力超過美國自身能源需求的量之后——就會對整個國際的政治經濟形勢造成巨大的沖擊。當然，由于美國在糧食生產上早就具備了這個條件，因而美國利用糧食出口規模的變化來沖擊整個國際政治經濟形勢的這種做法也早就存在了，只不過除美國之外尚有俄羅斯等產糧大國的存在，因而美國利用糧食出口規模的變化向外輸出危機的這種做法在豐收年是不會有明顯的效果的，但在今后這幾個自然災害頻發的年份，這種做法卻能顯現出巨大的效果來，對此要特別注意。因此，可以預料的是，在美國實現能源獨立之前，也就是在美國能夠利用能源出口規模的變化來影響國際政治經濟形勢之前，美國就能夠用糧食出口規模的變化來影響國際政治經濟形勢了。

　　因此，從短期來看，美國擴大能源出口的做法是有利于金磚國家的，但是，這種有利的形勢——在長遠看來——只不過是美國準備將金磚國家“養肥了再殺”的一個環節而已。盡管俄羅斯也是能源出口大國，但是，隨著俄羅斯恢復乃至擴大了它的工業生產規模，俄羅斯自身對能源的需求量也將上升，因而俄羅斯自己也面臨一個如何降低能源開采成本的問題。對金磚國家而言，緊迫性在于，一方面是如何利用這個為時不長的時間窗口——在提高生產力水平的前提下——將自己的能耗率降下來，另一方面是如何在這段時間內構建起脫離美國控制的能源供給網絡，以及保護這種網絡安全運行的能力。尤其對中國而言，對中東能源的高度依賴已經形成既得利益，因而如何增強自身維護這一既得利益的能力就成為了最為迫切的問題。

　　此外，美國金融壟斷資本還很有可能通過引爆中東大戰來為迅速擴大美國本土能源的生產規模開辟道路，而美國的軍工既得利益集團則能在中東的戰亂中受益。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號