《日美將針對(duì)中朝加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)合作》，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》5月11日?qǐng)?bào)道，共同社東京5月10日電。據(jù)報(bào)道，日美兩國(guó)政府關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間安全的“網(wǎng)絡(luò)對(duì)話”首次會(huì)談?dòng)?月10日結(jié)束。這次對(duì)話的目的是交換中國(guó)和北朝鮮網(wǎng)絡(luò)攻擊的威脅情報(bào)，商談加強(qiáng)國(guó)際合作的方式，以及制定保護(hù)核電站等重要基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃等。

　　現(xiàn)在我們看到的是，一方面，美國(guó)和日本加強(qiáng)合作以反對(duì)中國(guó)和朝鮮，另一方面，中國(guó)卻在按美國(guó)和日本的需要制裁朝鮮。一合一分，勝負(fù)立現(xiàn)。

　　《中國(guó)成日元貶值最大輸家》，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站5月10日文章。一方面，美國(guó)方面堅(jiān)決要求人民幣對(duì)美元大幅度升值，另一方面，美國(guó)智庫(kù)明白無(wú)誤地指出人民幣大幅升值使中國(guó)成為最大輸家。而人民幣之所以會(huì)對(duì)美元大幅度升值，原因有兩個(gè)，一個(gè)是美國(guó)對(duì)中國(guó)政府施加的壓力，這個(gè)壓力據(jù)說(shuō)是很大，但是，中國(guó)人民從來(lái)沒(méi)有看到美國(guó)究竟向中國(guó)政府施加了何種壓力，中國(guó)政府也從來(lái)沒(méi)有向人民坦白其究竟受到了美國(guó)何種壓力才同意讓人民幣升值的，現(xiàn)在只是聽聞美國(guó)手里握有中國(guó)某些高官的腐敗罪證;另一個(gè)原因是中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向消費(fèi)性模式的需求，這個(gè)理由特別荒謬，如果改變匯率就能改變消費(fèi)性模式的話，那么還要發(fā)展生產(chǎn)力干什么呢?沒(méi)有一定的生產(chǎn)力水平，即便有再多的錢也無(wú)處消費(fèi)。再說(shuō)，人民幣升值的直接結(jié)果是削弱了中國(guó)人民的國(guó)內(nèi)購(gòu)買力，這是連央視都承認(rèn)的事實(shí)，既然如此，人民幣升值又怎么可能有利于擴(kuò)大內(nèi)需呢?如此淺顯的道理居然在國(guó)務(wù)院那里被顛倒了過(guò)來(lái)，強(qiáng)奸民意做到這種程度也算是曠古絕今了。

　　《日?qǐng)?bào)稱英國(guó)開始向中國(guó)靠攏》，日本《讀賣新聞》5月11日文章，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月10日?qǐng)?bào)道。據(jù)報(bào)道，自去年5月英國(guó)首相卡梅倫會(huì)見達(dá)賴以來(lái)，英中兩國(guó)關(guān)系一致處于冷淡狀態(tài)。但是，《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站的一篇報(bào)道認(rèn)為，英中之間的政治矛盾沒(méi)有削弱兩國(guó)間的商業(yè)紐帶?？穫?日在下院表示：“西藏是中國(guó)的一部分，我們并不支持西藏獨(dú)立。”據(jù)稱，這是向中國(guó)發(fā)出了尋求改善關(guān)系的信號(hào)。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人9日表示，希望英國(guó)當(dāng)局對(duì)外發(fā)出一致的信息。

　　臺(tái)灣問(wèn)題、香港問(wèn)題、西藏問(wèn)題和新疆問(wèn)題之所以反復(fù)成為境外反華勢(shì)力敲詐勒索中國(guó)的手段，關(guān)鍵一點(diǎn)就在于中國(guó)政府對(duì)這種敲詐勒索的行為沒(méi)有采取堅(jiān)決而有力的制裁乃至打擊措施。因此，問(wèn)題的關(guān)鍵不只是在于英國(guó)當(dāng)局需要對(duì)外發(fā)出一致的信息，更在于中國(guó)當(dāng)局需要對(duì)外發(fā)出一致的信息?；蛟S有人以為中國(guó)冷淡英國(guó)的做法就是對(duì)英國(guó)首相會(huì)見達(dá)賴的制裁，可是，冷淡英國(guó)只是讓英國(guó)得不到它想要獲得的東西而已，英國(guó)自己的既得利益并沒(méi)有受到損失，因而也就等于中國(guó)并沒(méi)有在英國(guó)身上留下它之前犯錯(cuò)的印跡，既然無(wú)跡可尋，換言之，這種歷史正確性使得英國(guó)依然可以認(rèn)為自己在分裂中國(guó)的問(wèn)題上是清白的，那么英國(guó)當(dāng)然也就沒(méi)有必要去吸取什么教訓(xùn)，并且它完全可以自我安慰到：自己和世界大多數(shù)國(guó)家一樣都只不過(guò)沒(méi)有受到中國(guó)的熱情招呼而已。

　　既然中國(guó)敢于在釣魚島問(wèn)題上以實(shí)際行動(dòng)和美日一爭(zhēng)高下，同時(shí)又保持自己與美日的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，那么對(duì)英國(guó)這樣的用西藏問(wèn)題挑釁中國(guó)的國(guó)家，中國(guó)——在保持與英國(guó)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的同時(shí)——理應(yīng)采取實(shí)際行動(dòng)教訓(xùn)一下英國(guó)，而不是用冷處理的辦法，因?yàn)椋@種自欺欺人味道很濃的做法無(wú)論在英國(guó)看來(lái)，還是在中國(guó)老百姓看來(lái)，都不會(huì)認(rèn)為中國(guó)政府對(duì)英國(guó)支持中國(guó)分裂勢(shì)力的做法采取了制裁或報(bào)復(fù)措施。由此，對(duì)英國(guó)而言，既然沒(méi)有挨打，那么下一次就還敢再搞這種支持中國(guó)分裂勢(shì)力的活動(dòng)，對(duì)中國(guó)老百姓而言，既然中國(guó)政府在號(hào)稱自己經(jīng)過(guò)了30多年改革開放后已經(jīng)強(qiáng)大起來(lái)的狀態(tài)下居然對(duì)日薄西山的英國(guó)反而懼怕了起來(lái)，那么中國(guó)政府在中國(guó)人民心目中的威信又下降了一分。我們實(shí)在搞不懂，一個(gè)敢制裁朝鮮的國(guó)家居然不敢制裁英國(guó)，是不是因?yàn)橹袊?guó)政府在那起涉及在華英人死亡事件中有什么把柄落在英國(guó)的手里了呢?那起事件至今仍然是個(gè)謎，或許這個(gè)謎永遠(yuǎn)也無(wú)法解開，由此建筑在其上的冤案也就永遠(yuǎn)無(wú)法獲得昭雪了。

　　《中國(guó)希望承擔(dān)更大國(guó)際責(zé)任——西媒評(píng)巴以領(lǐng)導(dǎo)人前后腳訪華》，西班牙《國(guó)家報(bào)》5月9 日文章，西班牙中國(guó)政策觀察網(wǎng)站5月10日文章。如果不懂得資本主義的發(fā)展規(guī)律，甚至無(wú)視正在發(fā)展著的資本主義歷史性大危機(jī)，由此僅僅從個(gè)人對(duì)世界的和平 幻想出發(fā)來(lái)認(rèn)識(shí)中東問(wèn)題的話，那么必然得出與事實(shí)截然相反的結(jié)論來(lái)。

　　中國(guó)的漢奸買辦勢(shì)力為了將中國(guó)重新變?yōu)槲鞣搅袕?qiáng)的殖民地和半殖民地，在積極配合西方帝國(guó)主義將中國(guó)再殖民地化運(yùn)動(dòng)的同時(shí)，極力反對(duì)中國(guó)人民堅(jiān)決維護(hù)自身根 本利益的各種言行，因而，漢奸買辦勢(shì)力一方面無(wú)視西方帝國(guó)主義列強(qiáng)拼命準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力的各種努力，甚至還極力為西方列強(qiáng)正在實(shí)施的對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行粉飾和辯護(hù)，另一方面漢奸買辦勢(shì)力大肆散布以“戰(zhàn)爭(zhēng)有害論”為重點(diǎn)的和平幻想，從而在國(guó)內(nèi)民眾中制造各種不切實(shí)際的反戰(zhàn)情緒，好像只要中國(guó)人民不打仗，美日侵略者 就不會(huì)將戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加在中國(guó)人民頭上似的。

　　然而，自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，帝國(guó)主義將戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加在中國(guó)人民頭上的歷史被不斷重演著。因此，并不存在中國(guó)人民不想打仗戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)降臨到中國(guó)人民頭上的這種亙古未有的好事(有的人就是那么奇怪，其反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由只是因?yàn)槠渲缿?zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，既然如此，那么一個(gè)人的死對(duì)這個(gè)人而言也是殘酷的，那么這個(gè)人是否就能通過(guò)反對(duì)死而避免死呢?!)。因而，中國(guó)人民只有拋棄只是有利于殖民主義勢(shì)力和漢奸買辦勢(shì)力的和平幻想，只有切實(shí)準(zhǔn)備打仗，敢于打仗，才能在無(wú)可避免的戰(zhàn)爭(zhēng)下贏得勝利。而且，歷史往往如此，中國(guó)人民準(zhǔn)備打仗的工作做得越充分，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，至少爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性就越小，由此中國(guó)人民取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的速度就越快，相反，中國(guó)人民越是因?yàn)楹ε聭?zhàn)爭(zhēng)而對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)不做充分的準(zhǔn)備工作，那么戰(zhàn) 爭(zhēng)就會(huì)越快地降臨到中國(guó)人民的頭上，由此中國(guó)人民為取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利而要支付的代價(jià)也就越大。

　　一個(gè)被和平幻想束縛住頭腦和手腳的國(guó)家是無(wú)法在一個(gè)客觀上存在著激烈沖突和殘酷斗爭(zhēng)的世界中擔(dān)當(dāng)重要角色的，而戰(zhàn)爭(zhēng)是最激烈的斗爭(zhēng)形式，因而，一個(gè)不能打仗和不敢打仗的國(guó)家也是不可能承擔(dān)重大的國(guó)際責(zé)任的。因此，如果中國(guó)希望承擔(dān)更大國(guó)際責(zé)任的話，那么關(guān)鍵并不在于中國(guó)有多么大的維護(hù)世界和平的愿望，而在于中國(guó)有多么大的維護(hù)世界和平的能力，當(dāng)然，首要的前提是中國(guó)認(rèn)為世界和平是對(duì)自己有利的。

　　美國(guó)就不認(rèn)為世界和平對(duì)它是有利的，因而美國(guó)整天在世界各地殺人放火。尤其在美國(guó)自身深陷主權(quán)債務(wù)危機(jī)的時(shí)候，由于美國(guó)根本無(wú)法償清其所欠的債務(wù)，那么美 國(guó)必然只有用引爆戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法來(lái)抵賴其所欠下的債務(wù)，當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的大小和戰(zhàn)爭(zhēng)所采取的形式都要看美國(guó)自身的狀況和處境，比如現(xiàn)在，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)和平賴 賬還有很大的幻想，因而其對(duì)外采取的是以“巧實(shí)力”戰(zhàn)略為原則的特種戰(zhàn)爭(zhēng)，如果這種戰(zhàn)爭(zhēng)形式無(wú)法解決美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的債務(wù)危機(jī)的話，那么美國(guó)對(duì)外的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模 一定會(huì)擴(kuò)大，戰(zhàn)爭(zhēng)形式也會(huì)發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。盡管美國(guó)自己天天在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，但是美國(guó)走狗卻整天在中國(guó)國(guó)內(nèi)散布和平幻想論調(diào)。

　　就是這么一個(gè)天天在伊拉克、阿富汗殺人放火的美國(guó)強(qiáng)盜，卻在積極推動(dòng)巴以和談。如此反常的現(xiàn)象在帝國(guó)主義及其走狗的嘴里卻變成了美帝國(guó)主義愛好和平的佐 證，但是帝國(guó)主義及其走狗卻無(wú)法解釋美國(guó)在阿富汗和巴基斯坦天天屠殺平民的這件事情。顯然，反常就是有鬼。美國(guó)推動(dòng)巴以和談是別有居心的。從美國(guó)入侵伊拉 克和支持?jǐn)⒗麃喎凑溲b這些事情來(lái)看，美國(guó)在中東的戰(zhàn)略就是通過(guò)利用和擴(kuò)大伊斯蘭世界里什葉派與遜尼派的矛盾，達(dá)到對(duì)伊斯蘭世界分而化之、各個(gè)殲滅的目 的。

　　而只要美國(guó)控制了中東的石油，那么一個(gè)能源對(duì)外依存度越來(lái)越高的中國(guó)也就越來(lái)越要看美國(guó)的臉色行事了。當(dāng)然，自中國(guó)啟動(dòng)匯率改革以來(lái)，中國(guó)事實(shí)上已經(jīng)成為 了第二個(gè)日本，確切些說(shuō)，中國(guó)事實(shí)上正在為這場(chǎng)資本主義危機(jī)埋單，而且可以肯定的是，隨著漢奸買辦勢(shì)力極力推動(dòng)的利率及匯率自由化改革的落實(shí)，那么中國(guó)為 這場(chǎng)危機(jī)埋單的速度就會(huì)更快，中國(guó)人民的生活也將更加艱苦甚至痛苦。

　　也正因?yàn)槊绹?guó)需要通過(guò)緩和巴以矛盾來(lái)促成“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”的建立(而不是像中國(guó)某漢奸專家所說(shuō)的阿以之間已經(jīng)建立了牢不可破的鋼鐵般堅(jiān)固的反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線)，所以，美國(guó)才樂(lè)見中國(guó)在推動(dòng)巴以和談上發(fā)揮作用，相應(yīng)地，中國(guó)的漢奸買辦勢(shì)力才愿意為巴以和談積極奔走。

　　當(dāng)然，無(wú)論是以色列還是阿拉伯世界，他們都愿意向中國(guó)支付一些好處，以換得中國(guó)能夠在美國(guó)及阿以發(fā)動(dòng)入侵伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)作壁上觀，這正如同美日韓都希望中國(guó) 能夠在它們發(fā)動(dòng)入侵朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)作壁上觀一樣。然而，如果中國(guó)真是這么做的話，中國(guó)自己只會(huì)處于愈加孤立無(wú)援的狀態(tài)，從而使自己更加容易被帝國(guó)主義打倒。 當(dāng)然，漢奸買辦勢(shì)力大肆宣揚(yáng)中國(guó)愿意和美國(guó)做生意，然而，問(wèn)題是，美國(guó)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)并不是能夠通過(guò)做生意——因而并不是能夠通過(guò)市場(chǎng)——來(lái)克服的，換言 之，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則根本不能克服美國(guó)的危機(jī)，相反，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則下，美國(guó)的危機(jī)只會(huì)加重，因而，美國(guó)為了擺脫危機(jī)就必須拋棄一切市場(chǎng)原則而選用非市場(chǎng)的手 段。

　　因而，如果不能認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)擺脫危機(jī)的唯一出路，那么就不能懂得美國(guó)為什么要推動(dòng)巴以和談，由此也就不能懂得，美國(guó)推動(dòng)巴以和談的目的只是為了能夠使它盡快地有條件發(fā)動(dòng)侵略伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，一旦伊朗被美國(guó)侵占，那么對(duì)阿以而言，中國(guó)的這種保持中立的價(jià)值就歸零了，由此，現(xiàn)在許給中國(guó)的好處也就可以不作數(shù)了，即便能夠給予中國(guó)某些好處，那比起中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上完全受制于美國(guó)而言，這些好處只不過(guò)是杯水車薪而已。而一個(gè)在經(jīng)濟(jì)上被美國(guó)殖民的中國(guó)是根本沒(méi)有資格承擔(dān)更大的國(guó)際責(zé)任的。

　　因此，國(guó)內(nèi)外主流媒體大肆贊揚(yáng)的中國(guó)斡旋巴以問(wèn)題的這件事情實(shí)際上搞不好就會(huì)讓中國(guó)自己搬起石頭砸自己的腳。因而，中國(guó)最正確的態(tài)度只應(yīng)是拒絕背書和堅(jiān)持“以土地?fù)Q和平”方式來(lái)解決巴以問(wèn)題。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)