《帕內塔感嘆美政治氣氛“太卑鄙”》，法新社華盛頓2月13日電。帕內塔在一個記者會上表示：“總是會有黨派分歧，總是會有政治分歧，會有意識形態分歧。”“但是，總是有一些界線，這些界線確保程序能夠運作，能保證互相尊重和謙恭有禮，不管他們的決定是什么。”然而，帕內塔認為，議員之間的禮帽傳統正在“崩塌”，“現在變得人身攻擊意味太濃。變得太卑鄙”。帕內塔說：“所有人都可以表達觀點，不過得用一種尊重民主的方式表達，而不是以一種貶損民主的方式表達。我認為，眼下的狀況太卑鄙了。”

　　長著老大一只鷹鉤鼻子的帕內塔居然說出了這么一番“大實話”，可見他是多么不甘心就這么從國防部長的位置上退下來呀!當然，帕內塔之所以敢這么說，那也是因為在背后支持他的勢力依然很強大，因此，美國防長的交接班工作依然被拖著。眾所周知，帕內塔之所以能夠從中情局長調任至美國防長，就是因為美國資本集團需要用他的能力來裁減相關領域內的開支，從而降低美國資本集團運營美國的成本。然而，我們也知道，政府開支的數額實際上也是各個建筑在其上的既得利益集團的再生產費用，因此，任何政府開支的裁減都將直接威脅相關既得利益集團的再生產過程，也就是會危及相關既得利益集團的性命。因此，盡管從資本集團的角度而言，政府開支的變化只是錢財在量上的增減，但是，這對相關的政治集團而言，這種量變足以達到質變的效果，換言之，這種變化是有性命進出的。于是，為了保命，相關既得利益集團自然會不擇手段，由此，也就讓領受著“精兵減政”重任的帕內塔日益成為明槍暗箭襲擊的目標，于是乎，帕內塔不得不抱怨眼下的美國政治氣氛“太卑鄙”了。

　　一直以來，“民主”都作為一個褒義詞存活于主流媒體上，盡管人們時常能夠舉出日本、韓國、菲律賓等國的“民主亂象”，但是，總歸有普世太保將美國的民主作為民主的典型形式，并且由此來證明“民主是個好東西”。可是，民主作為上層建筑，其總歸是要受經濟基礎的支配的。當經濟基礎受到沖擊甚至發生變化的時候，作為上層建筑的民主制度本身自然也就要受到相應的沖擊，乃至發生相應的變化。我們從美國防長的抱怨中就可以知道，那些能夠證明美國的民主制度是民主制度的典型的論據在美國防長那里已經開始被否定了，美國防長的抱怨表明“溫良恭儉讓”并不是民主制度與生俱來的性質，至少不是美國民主制度與生俱來的性質，因此，這種一貫被譽為“民主”的道德或品格的東西實際上——在美國民主制度中——是可以被丟棄和否定的東西，也正因為如此，帕內塔才抱怨眼下的狀況太卑鄙了，顯然，“卑鄙”更符合美國民主制度的內在本性，因此，在美國日益深陷于危機的時候，這種本性才日益露骨地顯露出來，而“溫良恭儉讓”這種往日的偽裝則日益沒有了它們的容身之地，之所以會如此，那只是因為這些偽裝已經反過來成為了阻礙資產階級達到目的的手段。

　　我們知道，七國集團在2月12日發表了一個聲明，聲明表示：“我們各國采取的財政和貨幣政策一直是為了實現各自國家的目標，而不是干預匯率市場。”這句話很值得中國政府學習。西方發達國家，作為民主制度的樣板、中國改革開放接軌的對象，它們公開宣稱“為實現國家的目標而采取的財政和貨幣政策”與“干預匯率市場”是兩件完全不同的事情。也就是說，至少在這一點上，這些資本主義國家是承認“同一個現象是具有不同本質的可能性的”。但是，我們也記得，美國搞的那個制裁匯率操縱國的舉措卻只是“按現象”來判定“本質”的，因此，可以這么認為，即存在很明顯的雙重標準。既然如此，那么美國為他國設定的“操縱匯率”的標準也就只是霸權主義的表現了，而尊重美國這一標準的言行——在中國而言——也就是漢奸賣國言行了。

　　壓迫者和剝削者為了達到自己的目的而不擇手段，并且堂而皇之地宣稱這種做法是無可指摘的，但是，被壓迫和被剝削者——若要達到自己的目的的話——卻被要求只能實施由壓迫者和剝削者認同的手段，否則就被視為是大逆不道，于是就要受到譴責和制裁。朝鮮——發衛星、搞核爆——不過是想和美國一樣擁有一個獨立自主的地位，但因這種“達到自己目的的手段”不在美帝給朝鮮劃出的道內，因而朝鮮就受到了美帝及其走狗的無恥譴責和瘋狂壓迫。在此，朝鮮完全可以借用美國防長帕內塔的話說——國際政治氣氛太卑鄙了!

　　《意大利日報專欄作家郗士撰文指出：中國在國際事務上顯露新思維》，香港亞洲時報在線2月13日文章。這個所謂的新思維究竟是個什么東西呢?根據該作者的說法，就是中國越來越與朝鮮(這個中國的盟國)及伊朗——總之，與美國的敵人保持距離，換言之，越來越在相關國際事務上采取越來越接近美國立場的那種立場。然而，這種立場根本不能算是什么“新思維”的產物，其至多只是解放前中國當局慣用的解決國際事務的套路——即服從帝國主義的意愿和安排。因此，意大利日報專欄作家筆下的“新思維”實際上就是綏靖政策和賣國主義。而綏靖政策和賣國主義重新成為中國政府的對外政策的這種情況恰恰表明漢奸賣國勢力已經占據了相當重要的政治地位。

　　至于郗士所舉的《人民日報》旗下報紙2月6日就朝鮮問題發表的社評，實際上就是《環球時報》所發的那篇社評，鑒于意大利人對中國國內事務非常陌生的這個問題，我們也就不責怪這位作者了，如果該作者知道《環球時報》的總編輯是“錫進·胡”先生的話，那么他就不應認為該社評是中國在國際事務上顯露新思維的證明，相反，如果由錫進·胡先生負責的《環球時報》文章沒有了漢奸賣國賊的味道的話，那么倒反而是怪事一件了。當然，盡管《環球時報》的漢奸賣國文章不能代表中國的對外政策已經轉向背離“和平共處五項原則”的路線，但，至少證明了帝國主義走狗及漢奸買辦勢力在中國政壇的影響力已經今非昔比了。

　　盡管《人民日報》是中共中央的機關報，但是，《人民日報》下屬的網站、微博所刊登的文章已經存在大量的背離群眾路線、反人民甚至反黨反華的文章了。人民日報微博甚至公開要求禁止“漢奸”一詞，可想而知，如果人民日報微博不是被漢奸賣國賊操縱的話，又怎么可能提出禁止“漢奸”一詞的要求呢?也正是因為主流媒體已經被漢奸賣國勢力滲透甚至控制，因此，在這種政治氣氛下所展現出來的中國在國際事務上的新思維注定是不利于中華民族的根本利益的。辯證法早就告訴我們，新的未必就是好的，未必就是正確的;老的未必就是壞的，未必就是錯誤的，因為歷史的軌跡從來都是反復曲折的，因此，那種只看到眼前的新舊交替，而看不見在更長的時間段內的歷史演繹邏輯的人注定是要成為反動派的。

　　此外，中國的漢奸賣國勢力在為其改革開放的政策舉措辯護時，總是要講“中國正處于并且將長期處于社會主義初級階段”，然而，它們同時又堅稱中華民族離偉大復興就只差幾分鐘了或幾步路了，由此，也就不能不讓人感到矛盾!按它們的邏輯，中華民族的偉大復興居然是在社會主義初級階段中實現的，并且，復興了之后還將長期處于社會主義初級階段，進而按照它們的邏輯，中國只要處于社會主義初級階段就必須堅持私有化和市場化的改革路線，換言之，也就必須堅持走一個從機制上就保證了社會貧富兩極分化不斷擴大的道路，而在這條道路下居然能夠實現中華民族的偉大復興!可見，漢奸賣國勢力不僅能讓中國在國際事務上顯露新思維，更能在中華民族的復興道路上展現新邏輯——一種難以自圓其說的卻被當作是合法的邏輯。

　　《朝鮮核試驗炸毀美國外交戰略》，德國《明鏡》周刊網站2月12日報道，美國《華爾街日報》網站2月13日報道，韓國《中央日報》網站2月13日報道，美國《紐約時報》網站2月12日報道，法新社紐約2月12日電，《日本經濟新聞》2月13日報道。德國媒體對朝鮮第三次核試爆的意義概括得很準確，朝鮮核試驗的成功不僅再一次證明由美國主推的對朝鮮的制裁措施是完全無效的，而且還意味著美國用它自己所制定的“法”來統治全世界的那個計劃的再一次破產。而美國每一次在世界范圍內“推行法治”的努力的失敗都會反過來進一步削弱美國的國際威信，而在這個依賴信用的金融壟斷資本統治的時代里，美國國際威信的每一次下降都將導致美國國際地位的下降，而美國在此之后為了維護其國際地位而做出的努力則必然要付出較之以往更大的代價，由此對美國自己而言，就形成一種飲鴆止渴的效應：美國越是想在朝核問題上采取冷處理的態度，即越是不愿意在朝核問題上坐下來與中朝俄進行戰略談判，那么隨著朝鮮核能力及彈道導彈技術能力的提高，使美國能夠擺平朝核問題的門檻也就隨之抬高，由此美國為維護自身國際地位乃至國際信用所要付出的代價也就越大，換言之，美國與世界其他國家之間的壓迫與被壓迫的關系得以再生產出來的門檻也就越高了。

　　因此，在這個意義上來講，朝鮮核試驗的成功的確炸毀了美國目前的外交戰略。對此，不僅中俄兩國可以充分利用此事，以增加自己與美國的斗爭手段，而且，就是歐盟也可以從中受益。

　　當然，在朝鮮核試驗后，資本主義世界發出的是一邊倒的譴責朝鮮的聲音。但是，需要明白的是，譴責再怎么嚴厲，那也只是說了幾句話而已，關鍵還是要看事實上的國際戰略格局的變化是否因此會從一種量變向質變轉化。在朝鮮核試驗后，美國一方面于2月13日進行了一次宙斯盾反導系統試驗(這次是有靶標的)，另一方面，美國防長帕內塔在2月14日承認：“毫無疑問，在近期連續進行火箭發射活動與核試驗之后，朝鮮已對美國利益、地區穩定與全球安全構成‘真實威脅’。”且不說美國在時隔半個月后終于在反導問題上找會了一點面子，單就美國防長承認朝鮮對美國本土已構成威脅這個表態而言，美國很可能徹底改變其之前在朝核問題上所采取的擱置六方會談的態度，當然，如果美國愿意的話，它也可以和朝鮮單獨接觸。當然，在這個世界上，出了朝鮮之外，還有伊朗呢。因此，那種想甩開中俄，獨自解決朝核、伊核問題的想法是不切實際的，反過來，對中俄而言，那種企圖將自己置身于朝核、伊核問題之外的(小資產階級的)想法也是極端錯誤的。

　　在美國防長承認朝鮮對美國構成“真實威脅”之后，美國對外政策的內容也就存在進行諸多實質性改變的需要，而這種需要也將產生促使美國政府預算發生相應的結構性變化的壓力，至于這一壓力最終是否能夠使得美國統治集團的內外政策發生實質性的改變，那還要看相關斗爭的結果才能知道。這一斗爭就是美國統治集團內部處于不同生存方式的既得利益集團之間的較量。每一個能夠增加美國統治集團困難的事件都會使得美國統治集團內部各派的矛盾進一步加劇，而美國統治集團為克服內部矛盾而采取的向外轉嫁危機的手段也會隨著美國自身壓力的增大而變得越來越短視，換言之，也就變得越來越不顧后果。由此，對美國而言，任何一個稍微顯得軟弱的地方都會成為其必然集中力量予以攻略的目標，反之，任何一個稍微顯得強硬的地方都會成為其暫時規避的對象。美國所面臨的危機越大，其所表現出來的“紙老虎”的本質就越清晰。因此，任何幻想在美國尚未擺脫危機——相反其自身所面臨的危機還日益加重——之際，用妥協退讓(就是綏靖政策，就是頻頻在平等的名義下簽訂不平等條約)來換取美國以禮相待的想法都是注定要適得其反的。

　　現在，如果美國繼續用制裁朝鮮的辦法來處理朝核問題的話，那么就很難保證朝鮮不向美國后院輸出彈道導彈與核武的相關技術，就算美國向中東、非洲出口這種技術，那也足以破壞美國的全球戰略。

　　《普京提新議案嚴打腐敗，禁止官員擁有海外賬戶》，俄羅斯《觀點報》網站2月12日報道。俄羅斯總統普京12日向杜馬提出議案，禁止政府官員及議員擁有海外賬戶及外國公司股票，他認為這事事關國家主權及安全。違規官員將被解職，議員則將被剝奪所有權力。

　　對此，我們只想知道，中國何時能夠將裸官一律清除掉(實際上，裸官必有腐敗問題，紀委各級部門不應在此問題上裝傻充愣)，此外，究竟有沒有或有多少中國黨政官員、人大代表和政協代表已經不是中國人了?出臺這么一個愛國守信的法案難道難道很困難嗎?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號