本人在以前的帖子中專門論證過國企產權的本質特征。在此再簡單重復一下：國企的產權因為是屬于全體國民的，不僅僅包括現在的國民，而且也包括將來的國民，因此國企的產權是不可分割的。用學術些的語言講就是不可股份化的。因此任何股份化的分割事實上都是一種變相的私有化。無論股東有多少都是一樣的。

　　即便我們不管后代了，只要現在的所有國人即可作為全體股東，我們有可能召開全體國人的股東大會決定全民所有制企業的重大股權變更事宜么?現代社會決定國家重大事宜的最高形式是全民公決，那么我們在決定全民所有制企業的股權變更的時候有過全民公決嗎?這些都沒有，都是由政府一手包辦了，請問政府這么做之前得到過股東大會的授權嗎?

　　既然股份化全民所有制企業是一種變相的私有化，那么股份制改造就是一種嚴重的違憲行為。全民所有制企業經營不善恰恰是因為沒有很好地貫徹執行社會主義原則所造成的。哪里有缺陷，哪里有問題，發動群眾在黨組織領導下改善就是了。為什么要打著社會主義的旗號實行私有化之實呢? 當然還是企業黨政領導者的利益使然。

　　全民企業股份制改造的最大受益人是原企業的黨政領導和管理團隊。名曰少數人先富起來，成了致富的帶頭人。試想原來帶領工人階級的廠長書記等等變身成了新興的名副其實的，擁有資產的資產階級，企業黨組織還是戰斗堡壘么?還有可能團結工人階級為著共產主義大目標而建設社會主義，清除反擊資產階級思想的腐蝕么?

　　當然工人階級是最大的受害人。雖然早期也正兒八經地分些股份給普通員工。但是那點子股份和下崗失業帶來的損失孰重孰輕?所謂的領導階級，也即是工人階級成為了弱勢群體。新興資產階級為了降低成本雇傭廉價農民工取代擁有充分政治經濟權力的工人似乎在早期也給農民帶來了一些小甜頭，但是三農再次浮出水面。請問這種種難道不是嚴重的違憲行為么?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號