這幾天，全國人民的眼光都在關注哈爾濱“最美女教師”張麗莉的安危，大家都在祈禱張老師能夠平安。這讓我想到，在汶川大地震的時候，有這么兩類老師，一類也是舍生忘死，為了讓孩子多一份生的希望獻出了自己年輕的生命;另一類則是地動山搖那一刻，丟下學生撒腿便跑，第一個逃出了生死之地。民間給這位奮不顧學生的老師一個綽號，曰：范跑跑。無論是救人的老師也好，還是跑路的老師也好，我想他們的共同點就是不假思索瞬間行動，不同之處僅在于，一個是普通的老師，一個是自命不凡自認為學識豐富的中國自由主義者。

　　當然，大難來臨只顧自己的人，各個國家各個時期都有，就是毛澤東時代也未見得絕了跡。但具有諷刺意義的是，恰恰是極端仇視毛澤東時代以道德優越自居的中國自由主義人士跑路了!中央電視臺在午間節目中播放了一個身邊最美的人的節目，介紹在我們身邊的那些類似最美女教師的人，比如為接住掉下樓的小孩而骨折的，見義勇為抓小偷、不顧安危抓強盜的，這些身邊人都是一些學歷不高書本知識不多的普通勞動者，這不禁讓人想起一句古人激憤的話：仗義每從屠狗輩，負心多是讀書人。

　　還記得在前三十年的新中國時期，我們的宣傳主流是見義勇為、大公無私、舍小家為大家、人人為社會做貢獻，與之相背的言行則受到猛烈批判，全無公共生存空間。這樣的輿論宣傳，盡管還存在可以改進之處，但它代表了先進文化的發展方向，是應該得到繼承改進和發揚的。但改革開放后，宣傳輿論默認并且縱容改開精英對毛澤東時代的造謠污蔑，其結果，中國的自由主義者借助其把持的輿論陣地，一方面攻擊毛澤東時代的大公無私舍己救人，一方面大肆宣揚人人為自己、人性自私、人不為己天誅地滅等腐朽落后的剝削階級思想，從而讓受教育的青年不是努力以道德高尚、脫離低級趣味為榮，而是相反，以道德不高尚、追求庸俗為榮，以有道德有情操為恥。雖然執政黨仍然繼承了前期先進文化的輿論宣傳，但并無改進和發揚之處，并且對這種相反的落后腐朽思想不敢給以理直氣壯的批評和批判，還以多元化的名義用放任自流的方法給這種思想以充分的空間。這才是導致中國當今社會道德普遍墮落的根源。

　　張宏良教授曾經抨擊當今社會是中國歷史上道德最墮落的社會，我有時候會覺得他這個言論未免太偏激，但看看范跑跑先跑之后面無愧色地到處宣揚，中國自由知識分子把持的輿論陣地卻不敢對其給以任何批評，反而給以袒護，且網上支持范跑跑的言論隨處可見。即便是在蔣介石國民黨統治的時代吧，這樣的言論能夠登上大雅之堂嗎?哪怕是在中國歷史上的皇帝獨裁時代，也不會任這種赤裸裸的只為自我的言論暢行無阻。只有改革開放之后，這種全世界、全人類歷史都找不到的怪事才會發生，我還能說什么呢，我怎么還能怪張宏良老師言論偏激呢。中國的自由主義者為擺脫自己對此造的孽，就攻擊說這都是毛澤東時代的錯，但我想問問，這個叫范跑跑的畜生，明明是中國自由主義下的蛋，他和毛澤東難道還有一毛錢關系嗎?再看看那些見義勇為者，都是沒怎么受到中國自由主義者‘啟蒙’的普通勞動者，中國的自由主義者難道就不汗顏嗎?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號