由《激情燃燒的歲月》知道了還有孫海英這么一位演員。
盡管不大喜歡他那馬景濤兼張鐵林式的夸張表演，但本子自身可觀。且，即便馬景濤張鐵林的大喊大叫有話劇演員般慣有的做作，仍不失為一種表演。
只由于太過于模式化，當時便認為孫海英在演員事業上不會有大出息。也正常，很多演員都不過一兩部戲的天分，能成主角已經不錯了。
對作為演員的孫海英，不必苛求。石光榮那個角色作為較正義較堅定的共產主義者，對糾正當時的劇風和社風還是很有積極意義的。
若沒有石光榮這角色，孫海英也就一個有四流知名度的演員。因石光榮而記住孫海英，這既是孫海英的光榮，也是孫海英的悲哀，僅此而已。
不久就將孫海英淡忘了，重新映入眼簾的時候是又拍了電視劇，沒印象。
再映入眼簾的時候是炮轟馮小剛。炮轟馮小剛作甚？為了炒作？
再再映入眼簾的時候，還是炮轟馮小剛。是的，馮小剛的作品比較俗，有些情節少兒不宜，如《非誠勿擾》，有些作品迎合右派，如《集結號》。但總體上有藝術性，受歡迎，大眾喜聞樂見，這時代，俗是罪惡嗎？總比都看美國大片好吧？
怪異的是，孫海英炮轟馮小剛的時候說什么“從來不看中國影片，只看美國片”。美國有不少好片子，但美國影片是爹嗎？中國影片是臭狗屎嗎？《激情燃燒的歲月》雖是電視劇，難道不是中國片子？一個石光榮式的大嗓門，想以英文取勝？
媚美了？還有革命者殘留的頑強、果敢、自信的影子嗎？或僅僅是過激之詞？
再再再映入眼簾的時候，更不著調了，信上帝了，主啊，主啊，主教導我們說，等等。做演員過氣了，做導演不及馮小剛，改行做傳教士了？
對于馬列、儒家、三大宗教，我均懷有極大的敬意。但中國人該信什么？如果你不信共產主義，我理解。你至少要信儒家，這是中國本土的信仰。
不信儒家的修齊治平，你可以信佛家，與人為善，普度眾生。佛家雖也是外來的，但已經中國化，禪宗便是典型。佛家不是炮艦打進來的，是國人自主的選擇。沒有傳教士的欺騙，沒有媚強權的影子。不信儒家，為什么不信佛家呢？
不信佛家，若為了心靈的純凈，伊斯蘭教最恰當了。在各大宗教中，穆斯林最強調心靈的純凈，如果你厭煩了世俗，也可以皈依伊斯蘭教啊。
孫海英為什么選擇或被選擇了基督教？地理上和文化上，基督教距離中國最遙遠。基督教在殖民地時期強入中國，含著國之大恥。英國、德國、法國、俄羅斯、美國都信基督教，他們在近代歷史上都欺凌過中國。為什么找基督教？
還主啊主啊的嘚吧沒完？這不是數典忘祖嗎？這不是文化的自戕嗎？
即便如此，也仍不十分在意，也許一個糊涂老頭因事業失意而尋求上帝慰藉，以找回精神上高人一等的感覺呢？心思卑劣，但情態所致，不必糾纏。
因烏有之鄉的被封，不得已開通了微博。微博上見到了孫海英的身影。已徹底沒有了石光榮的樣子，戲劇中的紅色退去，披上了基督徒的圣衣。上帝啊上帝。
不僅如此，孫海英還成民主斗士了，大唱歐美的民主贊歌，昂山季素成了他的最愛。中共如何如何，必須如何如何，那一天不遠了，等待那一天到來，哈哈，等等。
就一個演員，一個靠石光榮的紅色出名的演員，演好戲就可以了。瞎折騰什么？你懂文化嗎？你懂宗教嗎？你懂民主嗎？你懂伊拉克和阿富汗的慘劇嗎？上帝允許美國大兵屠殺平民嗎？怎么不見你譴責上帝的子民占領美洲販賣黑奴？民主國家為什么無法懲治華爾街金融家啊？民主國家為什么對99%不理不睬啊？民主國家為什么輸出大印美元經濟危機啊？希臘和冰島不是民主國家嗎？他們沒有上帝保佑嗎？菲律賓也是民主國家啊，印度講英語也是民主國家。為什么還有種姓制度？
無人問津之后就去投靠西方的上帝和強權，這也算獨立人格？可悲啊
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
