編劇趙華：非公眾人物“方舟子妻”劉菊花是何許人？

非公眾人物“方舟子妻”劉菊花是何許人？

編劇趙華

劉實作圖：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1344291175_0_1.html

（欲看博文圖請至：http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440102e5az.html）

2012年2月29日，方舟子先生賜封的“方學家”亦明（葛莘）先生等發表《海內外156位學人就劉菊花碩士論文涉嫌抄襲事件致中國社會科學院研究生院的公開信》，敦促中國社會科學院研究生院嚴肅處理“方舟子妻”劉菊花碩士學位論文涉嫌抄襲事件。我也簽了名。次日方舟子便發表微博誹謗并恐嚇簽名者說：“亮一下這些與肖傳國勾結的流氓學者、律師，有好幾個包括組織者楊玉圣、葛莘早被揭露學術造假、招搖撞騙，被‘方舟子’打疼了，就去打‘方舟子妻’，連有點品的流氓都不屑做的事，他們道貌岸然干得挺歡，以后我有得忙。”

上海方粉“科普作家”楊軼“@楊軼_月下美麗的夢”立即隨方舟子起舞，在微博蠱惑公眾并支持方舟子報復簽名者說：“看看吧，這 156名海內外所謂的學者，為了報復方舟子，竟對一位普普通通的記者聯名攻擊！目睹這些學者的無恥行徑，是否可以認為，社會誠信和正義已死，剩下的只有打擊報復！既然這些學者如此高調，那么方舟子又多了一百多個打假目標了。”

方舟子的“大跟班”、參與迫害肖傳國教授的邪惡記者@方玄昌則跟帖繼續蠱惑并誹謗簽名者說：“打不過人家就去欺負人家的孩子和老婆，這是小時候缺乏家教而表現出的流氓行為。不過簽名人數怎么這么少？方舟子作為中國得罪人最多的人，對手都打不過他，但這次公開出來欺負他家人的流氓居然只有一百多個，看來其對手普遍家教還不錯！”

新華社總社高級記者劉菊花何許人也？果真是方舟子和方粉們口中那個可憐兮兮、“普普通通的記者”和無辜受牽連的方舟子“老婆”嗎？待我這半業余“方學家”給諸位揭露真相！

我發微博駁斥方舟子那位加磅10萬元參與方舟子私人律師彭劍懸賞征求“肖氏術”治愈者的二姐方云環即“@海容2010”說：非公眾人物方舟子妻【新華社高級黨員記者劉菊花】擁有真理部大佬背景和獨訪工信部長特權并涉嫌偽造92%公眾支持“綠壩”偽民意是#轉基因#毒食喉舌打手方舟子的“幕后”女主子。

這條微博說了三句話。分別是：

一，劉菊花擁有真理部大佬背景。由題圖可知，劉菊花與今年已97歲高齡的于光遠老先生關系密切且甚于方舟子。而于光遠先生是中共中央宣傳部元老，前中顧委委員，劉菊花就讀并以大規模抄襲論文騙得碩士學位的“中國社會科學院”前副院長，方舟子、司馬南、何祚庥等誹謗抹黑錢偉大愛國科學家學森先生及“反偽科學”整人運動的幕后“統帥”。

二，劉菊花以大規模抄襲論文騙得碩士學位蒙混入新華社后，自2009年起擁有獨訪工信部部長特權，并涉嫌偽造 92%公眾支持強裝“綠壩”的偽民意。更令人發指的是，劉菊花的新華社女同事顏秉光不知因何得罪了劉菊花。劉菊花居然指使她丈夫方舟子將力挺“綠壩”的惡行栽贓到轉發了劉菊花新聞稿的顏秉光頭上，并以顏秉光“報道家人”為由，通過微博向新華社舉報，次日便一舉砸掉了顏秉光的飯碗。難怪顏秉光恨之入骨，于 2011-11-10發微博說：“方舟子你等著！忍你這對狗夫妻很久了”！

三，劉菊花是中外“轉基因毒食”利益集團喉舌、打手方舟子的幕后女主子。推理很簡單：方舟子欲到北大任職不成，在國內找不“飯轍”，無以立足。后來的名聲鵲起，完全是在《中青報》等主媒廣開抄剽“科普”專欄的結果。而方舟子2002年“五一”與劉菊花結婚后，就成了后臺很硬的劉菊花之“新華社女婿”，通過走劉菊花的后門，打著于光遠的招牌，順利敲開了各路主媒的大門，正式成為著名“科普作家”。通過瘋狗式“打假”和“咬真”，方舟子開始有了 “話語權”。于是，中外“轉基因毒食”利益集團啟用了方舟子這個“首席”喉舌、打手。方舟子一反“打假”常態，對轉基因食品推崇備至，不僅絲毫不加“質疑”，還瘋狂攻擊中科院植物所蔣高明教授、云南財經大學顧秀林教授和《國際先驅導報》記者金微等質疑轉基因食品安全問題的學者和記者，連在兩會呼吁抵制“慢性致病絕育”轉基因食品的葉劍英女兒凌孜也不放過。而這些，僅僅靠方舟子那個非法網站“新語絲”是無法做到的。給方舟子提供主媒陣地的，同樣是劉菊花及其后臺。

諸位，劉菊花這樣一位“通天”的“非公眾人物”，是不是很可怕？

劉菊花是方舟子的老婆還是女主子？

2011-05-05 舊文

編劇趙華

2011年4月27日，筆名“方舟子妻”的新華社總社記者劉菊花女士被《法治周末》爆料，其2002年5月30日 “全票通過”于中國社會科學院新聞系的碩士論文涉嫌90%以上抄襲。劉菊花本人不以為恥，反以為榮，不僅以發表于方舟子博客的博文《問心無愧》誓將無恥進行到底，還在文中盛氣凌人地將“中央政法委”主辦的《法治周末》誣為“方黑報紙”。劉菊花如此肆無忌憚，居然不把“中央政法委”放在眼里，是仗著來自美國的“對華打假斗士”老公方舟子“如日中天”的“正義”名聲，沒人敢動他？事情沒這么簡單。

剛開始，正忙于對上海金融與法律研究院執行院長傅蔚岡研究員以微博號召網友給藥家鑫殺人案被害者張妙家屬募捐一事進行“微博打假”、指控傅蔚岡“詐捐”的方舟子，并未對《法治周末》指控劉菊花碩士論文大規模抄襲作正面回應，只是在4月27日15:45的微博上很“煽情”地說，曾經兩次大篇幅指控方舟子的科普文章涉嫌抄襲的“《法治周末》執行總編郭國松公報私仇，又把氣出在我妻子身上，用‘方學家’亦明的黑材料搞‘方舟子妻子涉嫌抄襲總調查’，接下去可能要搞方舟子祖宗18代調查”。似乎郭國松總編斗不過方舟子，就拿方舟子老婆一個“弱女子”撒氣，很不“男人”。對于劉菊花的碩士論文究竟抄沒抄？方舟子絕口不提。

3 個多小時之后的4月27日18:52，方舟子總算正面回應了，在微博上說：“實際上他們是根據標注找來原文比對的。但《法治周末》說了：‘注釋的主要功能之一就是用來掩蓋抄襲痕跡。’注了更是抄。”沒有極力為他“老婆”劉菊花狡辯，回應得很軟弱。

又過了一個多小時，大概覺得劉菊花碩士論文的抄襲實在無法掩蓋，便在微博上撇清自己：“我妻子寫學位論文時還不是我的妻子，跟我更沒關系，不然我就用最嚴格的國際標準幫她把把關。”此時是4月27日20:23。

又過了3個多小時，剛過午夜零時，方舟子似乎突然醒悟不能被動挨打，讓網友肆意圍觀嘲諷，便開始反擊，方式不是為劉菊花狡辯，而是采用其慣用的轉移視線、反客為主戰術，要反過頭來查《法治周末》總編郭國松和記者宋學鵬、李秀卿的學位論文是否“抄襲”。

同時又開辟一條轉移視線的新戰線，指控圍觀“方舟子妻”抄襲事件的《財新》記者趙何娟的碩士論文“百分之百的剽竊”。

然而，這些反客為主和轉移視線的小兒科把戲，仍然解不了劉菊花涉嫌抄襲之圍。于是，劉菊花本人出馬，于4月28日07:54發表了她那篇“膾炙人口”極端無恥的爛文《問心無愧》，大耍其潑。

奇怪的是，一向對別人狠毒無比、無賴透頂的“咬真瘋狗”方舟子，在別人“欺負”他老婆劉菊花的時候怎么如此軟弱無力，甚至還很不“男人”地先要撇清自己與劉菊花的碩士論文無關？而他“妻子”劉菊花一出馬便青出于藍而“潑”于藍，振振有詞地為她自己狡辯說“問心無愧”？諸位，看看此后方舟子重現網絡惡霸嘴臉的表現，足可猜想到，被媒體證實在外“出差”的劉菊花一回到家，便要向她老公方舟子發雌威：哼，別人這樣欺負我，你居然首先想到的是撇清自己，說這事與我無關。呸！你還是個男人嗎？諸位，這可不是我這“編劇”的職業性瞎編。請看下面這張照片：

這是方舟子、劉菊花上門拜訪前真理部大佬、中顧委委員、現已96歲高齡的于光遠老先生的罕見照片，大概攝于2000 年前后（正負3年）。此圖中，劉菊花相當隨便地站在于光遠“身邊”，方舟子笑咧著嘴巴屈身立于于光遠“身后”，一副巴結真理部前高官的諂媚嘴臉。此時方舟子、劉菊花是否已婚不重要，重要的是，劉菊花和于光遠的交情顯然更深于方舟子。試想，方舟子這個靠博士論文核心數據作弊騙得博士學位、在美國找不到飯碗的學術扔貨和科學棄兒，在中國又無正當職業，咋就在中國主媒圈如此吃得開，幾乎是呼風喚雨，為所欲為？除了在真理部有后臺，還有其他解釋否？那么網上所傳劉菊花是于光遠身邊的寵兒，方舟子是通過劉菊花姑娘高攀上中國科技打假的總后臺、前真理部科技處創始人于光遠的，難道真是空穴來風？

再看看上面這張罕見題圖。方舟子這姿勢咋這么別扭啊？似乎都不敢碰劉菊花，弓著腰，不貼肉，虛虛地從身后攬住其高貴的“公主”，戰戰兢兢，如履薄冰啊！那么，究竟是中國土鱉劉菊花高攀了美國洋鱉方舟子，還是美國博士方是民高攀了中國碩士劉菊花？據揭穿“周老虎”真相的 “打虎網友”所傳，劉菊花沒讀過大學，是“隔著鍋臺跳上灶”，于1999年被某人保送進中國社會科學院讀碩的。而于光遠曾任中國社科院副院長。這個鏈條的 “蛛絲馬跡”很清晰吧？此后的2001年7月28日，方舟子又在其境外私人無牌非法網站“新語絲”上隆重推出《中青報》子報《青年時報》見習記者劉菊花的 8000字“處女報道作”《網絡奇才方舟子》，并冠以“中國青年報記者”的造假頭銜，以壯聲勢。（為防止新語絲突然被取締，給出包括“新語絲”在內的兩個鏈接）：A：http://xys4.dxiong.com/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/interview_liujuhua.txt

B：http://bbs.dabin69.com/viewthread.php?t網絡奇才方舟子id=191252

2002年，涉嫌碩士論文90％以上大規模抄襲的劉菊花并未順理成章地進入她“見習”過的《中青報》，而是以中國社科院新聞系碩士畢業生資格一步登天，直接去了中國最高新聞機構新華社，而且是總社記者。下面大概是“偽碩士”劉菊花新華社記者證上的標準照：

2009年，“長期從事工業領域報道”（存疑，涉嫌造假）的新華社記者劉菊花已享有“獨家采訪”中國工信部部長特權，儼然已是位氣度不凡的資深高級記者。方舟子也在這位新華社“賢外助”的鼎力協助之下獲得了中國主媒的強大話語權（詳見：本人博文《方舟子妻新華社記者劉菊花年譜》http://blog.sina.com.cn/s/blog_79170e900100q1kg.html）

給諸位出一道腦筋急轉彎問答題：2011年4月27深夜，或4月28日凌晨，出差歸來的劉菊花記者有木有讓試圖在老婆抄襲丑聞一事上撇清自己從而“太不男人”的方舟子跪洗衣板？A，方舟子跪了。B，方舟子沒跪。

再給諸位出一道腦筋急轉彎選擇題：上面這位霸氣十足的劉菊花女士究竟是方舟子賢妻，還是方舟子的女主子？A，無語。B，我只打醬油。

立此存照：方舟子“將功補過”聲稱要“私報公仇”撂下的黑老大式狠話：

“本來我對查沒有發表的碩士學位論文、特別是文科論文毫無興趣，幾年來我一直在強調，對學生要寬容。但是我現在對查那些鼓噪我妻子碩士論文‘涉嫌抄襲’的媒體人的學位論文很有興趣。征求深圳大學新聞系副主任孫海峰、民主與法制造謠記者李蒙和鄭州晚報首席記者張錫磊的論文。”

“我揭露造假11年，經手一千余起案件，沒有一起出于私心。現在為妻子名譽，就私報公仇一回，在這里撂一句狠話：如果以后郭國松還留在《法治周末》，我就追究法制日報社的領導。如果郭國松去了別的媒體，我就追究那家媒體的領導。哪位媒體領導認為郭國松是合格媒體人且自己一生清白，大可收留他。”

“我最感愧疚的就是由于我的揭假讓妻子也成了被打擊報復的對象，所以我對那些由于我而攻擊我妻子的人絕不心慈手軟，一個都不放過。”

“如果我妻子的碩士文憑因此出事，我就把下半生貢獻給為中國清理碩士、博士文憑，從相關人員開始清理。”

“郭國松、葛莘（亦明）、廖俊林（尋正）、宋學鵬、李秀卿這些人要么沒有家人，要么不愛家人，要么相信別人不會像他們那樣沒有道德底線，所以不擔心別人以其人之道還治其身。”

方舟子妻劉菊花碩士論文抄襲丑聞全景圖

2011年4月27日舊文

編劇趙華

享有采訪工信部部長特權的新華社總社記者劉菊花的筆名是“方舟子妻”。劉菊花也許不是方舟子（真名方是民）家中“弱妻”，而是方舟子“家主”即“女主子”。2011年 4月27日《法治周末》揭露劉菊花的中國社科院碩士論文涉嫌大規模抄襲。劉菊花再次以“方舟子妻”筆名在方舟子博客發表回應劉菊花抄襲丑聞的博文《問心無愧》。方舟子聲稱若劉菊花的碩士文憑“出事”他將把下半生貢獻給“清理”所有中國碩士、博士論文抄襲大業。揭露“周老虎”丑聞的打虎英雄、中科院植物所傅德志研究員即“ @原本山川極命草木”指控劉菊花沒讀過大學，由某人直接保送中國社科院讀碩。有圖顯示劉菊花可能先于方舟子結識真理部元老于光遠老先生。于光遠曾任真理部科學處處長、中國社科院副院長及國務院學位委員會委員。2001年劉菊花初識方舟子，并以中青報子報《青年時訊》見習記者身份在方舟子的境外無牌照私人網站“新語絲”發表其新聞報道處女作《網絡奇才方舟子》，以及關于方舟子的書評《讀〈潰瘍——直面中國學術腐敗〉》，指控“剪刀加漿糊”是中國“最純潔的群體”大學生們熟知的“老師出書秘訣”。2002年 5月劉菊花的數字化“剪刀加漿糊”碩士論文獲得“全票通過”。肖傳國教授起訴方舟子誹謗欲送傳票給“方是民”時從居委會得知，2002年某月起方是民“方舟子”已入住劉菊花的北京市佟麟閣路新華社宿舍。2003年劉菊花在“野鶴案”中為方舟子出庭的作證時的身份是“方是民之妻”。

預熱：方舟子涉嫌抄襲總調查

法治周末：方舟子涉嫌抄襲總調查

http://www.zhaohua021.blogchina.com/1113217.html

法治周末總調查：方舟子抄襲三例

http://www.zhaohua021.blogchina.com/1113661.html

愚人節劉實爆料：方舟子猝死抄壇

http://www.zhaohua021.blogchina.com/1114384.html

方舟子的愚人節：現打真罪犯原形

http://www.zhaohua021.blogchina.com/1114419.html

方舟子詭辯抄襲剽竊更顯網絡流氓本色

http://www.zhaohua021.blogchina.com/1116549.html

方舟子無恥的語際剽竊和自我剽竊