社會科學與自然科學一樣也是科學，我反對社會科學只重想象，可以輕視或不顧邏輯的說法，就像愛因斯坦反對那種認為自然科學里應該只重視邏輯不重視想象一樣。但我同意歐洲重視自然科學，中國更重視社會科學的說法。軍事學、經濟學、政治學等等，更多的是具有社科屬性，而在這方面中國達到的高度許多是西方至今無法企及的。　　

一、真理是具體的　　

中國有中國的國情，每個國家都是獨一無二的，要指導我們事業取得成功一定必須研究這個國家的社會、文化、歷史、人心，還要考察時代和世情的變化情況，這樣才能做到實事求是，這是理論創新的前提。這是我要說的第一點，也算是打打預防針吧。　　

二、中國定都原理　　

中央是守門員，國都要處于國家大門口處，當期內外患焦點前沿，內憂之末端，它是中國定都原理。大陸時代首都有點像“狼逮小羊”中“牧羊人”的角色，當今時代則類似“老鷹抓小雞”中“老母雞”的角色。　　

古代中國威脅主要來自于北方草原騎兵部落，只能修城墻抵御，但長城有東和西兩個缺口，早期騎兵在西北方，東北不是爭奪焦點與重心，加上向內有函谷關阻擋，所以此時國門在西北方西安一帶，而此時在西安建都的朝代——秦、漢、隋、唐都既擋住了外患，又躲開了內憂，創建了偉大帝國，而且都亡于內部階級矛盾尖銳化而非外敵之手。　　

 西漢景帝時期的七國之亂不像后來的八王之亂打到首都附近，一個關鍵的因素就是吳楚叛軍進不了函谷關。　　

武帝時期漢匈第三戰里，匈奴本想通過襲取漢都長安戰勝漢朝。為調開漢軍，故意先派兵襲擾北京一帶，但漢軍將計就計，明里支援東北方北京一帶，暗里中途折返，回馬奪取河套地區，并移民加固之，這一招使攻守形勢發生真正逆轉。河套于西安是屏障，于攻擊匈奴則是跳板，漢朝攻守自如，長安安全了；第四戰則把匈奴瓦解，趕到大漠以北以西去了。淮南王與匈奴勾結但沒成大器也與進不去函谷關有關。　　

唐初有一次突厥兵突臨長安城下，彼時長安城又無兵可調，李建成就鼓動李淵遷都內地以避禍，李世民認為那樣會一退不可收，江山不失去也得丟大半。遂率數騎退敵大軍，歷史證明這一次行動對唐長命三百年并廣闊江山至關重要。　　

安史之亂沒有成功，也與初期叛軍一時進不去函谷關從而使唐軍獲得寶貴的喘息之機有關！　　

后期騎兵核心勢力東遷，五代是個轉折點，轉移至東北一帶。更具體是：公元前260—公元740年，在西安一帶。公元740—1740年，在北京一帶。1740年—2740年，在江蘇鹽城一帶。乾隆時期就該遷到鹽城了！　　

所以，千年大計，首都為先！這話是對的，加上河套地區早已被奪，騎兵較難突破，東北方成重心焦點，所以此時國門可說在東北北京一帶，在此建都的朝代廣闊長遠而且不可能直接亡于騎兵者，明清是也。明朝也有動搖，那就是北京保衛戰時，當蒙古兵到北京城下時，朝中多數大臣主張首都南遷避禍，只有于謙說不可，并組織戰斗，那知騎兵不善巷戰，當明朝各路救兵源源而來時，北京之圍自解，以后才有大明二百年全壁江山。按當時形勢，不如此，也許二十年都成問題。　　

相反的，其他地方做首都最終無一例外地亡于騎兵。　　

西晉繼曹魏建立后按說把首都遷到長安才對，在洛陽怎能擋得了它騎兵呢？果然，不僅自己是亡于匈奴，而且五胡亂華就此開始。　　

北宋呢？因為這時候東北方成外患焦點，所以沒拿下北京做首都，其半壁衰弱命運遂已注定。　　

所幸西晉建都洛陽、北宋建都開封，對其國土而言也算是靠北了，依賴中國第二防線第二長城——長江天險，東晉南宋各自的建都也算半符合上述原則，總比建在云貴川、嶺南強，二者的建都對這兩朝雖半壁但時間久長要說是有貢獻的。　　

近代以來，克星槍炮及軍艦出現，金戈鐵馬、輝煌一時的騎兵霎時掃下歷史舞臺，海洋成為決勝的關鍵，所以有“誰擁有海洋誰就擁有了世界”的海權論之說，事實也的確是無海不強，從荷蘭、葡萄牙、西班牙到英國相繼稱霸，威脅主要來自于海上也是有目共睹的，中國近代的威脅也主要來自于沿海西方的軍艦大炮。　　

這是原理，并不與技術相關。因為目前是可說是陸地時代已過，天空時代未到，海洋仍占主宰的時代。就像大陸時代隋唐時船舶也能很先進而海軍并不決定勝敗一樣，如今雖有航空工具但并非海洋時代。再者筆者認為核武器不遠的將來會被徹底銷毀的（因為1、它是雙刃劍，用它等于自殺，2、即使使用我們有地下城可防護）。當然新首都規模應控制在一百萬人以內。即使不銷毀東部人口和海洋資源也要保護。　　

長期的的好處還有，能幫助中國完成海洋化，并利于控制臺灣。國情決定，要補上海洋這條短板，走向蔚藍，走進海洋時代，開發海洋資源，從觀念及意識把大陸國變為海洋國，遷都的示范帶頭作用很重要。俄國成為海洋強國與彼得遷都彼得堡有關，何況我國。　　

近期的好處還有：拉經濟保就業且可以為避免世界性戰爭做貢獻。還可以振奮民族精神，增強民族凝聚力，提升中國的國家形象，國際聲望，增加國家軟實力和道義分值。還可作為討回外債正大光明、名正言順的理由，沒現錢折換成艦船也行。如果美國敢再耍無賴，打擊的是它的“世界信譽”軟實力！要知道道義制高點的爭奪也是十分重要的。　　

結論，這一個重大的社科發現，是一條重要的原理。具體運用于現在，就是無論哪里做首都，也不是北京。北京做為首都的理由喪失了。這要是選擇題的話，用排除法就排除了這個城市。這與當年毛主席論述的中國不同于其他國家，農村根據地能夠長期存在并會向前發展的預斷預判是一樣的。這是中國特有而別的國家沒有的現象。　　

三、為何國門口轉到了鹽城？　　

地緣政治學中的輕重之說我認為針對特定的技術、經濟式樣、人口密度引起的地理大勢、地緣大形是很對的，但是因為技術人口密度等的變化，相應的會引起輕重地點的變化，這一點不能不詳查。大陸時代早期，北重南輕，西重東輕，漢族人口、經濟重心都在西北的陜西，草原騎兵與漢族爭奪的焦點也在這里，所以要在這里定都，中央守國門。后期，隨著河北山東甚至江南的開發，人口、經濟重心、雙方爭奪的焦點等都移到東北的北京一帶，所以在此定都。　　

星轉斗移，現在隨著技術、經濟式樣、人口密度等的變化，時代、主敵方位的變化，雙方爭奪焦點已經轉移到中國的東部了！已經順時針轉了一百八十度，相比于秦漢時期，北變南，東成了西了。這一點不能不察。經是對的，別念歪了！　　

古代步兵的克星是騎兵，一千騎兵打你十萬步兵也是小菜，騎兵的克星是水軍，韓世忠八千水軍在黃天蕩打他十萬騎兵也是小菜。　　

近代一個小國幾艘堅船利炮就能讓我大清訂立一個個條約，原因與此有關。時勢厲害不服不行滴。　　

但一種生產力或技術在它沒有把潛力釋放出來完以前，它就不會自動退出歷史舞臺，要知道隋朝的時候就能建造六樓高的樓船了，海洋時代也沒到來。現在海洋的資源還遠沒有開發，從人口密度，資源潛力，技術方向，爭奪焦點，防衛重心等綜合考慮，我國東部已經成為古代的西部，南部成了古代的北部，外部主敵也從北方變為東方，美洲和澳洲東南亞的開發讓世界的重心移到亞太區。所以中國現在是東重西輕，將來會南重北輕了。　　

我們一定要學習毛主席的唯物辯證法，不學張國燾機械唯物論。　　

至于核武器等，挖地下城即可，如果真的用起來，在哪也是一樣，銷毀是她的結局。　　

我們要仔細辨析小大遠近，不要被小的近的暫時的困難嚇到，要從戰略上，大的遠的總體的方面考慮，才能得出正確的結論。才能理解現在要為什么遷都鹽城。　　

自古道得中原者的天下，南方多山多河川，地形復雜，離中原又遠，所以在這里登陸不易成功。近代也多是從長江口和朝鮮半島登陸的。　　

鹽城陸路交通，海洋交通，地表水，地下水等等優越條件，向海洋左可以控制朝鮮半島，右可以控制長江口這兩個敵人海路進犯口，是國門口附近，而且可以為都。至于中國南部因為多山多川，不是敵人從海路登陸的地方。也許等到2740年后，中國國門會到廈門或潮州？那是幾百年以后的事，不必妄議。　　

四、從草地分裂看為什么是向東遷？　　

前不久我看到一篇文章，分析毛主席當年重視根據地的做法，一部分來源于中國歷史上劉邦、李世民、朱元璋，黃巢、李自成正反兩方面的經驗教訓，一部分來源于他自身的革命實踐。我認為說的很對。　　

重視歷史上同類的成敗做法，對我們有著重要的意義。下面就結合分析當年提出“北上抗日”口號為什么是正確的來論證一下現在首都向哪個方向遷？　　

紅一方面軍長征到四川西部，與紅四方面軍回合后，關于紅軍下一步的發展方向和口號問題，毛主席與張國燾發生了激烈的爭論，毛主席認為紅軍要向東或向北發展，口號是“北上抗日”，或“東進抗日”。張國燾認為紅軍應該南下或西退，這樣才能在保證自身安全的前提下，領導和推進全國的抗戰和革命。毛主席認為向南向西是絕路，不僅不能領導和推進全國的抗戰和革命，而且只能自生自滅。只有向東或向北人口稠密，經濟發達的前線地區去抗戰，才能發展自己。結果證明，北上抗日，中央安置在延安，這里是全國的前線，前面有山西幾個山的八路軍擋住，又是前線中的后方，戰略上危險，戰術上安全。不僅保存了自己，而且紅軍像傳銷一樣一傳十十傳百的壯大，到抗戰結束，由二萬發展到二百萬。　　

現在的形勢是，美帝是世界富翁和腐朽勢力的總后臺，因為種種因素中國是第三世界和全世界窮人的總靠山，中國就是不打這桿大旗也不行了。已經被逼到死角里了，該到出山的時候了，既然這樣，何如大干一場呢？　　

現在我們的敵人是誰？朋友又是誰？敵人是美日韓澳，朋友是除了這四國以外的所有國家。　　

那么向北嗎？去找俄羅斯的事嗎？當然不行的。　　

或者向南去找印度東南亞的事嗎？也不是。　　

那么向西嗎？西邊有誰啊？去找伊斯蘭兄弟，歐洲，或者非洲嗎？更不行！當然西邊看似是最安全的，但危機危機，危險里面有機會，安全了反而沒機會了。當時北上去和日本人做鄰居，硬碰硬，的確是危險的，但也有機會壯大，往西退或南下，遠離日本人，自身是安全了，但機會和人心也丟了。別說讓自己壯大，保住老本也難乎其難，別人信不信不好說，反正張國燾應該是信的。不信現實會開導他！明白了這段歷史，就知道向哪里發展了，當然這段歷史對現在還有縱向的直接現實繼承性，這一點又與那些僅有橫向的啟發性的歷史經驗不同。　　

用草地時比較，現在順時針旋轉九十度，往北遷則相當于草地時向西，自生自滅，往西則相當于草地時向南，是回頭路，向南相當于那時的向東，向東相當于向北，有點繞口，別迷方向了！中央是讓你帶頭往前沖的，不是讓你在身后推著別人上的，火車是拉的不是推的，古代君主都能做到，今天的共產黨做不到嗎？誰也不比誰的命貴重啊！向東得人，向西、北、南都不行，會失敗的。看似安全卻危險，看似危險卻無比安全！看來我們一定要用辯證唯物論，不能用唯心論或機械唯物論去看這一問題。一定要考慮技術、經濟式樣、時代、未來資源、人口密度、主敵方向、防衛焦點等地理地緣因素的新情況新變化。　　

五、美帝為什么必敗？或者說為什么中國必勝？　　

邏輯地看，不僅美帝自己是腐朽的公開鼓勵兩極分化的國家，有私有制和市場經濟的弊端，社會道德的敗壞，民心的離散，種族等問題。而且在國際范圍內，它是富人的總后臺，是國際范圍內的國民黨。與之相反的，中國天然的是世界上被壓迫民族和人民的總靠山，被打壓的文化，社會主義等等不是都在中國嗎？這里作者可以大膽預計，當中美沖突不可避免地到來時，不僅中國的大多數，世界的大多數窮人會站在我們一邊，就是連美國人民的大多數也會站在我們一邊的。當然中國和各國的“漢奸”貪官們會站在米帝一邊。這是國際范圍內百分之九十九對百分之一的斗爭。當全世界人民組織起來行動起來時，米帝的失敗還有疑問嗎？　　

歷史地看，美國二戰中混進革命隊伍摘桃子，這時候它與共產世界有個短暫的聯合，但戰后面目暴露，公開反共，庇護邪惡國家，為之撐腰，進行冷戰，剝削壓榨全世界！美國本質上壞透了，因為它接受了反動的日德法西斯，與之沆瀣一氣，是歷史腐朽勢力在今天的接收者和保護者，它的非正義及必敗的原因也在這里，雖然它斗垮了蘇聯，但那是暫時的勝利。就像唐朝韋皇后集團繼承了太平公主集團，與唐玄宗集團斗爭一樣，他們代表的是當時的腐朽反動力量。米帝才是真正繼承法西斯衣缽的。不過，我們是有出身論者，不唯出身論者，重在表現。如果美國能夠放下屠刀，改弦更張，國內走人民路線，國際也不再以大欺小，真正地主持正義，要自己過得去也讓別人過得去，你好我好大家好，其全球領導地位還是能夠維持的。　　

如果他還延續以強欺弱的路線，那我們就要聯合一切抗美力量，組成抗美統一陣線，包括阿拉伯伊斯蘭勢力、歐洲、非洲、東南亞、拉美、印度及俄羅斯。尤其是俄羅斯，它關乎中國西線北線安全及整個戰略。是抗美統一陣線的基石和支柱。這類似于抗日戰爭中的國民黨，只是各方稍有變化罷了，但各方的本性決定，和國共聯合抗日是沒有區別的。如果說第一次國共合作是第二次合作的預演，那么現在，蘇美兩極對抗就是中美對決的預演。它們的共同點是：第一次因為主客觀原因都失敗了，第二次吸取教訓后都會成功。這是總思路總原則，相比于第一次，這次更需要大氣魄、大手筆。這次也可以看做是前一次的延續和展開，其間有明顯的繼承性。而這一次即使不是總解決也是個大解決。　　

可以預計，中華文化、共產主義、中國三者的共同崛起是同步的，美國、西方文化、資本主義三者的沒落也是同步的，這一點上美國感嘆“既生瑜何生亮”，“既生美何生中”，會像當年“既生毛何生蔣”“既生國何生共”一樣的。等徹底斗敗美國，再斗歐俄，讓它們一直維持其二流地位。這個戰略的方法對中國不是駕輕就熟嗎？　　

所以我們一定要牢記人民立場，看到人民的力量，一切為了人民，相信人民，依靠人民。這樣一定會無往而不勝的。因為我們的事業是正義的，正義的事業是不會失敗的！　　

現在美國已現疲態，戰線太長，以一敵眾，已經陷入當年蘇聯的老路，與中國為敵，那是找不自在，只要中國不投降，國內完成回歸，國際團結好俄國，那就是鐵板一塊。到時大打他不敢，小打不起效，中大消滅中國海軍的圖謀又因為中國遷都海洋化而失敗，最后只能像前蘇聯一樣自身解體。現在中國的謀略該是，引誘他打伊朗，然后大力支持伊朗，讓他陷入泥潭不可自拔，讓蘇聯入侵阿富汗的那場戲在伊朗完美再現！（更詳細的規劃也許需要一大部書才能說清楚。）　　

六、遷都的前提　　

對內共富強軍，對外封閉強硬。這一點是顯而易見的，作者也解釋論證很多很多了，它們是一切包括遷都的前提，不再解釋了。只簡單說下韜光養晦，這個政策不是讓我們當一輩子孫子，十年已夠長，一百年不可能，因為中國都不存在了，還咋去搗光養穢？掏光養賄？套光養毀呢？呵呵。這也不是像望星空一樣屬吃飽了撐的消食之舉，其實相反，它是饑寒奴隸最后的吼聲，謂予不信，請聽把！　　

附一：仿主席詩詞三首。　　

清平樂·東進抗美　　

天黃云暗，原是西風漸。　　

不達共富很遺憾，執政六十有年。　　

天安門前廣場，紅旗仍舊飄揚。　　

如今鋼索在握，何日捆緊美國？　　

沁園春·出渤海　　

東海景物，千頃綠波，萬頃油飄。　　

望軍艦左右，唯余深槽，　　

海島前后，不見滔滔。　　

礁有青蔥，陸展蒼茫，思與天際一竟遙。　　

遇強風，觀怒濤萬丈，巨浪天高。　　

藍疆如此富饒，引海上列強爭撕咬。　　

惜日本德國，少事文德，　　

荷英西蘇，不練武刀。　　

米利堅國，就知掠刮塞腰包。　　

將去了，看偉光正國，是我共朝！　　

七律·遷都　　

我黨不懼把都遷，搬家千里國門看。　　

北邊去敵俄羅斯？西面結怨伊斯蘭？　　

南方印度東南亞，將來也是咱后院。　　

保護海土及臺灣，唯有東抗美日韓！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號