孔慶東“爆粗口”，如同捅了馬蜂窩，一些“主流媒體”掀起了對(duì)孔慶東的圍攻（用“圍剿”一詞似乎更加合適），為何？

    這些媒體大肆渲染，孔慶東罵記者，孔慶東罵人，孔慶東觸犯了“道德的底線(xiàn)”云云，北大應(yīng)該開(kāi)除孔慶東，即便“包容罵人的教授”也“不能包容教授罵人”的行為。

    讓普通讀者一看，這些媒體似乎站在道德的高地，對(duì)孔慶東進(jìn)行道德的審判。

    事情的真相究竟如何呢？

    孔慶東在微博上自曝用了一個(gè)排比句“去你媽的！滾你媽的！操你媽的！”罵了南方報(bào)系，這些媒體就說(shuō)是罵記者。而據(jù)孔慶東本人在第一視頻里講，且不說(shuō)這是孔慶東虛構(gòu)的，根本就沒(méi)有對(duì)采訪(fǎng)的記者這樣講，而就是跟采訪(fǎng)的記者曹林華所講的那句“去他媽的”，據(jù)曹林華本人講，也是這樣的—“我不接受你們‘南方系’采訪(fǎng)，去他媽的！”可見(jiàn)，這個(gè)“去他媽的”根本不是針對(duì)記者本人的，而是針對(duì)記者所供職的“南方系”。

    至此，我們不難明了，孔慶東在微博里構(gòu)造的那個(gè)排比句，無(wú)非就是對(duì)那個(gè)“去他媽的”的夸張，對(duì)象還是針對(duì)“南方系”！

    現(xiàn)在我們就要問(wèn)一問(wèn)了，這些圍剿孔慶東媒體，真的如同他們所宣稱(chēng)的那樣的是在捍衛(wèi)“道德的底線(xiàn)”嗎？

    且不說(shuō)漢奸艾未未的“草泥馬祖國(guó)”都成了“藝術(shù)”（這些媒體是不是公開(kāi)追捧艾未未本人不得而知），就看這些圍剿孔慶東的媒體，是不是就那么“冰清玉潔”，是不是自身守住了“道德的底線(xiàn)”？

    針對(duì)“7·23”溫州動(dòng)車(chē)事故（本人認(rèn)為不能排除某些人刻意制造出的可能，因?yàn)閺募夹g(shù)上，溫州動(dòng)車(chē)事故實(shí)在是個(gè)“小概率事件”中的“小概率事件”），南方報(bào)系不是公然“他媽的奇跡”嗎？

    “9·18”國(guó)恥日，南方報(bào)系的一位執(zhí)行主編不是在微博上公然褻瀆國(guó)人，公然侮辱女性同胞，要她們對(duì)老公的求愛(ài)“抗日”嗎？

    孔慶東的言論跟南方系的言論在“道德”的高度上，如果南方系知道什么是道德的話(huà)，有什么高低之分嗎？

    惟一的不同，就是所指向的對(duì)象不同。

    孔慶東微博上“問(wèn)候”的，是南方系的“媽”！

    而從奧巴馬訪(fǎng)華，點(diǎn)明要南方系采訪(fǎng)，而那個(gè)向熹也因?yàn)榈玫搅酥髯拥膶櫺叶皽I流滿(mǎn)面”，不難推知，南方系的“媽”就是美國(guó)！

    這就是問(wèn)題的本質(zhì)！

    南方系可以“問(wèn)候”鐵道部“他媽”，艾未未可以“草泥馬祖國(guó)”，都沒(méi)有觸犯他們的“道德底線(xiàn)”，而孔慶東“問(wèn)候”南方系“他媽”，就觸犯了這些媒體“道德的底線(xiàn)”！

    由此，這些媒體的“道德的底線(xiàn)”究竟是什么也不言而喻了！

    這年頭，什么都可以“藝術(shù)”，什么也都可以“包容”，但“底線(xiàn)”是不能突破的，那就是絕不能“問(wèn)候”美國(guó)！